Задача 1. В перерыве судебного заседания, во время которого рассматривалось уголовное дел об умышленном убийстве, совершенном в целях использования органов потерпевшего, судья Ляховская обнаружила в своем кабинете на столе записку, отпечатанную на пишущей машинке. Текст записки гласил: «Оправдаешь – 3 тыс. долл., посадишь – убьем сына». (Решение → 888)
Заказ №38629
Задача 1. В перерыве судебного заседания, во время которого рассматривалось уголовное дел об умышленном убийстве, совершенном в целях использования органов потерпевшего, судья Ляховская обнаружила в своем кабинете на столе записку, отпечатанную на пишущей машинке. Текст записки гласил: «Оправдаешь – 3 тыс. долл., посадишь – убьем сына». Ляховская тут же передала записку начальнику отделения полиции, а сама продолжала судебный процесс, который через два дня завершился вынесением обвинительного приговора. Начальник РОВД, получив записку, организовал негласную охрану членов семьи Ляховской, а принятыми оперативно-розыскными мероприятиями через некоторое время был установлен автор записки – брат осужденного. На допросе он заявил, что это была шутка, проверка судьи на твердость. 1078 Дайте уголовно-правовую оценку содеянного братом осужденного.
Действия брата осужденного следует квалифицировать по совокупности преступлений, по ч. 1 ст. 294 УК РФ: «Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия» и ч. 1 ст. 296 УК РФ: «Угроза убийством в отношении судьи, участвующего в отправлении правосудия, а равно его близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде». По ч. 1 ст. 294 УК РФ: Субъект преступления – общий, брат осужденного - физическое лицо, достигшее 16 лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Так, брат осужденного осознавал, что осуществляет вмешательство в деятельность суда и желал этого. Мотив - стремление оказать содействие близкому человеку, своему брату, оказавшемуся в ситуации, которая вела к обвинительному приговору, так как брат совершил умышленное убийство. Родовой объект - отношения, складывающиеся в сфере осуществления государственной власти, видовой объект — отношения, связанные с реализацией судебной властью функции осуществления правосудия. Непосредственный объект - общественные отношения, обеспечивающие нормальное осуществление правосудия судом. Объективная сторона - преступление совершено путем действия и заключается во вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда (в данном случае вмешательство брата осужденного в письменной форме), в целях воспрепятствования осуществлению правосудия для того, чтобы добиться вынесения незаконного приговора, а также воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела (согласно комментарию к ч. 1 ст. 294 УК РФ).
- Д. и Г. по предварительному сговору решили совершить кражу имущества из квартиры П. Разрабатывая план преступления, они обратились к Ш. на предмет сбыта украденного. Ш согласился приобрести все имущество П. 15 августа 2017 года, дождавшись когда П. уйдёт на работу, Д. и Г. забрались к ней в квартиру и похитили деньги (120 000 р.) и драгоценности (на общую сумму 100 000 р.)
- Случайно подсмотрев логин и пароль от системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн», у 16-ти летнего П. возник умысел на хищение денежных средств со счёта 20-ти летнего Г. Для этого П. попросил у потерпевшего телефон якобы, чтобы позвонить. После этого Г. попросил П. принести из кабинета ручку и лист бумаги.
- Рябцев, заблудившись в лесу, блуждал безрезультатно несколько дней. Несмотря на то что летом в лесу можно было утолить голод плодами леса, однако такие возможности его не удовлетворяли, чувство голода не исчезало.
- Главный бухгалтер крупной транспортной организации Сидоренко, угрожая подчиненному ему кассиру увольнением, принудил совершить подлог документов, в целях корыстной наживы лично Сидоренко. Опасаясь увольнения, кассир выполнил указания главного бухгалтера, совершил подлог кассовых документов, однако был разоблачен.
- Торопов, необоснованно обвиненный в тяжком преступлении, совершил побег из следственного изолятора, где он содержался в период проведения следственных действий. В процессе подготовки побега из СИЗО ему удалось вывести из рабочего состояния дорогостоящее оборудование контрольного пункта.
- Цаплин, находясь возле входа в ночной клуб в 3 часа 15 минут, будучи в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, выражался в адрес работников клуба нецензурной бранью. На замечание младшего инспектора патрульно-постовой службы полиции не реагировал, кроме того, стал оскорблять его и нанес удар кулаком в голову.
- Определить предельные размеры, допуски и зазор. Дать графическое представление посадки при следующих исходных данных: -номинальный размер вала d=20мм. -верхнее отклонение вала es=-20мкм.
- Адвокатом Степановым – защитником подсудимого Рошенко – в судебном заседании был заявлен поддержанный его подзащитным отвод помощнику районного прокурора Рогатину – государственному обвинителю по уголовному делу по обвинению Рошенко в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ.
- Определить предельные размеры, допуски и натяг. Дать графическое представление посадки при следующих исходных данных: -номинальный размер вала d=18мм. -верхнее отклонение вала es=+34мкм.
- Гайфутдинову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 131 УК РФ. По данному уголовному делу судьей районного суда Петровым, рассмотревшим дело в судебном заседании единолично, был постановлен обвинительный приговор.
- Судья Кемеровского областного суда принял к производству уголовное дело по обвинению Русакова по п. «в» ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 111, ст. 119 и ст. 115 УК РФ и Бикеева по ст. 115 УК РФ и назначил судебное заседание.
- Решением Щебекинского районного суда Белгородской области Кульпин был освобожден от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 1083 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием, и уголовное дело было прекращено. В апелляционном порядке оно не рассматривалось.
- Задача 3. В Евпатории из городского суда похищено большое количество уголовных дел. Совершить данное деяние оказалось нехитрым делом.
- Задача 2. К следователю Миюсову, в производстве которого находилось дело о контрабанде, позвонили домой и через жену передали, что если он закроет дело, то сильно пострадает от этого. Миюсов не выполнил требование угрожавших и через несколько дней передал дело прокурору.