Задача 4. Гражданин Н. поймал на территории городского зоопарка лебедя и при попытке вывезти тушку убитой им птицы был задержан охраной зоопарка. Дайте правовую квалификацию действий гражданина Н (Решение → 15639)

Заказ №38630

Задача 4. Гражданин Н. поймал на территории городского зоопарка лебедя и при попытке вывезти тушку убитой им птицы был задержан охраной зоопарка. Дайте правовую квалификацию действий гражданина Н

Решение: Согласно статье 1 ФЗ «О животном мире» от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ, животный мир представляет собой совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию РФ и находящиеся в состоянии естественной свободы. Следовательно, животные, находящиеся в зоопарке, в том числе и убитый Н. лебедь, не являлись объектом экологических правоотношений. Лебедь должен рассматриваться как имущество собственника зоопарка. В данном случае Н. было совершено преступление, а именно покушение на кражу, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ либо, если стоимость лебедя не превышает 1 тысячи рублей, было совершено мелкое хищение, согласно статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Тушку лебедя следует возвратить собственнику зоопарка. Так как предмет кражи (лебедь) был убит, то собственнику зоопарка был причинен имущественный вред, и в соответствии со п.1 ст.15 ГК РФ собственник зоопарка может требовать полного возмещения причиненных ему убытков со стороны Н. Если данный лебедь был занесен в Красную книгу, то зоопарк вправе потребовать дополнительного возмещения ущерба.