19 августа 2019 года по делу гражданина Голика, обвиняемого в квартирной краже, причинившего значительный

19 августа 2019 года по делу гражданина Голика, обвиняемого в квартирной краже, причинившего значительный ущерб потерпевшему Киселеву, следователь Рожков в соответствии с решением суда наложил в целях обеспечения гражданского иска арест на всю одежду и мебель, принадлежащие обвиняемому. Рассматривающий дело суд в приговоре удовлетворил иск полностью и обратил взыскание на все имущество Голика, на которое на предварительном следствии был наложен арест. Оцените действия следователя и суда.

Статья 115. УПК РФ предусматривает порядок наложения ареста на имущество
Так, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса

. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.
То есть арест накладывается соответсвующим постановлением суда.
Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.
Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с ГПК РФ не может быть обращено взыскание.
В ст