18 сентября 2014 года следователь Петров, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в
18 сентября 2014 года следователь Петров, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в качестве обвиняемого Титова и Морковина по ч. 2 ст. 158 УК РФ. В описательной части постановления указывалось, что они по договоренности между собой, взломав замок, проникли в комнату Енина, откуда совершили кражу пальто стоимостью 12 тысяч 250 рублей, платья стоимостью 4 тысячи 200 рублей и других носильных вещей стоимостью 3 тысячи 980 рублей. Затем следователь вызвал всех обвиняемых, зачитал им это постановление и предложил расписаться в том, что оно им объявлено. Оцените действия следователя Петрова.
В соответствии со ст.171 ч.1 УПК РФ, при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
В соответствии со ст.171 ч.4 УПК РФ, при привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.
Из условия задачи м не видим, что следователь составил постановление о привлечении в качестве обвиняемого в отношении каждого из них, следовательно, в данном случае следователь поступил не верно.
Титов и Морковин не отказывались от защитника.
В соответствии со ст.151 ч.1 п.1 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ
.
В соответствии со ст.172 ч.2 УПК РФ, следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса.
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, следователь не разъяснил права Титову и Морковину о том, что они вправе пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника. Следовательно, следователем были нарушены в этой части права обвиняемых
- 19.01.2017 заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по
- 19.12.2020 Егорова подала исковое заявление о расторжении брака с Егоровым и о разделе совместно
- 19 августа 2015 г. к председателю правления садового некоммерческого товарищества «Горизонт» М-ову обратился оперуполномоченный
- 19 августа 2019 года по делу гражданина Голика, обвиняемого в квартирной краже, причинившего значительный
- 19 декабря 2015 г. примерно в 14 час. 50 мин. Харитонова, находясь в здании
- 19-летний студент юридического института Тулупов, испытывая материальные затруднения, решил «разбогатеть» путем разбойного нападения на
- 19 марта 2019 г истец заключил с ответчиком Договор подряда за что выплачивается вознаграждение.
- 18 июня 2011 г. между Дзюбой и Павленко был заключен договор, в соответствии с
- 18 июня 2019 г. Арбузов занял у Базарова 110 тыс. руб. на три месяца,
- 18-летний Карл Густав подписал трудовой договор с Мишелем Кюри, который обязывался за выполненную работу
- 18-летний Сивачев, зная о несовершеннолетнем возрасте Красавиной предложил ей у него дома посмотреть видео
- 18 марта 200_ г. зарегистрировано предприятие с уставным капиталом 5500000 руб. В соответствии с
- 18 марта 2012 года следователь получил судебное решение на производство контроля и записи телефонных
- 18 сентября 2004 года следователь Петров, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в