18 марта 2012 года следователь получил судебное решение на производство контроля и записи телефонных
18 марта 2012 года следователь получил судебное решение на производство контроля и записи телефонных переговоров сроком до 6 месяцев в отношении обвиняемого Савченко. 10 июня из очередного разговора Савченко было установлено, что он уезжает из города на месяц, в связи с полученной информацией следователь принял решение о временном приостановлении контроля и записи переговоров с 12 июня по 10 июля. После возобновления производства следственного действия прослушивание телефона Савченко продолжалось до 18 октября. В судебном заседании Савченко заявил ходатайство о признании фонограммы телефонных переговоров недопустимым доказательством в связи с превышением срока их контроля и записи на месяц. Возражая против заявленного ходатайства, государственный обвинитель указал, что в связи с отсутствием Савченко, производство следственного действия прерывалось именно на месяц, соответственно общий срок прослушивания переговоров обвиняемого, предусмотренный судебным постановлением, не нарушен. Кто прав в данной ситуации? Как надлежит поступить судье?
Ст.186 УПК РФ предусматривает, что при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ, то есть в судебном порядке Производство контроля и записи телефонных и иных переговоров может быть установлено на срок до 6 месяцев
- 18 сентября 2004 года следователь Петров, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в
- 18 сентября 2014 года следователь Петров, рассмотрев материалы дела, составил постановление о привлечении в
- 19.01.2017 заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по
- 19.12.2020 Егорова подала исковое заявление о расторжении брака с Егоровым и о разделе совместно
- 19 августа 2015 г. к председателю правления садового некоммерческого товарищества «Горизонт» М-ову обратился оперуполномоченный
- 19 августа 2019 года по делу гражданина Голика, обвиняемого в квартирной краже, причинившего значительный
- 19 декабря 2015 г. примерно в 14 час. 50 мин. Харитонова, находясь в здании
- 18 декабря приказом директора ООО "Все для дома" заведующему складом Кузнецову был объявлен выговор
- 1-8. Для перечисленных ниже посадок построить схемы расположения полей допусков отверстия и вала, указав
- 18 июня 2011 г. между Дзюбой и Павленко был заключен договор, в соответствии с
- 18 июня 2019 г. Арбузов занял у Базарова 110 тыс. руб. на три месяца,
- 18-летний Карл Густав подписал трудовой договор с Мишелем Кюри, который обязывался за выполненную работу
- 18-летний Сивачев, зная о несовершеннолетнем возрасте Красавиной предложил ей у него дома посмотреть видео
- 18 марта 200_ г. зарегистрировано предприятие с уставным капиталом 5500000 руб. В соответствии с