Душкин с помощью отмычки открыл ячейку автоматической камеры хранения на железнодорожном вокзале и похитил

Душкин с помощью отмычки открыл ячейку автоматической камеры хранения на железнодорожном вокзале и похитил (Решение → 14448)

Душкин с помощью отмычки открыл ячейку автоматической камеры хранения на железнодорожном вокзале и похитил принадлежащий Комарову чемодан с вещами общей стоимостью 12577 руб. На пути к выходу из здания вокзала Душкин столкнулся с Комаровым, который узнал свой чемодан и хотел задержать Душкина. Душкин побежал, затем бросил чемодан и пытался скрыться , но был задержан работниками милиции. Квалифицируйте действия виновного.



Душкин с помощью отмычки открыл ячейку автоматической камеры хранения на железнодорожном вокзале и похитил (Решение → 14448)

Действия Душина следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. кража, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.
В соответствии с прим 3 к ст. 158 УК РФ, под хранилищем следует понимать строение и сооружение независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них

. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
Несмотря на то, что действия Душина были обнаружены собственником имущества, в данном случае можно сделать вывод о том, что имущество было изъято тайно, поскольку собственник отсутствовал при хищении, при этом виновный имел возможность получить имущество и осуществить возможность распоряжаться им по своему усмотрению