Гражданский служащий Вооруженных Сил РФ, не имеющий воинского звания, совершил кражу у гражданина Васильева.
Гражданский служащий Вооруженных Сил РФ, не имеющий воинского звания, совершил кражу у гражданина Васильева. Какой суд будет рассматривать данное уголовное дело? Рассмотрите все возможные варианты.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» к личному составу Вооруженных Сил Российской Федерации вместе с военнослужащими и федеральными государственными гражданскими служащими, относятся и работники воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, которые трудятся в центральных органах военного управления, объединениях, соединениях, воинских частях, военных комиссариатах,военно-медицинских,научно-исследовательских,культурно-просветительских, образовательных и иных организациях Вооруженных Сил Российской Федерации в целях обеспечения выполнения ими возложенных на них задач.
Согласно ст.27 Федерального закона от 31 мая 1996 г
. № 61-ФЗ «Об обороне» Должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны: 1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;
2) дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;
3) дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы;
4) дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам.
Таким образом, дело будет рассматриваться Военным судом.

- Гражданский служащий Галкин на момент достижения предельного возраста находился в больнице. Несмотря на это,
- Гр. А. заключил договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на общую страховую
- Грани пластины x=0, x=4 поддерживаются при нулевой температуре. Коэффициент теплопроводности α=5. Начальное распределение температуры:
- Грань x=0 пластины 0≤x≤l поддерживается при нулевой температуре, а к грани x=l подводится тепло
- Гр. А совершил разбойное нападение, А. достал нож и, препятствуя потерпевшей Б. покинуть место
- Граф задан матрицей смежностей по вершинам. Не рисуя граф, по заданной матрице определить основные
- График отражает изокванты и изокосты некой фирмы. Фирма осуществляет инвестирование в свое развитие в
- Гражданке в январе начислена заработная плата в размере 25 000 руб. С марта оклад увеличен,
- Гражданке за работу в налоговом периоде на основании трудового договора организация выплатила: 1) в
- Гражданке К. на праве собственности был предоставлен земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства,
- Гражданке Н., работнице совхоза, в 1990 г. был предоставлен совхозом приусадебный участок 0,3 га в
- Гражданке, являющейся единственным родителем двух несовершеннолетних детей, в январе начислена заработная плата в размере
- Гражданкой Пантелеевой А.А. было подано исковое заявление к Семенову О.Г. о взыскании задолженности в
- Гражданский истец просил восстановить срок апелляционного обжалования, поскольку он был пропущен по уважительной причине.