Ознакомившись с поступившим в суд уголовным делом по обвинению Сидорова в совершении преступления, предусмотренного

Ознакомившись с поступившим в суд уголовным делом по обвинению Сидорова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), судья вынес постановление о назначении судебного заседания. Подсудимый Сидоров заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Какое решение должно быть принято в данном случае? Допустимо ли проводить судебное разбирательство по уголовному делу в отсутствие подсудимого?

Согласно ч. 1 ст. 247 УПК РФ Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Согласно ч . 4 ст. 15 УК РФ Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
Согласно ч

. 4 ст. 15 УК РФ Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
Согласно ч