П. нарисовал акварельными красками денежную купюру пятисотрублевого достоинства, чтобы продемонстрировать своим приятелям искусство копирования.

П. нарисовал акварельными красками денежную купюру пятисотрублевого достоинства, чтобы продемонстрировать своим приятелям искусство копирования. (Решение → 38061)

П. нарисовал акварельными красками денежную купюру пятисотрублевого достоинства, чтобы продемонстрировать своим приятелям искусство копирования. Один из них, А., взял поддельную купюру якобы «на память», а на самом деле расплатился ею за купленные в магазине товары. Кассир Б. обнаружила подделку лишь некоторое время спустя и пыталась сбыть поддельный денежный знак покупателю К. Однако тот обнаружил подделку и заявил об этом директору магазина. Дайте уголовно-правовую оценку действиям П., А., Б.



П. нарисовал акварельными красками денежную купюру пятисотрублевого достоинства, чтобы продемонстрировать своим приятелям искусство копирования. (Решение → 38061)

Действия А, который расплатился поддельными деньгами в магазине, могут быть квалифицированы по п. 1 ст. 186 УК РФ «Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг».
Не должно нести ответственность лицо и тогда, когда поддельные деньги изготавливаются им без цели сбыта, но впоследствии используются другими лицами по прямому назначению помимо его воли и сознания . Т.е. П не должен нести ответственность.
Если же лицо является жертвой обмана или получило предметы подделки другим способом, не подозревая подлога, то уголовная ответственность исключается, поскольку отсутствие осознания общественно опасного характера содеянного означает и отсутствие умысла

. Т.е. П не должен нести ответственность.
Если же лицо является жертвой обмана или получило предметы подделки другим способом, не подозревая подлога, то уголовная ответственность исключается, поскольку отсутствие осознания общественно опасного характера содеянного означает и отсутствие умысла