Потерпевший по делу о мошенничестве Лобунов изложил свои соображения по данному делу в письменном
Потерпевший по делу о мошенничестве Лобунов изложил свои соображения по данному делу в письменном виде, собрал у предполагаемых свидетелей письменные объяснения и представил все это следователю с просьбой приобщить к уголовному делу в качестве доказательств в порядке ч. 2 ст. 86 УПК РФ. В чём заключается особенность оценки данного доказательства следователем? Как надлежит поступить следователю?
В соответствии с ч. 2 ст. 86 УПК РФ (Собирание доказательств), подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
Собирание доказательств осуществляют в пределах своих полномочий дознаватель, следователь, прокурор, суд; подозреваемый, обвиняемый; потерпевший, гражданский истец, их представители; гражданский ответчик, его представитель; защитник.
Отличие подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в процессе собирания доказательств от дознавателя, следователя, прокурора и суда в том, что они не собирают доказательства следственным путем, а могут лишь представлять должностным лицам, ведущим производство по делу, определенные сведения, документы, вещи и т.п
. с ходатайством (с просьбой) о приобщении их в качестве вещественных доказательств, ходатайствовать о допросе свидетелей, об их вызове к следователю, в суд, называть лиц, которые могут быть допрошены в качестве таковых, а также представлять письменные документы для приобщения их в материалы дела. При этом дознаватель, следователь и суд не вправе отказать подозреваемому, обвиняемому, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и в производстве других следственных действий, если обстоятельства, о которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела (ст
- Потерпевший подозревает в похищении у него крупной суммы денег соседа, который проживал вместе с
- Потерпевший по уголовному делу о мошенничестве Ципляев изложил свои суждения об обстоятельствах преступления в
- Потерпевший Савельев заявил на предварительном следствии гражданский иск о возмещении стоимости похищенной из его
- Потерпевший Савин на допросе сообщил следователю, что в момент совершения разбойного нападения на него
- Потерпевший Салов представил следователю видеокассету, на которой был запечатлен факт вымогательства у него денег
- Потерпевший Семенов заявил ходатайство следователю о принятии мер по обеспечению возмещения причиненного ему преступлением
- Потерпевши Фомин заявил прокурору района, что следователь следственного отдела ОМВД Зацепин ведет следствие необъективно:
- Потерпевший Григорьев прибыл в прокуратуру района для опознания лица, совершившего на него нападение с
- Потерпевший заявил отвод защитнику обвиняемого «Б»., поскольку именно с этим адвокатом он консультировался по
- Потерпевший Иванов в своем заявлении на имя судьи просил привлечь к уголовной ответственности свою
- Потерпевший Карпин представил следователю видеокассету, на которой был запечатлен факт вымогательства у него денег
- Потерпевший Колесов подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи об отложении судебного разбирательства.
- Потерпевший Купелин на допросе показал, что телесные повреждения ему были причинены невысоким мужчиной, брюнетом,
- Потерпевший по делу о грабеже Махмутов заявил ходатайство о признании его гражданским истцом и