Преподаватель государственного высшего учебного заведения Е. за денежное вознаграждение в размере 7000 руб. ставил

Преподаватель государственного высшего учебного заведения Е. за денежное вознаграждение в размере 7000 руб. ставил (Решение → 42762)

Преподаватель государственного высшего учебного заведения Е. за денежное вознаграждение в размере 7000 руб. ставил студентам положительные оценки на экзаменах. Всего было установлено 9 таких случаев. Является ли преподаватель должностным лицом? Если является, какова квалификация его действия?



Преподаватель государственного высшего учебного заведения Е. за денежное вознаграждение в размере 7000 руб. ставил (Решение → 42762)

В соответствии с Примечанием. 1 ст. 285 УК РФ . Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Из чего мы делаем вывод, что преподаватель является должностным лицом, а, значит, и субъектом преступлений предусмотренных главой зоны УК РФ.
Деяния преподавателя в виде получения денежных средств за совершение определённых действий в виде проставления положительных оценок за экзамены, квалифицируются по ч

. 1 ст. 290 УК РФ как . Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя Если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо тк оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» в соответствии с абз. 2 и 3 п. 21 Совокупность преступлений отсутствует и в случаях, когда взятка или незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе получены или переданы от нескольких лиц, но за совершение одного действия (акта бездействия) в общих интересах этих лиц.
Не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, совершается отдельное действие (акт бездействия)