Решением суда удовлетворено требование прокурора в интересах ряда граждан о признании недействительной сделки купли-продажи
Решением суда удовлетворено требование прокурора в интересах ряда граждан о признании недействительной сделки купли-продажи имущества (в том числе и жилых домов), заключенной между двумя акционерными обществами. Президиум Верховного Суда субъекта Российской Федерации решение отменил, производство по делу прекратил за неподведомственностью спора суду общей юрисдикции. Прокурор субъекта Российской Федерации принес надзорное представление на данное определение.
Имеет ли прокурор субъекта Российской Федерации право принесения надзорного представления? – Да имеет.
ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой кассационный суд общей юрисдикции;
2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции - в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
Какой судебный орган должен в данном случае выступить в качестве суда надзорной инстанции? Соответственно если областной/краевой суд отменил решение, то надзорной будет выступать верховный суд РФ.
2
. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;
Каким должно быть определение суда надзорной инстанции по представлению прокурора?
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации должна удовлетворить надзорное представление прокурора и отменить решение Президиума Верховного Суда субъекта Российской Федерации.
. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;
Каким должно быть определение суда надзорной инстанции по представлению прокурора?
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации должна удовлетворить надзорное представление прокурора и отменить решение Президиума Верховного Суда субъекта Российской Федерации.

- Решением суда Филиповой отказано в иске о признании утратившим права на жилплощадь бывшего мужа.
- Решением Судебной коллегии по гражданским делам отказано в иске Грецову А.Т. о присуждении компенсации
- Решением третейского суда был разрешен спор между мясным комбинатом и оптовой компанией об исполнении
- Решением третейского суда был разрешен спор между мясным комбинатом и оптовой компанией об исполнении. 2
- Решением Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам было принято решение о
- Решением Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам было принято решение о. 2
- Решением Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам было принято решение о. 3
- Решением суда Кирпичев по заявлению его жены Воробьевой был объявлен умершим. Будучи единственной наследницей,
- Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, было отказано в удовлетворении
- Решением суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении заявления С.А.
- Решением суда работник Иванов был восстановлен на работе. Работодатель издал приказ о восстановлении работника
- Решением суда Рудиков был признан виновным в превышении служебных полномочий, которые повлекли причинение материального
- Решением суда с Попова в пользу Зорина взыскано 500 000 руб. Исполнительный лист Зорин
- Решением суда с Попова в пользу Зорина взыскано 500 тыс. руб. Исполнительный лист гр.