03.05.2017 примерно в 19:35 неустановленный преступник, находясь в помещении супермаркета «Ананас», расположенного по адресу

03.05.2017 примерно в 19:35 неустановленный преступник, находясь в помещении супермаркета «Ананас», расположенного по адресу г. Самара ул. Мичурина, д. 15, путем взлома запирающих устройств платежного терминала тайно похитил денежные средства в сумме 8390 руб., принадлежащие ООО «Ипокрена». В 3 ч утра по подозрению в совершении преступления был задержан несовершеннолетний Б., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. В 4 ч утра несовершеннолетний был допрошен без участия законного представителя и защитника. В качестве меры пресечения несовершеннолетнему была избрана подписка о невыезде. 11.05.2017 на допрос к следователю несовершеннолетний Б. явился с К., которого просил признать его законным представителем. К. пояснил, что несовершеннолетний Б. проживает с отцом, его мать давно умерла, отец по профессии моторист-рулевой на судне, весь летний и осенний период не сможет участвовать в следственных действиях из-за характера работы. В свою очередь К. как дядя несовершеннолетнего уже на пенсии, знает Б. с детства и сможет принимать участие в следственных действиях и представлять его интересы. Следователем было вынесено постановление о привлечении К. в качестве законного представителя несовершеннолетнего Б. Вопросы: Оцените процессуальные решения следователя. Может ли К. в соответствии с положениями УПК РФ быть привлечен в качестве законного представителя? Кого в такой ситуации должен привлечь следователь в качестве законного представителя? Рекомендации по выполнению задания 6 Изучите и проанализируйте соответствующий раздел электронного учебника, положения уголовно-процессуального законодательства. Выполненное задание должно включать ответ на вопрос задачи, который должен быть представлен на соответствующем бланке задания («Бланк выполнения задания 6»).

1.Проведен анализ соответствующих правовых положений.
2. По условиям задачи:
Следователь вынес не обоснованное постановление о привлечения гражданина К. в качестве законного представителя .
3. Правовая (нормативная) база: Уголовно-процессуальный кодекс
4.Согласно ст. 191 УПК РФ, при проведении допроса с участием несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно . При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя.
Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего не могут продолжаться без более двух часов, а в общей сложности — более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
В соответствии со ст

. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя.
Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего не могут продолжаться без более двух часов, а в общей сложности — более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
В соответствии со ст