15 сентября 2004 г. рабочий склада ООО «Радуга» Моисеев и шофер того же предприятия

15 сентября 2004 г. рабочий склада ООО «Радуга» Моисеев и шофер того же предприятия Полковин привлечены к уголовной ответственности. Они похитили со склада ООО «Радуга» три ящика детских игрушек на сумму 70 тысяч рублей. На допросе Моисеев и Полковин показали, что похищенные игрушки они спрятали у своей знакомой Лолиной. Составив постановление о выемке указанных игрушек, следователь ОВД Щербаков явился к Лолиной и потребовал их выдать. Однако Лолина заявила, что у нее никаких игрушек нет.  Как должен поступить следователь?

В данной ситуации необходимо провести обыск в указанном Моисеевым и Полковиным помещении (если оно не жилое - сарай, гараж, баня и т. д.), предварительно вынести соответствующее постановление . Если это жилище, то либо обыск в жилище в случаях не терпящих отлагательств, так как промедление с обыском может повлечь утрату искомых объектов, потом засилить следственное действие в суде, получив постановление суда о законности проведенного обыска, либо направить в суд ходатайство, приложив обосновывающие материалы, для получение разрешения на производстве обыска в жилище, после чего уже проводить его, но это потеря времени и возможность утраты искомых объектов.

. Если это жилище, то либо обыск в жилище в случаях не терпящих отлагательств, так как промедление с обыском может повлечь утрату искомых объектов, потом засилить следственное действие в суде, получив постановление суда о законности проведенного обыска, либо направить в суд ходатайство, приложив обосновывающие материалы, для получение разрешения на производстве обыска в жилище, после чего уже проводить его, но это потеря времени и возможность утраты искомых объектов.