16-летний Пегов, решив заполучить мобильный телефон, попросил его у своего знакомого 17-летнего Тимкина, объяснив,. 2

16-летний Пегов, решив заполучить мобильный телефон, попросил его у своего знакомого 17-летнего Тимкина, объяснив,. 2 (Решение → 180)

16-летний Пегов, решив заполучить мобильный телефон, попросил его у своего знакомого 17-летнего Тимкина, объяснив, что ему необходимо сделать несколько звонков. При этом пообещал, что через двадцать минут вернет телефон и заплатит за время, истраченное на звонки. Тимкин согласился и передал Пегову телефон. Последний, набирая номер на телефоне, сделал вид, что увидел свою знакомую и, попросив Тимкина немного подождать, убежал. Однако не возвратился и не вернул мобильный телефон владельцу. 1. Дайте юридическую оценку действиям Пегова.



16-летний Пегов, решив заполучить мобильный телефон, попросил его у своего знакомого 17-летнего Тимкина, объяснив,. 2 (Решение → 180)

Действия Пегова следует квалифицировать по ч.1 ст. 159 УК РФ, т.е. мошенничество, совершенное путем злоупотребления доверием.
Объект мошенничества совпадает с родовым объектом хищения, это общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ.
Объективная сторона мошенничества заключается в завладении чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием.Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам . Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (п.3).
В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него (п.4).
Мошенничество признается оконченным с момента поступления похищаемого имущества в незаконное владение виновного или других лиц, когда они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Субъект — любое дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста
Субъективна сторона — прямой, как правило, конкретизированный умысел.

. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (п.3).
В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него (п.4).
Мошенничество признается оконченным с момента поступления похищаемого имущества в незаконное владение виновного или других лиц, когда они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Субъект — любое дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста
Субъективна сторона — прямой, как правило, конкретизированный умысел.