Решением арбитражного суда с предпринимателя Владимирова в пользу ООО «Технопром» взыскана задолженность в общей

Решением арбитражного суда с предпринимателя Владимирова в пользу ООО «Технопром» взыскана задолженность в общей сумме 100 000 рублей. На основании исполнительного листа судебный пристав исполнитель вынес постановление от 02.07.2003 г о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество должника – легковой автомобиль и хлебопекарное оборудование. Предприниматель Владимиров обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным акта описи и ареста имущества, так как, по его мнению, наложение ареста на имущество одновременно с возбуждением исполнительного производства не предусмотрено. Кроме того, предприниматель просил исключить из акта описи и ареста имущества хлебопекарное оборудование как не принадлежащее ему. В обоснование предоставил договор купли-продажи от 10.05.2003г. с ООО «Ива». 1. Рассмотрите порядок обжалования действия (решений) судебных приставов-исполнителей сторонами исполнительного производства. 2. Кто вправе обратиться с заявлением об исключении имущества описи? 3. Какое решение в данном случае должен вынести суд?

В соответствии с ч.1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»
постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.
Отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).
В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе

. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В соответствии с ч.1 ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
Таким образом, исходя из условий задачи, постановление было вынесено судебному приставу-исполнителю, а значит жалоба должна быть подана старшему судебному приставу в течение 10 дней с момента вынесения обжалуемого акта или с того момента как лицо узнало о нарушении его прав.
В соответствии с ч.1 ст. 124 ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. Жалоба должна соответствовать установленным законодательством требованиям к ее содержанию.
В соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 125 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу выносится не позднее трех дней со дня поступления жалобы.
Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде.
2