Соседи по даче Яковлев и Смирнов договорились о том, что Яковлев продает Смирнову домашний

Соседи по даче Яковлев и Смирнов договорились о том, что Яковлев продает Смирнову домашний кинотеатр. Но впоследствии в назначенный срок Яковлев отказался передать кинотеатр Смирнову, ссылаясь на то, что его жена была против продажи. Смирнов обратился в суд с требованием об отобрании у Яковлева кинотеатра, возмещении убытков, причиненных отказом передать купленную вещь и компенсации морального вреда, так как уже запланировал подарить кинотеатр своей сестре на день рождения, а теперь она осталась без подарка. Яковлев иск не признал, мотивируя это тем, что денег от Смирнова он не получил, убытки он Смирнову не причинил, моральный ущерб не доказан. Решите спор. Какие возможны варианты решения задачи?

Согласно ст. 159 ГК РФ, граждане могу заключать сделки устно.
Согласно п.1 и п.2 ст. 450.1 ГК РФ, одна из сторон сделки может отказаться от исполнения договора, при этом уведомив другую сторону.
В данной ситуации была заключена устная сделка, согласно ст. 433 ГК РФ . При этом одна из сторон – Яковлев отказался от исполнения договора, не причинял ущерб Смирнову, т.к. денег от Смирнова Яковлев не получил. Исходя из условия задачи, Смирнов никаких убытков не понес.
Моральный вред - физические или нравственные страдания. В данной ситуации не исключается причинение морального вреда Смирнову

. При этом одна из сторон – Яковлев отказался от исполнения договора, не причинял ущерб Смирнову, т.к. денег от Смирнова Яковлев не получил. Исходя из условия задачи, Смирнов никаких убытков не понес.
Моральный вред - физические или нравственные страдания. В данной ситуации не исключается причинение морального вреда Смирнову