Судья районного суда, рассматривавший уголовное дело, пришел к выводу, что положение статьи УПК РФ,
Судья районного суда, рассматривавший уголовное дело, пришел к выводу, что положение статьи УПК РФ, подлежащее применению в указанном деле, не соответствует Конституции РФ, и обратился в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности положений данного закона. Подлежит ли рассмотрению данный запрос в Конституционном Суде РФ? Ответ аргументируйте. Кто имеет право на обращение в Конституционный Суд РФ? Проанализируйте содержание ст. 84, 88, 92, 96, 101, 105, 107 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ».
Запрос суда допустим, если закон применен или подлежит, по мнению суда, применению в рассматриваемом им конкретном деле.
Запрос о толковании Конституции РФ.
Правом на обращение в Конституционный Суд РФ обладают:
1) Президент РФ,
2) Совет Федерации,
3) Государственная Дума,
4) Правительство РФ,
5) органы законодательной власти субъектов РФ.
Запрос о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
Право на обращение принадлежит Совету Федерации.
Допустимость:
Данный запрос в Конституционный Суд РФ допустим, если обвинение выдвинуто Государственной Думой и имеется заключение Верховного Суда РФ о наличии в действиях Президента РФ признаков соответствующего преступления.
Дополнительные требования:
Запрос о даче заключения направляется не позднее месяца со дня принятия Государственной Думой решения о выдвижении обвинения.
К запросу прилагается текст решения Государственной Думы о выдвижении обвинения, протокол или стенограмма обсуждения этого вопроса на заседании Государственной Думы и тексты всех связанных с этим обсуждением документов, а также текст заключения Верховного Суда РФ.
Думается, что суд соответствующей инстанции может принять решение об обращении с запросом в Конституционный Суд на любой стадии судопроизводства с момента принятия дела к рассмотрению и до момента вынесения окончательного решения по делу

- Судья, рассматривавший дело по иску об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка, вынес определение
- Судья, рассматривая дело гражданки Сидоровой о вовлечении своего 13-летнего сына, в отношении которого она
- Судья, рассматривая дело гражданки Сидоровой о вовлечении своего 13-летнего сына, в отношении которого она. 2
- Судья, рассматривая дело о взыскании долга из договора займа, отложил его рассмотрение на два
- Судья республиканской категории по футболу Ищенко при судействе финальной игры между двумя футбольными командами
- Судья республиканской категории по футболу Ищенко при судействе финальной игры между командами «Зорька» и
- Судья республиканской категории по футболу Мукин в финальной игре на кубок области между командами
- Судья областного суда Лутцев А. П. выдвинул свою кандидатуру в Тюменскую областную Думу и
- Судья отказал заявителю в принятии искового заявления о восстановлении на работе с указанием на
- Судья потребовал от Самотеевой в подтверждение иска о взыскании алиментов на содержание сына представить
- Судья приостановил производство по делу о признании договора купли-продажи дома недействительным в связи с
- Судья районного суда возвратил исковое заявление Быкова к бывшей жене об определении места жительства
- Судья районного суда города Томска рассмотрев ходатайство следователя об избрании в отношении Николаева меры
- Судья районного суда Иванов назначен на должность Указом Президента Республики Татарстан. Законно ли такое