Судья потребовал от Самотеевой в подтверждение иска о взыскании алиментов на содержание сына представить

Судья потребовал от Самотеевой в подтверждение иска о взыскании алиментов на содержание сына представить доказательства, на указав, какие именно. Истица заявила, что это требование является неправильным, и указала, что ответчик не возражает против иска, ввиду чего факты, положенные в основание исковых требований, бесспорны и доказыванию не подлежат. Как должен поступить судья?

Судья в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать. Таким образом, суд должен был указать какие именно доказательства необходимо представить Самотеевой.
Факты, которые не подлежат доказыванию закреплены в ст.61 ГПК РФ . К ним относятся:
- обстоятельства, признанные судом общеизвестными;
- обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу;
- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, при рассмотрении гражданского дела не подлежат доказыванию и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было рассмотрено арбитражным судом

. К ним относятся:
- обстоятельства, признанные судом общеизвестными;
- обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу;
- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, при рассмотрении гражданского дела не подлежат доказыванию и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было рассмотрено арбитражным судом