Уголовное дело по обвинению Рогина и Катарева в совершении кражи рассматривалось судом первой инстанции. 2
Уголовное дело по обвинению Рогина и Катарева в совершении кражи рассматривалось судом первой инстанции под председательством судьи Антонова единолично. В ходе данного судебного заседания были допрошены потерпевшие и свидетели. В дальнейшем в связи с болезнью судьи Антонова состав суда изменился, дело рассматривалось судьей Благовым. При рассмотрении дела данным составом суда ранее допрошенные потерпевшие и свидетели не допрашивались, их показания в судебном заседании не исследовались, однако в приговоре суд сослался на них как на доказательства виновности осужденных. Перечислите общие условия судебного разбирательства, нарушенные судом. Как должен был поступить суд в данной ситуации?
Согласно с ч. 1 ст. 242 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. То есть, действует принцип неизменности состава суда.
Согласно с ч. 2 ст. 242 Уголовно-процессуального кодекса РФ если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.
В соответствии с ч
. 1 ст. 240 Уголовно-процессуального кодекса РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию.
Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
Согласно ч
. 1 ст. 240 Уголовно-процессуального кодекса РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию.
Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.
Согласно ч
- Уголовное дело по обвинению Сомова в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158
- Уголовное дело по обвинению Тернового и Титова по п. «ж» ч. 2 ст. 105
- Уголок, составленный из тонких однородных стержней длин l и 2l с углом между стержнями
- Угол поворота трассы составляет 16°12’. Середина и конец круговой кривой находятся в точках ПК
- Уголь закупается у двух поставщиков А и В. Если в 4 дня уголь не
- Уголь с двух шахт поставляется на три завода. Транспортные издержки на транспортировку тонны угля,
- У гражданина Егорова были изъяты денежные средства в ходе обыска в качестве вещественных доказательств,
- Уголовное дело в отношении Сикова, Болова и Гусева рассматривалось судом присяжных. Так, Сиков, Болов. 2
- Уголовное дело, подсудное Московскому областному суду, рассмотрено данным судом по существу с вынесением обвинительного
- Уголовное дело по обвинению Вахрушина Л.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158
- Уголовное дело по обвинению Глотова в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, было
- Уголовное дело по обвинению Глотова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК
- Уголовное дело по обвинению Кожина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК
- Уголовное дело по обвинению Рогина и Катарева в совершении кражи рассматривалось судом первой инстанции