В вынесенном присяжными заседателями вердикте содержалось указание на желательный срок лишения свободы, которому следует

В вынесенном присяжными заседателями вердикте содержалось указание на желательный срок лишения свободы, которому следует (Решение → 3126)

В вынесенном присяжными заседателями вердикте содержалось указание на желательный срок лишения свободы, которому следует подвергнуть подсудимого. Как должен поступить председательствующий? Какие вопросы подлежат разрешению присяжными заседателями в вердикте и какие председательствующим в приговоре?



В вынесенном присяжными заседателями вердикте содержалось указание на желательный срок лишения свободы, которому следует (Решение → 3126)

В соответствии с ч.1 ст. 339 УПК РФ, по каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:
- доказано ли, что деяние имело место;
- доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
- виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
В соответствии с ч.4 ст. 339 УПК РФ, в случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, вопрос о снисхождении должен ставиться применительно к каждому деянию . При постановке одного основного вопроса о виновности подсудимого, обвиняемого в совершении нескольких преступлений, ставится один вопрос о снисхождении.
В соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 347 УПК РФ, при вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.
В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора

. При постановке одного основного вопроса о виновности подсудимого, обвиняемого в совершении нескольких преступлений, ставится один вопрос о снисхождении.
В соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 347 УПК РФ, при вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.
В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора