Алиментные обязательства родителей и детей по законодательству РФ

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ 

Тема: Алиментные обязательства  родителей и детей  по законодательству РФ 

Автор: Коряковская Е.В.

Научный руководитель: Сафина М.А. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

1. ОБЩИЕ  ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ  В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ………………………………………………….5

1.1. История  формирования института алиментных обязательств…………...5

1.2. Понятие и признаки алиментных обязательств…………………………..13

2. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА  РОДИТЕЛЕЙ ПО РОССИЙСКОМУ  ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ………………………………………………………..20

2.1. Обязанности родителей  по содержанию  несовершеннолетних  детей….20

2.2. Взыскание алиментов  на несовершеннолетних  детей……………………26

2.3. Взыскание и использование  алиментов на детей,  оставшихся без  попечения родителей……………………………………………………………34

3. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА  ДЕТЕЙ В РОССИИ………………...36

3.1. Основания уплаты  алиментов на родителей……………………………...36

3.2. Размер и порядок уплаты алиментов на родителей………………………39

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….41

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..45 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     В соответствие с Конституцией Российская Федерация признается социальным государством, политика которого направлена на создание условий, призванных обеспечить достойную жизнь и свободное развитие человека и гражданина. Конституцией закреплен новый политический и экономический строй России. С ее принятием, провозглашением в отечественном законодательстве приоритета норм международного права остро встала необходимость реформирования многих законов, которые действовали ранее на территории РСФСР. Реформирование коснулось различных отраслей права, в том числе и семейного. К наиболее существенным изменениям последних лет в семейном законодательстве относятся во многом новые подходы в регулировании алиментных отношений между членами семьи.

     Кризисное положение в области материального обеспечения нуждающихся нетрудоспособных граждан, в особенности детей, людей пожилого возраста и инвалидов, когда большинству из них просто не на что жить, указывает на острую необходимость совершенствования законодательства, регулирующего институт алиментных отношений, требует создания четкого и действенного механизма взыскания алиментов, отвечающего экономической ситуации.

     Институт  алиментных обязательств является одним  из важнейших институтов семейного  права. В современных условиях алиментные правоотношения носят достаточно конфликтный  характер и потому заслуживают пристального внимания со стороны государства. Судебные споры в этой сфере семейных правоотношений должны всегда находить правильное решение, так как от этого часто зависит обеспечение жизненных нужд и благополучие наименее социально защищенных граждан.

     Целью настоящей работы является комплексное исследование проблем законодательного регулирования алиментных обязательств и правоотношений в указанной сфере в современной России, определение необходимости и возможности совершенствования действующего законодательства.

     Исходя  из целей исследования, сформулированы следующие задачи:

     - изучить исторический опыт регулирования алиментных правоотношений;

     - выявить наиболее  острые проблемы, возникающие в  этой сфере правоотношений в  современных условиях и наметить  пути их преодоления;

     - обосновать конкретные предложения,  направленные на совершенствование  семейного законодательства.

     Объектом исследования выступают алиментные правоотношения в полном их объеме.

     Предметом исследования являются соответствующие  нормы семейного, гражданского, гражданского процессуального, уголовного законодательства, характеризующие исследуемые проблемы.

     Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды  российских ученых, посвященные проблемам  семейного права (М.В. Антокольской, Л.М. Пчелинцевой, A.M.Нечаевой, Н.И. Марышевой, М.Г. Масевич, С.А. Муратовой, Ю.А. Королева, И.М. Кузнецовой, О.А. Хазовой и др.).

     Работа  состоит из трех глав, введения и  заключения. В первой главе рассматриваются  общие положения об алиментных обязательствах по российскому законодательству, во второй и третей главе рассматриваются  соответственно алиментные обязательства  детей и родителей. 
 
 
 
 

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ  ОБ АЛИМЕНТНЫХ

ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

     1.1 История формирования  алиментных обязательств  как институт семейного  права

     Характеристика  алиментных обязательств будет неполной без общего исторического анализа этого института.

     До XV в. российское право вообще не закрепляло норм о внутрисемейном содержании. В дохристианскую эпоху вопросы брака и семьи регламентировались обычаями и традициями; с принятием христианства они перешли в ведение церкви. Так, Кормчая Книга (XII в.) рассматривала брак как «тайну от Христа Бога установленную, во умножение рода человеческого и в воспитание чад к славе Божьей в нерушимый союз любви и дружества и во взаимную помощь». Обратим внимание на то, что документ предписывает супругам заботиться друг о друге – это можно рассматривать как прообраз современных алиментных супружеских отношений.

     Обязанности родителей и детей по взаимному  содержанию также следовали из религиозных установлений. Обращает на себя внимание ст. 99 Пространной Русской Правды (XII в.), которая говорит об опеке детей ближайшим родственником (в том числе и отчимом), если мать этих детей выходит замуж. Такой опекун «кормит и печалуется ими (детьми), то есть содержит их. Из этих положений впоследствии развились нормы об опеке и об алиментных обязанностях отчима и других членов семьи.

     В XV-XVIII вв. вопросы брака и семьи рассматривались как светским, так и церковным правом. В этот период брак прекращался смертью супруга (супругов) или разводом; особой формой ликвидации брака считался уход в монастырь, что приравнивалось к смерти. При смерти супруга вдова получала так называемыи «вдовий прожиток». В 1681г. было установлено вдовье обеспечение для вдовцов и таким образом признаны равные права супругой при смерти одного из них на материальное обеспечение. Равные права супругов на прижизненное содержание в этот период законодательно не закреплялись.

     До XVII в. отношения родителей и детей  строились по модели «власть-подчинение»: родители могли отдавать детей в  монастырь, распоряжаться их судьбой. Право родителей на свободу детей исчезло к середине XVII в., но они получили возможность отдавать детей в услужение (Соборное Уложение 1649г., гл.ХХ, ст.45).

     Сложившегося законодательства об алиментных обязательствах в XV-XVIII вв. не было, но некоторые нормы представляются интересными. Так, ст.5 гл.ХХП Соборного Уложения закрепляла суровое наказание для детей, отказывающихся содержать старых родителей - «бить кнутом нещадно»; в Петровскую эпоху было ограничено право родителей на уход в монастырь, если у них оставались малолетние или необеспеченные дети, а также была предпринята первая попытка защитить право женщины и ребенка на содержание - арт.176 Артикула Воинского 1715г. закреплял обязанность отца внебрачного ребенка содержать мать и младенца «по состоянию его».

     Семейное  право России в XVIII - начале XX вв. все  больше внимания уделяет именно вопросам содержания нуждающихся членов семьи.

     В этот период законодательство о супружеском  содержании можно назвать достаточно развитым, но односторонним – обязанность по содержанию возлагалась только на мужа. Право жены на содержание считалось неотчуждаемым, любые договоры, направленные на его ограничение или прекращение, признавались недействительными, капитализация алиментных платежей не допускалась, алименты присуждались с момента предъявления иска¹. Муж, не имеющий капитала, не освобождался от алиментной обязанности. С другой стороны, наличие у жены имущества, позволяющего ей вести тот образ жизни, какой ей мог бы обеспечить супруг, устраняло ее право требовать содержания. Закон не ставил алиментную обязанность мужа в зависимость от совместного проживания супругов. Таким образом, законодатель исходил из предположения о том, что супруг всегда способен приобретать средства; он не мог требовать содержания от своей жены даже в том случае, если жена была достаточно обеспечена, а он нуждался в материальной поддержке.

     Родители  в этот период обязывались содержать  своих законных (т.е. рожденных в  законном и действительном браке) детей  по своему состоянию до достижения детьми 21 года (ст. 172 ч.1 т.Х Свода Законов Российской Империи 1832г.). Устав благочиния 1782г., исходил из того, что «природная любовь к детям предписывает им (родителям) долг дать детям пропитание, одежду и воспитание... по состоянию»; аналогичная норма закреплялась в ст.172 ч.1 т.Х Свода Законов Российской Империи. Законность ребенка, рожденного до 180 дней после бракосочетания устанавливалась с помощью доказательств того, что отец «заботился о его содержании и воспитании» (Свод Законов Российской Империи, г.Х, ч.1, ст.125). За неисполнение алиментной обязанности наступала уголовная ответственность (ст. 143 Устава наказаний, налагаемых мировыми судьями 1864г.).

     Законодательство  этого периода закрепляло за отцом  больше обязанностей по содержанию детей, чем за матерью.

     Институт  содержания внебрачных (незаконных) детей  оформился в начале XX в.; до этого  единственной возможностью зашиты прав внебрачного ребенка было обвинение  отца в противозаконном сожитии  с матерью ребенка; предоставляемое  содержание рассматривалось как  возмещение причиненного матери вреда (ст.994 Уложения о наказаниях уголовных  и исправительных 1845г., решения Кассационного  Департамента Сената №№ 659 и 694 за 1868г.; № 429 за 1870г.; № 1383 за 1873г.). Закон «О внебрачных детях», принятый 03.06.1902г. и вошедший в ч.1 т.Х Свода Законов Российской Империи 1332г., существенно изменил статус внебрачных детей – в частности, здесь была определена алиментная обязанность отца по отношению к внебрачному ребенку; закреплена обязанность отца ребенка содержать его мать, если необходимость ухода за ребенком лишает ее возможности зарабатывать; закреплена возможность заменить периодические выплаты единовременной суммой.

     Родители  освобождались от алиментной обязанности  по отношению к ребенку при  замужестве дочери или при приобретении ребенком экономической самостоятельности. Содержание совершеннолетних нуждающихся  детей длилось до тех пор, пока они нуждаются в помощи.

     Дети (родные, усыновленные и узаконенные) обязывались содержать бедных или больных родителей. Размер алиментов определялся исходя из потребностей родителей и наличия у детей достаточных средств. В некоторых губерниях родители могли отречься от детей, которые отказываются их содержать.

     Таким образом, к началу XX в. алиментное законодательство приобрело многие знакомые на сегодня черты; положение женщины и детей в этот период юридически было более защищенным, чем в последующие периоды нашей истории. Никакие члены семьи, кроме супругов, родителей и детей, в этот период не связывались алиментными правами и обязанностями.

     Законодательство  о внутрисемейном содержании в период с декабря 1917г. по 1968г. существенно  изменилось. Семейное право оказалось той сферой, куда новая власть после Октябрьской революции 1917г. вторглась наиболее масштабно - реформа семейного права началась уже в декабре 1917г., а первым российским кодексом стал Кодекс Законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском Праве, принятый 22.10.1918г. (далее — Кодекс 1918г.), появившийся в то время, когда в стране не существовало еще ни гражданского, ни уголовного кодифицированного законодательства. Кодекс 1918г. был в последующем рецепцирован другими союзными республиками, что свидетельствовало о желании большевиков не только провести реформу семейного права повсеместно, но и навязать вошедшим в состав СССР республикам именно свой вариант ее проведения.

     Послеоктябрьская  семейно-правовая реформа была проведена  во многом насильно; население страны в массе своей оказалось к  ней не готовым. Л.Н.Завадская справедливо  отмечает, что в России «женский вопрос» инициировался не женщинами, и не женщины выбирали пути его  решения.² Решение проблем, связанных с правами женщин и детей, без учета мнения самих женщин, привело к принятию актов, отбросивших Россию на десятилетия назад (например, документов 1936 и 1944 гг.) и к тендерному неравенству, которое до сих пор наблюдается в семейном законодательстве.

     За  несколько лет в практике утвердилась  гражданская форма брака, равные права супругов, равный статус для  всех детей; в середине 1920-х гг. правовой защитой были обеспечены отношения  фактического сожительства. В этот период реформировалось и алиментное законодательство.

     Вопросы супружеского алиментирования были в общем виде решены Декретом о  расторжении брака от 19.12.1917г., который  закрепил одностороннюю обязанность  мужа содержать жену после расторжения  брака (п.п. 8, 9); эта позиция критиковалась  в литературе³. Декрет закрепил право супругов решить вопрос о содержании жены соглашением и ввел в правовую практику временное взыскание алиментов. Декрет не оговаривал вопросы супружеского содержания в браке (до появления Кодекса 1918г. эта проблема решалась по аналогии с дореволюционным законодательством).

     Кодекс 1918г. в ст.ст.107-126, 130-132 установливал взаимные алиментные обязанности наступающую при нуждаемости и нетрудоспособности одного супруга (нетрудоспособными признавались женщины старше 50 и мужчины старше 55 лет) и возможности другого оказывать помощь; при расторжении брака нуждающийся супруг сохранял пожизненное право на содержание; исковой давности по таким делам не было; капитализация алиментов признавалась невозможной.

     В 1920-х гг. внутрисемейное содержание рассматривалось как временная  мера до развития в стране системы  социального обеспечения.

     Кодекс  законов о браке, семье и опеке, принятый 19.11.1926г. (далее - Кодекс 1926г.) в  ст.ст. 14-16, 22-24 закрепил право нуждающегося нетрудоспособного супруга (и фактического сожителя) на содержание, если другой супруг в состоянии его предоставлять; вопросы предоставления супружеских  алиментов решались в суде; временное  взыскание алиментов не предусматривалось; алименты супругу выплачивались  в твердой сумме. Судебная практика 1920-1930-х гг. запрещала капитализацию алиментных платежей. Ст.10 Кодекса 1926г. установила принцип общности супружеского имущества, что позволило некоторым авторам (в частности, П.В.Гидулянову) еще при подготовке проекта Кодекса выводить право супруга на алименты непосредственно из принципа общности имущества.

     Закон защищал также права супруга, нетрудоспособность которого возникла из-за виновных действий другого супруга - пострадавший в этом случае имел право не только на алименты, но и на возмещение вреда.

     Законодательство 1917-1968 гг. уделило значительное внимание регулированию алиментных правоотношений родителей и детей. П.п. 8,9 Декрета  о расторжении брака от 19.12.1917г. закрепляли алиментную обязанность родителей по отношению к детям, объем которой при расторжении брака определялся либо соглашением между родителями, либо но решению суда. В период действия Декрета алиментные права детей рассматривались как неотъемлемые, лишить ребенка этих нрав нельзя ни по соглашению родителей, ни по желанию самого ребенка. Родители могли привлекаться к содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей. В 1917г. возможность содержания детей другими членами семьи законом не предусматривалась. Дети привлекались к алиментированию нетрудоспособных нуждающихся родителей.

     Кодекс 1918г. определил алиментирование  родителей и детей в ст.ст. 161-170, 182: алименты детям выплачиваются по соглашению родителей либо в принудительном порядке; право на алименты имеют несовершеннолетние, нетрудоспособные и нуждающиеся дети; размер алиментов зависит от материального положения родителей и от их трудоспособности; право ребенка на содержание сохраняется при разводе и при недействительности брака родителей; возможность временного взыскания алиментов существует; впервые закрепляется алиментная обязанность лишенных родительских прав лиц; требования о содержании предъявляются в Отдел Социального Обеспечения; нахождение детей на общественном или государственном иждивении прекращает алиментную обязанность родителей; алиментная обязанность детей но отношению к нетрудоспособным нуждающимся родителям не зависит от трудоспособности и обеспеченности детей. В литературе 1920-х гг. высказывалось мнение о возможности содержания родителей за счет несовершеннолетних детей.

     Кодекс 1918г., ввел своеобразный порядок установления алиментной обязанности отца - ст.144 давала суду право при невозможности  определить конкретного отца ребенка  возложить расходы по его содержанию на всех фактических сожителей матери ребенка, что приводило, скажем так, к «коллективной ответственности отцов» и критиковалось в литературе.

     В 1924г. впервые был закреплен размер средств, взыскиваемых на содержание иждивенцев; ст.289 Гражданского Процессуального  Кодекса РСФСР 1923г. (далее - ГПК РСФСР  1923 г.) определила размер удержаний из заработной платы должника максимум в 50 %.

     Кодекс 1926г. определил алиментные отношения  родителей и детей в ст.ст. 31,32,42,46,48-52,64,67: оба родителя содержат несовершеннолетних, а также нетрудоспособных нуждающихся  детей; алименты предоставляются либо по соглашению, либо в принудительном порядке; родители несут алиментную обязанность и при лишении  их родительских прав; усыновление  порождает отношения по предоставлению алиментов; алиментная обязанность родителей прекращается при достижении ребенком 18 лет, при улучшении материального положения совершеннолетних детей, при смерти получателя или плательщика алиментов. В литературе отмечалась возможность освободить родителей от алиментной обязанности при лишении ребенка свободы и в других случаях перехода ребенка на содержание государства. При взыскании алиментов на нуждающихся нетрудоспособных родителей необходимо было учитывать всех детей взыскателей.

     При разработке проекта Кодекса 1926г. было уделено внимание проблеме нескольких «потенциальных отцов». В конечном итоге в Кодекс 1926г. была внесена  ст.32 о праве суда определять, кто  именно из сожителей матери ребенка  является его отцом и несет алиментную обязанность.

     Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 11.06.1928г. «О мероприятиях, обеспечивающих реальное взыскание алиментов» обязало плательщика  алиментов под страхом условного наказания сообщать получателю, судебному исполнителю и администрации по месту своей работы о перемене места жительства или работы и размеров заработка⁴. Существенные изменения в алиментное законодательство были внесены в 1930-1940-х гг. - были определены доли заработка при взыскании алиментов на детей; правила взыскания алиментов; в 1944г. было запрещено добровольное признание отцовства по отношению к внебрачным детям.

     Основы  законодательства Союза ССР и  республик о браке и семье (далее - Основы о браке и семье 1968г.) в  общем виде определили правила регулирования  семейно-брачных отношений, которые  были конкретизированы в принятых на базе Основ республиканских Кодексов. Кодекс о браке и семье РСФСР, принятый 30.07.1969г. (далее - Кодекс 1969г.) определил супружеское алиментирование в ст.ст.25-29,35,46: супруги обязаны материально поддерживать друг друга; при отказе от помощи нетрудоспособный нуждающийся супруг, а также жена в период беременности и в течение года после рождения ребенка вправе требовать алименты от другого супруга в судебном порядке; алименты взыскиваются в твердой денежной сумме с учетом материального и семейного положения обеих сторон; при непродолжительном браке или виновном поведении взыскателя суд может освободить плательщика от обязанности или ограничить ее сроком; при признании брака недействительным алиментные права добросовестного супруга защищаются.

     В литературе 1970-1980-х гг. неоднократно анализировались проблемы регулирования алиментных отношений родителей и детей — отсутствие норм о прекращении алиментирования несовершеннолетних дееспособных детей, необходимость изменения принципа долевого взыскании алиментов и др. Ст.ст.80-88 Кодекса 1969г. связывали субсидиарными алиментными правами и обязанностями других членов семьи - отчимов, мачех, пасынков и падчериц; братьев и сестер; дедов, бабушек и внуков; фактических воспитателей и воспитанников — их участие в алиментных правоотношениях зависело от материального и семейного положения сторон. К началу 1990-х гг. назрела необходимость реформирования алиментного законодательства (в основном, в отношении норм о признании отцовства, о разрешении судом споров в отношении детей, о взыскании алиментов на детей, находящихся в детских учреждениях)⁵.  

      1.2 Понятие и признаки  алиментных обязательств

     Согласно  действующему законодательству РФ алиментное обязательство — это “урегулированное нормами семейного права имущественное правоотношение, возникающее на основе соглашения сторон или решения суда, в силу которого одни члены семьи обязаны предоставить содержание другим ее членам, а последние вправе его требовать”⁶.

     В Семейном кодексе РФ алиментные обязательства  классифицированы по субъектному составу, и по этому основанию выделено три группы алиментных обязательств:

     — алиментные обязательства родителей  и детей (глава 13 СК РФ);

     — алиментные обязательства супругов и бывших супругов (глава 14 СК РФ);

     — алиментные обязательства других членов семьи (глава 15 СК РФ).

      Общими  основаниями возникновения алиментных правоотношений является наличие между  субъектами родственной или иной семейной связи (например, нуждаемости, нетрудоспособности получателя алиментов, наличия у плательщика необходимых  средств для выплаты алиментов); решение суда о взыскании алиментов или соглашение сторон об их уплате⁷.

      Содержанием алиментного обязательства является обязанность плательщика алиментов по их уплате и право получателя алиментов на их получение.

      Общие основания прекращения алиментных обязательств предусмотрены в статье 120 СК РФ. Если обязательство возникло на основании соглашения между плательщиком и получателем алиментов, оно прекращается с истечением срока действия соглашения, смертью одной из сторон или по иным основаниям, предусмотренным этим соглашением. Стороны вправе установить в соглашении любые основания для прекращения алиментного обязательства, в частности изменение материального положения сторон, восстановление трудоспособности получателя алиментов, окончание им учебы, вступление в брак и т. д.

      Если  алименты взыскиваются по решению суда, их уплата автоматически прекращается со смертью получателя или плательщика  алиментов. Столь личный характер алиментных обязательств делает правопреемство в  них невозможным. Выплата алиментов  несовершеннолетним детям прекращается с момента достижения ребенком совершеннолетия или приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетпя в результате эмансипации или вступления в брак. Алиментные обязательства в отношении несовершеннолетнего ребенка прекращаются также в результате усыновления этого ребенка. Обязательства по содержанию на основании решения суда совершеннолетних нетрудоспособных получателей алиментов прекращаются при восстановлении их трудоспособности или прекращении нуждаемости. В случаях, когда обязанность по уплате алиментов возлагается на лицо только если оно обладает достаточными средствами для предоставления содержания алиментные обязательства прекращаются, если материальное положение этого лица ухудшается настолько, что оно не в состоянии далее выплачивать алименты. Алиментные обязательства бывших супругов прекращаются в случае вступления супруга, получающего алименты, в новый брак.

      Некоторые из перечисленных оснований, например смерть получатели или плательщика  алиментов, вступление бывшего супруга  в новый брак, достижение ребенком совершеннолетия, прекращают алиментные обязательства автоматически. Как  правило, автоматически прекращаются и алиментные обязательства, возникающие  на основании соглашения сторон, при  наличии обстоятельств, указанных  в этом соглашении. Наличие некоторых  обстоятельств, предусмотренных в  качестве оснований прекращения  алиментных обязательств, возникающих  на основании судебного решения, должно быть установлено в судебном порядке. Это прежде всего касается прекращения нуждаемости получателя алиментов или констатации отсутствия достаточных средств у плательщика.

      Одной из существенных гарантий стабильности алиментных соглашений является то, что, согласно действующему семейному законодательству, при наличии между сторонами  соглашения об уплате алиментов удовлетворение иска о взыскании алиментов в  судебном порядке невозможно. Если соглашение об алиментах не исполняется  плательщиком, их получатель вправе обратиться в суд с иском о принудительном исполнении соглашения, если же он обращается в суд с иском о взыскании алиментов в судебном порядке, его иск не подлежит удовлетворению. Если соглашение нарушает интересы одной из сторон, возможно обращение в суд с иском о его принудительном изменении или расторжении, а при наличии предусмотренных статьей 102 оснований и признании его недействительным. Однако до тех пор, пока соглашение не было расторгнуто или признано недействительным, удовлетворение иска о взыскании алиментов в судебном порядке невозможно.

      По  своей правовой природе алиментные соглашения, на взгляд Антокольской М.В., следует относить к гражданско-правовым договорам, так как они соответствуют всем признакам гражданского договора⁸. На это указывает и правило статьи 101 СК РФ, в которой говорится, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительными алиментных соглашений применяются нормы гражданского законодательства. Однако, несомненно, соглашениям об уплате алиментов присущ ряд специфических особенностей, которые получили отражение в нормах семейного права. При применении к алиментным соглашениям норм гражданского и семейного законодательства следует руководствоваться правилами о соотношении общего и специального законодательства. Общее гражданское законодательство регулирует общий порядок заключения, исполнения, изменения и признания недействительными соглашений об уплате алиментов, а специальное — семейное законодательство — устанавливает специальные правила, вытекающие из специфического характера алиментных обязательств.