Гражданские правовые отношения и гражданская правосубъектность в Российской Федерации. 2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ,
СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ (МЭСИ)
Институт Нижегородский институт
менеджмента и бизнеса
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
На тему: Гражданские правовые отношения и гражданская правосубъектность в Российской Федерации.
Студент Бачевский В.В. ______________________________
(Ф.И.О.)
(подпись)
Научный руководитель Чеговадзе Л.А. __________________________
(Ф.И.О.) (подпись)
Рецензент __Чугунова Т.В.__________________________
(Ф.И.О.) (подпись)
Консультант ______________________________
(Ф.И.О.)
(подпись)
Допустить к защите ГАК
______________________
______________________
(Ф.И.О.)
«___» _____________ _______ г.
Нижний Новгород – 2004 г.
60
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие и структура гражданских правоотношений.
1.1. Понятие гражданских правоотношений и их признаки.
1.2. Структура гражданского правоотношения. 15
1.3. Содержание гражданских правоотношений. 20
Глава 2. Объекты и субъекты гражданских правоотношений.
2.1. Объект гражданских правоотношений. 33
2.2. Правосубъектность физических и юридических лиц.
2.3. структура и содержание элементов правосубъектности.
Заключение
Сноски
Литература
Введение
Коренные преобразования нашего государства на современном этапе, проходящие реформы в стране, повлияли на все стороны общественной жизни. Юридическая наука в результате этих преобразований получила серьезное внимание со стороны граждан России. В результате принятия новой Конституции РФ совершенно изменилась нормативно-правовая база.
В данной работе «Гражданские правоотношения и гражданская правосубъектность в Российской Федерации» мы ставим перед собой цель углубить и расширить свои знания в области гражданского права. При этом, раскрывая следующие задачи:
1) раскрыть понятие гражданских правоотношений и их признаки;
2) рассмотреть структуру и содержание гражданских правоотношений;
3) выяснить, что собой представляют объекты и субъекты гражданских правовых отношений;
4) что такое правосубъектность и ее структура;
5) и каково содержание элементов правосубъектности.
Гипотеза же исследования состоит в том, что в стремительно и постоянно меняющихся правовых и социально-политических условиях, требующих максимальной ориентации юриста на их изменения и быстроту, а также при усилении частноправовых начал в правовой системе современного российского общества, и последующего увеличения интереса к особенностям гражданско-правовых отношений, мы полагаем, что выделение гражданских правовых отношений из общего числа правоотношений, и подробный последующий разбор этого вида отношений, а также и гражданской правосубъектности, позволит быстрее определиться в вопросах и найти на них ответы в этой области юристам.
Проблема гражданских правоотношений является центральной в области гражданского права, и именно она вызывает немалые споры в юридической науке. Правовые отношения существовали уже в Киевской Руси, а также и проблемы, связанные с ними. Правда, не в такой форме, как сейчас, но все же правовые отношения уже были закреплены в «Русской правде», того времени законодательстве.
При написании работы были использованы материалы трудов и научных работ таких авторов как: Алексеева С.С., Бабаева В.К., Венгерова А.Б., Клименко С.В., Малько А.В., Мицкевича А.В., Нерсесянца В.С., Сырых В.М., Шкатуллы В.И. и др.
Глава 1. Понятие и структура
гражданских правоотношений.
1.1. Понятие гражданских правоотношений
и их признаки.
Прежде чем рассматривать признаки, структуру и содержание гражданских правовых отношений необходимо выяснить, что вообще собой представляют правовые отношения.
Правовые отношения – это один из видов общественных отношений, урегулированных нормами права. Они возникают вместе с природными правами и обязанностями, а с появлением государства важнейшие из них получают законодательное оформление. Так при возникновении уже Киевской Руси Ярослав Мудрый создает свод законов под названием "Русская правда", состоящий из тридцати семи законов. Так, например, « ежели наемник в то время потеряет собственную лошадь, то ему не за что ответствовать; а ежели утратит плуг и борону господскую, то обязан платить или доказать, что сии вещи украдены в его отсутствие и что он был послан со двора за господским делом. Вольный слуга не ответствует за скотину, уведенную из хлева; но когда растеряет оную в поле или не загонит на двор, то платит. Ежели господин обидит слугу и не выдаст ему полного жалованья, то обидчик, удовольствовав истца, вносит 60 кун пени; ежели насильственно отнимает у него деньги, то, возвратив их, платит еще в казну 3 гривны. Или вот, ежели, например, товары или деньги у купца потонут, или сгорят, или будут отняты неприятелем, то купец не ответствует ни головою, ни вольностью и может разложить платеж в сроки: ибо власть божья и несчастье не суть вины человека. Но если купец в пьянстве утратил вверенный ему товар или промотает его, или испортит от небрежения: то заимодавцы поступят с ним как им угодно: отсрочат ли платеж, или продадут должника в неволю» (1).
Таким образом, уже в то время возникли правовые отношения
В советской же правовой науке правовые отношения рассматривались как надстроечные, в отличие от производственных, которые составляют экономический базис общества и складываются независимо от воли и сознания людей.
Общественные отношения ошибочно отождествляют с поведением и делается неправильный вывод, будто поведение – сфера, лежащая вне правоотношений. Недопустимо разрывать содержание правоотношений и сводить их только к правам и обязанностям, так как без поведения нет юридического взаимодействия и, кроме того, связь правовых и материальных отношений упрощается. Чем богаче социальная практика субъектов, тем многообразнее правоотношения, в которые они вступают.
Общественные отношения делятся на материальные и идеологические. Последние представляют собой надстройку над первыми, складываются помимо воли и сознания человека как форма (результат) деятельности человека, направленной на поддержание его существования.
Правовые отношения в широком плане есть форма выражения производственных отношений наряду с их политической формой в наиболее общем и не конкретизированном по субъектам виде, ибо существовавшие до сих пор производственные отношения индивидов должны выражаться в качестве правовых и политических отношений, а с развитием гражданского общества, т.е. с развитием личных интересов до уровня общих, правовые отношения изменяются и получают цивилизованное выражение. Они стали рассматриваться уже не как индивидуальные, а как всеобщие.
Идеологические отношения, где сознание и воля субъектов регулируются правом, являются правовыми. Следовательно, можно говорить об идеологической природе правоотношений в двояком смысле: что они возникают под воздействием государственной воли, закрепленной в нормах права, которая в конечном счете обусловлена соответствующим базисом; а также что правоотношения возникают, изменяются и прекращаются под непосредственным воздействием сознательно-волевых действий участников правоотношений.
Так как нормы права регулируются не только экономические, но и различные идеологические, культурные, семейные отношения, то и правоотношениями опосредуются не только экономические, но и неэкономические фактические отношения. Идеологическими по своей природе являются отношения по организации наказания, исправления и перевоспитания правонарушителей. Это широкий комплекс общественных отношений, в которые объективно вовлечены все звенья политической системы. Названные фактические отношения осознаются обществом как особые интересы по искоренению правонарушений, они побуждают государственный аппарат, общественные организации оценивать на каждом этапе развития общества состояние преступности, оперативную обстановку, динамику отдельных видов преступлений и тем самым обуславливают постановку конкретных задач перед звеньями политической системы.
Экономические (базисные) отношения разнообразнее, чем опосредующие экономику правоотношения, так как политическая экономия обнимает совокупность отношений собственности не в их юридическом выражении как волевые, а в их реальной форме как производственные (2).
Наряду с базисными, производственными отношениями во всех сферах жизни людей, а также и в экономике, возникают индивидуально-волевые отношения, которые регулируются правом и, следовательно, приобретают форму правоотношений. Индивидуальные, экономические, политические, социальные, культурные, семейные и иные отношения, сохраняя свое особое содержание, приобретают с помощью права новое качество, и облекаются в форму юридических прав и обязанностей. Эти права и обязанности охраняются и обеспечиваются государством.
Таким образом, правовые отношения представляют собой обязательную форму тех индивидуально-волевых общественных отношений, которые подвержены правовому регулированию. Еще С.С. Алексеев говорил: "Правоотношение выражает особую общественную связь между лицами, связь через права и обязанности".
Складывающиеся в разные эпохи правовые отношения, несомненно, зависят от уровня обмена товаров и развития производства. Но также и от влияния политики, сложившейся в различных идеях, в обществе форм семьи, во взглядах, в представлении людей и общественной нравственности.
Юридические источники права (законы, иные нормативные акты государства, правовые обычаи и прецеденты) устанавливают условия и юридическое содержание правовых отношений, а, следовательно, предшествуют им. Без норм права не могут существовать правоотношения. Такова общая закономерность.
Гражданско-правовым отношениям также как и всем отношениям свойственны свои признаки:
1. Правовые отношения – это общественные отношения, т.е. отношения между людьми и неразрывно связанные с их деятельностью, поведением. Именно между людьми, а не между ними и предметами материального мира. Собственник вещи имеет совокупность прав на нее, но обретают свою жизнь эти права только в отношениях с другими людьми: им собственник может продать вещь, уступить право владения, подарить, от них же он требует соблюдения своего права собственности.
В обществоведении, в том числе и юридической науке, понятия "общественные отношения", "общественная связь" нередко разграничиваются, но чаще всего отождествляются, что представляется наиболее правильным. Как и любые общественные отношения, правоотношения – это результат сознательной деятельности человека. Правовые связи между людьми сознательны и являются результатом человеческой деятельности.
Правоотношение как специфическое общественное отношение обусловлено жизнью во всем ее многообразии. По словам К. Маркса, "правовые отношения, так же точно как и формы государства, не могут быть поняты ни из самих себя,
ни из так называемого общего развития человеческого духа, что наоборот, они коренятся в материальных жизненных отношениях…"
Вряд ли можно оспорить это положение, разве только чуточку уточнить: правовые отношения коренятся не только в материальных, но и во всех жизненных обстоятельствах, вызывающих к жизни право. В этой связи уместны верные в своей сути слова известного русского философа Владимира Соловьева: "Что правовые отношения в историческом порядке следуют за насильственными, - это так же несомненно, как и то, что в истории нашей планеты органическая жизнь явилась после и на основе процессов неорганических… Игра естественных сил в человечестве есть лишь материал правовых отношений…"
В качестве характерной черты правоотношений называют обычно их идеологический характер. Современное право России все больше начинает выражать общечеловеческие начала, теряя свои классовые черты. Значит ли это, что, утрачивая классовость, оно перестает быть идеологическим явлением? Думаю, что не. Идеология выражает классовые интересы и стремления, но с классовостью не совпадает, ибо представляет собой систему разнообразных взглядов на социальную жизнь. Тоталитарное стремление к жесткому централизованному регулированию хозяйственной жизни – это идеология; переход к рынку и свободное предпринимательство – это идеология; отношение государства, общества к церкви, стремление обеспечить малоимущие слои населения – это тоже идеология. Право и сопутствующие ему правоотношения всегда будут явлениями идеологическими. Главное здесь – чтобы идеология выражала не сугубо классовые, групповые, а общечеловеческие начала и интересы, и не демагогически (на словах), а реально.
2. Правоотношение – это такое отношение, которое возникает вследствие воздействия норм позитивного права на поведение людей. Между нормой права и правоотношением существует довольно жесткая зависимость – в жизни возникают только те правоотношения, на которые указывает юридическая норма. В строгом смысле слова, правоотношения – это законоотношения. Ситуация, правда, существенно меняется в настоящее время. С введением в действие в сфере экономики принципа "разрешено все, что не запрещено законом" жесткая зависимость правоотношен6ий от нормы права значительно ослабевает. В хозяйственной жизни предприятий, иных коллективных субъектов, в имущественных отношениях граждан возникают и постоянно будут возникать многочисленные правоотношения, не предусмотренные юридическими нормами. Сохраняет свое значение и институт аналогии. При аналогии права правоотношение, например, в гражданском праве возникает " в силу общих начал и смысла гражданского законодательства" (ст. 6 ГК России), а не юридической нормы, которой попросту нет. В остальном же действует правило: есть норма права – возникает правоотношение, нет нормы – нет и правоотношения.
3. Правоотношение – это связь между людьми посредством субъективных прав и юридических обязанностей. Это особая форма связи, связь через права и обязанности, которые закреплены в нормах объективного права. Носитель субъективного права (т.е. тот, кому принадлежит право) – лицо управомоченное, носитель юридических обязанностей – лицо обязанное. В правоотношении лицу управомоченному всегда противостоит лицо обязанное, будь то другой человек, организация, государственный орган или государство в целом. Большинство правоотношений носят двусторонний характер. Каждый участник правоотношения выступает одновременно и управомоченным, и обязанным лицом. Он имеет право на действия обязанной стороны постольку, поскольку сам исполнит определенные действия в пользу обязанной стороны. Так, по договору купли-продажи покупатель имеет право купить любой товар в магазине. Продавец обязан передать покупателю требуемую вещь при условии исполнения покупателем обязанности – оплаты стоимости покупки.
4. Правоотношение – это всегда индивидуализированная связь. Участники отношения определены поименно. Индивидуализация при этом осуществляется двояко: 1) поименно, когда субъекты права называются своим полным именем (фамилией) или полными реквизитами (применительно к организациям); таковы, к примеру, семейно-брачные отношения, отношения между организациями по поставке продукции, перевозке и т.д.; 2) по названию социальных ролей. Во втором случае поименное или пореквизитное определение субъектов не имеет значения, называются лишь их социальные роли: продавец – покупатель, работник милиции - гражданин. Именно этот тип индивидуализации субъектов правоотношений характерен, например, при купле-продаже в магазине, на рынках.
Существуют отношения, в которых конкретно определен лишь носитель правомочия. Так, в отношениях, вытекающих из права собственности, авторского права, индивидуально определен лишь носитель этого права, тогда как обязанной стороной выступает все общество и каждый его член. Оно обязуется не мешать, собственнику пользоваться и распоряжаться имуществом, а автору своим авторским правом.
5. Правоотношение представляет собой волевую связь. Это означает, что регулируемые правом отношения неразрывно связаны с волей и сознанием человека. Правоотношение становится возможным в результате волеизъявления всех его участников или, по крайней мере, одной из сторон.
Для гражданских и иных частноправовых правоотношений, участники которых выступают равноправными субъектами, требуется непременное согласие всех участников. Ибо только добрая и свободная воля на определенные действия связывает их воедино в одном правоотношении. До принятия обязательств в конкретном правоотношении гражданин, иное лицо вольны, избрать любой вариант поведения, в том числе и отказаться от участия в правоотношении. Однако, изъявив свою волю на участие в правоотношении в качестве обязанной стороны, лицо становится связанным данным и вполне возможно опрометчивым решением. Оно не может изменить свою волю и отказаться от участия в правоотношении без согласия на то управомоченной стороны.
В административно-правовых и иных публично-правовых отношениях, связанных с проявлением властных полномочий государственными органами и должностными лицами, воля на возникновение, изменение и прекращение правоотношения может присутствовать только на стороне, наделенной властными полномочиями. Гражданин, иные лица, в силу действующих норм права обязанные выполнять распоряжения и решения государственных органов, могут и не выражать своего согласия, своей воли на такие действия (например, обязанность платить законно установленные налоги, нести военную службу, являться по вызову органов суда и прокуратуры в случае признания обвиняемым по делу и др.).
Общеизвестно, что юридические факты могут возникать и помимо воли людей. Случайное причинение вреда, происходит помимо воли потерпевшего и причинителя. Но это не само правоотношение, а событие, которое служит основанием для возникновения конкретного правоотношения. Потерпевший может также уладить свои претензии соглашением с причинителем вреда либо обратиться с иском в суд. Следовательно, наличие воли как основания возникновения правоотношения в данном случае является бесспорным.
6. Любое правоотношение, коль скоро оно возникает на основе и в соответствии с нормами права, охраняется от нарушений государством. Участник правоотношений, который находит свои права в конкретном правоотношении нарушенными, имеет право обратиться в компетентные органы за защитой. Согласно ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Защищенность государством составляет отличительный признак правовых отношений от иных общественных отношений, защита и охрана которых осуществляется самим обществом или установившим соответствующие нормы субъектом (3).
Таким образом, гражданские правоотношения – это индивидуализированная связь, которая возникает на основе правовых норм между гражданами и иными лицами в форме субъективных прав и юридических обязанностей и охраняемая государством.
1.2. Структура гражданского правоотношения
Как и любое иное, органически целостное образование, правоотношение имеет свою строго определенную структуру, т.е. совокупность составляющих его взаимосвязанных элементов. Однако в юридической литературе не существует единообразного понимания элементов данного явления. Чаще всего в структуру (состав) правоотношения включают четыре элемента: субъект, объект, субъективное право и юридическую обязанность. Однако имеется и иная точка зрения, согласно которой в структуру правоотношения вместо объекта входят фактические действия субъектов правоотношения, понимаемые как его материальное содержание.
Содержание правоотношения как способа, формы перевода абстрактных норм права в реальную жизнь выражается в его функциях. Как особый компонент механизма правового регулирования правоотношение выполняет три функции. Во-первых, оно конкретизирует круг лиц, на которых распространяет свое действие соответствующая норма права. В правоотношении участвуют не абстрактные гражданин или организация, а поименно определенные лица. Во-вторых, оно переводит абстрактные права и обязанности в сферу прав и обязанностей конкретных лиц. При этом допускается возможность их конкретизации, дополнения с учетом конкретно-исторических условий осуществления правоотношения. В-третьих, правоотношение создает конкретные ситуации для приведения мер государственного принуждения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей.
Применительно к функциям, выполняемым правоотношением, формируется его структура. Все составные части правоотношения направлены на реализацию функций целого и подчинены их специфике. При этом каждый отдельный компонент выполняет какие-то особые, присущие только ему функции. При отсутствии какого-либо одно из компонентов становится невозможным существование и самого правоотношения.
Рассматривая с этих методологических позиций структуру правоотношения, можно отметить, что всеми свойствами его элемента обладают, прежде всего субъекты (участники) правоотношения: люди и их коллективные образования. Правовые связи не существуют подобно телеграфным проводам сами по себе, вне активно действующих граждан и иных лиц, вступающих между собой в правоотношения. В то же время и правоотношение как целостное образование предъявляет определенные требования к гражданам и иным лицам как к своему компоненту. Ибо в этом качестве выступает не любой действующий человек или иное лицо (4).
Так гражданские правоотношения различаются по количеству сторон (участников), участвующих в конкретном правоотношении. Например, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1 ст. 702 ГК РФ).
Это пример двустороннего правоотношения: в нем участвуют две стороны, каждая их которых имеет права и обязанности. Гражданские правоотношения могут быть и односторонними: здесь также индивидуализированы субъекты, но только у одного из них есть обязанность, а у другого – право требовать исполнения этой обязанности (например, договор займа).
Существуют правовые отношения, в которых участвуют не две, а три и более сторон. Например, при купле-продаже через посредника; при договоре подряда, когда партнерами заказчика являются генеральный подрядчик и несколько (часто - множество) субподрядчиков. Но увеличение числа участников правоотношений не меняет их структурного типа: каждому праву одной стороны соответствует обязанность другой стороны, заранее известной, определенной законом и договором (5).
Рассмотренные правоотношения называются относительными. "Относительны" они потому, что все их участники четко определены законом и договором и никакие другие лица прав и обязанностей в них не имеют. Однако есть и правоотношения с принципиально иной структурой.
В них определена только одна управомоченная сторона. Так А.В. Мицкевич приводит классический пример - право собственности, состоящее из правомочий владения, пользования и распоряжения вещью. Праву собственника противостоит обязанность всех других лиц не препятствовать свободному осуществлению им своего права. В нормальных условиях связь участников правоотношения как бы не видна. Но как только права собственника нарушены, вторая сторона (нарушитель) и ее обязанность по отношению к собственнику четко выявляется. Такие правоотношения называются абсолютными, т.е. налагающими обязанности на всех и каждого.
Объект является необходимым компонентом правоотношения как нечто противостоящее субъекту и заставляющее его активно действовать, вступать в конкретные правовые связи с другими лицами. Следует учитывать, что материальное или духовное благо, как объект правоотношения, приобретает новое свойство – признается способным удовлетворять законный интерес граждан и иных лиц. Вне правоотношения такое свойство утрачивает какое-либо значение. Законодатель может создавать правовые отношения, объект которых не представляет интереса для субъектов этих отношений, либо навязывать блага, которые субъекты не осознают как жизненно необходимые для себя. Но такие нормы неизбежно были обречены на бездействие и даже сопротивление со стороны общества, о чем убедительно показывает исход многочисленных попыток установить "сухой закон" или существенно ограничить продажу спиртных напитков.
Объект правоотношения выступает тем его элементом, который соединяет субъектов и побуждает их к активным действиям. Переход блага от обязанного лица к управомоченному чаще всего бывает возмездным (согласно пословице, сыр бывает бесплатным только в мышеловке) и, следовательно, порождает противоречия между ними. Цивилизованный способ снятия такого противоречия и содержит норма права, закрепляя наиболее целесообразный вариант поведения субъектов в норме их субъективных прав и юридических обязанностей.
Субъектное право представляет собой меру возможного поведения. Притязания гражданина, иного лица на объект правоотношения – определенное материальное или духовное благо – признаются действующим правом, и им разрешается требовать от других участников правоотношения реального исполнения обязательства. Законный интерес управомоченного субъекта подлежит непременному удовлетворению. И это условие выполняется за счет действий обязанной стороны в правоотношении.
Юридическая обязанность представляет собой меру должного поведения, содержание которой определяется субъективным правом. Ибо обязанное лицо не имеет никакой цели, кроме надлежащего удовлетворения интересов управомоченного лица. Взятое им обязательство в правоотношении должно быть выполнено надлежащим образом и в установленные сроки (6).
1.3. Содержание гражданских правоотношений
Как отмечает А.В. Мицкевич, гражданско-правовое отношение связывает его участников взаимными правами и обязанностями, которые и составляют его содержание. Вместе с тем права и обязанности должны осуществляться в реальных действиях субъектов. Таким образом, содержанием правоотношения являются права, обязанности его участников и реальные действия по их использованию и осуществлению.

- Гражданские правоотношения
- Гражданские правоотношения
- Гражданские процессуальные правоотношения
- Гражданский брак
- Гражданский процесс
- Гражданское 2-хэтажное кирпичное здание
- Гражданское воспитание
- Гражданская война
- Гражданская война в сибири
- Гражданская правосубъектность государства
- Гражданская правосубъектность юридических лиц
- Гражданская процессуальная ответственность
- Гражданские договоры
- Гражданские правовые отношения и гражданская правосубъектность в Российской Федерации