Оценка конкурентоспособности предприятий торговли и основные направления её повышения
Мурманский филиал
НОУ ВПО московскОЙ академиИ предпринимательства
при Правительстве Москвы
Специальность «Коммерция (торговое дело)»
Специализация «Торговое предпринимательство»
«Допустить к защите»
Зав. кафедрой «Менеджмента, маркетинга,
торгового дела и предпринимательства»
к.э.н., доцент И.А. Андрусенко
___________________________
«_____» ______________ 2014 г.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Тема: Оценка конкурентоспособности предприятий торговли и основные направления её повышения.
Выполнил студент
6 курса
заочная форма обучения
____________ ________________________Соловь
(подпись) (фамилия, инициалы)
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ
___________________ ___________ доц. Лычкина .
(подпись) (ученая степень, звание, фамилия, инициалы)
Мурманск 2014 г.
Содержание
Введение 4
1 Общие положения 6
2 Выбор темы ВКР, ДП и ее утверждение 7
3 Общие требования к содержанию и структуре ВКР 8
3.1 Структурные элементы ВКР 8
3.2 Содержание и оформление структурных элементов отчета 9
3.2.1 Титульный лист 9
3.2.2 Содержание 9
3.2.3 Введение 9
3.2.4 Основная часть 10
3.2.5 Заключение 13
3.2.6 Список использованных источников 13
3.2.7 Состав приложений 14
3.3 Требования к оформлению ВКР, ДП 14
3.3.1 Общие требования 14
3.3.2 Построение ВКР, нумерация 16
3.3.3 Оформление иллюстраций 18
3.3.4 Оформление таблиц 19
3.3.5 Примечания 21
3.3.6 Формулы и уравнения 22
3.3.7 Оформление приложений 23
3.3.8 Требования к наглядному и раздаточному материалу на защите ВКР 23
3.3.9 Справка о внедрении результатов 25
3.3.10 Запрос на трудоустройство
3.3.11 Структура и описание документов для допуска ВКР, ДП к защите
4 Внешнее рецензирование
ВКР
5 Подготовка ВКР к защите
Приложения
Содержание:
Введение......................
1. Конкурентоспособность
1.1. Сущность
1.2. Методы оценки
1.3. Конкуренция в розничной
2. Анализ конкурентоспособности ООО
«Шуры-Муры»...................
2.1. Организационно-экономическая характеристика торгового
предприятия...................
2.2. Анализ внешней и внутренней
среды предприятия.............
2.3. Оценка конкурентоспособности
торгового предприятия.........
3. Разработка конкурентной
Заключение....................
Список использованных
источников....................
Приложения....................
Введение:
Основу рыночной экономики составляет
понятие конкуренции, как главной
движущей силы эволюции взаимоотношений
субъектов, функционирующих в данной среде.
Наиболее успешным участником такого
соревнования является тот, кто способен
выдерживать конкурентную борьбу на отечественном
и внешнем рынках.
Основу розничной торговли составляют
покупатели и фирмы-конкуренты, а также
среда, в которой они существуют. Если
розничное предприятие торговли стремится
к успеху, он должен знать, чего желают
его покупатели, и предоставлять товары
и услуги, удовлетворяющие их потребности.
Но процветающая фирма обязана быть сильным
конкурентом. Невозможно добиться высоких
показателей прибыли, просто удовлетворяя
потребности людей. Необходимо пристально
следить конкурентами, которые пытаются
переманить к себе как можно больше покупателей.
Наконец, торговые предприятия должны
отслеживать возникновение новых потребностей,
появление новых конкурентов и новых технологий.
Тремя «словами», на которых покоится
розничная торговля, являются конкуренция,
тенденции развития внешней среды, включающие
в себя изменение демографических показателей,
стилей жизни потребителей и технологические
открытия, и потребности, желания и покупки
потребителей. Немалую роль играют также
этические и правовые аспекты.
Следует отметить, что сам термин «конкурентоспособность»
незаметно, но достаточно органично вошел
в наш повседневный и тем более научный
лексикон. В настоящее время все большее
количество исследователей уделяют внимание
вопросам изучения конкурентоспособности
продукции, отдельных компаний, городов,
регионов, стран, технологий, работников
и даже научно-методических документов
и нормативных актов.
В этой связи особую ценность представляет
анализ сложившихся подходов и методов
в определении и оценке конкурентоспособности
торгового предприятия. Более детальная
проработка этих вопросов будет способствовать
определению и верной расстановке приоритетов
в нелегком деле повышения конкурентоспособности
торгового предприятия в стремительно
меняющейся сфере конкурентных отношений.
Цель данной дипломной работы - определение
и анализ основных факторов и методов
оценки конкурентоспособности розничного
торгового предприятия на рынке г. Мурманск
Реализация поставленной цели требует
решения следующих исследовательских
задач:
-
рассмотреть понятие и сущность конкурентоспособности; -
рассмотреть виды конкурентоспособности -
выявить факторы, оказывающие влияние на конкурентоспособность; -
дать оценку конкурентоспособности розничного торгового предприятия ООО «Шуры-Муры»; -
определить пути повышения конкурентоспособности данного предприятия.
Объектом исследования является ООО
«Шуры-Муры». Предмет исследования
– конкурентоспособность данного торгового
предприятия на местном рынке г. Мурманск.
Научной основой работы послужили теоретические
положения, разработанные отечественными
и зарубежными учеными в области экономики,
маркетинга, управления качеством и конкурентоспособностью,
организации торговли, следующих авторов:
Портер М., Котлер Ф., Дэй Дж., Томпсон А.А.,
Стрикленд А.Дж., Фатхутдинов Р.А., Шкардун
В.Д., Нагапетьянц Н.А., Багиев Г.Л., Николаева
Т.И. и других. Также были отражены данные
периодических печатных изданий: «Эксперт-Урал»,
«Деловой квартал», «Маркетинг в России
и за рубежом», «Новости торговли», «Российская
торговля». Методологический инструментарий
дипломной работы включает графический,
статистический материал, математический,
экономический, графический анализ, метод
опроса.
Объем и структура работы. Дипломная работа
состоит из введения, трех разделов и заключения,
списка используемых источников и приложений.
В первой главе «Конкурентоспособность
предприятия торговли» рассмотрены теоретические
аспекты, характеризующие понятия «конкуренция»
и «конкурентоспособность», а также рассмотрена
конкуренция в розничной продуктовой
торговле.
Во второй главе «Анализ конкурентоспособности
ООО «Шуры-Муры» отражены влияние внутренней
и внешней среды на конкурентоспособность
предприятия, был проведен ее анализ. Для
этого использовались различные методики
оценки конкурентоспособности предприятия
торговли.
В третьей главе «Разработка конкурентной
стратегии торгового предприятия и мероприятия
по ее реализации» представлены и разработаны
пути укрепления конкурентоспособности,
предложены мероприятия, внедрение которых
позволит повысить эффективность работы
предприятия в целом, а, следовательно,
и его конкурентоспособность.
В заключении подведен итог дипломного
проектирования
1. Конкурентоспособность
предприятия торговли
1.1. Сущность конкурентоспособности
предприятия торговли и факторы, ее определяющие
Новое время диктует новые правила. Осознанное
стремление России динамично интегрироваться
в мировую экономику предполагает необходимость
использования общепризнанных в международном
сообществе показателей эффективности
участия той или иной страны в глобальном
процессе мирового экономического развития,
и в первую очередь конкурентоспособности.
Основу рыночной экономики составляет
понятие конкуренции, как главной движущей
силы эволюции взаимоотношений субъектов,
функционирующих в данной среде. Наиболее
успешным участником такого соревнования
является тот, кто способен выдерживать
конкурентную борьбу на отечественном
и внешнем рынках.
В последние десятилетия в условиях глобализации
экономики отмечается усиление конкуренции
фактически во всем мире. С установлением
рыночных отношений в России российским
компаниям приходится выдерживать серьезную
конкуренцию не только на внешнем рынке,
но и на внутреннем. В связи с этим возникает
острая проблема оценки и повышения уровня
конкурентоспособности российских предприятий.
Конкуренция в переводе с латинского (Concurrence) [19, С.
125] означает сталкивание. Она является формой взаимного соперничества
субъектов рыночной экономики. Средство
конкуренции — это товары и услуги, с помощью
которых соперничающие фирмы стремятся
завоевать признание и получить деньги
потребителя. Конкуренция базируется
на двух процессах: соперничестве и удовлетворении
потребностей.
Конкуренция обязывает фирмы создавать
конкурентоспособный товар или предоставлять
конкурентоспособную услугу. Существует
диалектическая связь конкуренции и конкурентоспособности
— одно вытекает из другого. Естественно,
что категории «конкуренция» и «конкурентоспособность»
должны относиться к фиксированному периоду
времени и конкретному рынку.
Разные авторы по-разному трактуют понятие
«конкурентоспособность». В таблице 1
приведены некоторые из них.
Таблица 1 – Некоторые определения понятия
«конкурентоспособность»
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, в настоящее
время существует множество определений
конкурентоспособности как в нашей стране, так и за
рубежом. Применительно к экономической
сфере эти определения сводятся к следующему:
под конкурентоспособностью пон
Конкурентоспособность объекта определяется
по отношению к конкретному рынку либо
к конкретной группе потребителей, формируемой
по соответствующим признакам стратегической
сегментации рынка. Если не указан рынок,
на котором конкурентоспособен объект,
то это означает, что данный объект в конкретное
время является лучшим мировым образцом.
В условиях рыночных отношений конкурентоспособность
является главным фактором успеха. Однако
к настоящему времени в этом направлении
сделано явно недостаточно.
Все многообразие конкурентных отношений,
возникающих в сфере экономики, можно
с определенной долей условности подразделить
на три уровня [50, C.116]:
- микроуровень (конкретные виды продукции, предприятия);
- мезоуровень (отрасли, корпоративные объединения
предприятий);
- макроуровень (народно-
Их можно представить на рисунке 1.
Рисунок 1. Уровни конкурентоспособности
Соответственно конкурентные характеристики
и факторы, их определяющие, подразделяются
на:
- микроуровневые (отражающие собственно качество и цены
продукции);
- мезоуровневые (
- макроуровневые (отражающие общее состояние хозяйственных
систем, их сбалансированность, инвестиционный
климат, налоговый режим, тарифно-таможенную
политику и т.п.).
Приведенное структурирование субъектов
конкурентной борьбы, а также факторов
и характеристик конкурентоспособности
позволяет более четко охарактеризовать
состав элементов этой сложной категории
и выявить их взаимосвязи. Это, в свою очередь,
помогает обосновать эффективные подходы
к ее анализу, что открывает дополнительные
возможности раскрытия имеющихся резервов
и определения стратегических направлений
повышения конкурентоспособности на каждом
из уровней.
Распределение по уровню конкурентных
отношений можно рассматривать как признак
для классификации конкурентоспособности.
Виды конкурентоспособности представлены
в таблице 2.
Конкурентоспособность является многомерным
свойством, что определяется многоаспектностью
самого явления конкуренции. Это означает,
что предприятие не может сосредоточивать
усилия только на одном из конкурентных
факторов - они должны учитываться одновременно,
с учетом взаимной зависимости и времени.
Основными свойствами конкурентоспособности (по всем составляющим) являются относительность и дин
Таблица 2 – Виды конкурентоспособности
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Создание и использование
Динамический характер конкурентоспособности определяет ее постоянную недостаточность. Недостаточнос
Очевидно, что конкурентоспособность
предприятия является интегральной характеристикой.
В общем случае целесообразно выделять
следующие структурные составляющие [73, C. 41]:
1 - конкурентоспособность предложения
на рынке;
2 - конкурентоспособность ресурсов предприятия;
3 – конкурентоспособность менеджмента;
4 - конкурентоспособность предпринимательской
идеи (видения).
Их тесная взаимосвязь очевидна.
Представим их описание наглядно в таблице
3.
Таблица 3 – Общие структурные составляющие
конкурентоспособности предприятия
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На рис. 2 проиллюстрирована взаимосвязь
различных аспектов конкурентоспособности,
в частности, подчеркивается, что наиболее
«фундаментальный» характер имеет конкурентоспособность
менеджмента и предпринимательской идеи,
а внешнее восприятие конкурентоспособности
в основном связано с рыночным предложением.
Рисунок 2. Структура конкурентоспособности
[73, C. 42]
Для достижения и постоянного поддержания
объекта конкурентоспособным на рынке
необходимо поддерживать завоеванные
конкурентные преимущества, искать и реализовывать
новые.
^ Конкурентное преимущество предприятия — превосходство, высокая компетентность
предприятия в какой-либо области деятельности
[16, C. 368]. Другими словами конкурентоспособность
организации определяют ее конкурентные
преимущества. Фактор конкурентного преимущества
— конкретный компонент (фактор) внешней
или внутренней среды фирмы, по которому
она превосходит конкурирующие фирмы.
Факторы могут быть тактическими и стратегическими.
^ Устойчивое конкурентное преимущество – это превосходство над компаниями-соперниками,
которое торговец сохраняет в течение
длительного периода времени [18, C. 122]. В
таблице 4 перечислены некоторые подходы,
использование которых позволяет торговой
фирме получить такие преимущества.
Таблица 4 – Подходы к созданию конкурентного
преимущества [18, C. 123]
|
| |
|
| |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
|
| |
| ||
| ||
| ||
| ||
Лучшая информационная система управления | ||
Примечание: устойчивые конкурентные
преимущества выделены жирным шрифтом
Следует отметить, что этот список не является
исчерпывающим. Любое действие, предпринимаемое
розничным предприятием торговли, может
стать основой для получения превосходства
над конкурентами.
Важнейшей целью оценки конкурентоспособности
является повышение эффективности деятельности
фирмы [49, C. 109]. Изучение конкурентоспособности
фирмы ведется в сравнении с позициями
и возможностями фирм-конкурентов и в
целом предполагает поиск ответов на четыре основные
группы вопросов, вокруг которых строится структура
системы слежения за конкуренцией [7, C.
434]:
1. Каковы основные цели конкурента?
2. Каковы текущие стратегии достижения
этих целей?
3. Какими средствами располагают конкуренты,
чтобы реализовать свои стратегии?
4. Каковы их вероятные будущие стратегии?
Ответы на первые три группы вопросов
должны обеспечить исходные данные для
предвидения будущих стратегий. Анализ
совокупности сведений по указанным четырем
областям дает достаточно полную картину
действий конкурентов.
С точки зрения результативности деятельности
предприятий-конкурентов на рынке и завоевания
ими там сильных позиций можно выделить основные факторы, требующие изучения. Они варьируются
в зависимости от объекта конкурентоспособности
(таблица 5):
Таблица 5 – Основные факторы конкурентоспособности
в зависимости от объекта конкурентоспособности
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Данный перечень можно детализировать
и дополнить за счет вопросов по
изучению конкурентоспособности товаров
и эффективности маркетинговой
деятельности. Каждый из факторов оценивается
по нескольким критериям.
В экономической литературе существует
множество различных взглядов на критерии
конкурентоспособности.
Критерий (с греческого «criterion») означает признак,
на основании которого формируется оценка
качества экономического объекта, процесса,
мерило такой оценки. Критерий - это целевой показатель, по которому
можно судить о достижении определенного
уровня конкурентоспособности предприятия.
Он представляет собой важнейший отличительный
признак, позволяющий производить оценку
действий, свойств, состояния и характеризующий
количественные и качественные стороны
явлений, их сущность. Критерий должен
выражать конечную цель достижения конкурентоспособности
предприятия.
Критерии, характеризующие конкурентоспособность
торгового предприятия, должны отвечать
следующим требованиям:
1) отражать конечные целевые результаты
хозяйственной деятельности предприятия;
2) фиксировать уровень затрат предприятия
на достижение поставленных целей;
3) быть универсальным, чтобы его можно
было сопоставлять критериями других
организаций;
4) подвергаться синтезу, то есть быть способным
к последовательному разложению на более
детальные аналитические показатели;
5) учитывать масштабы времени.
Конкурентоспособность торгового предприятия
оценивается одновременно с использованием
нескольких критериев, поэтому она относился
к типу поликритериальных. Критерии и
показатели конкурентоспособности предприятия
представлены в таблице 6.
Таблица 6 - Критерии и показатели конкурентоспособности
торгового предприятия
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перечисленные критерии конкурентоспособности
находятся в тесной взаимосвязи. Изменение
показателя каждого из них приводит к
неизбежному изменению других показателей.
Это обстоятельство необходимо принимать
во внимание руководству при осуществлении
преобразований внутри организации с
целью ее адаптации к условиям внешней
среды. Кроме того, данный список можно
продолжить применительно к конкретному
предприятию.
^ 1.2. Методы оценки конкурентоспособности
торгового предприятия. Управление конкурентоспособностью
в торговле
Несмотря на достаточно глубокий уровень
разработки проблемы конкурентоспособности,
единого подхода к ее количественной оценке
до сих пор нет. Проблемы анализа и оценки
конкурентоспособности сложны и многогранны.
Свой вклад в решение этих проблем внесли
такие зарубежные и отечественные ученые,
как М. Портер, Ф. Котлер, Е. Дихтль, Е.П.
Голубков, А.Н. Печенкин, А. Глухов, П.С.
Завьялов, Г.Л. Багиев и др., которые разрабатывали
теоретические и методические аспекты
оценки конкурентоспособности предприятия.
Однако до сих пор отсутствует четкая
систематизация полученных результатов
исследований.
Наиболее известные на сегодняшний день
модели и методы оценки конкурентоспособности
товара и предприятия можно разделить
на две группы [46, C. 25]: аналитические и графическ
Рисунок 3. Иерархия методов оценки конкурентоспособности
[46, C. 26]
Следует отметить, что не все методы оценки
конкурентоспособности предприятия подходят
для торговли. Это связано с тем, что факторы,
определяющие конкурентоспособность
предприятия, для различных отраслей варьируются.
В таблице 7 представлена классификация,
достоинства и недостатки методов оценки
конкурентоспособности товара и предприятия
Таблица 7 – Классификация методов оценки
конкурентоспособности товара и предприятия
[46, C. 37]
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |||
| |||
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |

- Оценка конкурентоспособности предприятия на примере ЗАО молкомбинат «Адыгейский»
- Оценка конкурентоспособности средств размещения Амурской области
- Оценка конкурентоспособности строительного предприятия (на примере ООО ''Техносфера'')
- Оценка конкурентоспособности строительного предприятия на примере ООО "Техносфера"
- Оценка кредитного риска
- Оценка кредитного риска банка
- Оценка кредитной деятельности коммерческого банка (по материалам ……. ОСБ РФ)
- Оценка качества продукции и экономическое обоснование путей его повышения (на примере ОАО «Беллакт»)
- Оценка качества среды обитания на примере стабильности развития берёзы
- Оценка качества таможенных услуг предоставляемых участнику ВЭД
- Оценка качества хлебобулочной продукции
- Оценка кедитоспособности заемщика
- Оценка конкурентноспособности товаров (услуг) фирмы
- Оценка конкурентных возможностей организации (на примере ООО «Аутсорсинговая Компания ГЛАВБУХ»)