Патриотическое движение женщин в помощь фронту в годы Великой Отечественной войны

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Московский  государственный открытый педагогический

университет им. М.А.Шолохова

ИСТОРИЧЕСКИЙ  ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра отечественной истории и ГМУ 
 
 
 
 
 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА 
 
 
 

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ  ДВИЖЕНИЕ ЖЕНЩИН В  ПОМОЩЬ ФРОНТУ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 
 
 
 
 

Выполнила:

Студентка 6 курса

Очно-заочного отделения

БАРАНОВА  М.А. 

Научный руководитель:

К.и.н., доцент НИКИФОРОВ Ю.А. 

Рецензент

К.и.н., доцент ОСТРОВСКИЙ Н.М. 
 
 
 
 
 
 

Москва 2006

СОДЕРЖАНИЕ 

      ВВЕДЕНИЕ 

           Актуальность  темы обусловлена рядом обстоятельств. Одной из глобальных проблем современности стало положение женщин в обществе. Возрастает число представительниц «слабого» пола, занимающих ведущее положение в управлении различными государствами, в политике, бизнесе, науки. Неоспорима их роль в воспитании подрастающих поколений. Современный этап женского движения в России нельзя рассматривать в отрыве, изолированно от истории нашего Отечества. Противоречивый комплекс проблем труда, быта женщин сформировался уже на предыдущих этапах развития страны, в том числе в период Великой Отечественной войны.

           Объективный и всесторонний анализ той роли, которую сыграла  патриотическая помощь женщин фронту в укреплении военной мощи страны, важен в плане осмысления и правильной оценки прошлого. Актуальность темы связана с неоднозначностью современных оценок, усилением споров по проблемам истории войны, состояния советского тыла и его помощи фронту. Многие страницы истории войны были искажены под влиянием развернувшейся с конца 1980-х гг. кампании по развенчанию героических символов советского периода российской истории. Сегодня настоятельно требуется взвешенное, объективное исследование, что важно для формирования у граждан страны исторического сознания, основанного на осмыслении ценностей патриотизма и гуманизма. Современная молодежь мало знает о реальных условиях жизни и труда различных групп населения страны, в том числе женщин, в годы войны, о том, какой вклад внесли труженицы тыла в оказание помощи фронту.

           Осмысление темы позволяет глубже понять решающую роль народа в достижении Победы над фашизмом, что декларировалось в советской  пропаганде, но не раскрывалось во всей полноте и взаимосвязи трагического и героического.

           Объектом выпускного квалификационного исследования является такая социально-демографическая группа, как женщины. Автор опирался на знания в области социологии и исходил принятого в этой науке выделения женщин в качестве одной из самостоятельных и основных социально-демографических групп («реальных» групп), составляющих структуру любого общества. У представителей таких групп схожий образ жизни, стереотипы поведения, и т.п .

     Предметом выпускного квалификационного исследования является патриотическая деятельность женщин нашего Отечества по обеспечению стабильности тыла и организации помощи фронту в годы войны.

     Историография темы.

     Автор дипломной работы основывался на устоявшейся в целом в исторической науке периодизации, разработанной и обоснованной современными историками. Историографию проблемы можно разделить на четыре периода: первый – с 1941 года до середины 1950-х гг., второй – с середины 50-х до середины 60-х гг., третий – с середины 60-х до конца 1980-х гг., четвертый – с начала 1990-х гг.

     Основанием  этой периодизации, предлагаемой современными историками, являются конкретно-исторические и политические условия, с изменением которых менялось духовное состояние  общества, взгляды и оценочные  характеристики исследуемых событий, трансформировались задачи, формы и методы научных исследований, состояние источниковой базы, уровень фактологических знаний и теоретических обобщений. Различные периоды истории советского общества, политические и идеологические условия наложили свой отпечаток на развитие исторической науки в стране, в том числе послужили главным критерием при периодизации войны.

     Для исторических работ первого периода  характерно подчинение государственной  политике и идеологии, разработка предписанных партийными органами тем и направлений в исследовании, выделение преимущественно положительных аспектов и итогов войны. Вследствие этого формировалась сглаженная, «парадная», если так можно выразиться, история . Как отмечает В.М. Кулиш, с тех пор в практику советских историков вошла задача показать превосходство «социализма, советской экономики, советского государственного и общественного строя, советской науки и советского военного искусства… Для настоящего исследования и тем более для самостоятельных выводов и обобщений, как правило, не оставалось ни места, ни времени, ни возможностей» .

           Тем не менее, именно в этот период была начата работа по исследованию патриотической деятельности женщин, обобщению опыта вовлечения их в трудовую и общественную деятельность. Появилось много публикаций в газетах и журналах, брошюры активных организаторов женского движения, выдвинутых на руководящую работу (К.Николаевой, Е.Стасовой, К.Свердловой) . Публикации эти носили очерковый, пропагандистский и мобилизационный характер, и в первую очередь были нацелены на помощь пропагандистам и агитаторам проводить мобилизационную работу среди населения. Естественно, их авторы, освещавшие события по горячим следам и приводившие факты только отвечавшие этой задаче, не могли подняться до каких-либо серьезных обобщений .

     После войны тематика и документальная база исследований о войне постепенно расширяется. Появившиеся в этот период работы А.Ф.Шмелевой и А.Д.Зарубиной  уже можно отнести к исследованиям  вопроса . В них уже обобщался фактический материал о подвигах тружениц тыла. Однако, конечно, в них бесполезно искать материал о сложностях и недостатках партийно-политической работы тех лет.

     В период так называемой «оттепели», особенно после ХХ съезда КПСС условия  деятельности историков изменились. Произошла активизация исследований, посвященных Великой Отечественной войне. В пятилетие между двумя съездами партии, ХХ и XXII, было опубликовано 200 книг по истории войны . Выходят крупные обобщающие работы, наиболее известной из которых является фундаментальная «История Великой Отечественной войны» в шести томах . Однако, проблема участия женщин в оказании помощи фронту в этих трудах была лишь обозначена отдельными примерами и цифрами.

     Во  второй период развития историографии  расширяется проблематика исследований. Появляются работы, в которых специальным образом рассматриваются проблемы участия женщин в войне. Их особенностью, однако, является то обстоятельство, что они ведутся в рамках истории коммунистической партии, и к тому же имеют региональный характер . Частично проблемы участия женщин в войне затрагиваются в обощающих работах, посвященных истории рабочего класса в годы войны, в первую очередь трудового героизма трудящихся тыла . Кроме того, эти вопросы рассматривались в трудах, посвященных подвигу советской деревни в годы войны. Специальным образом подчеркивалось, что женщины-крестьянки продемонстрировали в годы войны беспримерную стойкость и мужество .

     Таким образом, можно сделать вывод, что  во второй период развития историографии  происходит качественный рост издаваемых работ – на смену брошюрам и другим публикациям прежде всего агитационной направленности приходят монографические исследования и научные статьи.

     Наиболее  плодотворным в советский период развития историографии было время  с конца 1960-х – до начала 1980-х гг. В это время в научный оборот был введен огромный плат источников центральных и местных архивов, большое количество воспоминаний непосредственных участников событий. Историки этого времени не только углубили разработку ранее поднятых проблем, но и расширили проблематику исследований. Правда, для большинства работ характерна стереотипность оценок, описательность в ущерб анализу и обобщению. Авторы, акцентируя внимание на достижениях, замалчивали просчеты и трудности . В это время защищено несколько диссертаций, затрагивающих тот или иной аспект проблемы . Анализ литературы, посвященной исследуемой теме, показывает, что предметом исследования являлся прежде всего трудовой подвиг советских женщин в годы войны.

     Первым  обобщающим трудом, выполненным на общесоюзном материале,  стала монография В.С. Мурманцевой «Советские женщины в Великой Отечественной войне», вышедшая двумя изданиями в 1974 и 1979 гг.  Это исследование легло в основу ее докторской диссертации . Эта первая работа, в которой в обобщенном виде показана картина трудовой и боевой деятельности советских женщин-патриоток, политическая активность женщин. Кроме этой работы, многие аспекты темы нашли отражение в ученых записках университетов, различных сборниках научных статей .

     В то же время нужно констатировать, что недостаточно освещался вопрос о работе женщин в советах и вообще о выдвижении женщин на руководящие посты где бы то ни было. Материалы по этой проблеме содержатся в различных исторических исследованиях, в частности, посвященных истории профсоюзного движения и комсомола . Однако, акцент делается исключительно на положительные итоги этой работы, не рассматривается целый ряд аспектов, связанных с недостатками и проблемами.

     Для исследования нашей темы важное значение имеют также работы, посвященные истории учреждений народного образования, а также те работы, в которых описывается спасение и воспитание беспризорных детей и подростков. В них содержится богатый фактический материал .

     Таким образом, можно сделать вывод, что  третий период историографии выделятся значительным расширением круга фактических данных. Однако, как и ранее, исследования этого периода проводились в первую очередь в историко-партийном аспекте. Жесткие идеологические установки не позволяли их авторам объективно показать роль женщин на производстве, в сельском хозяйстве, критически оценить формы и методы работы советских и хозяйственных, а тем более партийных организаций.

     Как справедливо замечает по этому поводу В.М. Кулиш, «по мере накопления знаний о войне, более полного ее освещения в исторической науке возникали проблемы, разрешение которых было необходимо и для познания сущности самой войны,  и для обобщения ее опыта. На этом пути препятствием стала уже сложившаяся концепция истории войны, составлявшие ее догмы, мифы и стереотипы. Однажды возникшие и вошедшие в печатные работы, они преодолевались с трудом. Кроме того, они составили органическую часть идеологии партии в условиях тоталитарной системы» .

           Каким образом это  проявлялось в литературе, посвященной  подвигу женщин? В частности, многообразная помощь женщин фронту представлялась в первую очередь как «результат огромной политической и организационной работы партии». «Все патриотические поступки и подвиги наших соотечественниц не случайное явление, не отдельные эпизоды, а естественная составная часть советского общественного и государственного строя, всего уклада жизни социалистического государства, которые обеспечили женщине подлинное равноправие и сделали их полноправными хозяйками своей страны, великими ее патриотками» .

     Этапным событием в жизни историков стала  «перестройка» в СССР, одной из составных частей которой являлась так называемая гласность. Обстановка в стране дала возможность историкам  для более свободного, чем раньше, исследования малоизученных тем, позволила пролить свет на многие «белые пятна». Впервые новые тенденции в освещении подвига женщин впервые наметились в трудах В.С. Мурманцевой . Также историография вопроса пополнилась диссертационным исследованием Л.П. Шелеповой, посвященным организационно-политической работе партийных организаций среди женщин в годы Великой Отечественной войны .

     Говоря  о достижениях советской историографии, нужно сделать вывод о том, что в вопросах трудовой и социальной активности женщин в годы воны акцент делался на изучении и обобщении положительного опыта. Преобладающей в историографии была историко-партийная тематика. Популярной была тема трудового подвига женщин в различных республиках и областях, где и было накоплена наибольшая фактологическая база.

     После 1991 г. произошли серьезные изменения в историографии, связанные с исчезновением цензуры и контроля в свойственных советскому общественно-политическому строю формах. Обновилась проблематика исследований. Под влиянием обрушения советской идеологии переосмысливались и переоценивались факты и события.

     В 1991 г. увидел свет монография В.Я. Галаган «Женщины Советской Украины в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)», где основное внимание уделяется участию женщин Украины в антифашистской борьбе в тылу врага. Эта монография  была положена в основу защищенной в 1993 г. диссертации с аналогичным названием. Автор впервые вводит термин «женский фактор Победы», который подразумевает как стремление женщин защитить свою Родину, свой очаг, так и тот реальный вклад, который внесли женщины своим непосредственным участием на всех фронтах борьбы против захватчиков.

     Кроме того, следует выделить монографию и докторскую диссертацию Г.В.Мерзляковой. Новизна подхода к теме проявилась в первую очередь в том, что автор критически подходит к оценке исторического опыта решения женского вопроса в военный период. 

     В начале 1990-х гг. внимание исследователей привлекает изучение материально-бытовых  условий жизни женщин. Отражение  нашли отдельные аспекты деятельности женщин в системе здравоохранения, просвещения. В частности, это исследования Е.Ю. Волковой , Х.А. Каратаевой .

     Появились такие новые для отечественной  историографии сюжеты, как изучение менталитета советского народа, в  том числе интеллигенции, крестьянства, и т.п. Фундаментальным исследованием является работа «Население России в ХХ веке: исторические очерки» Т.2. (М., 2001). Ее ценность для изучения нашей темы в то, что в нем подробно освещены вопросы, связанные с демографической ситуацией в годы войны, и послевоенный период, эвакуацией населения и потерями, дана численность населения и его состав, в том числе и по России .

     В последние годы историография пополнилась  исследованиями, посвященными подвигу  женщин некоторых субъектов Российской Федерации — Оренбургской и Омской областей, Дагестана, Башкирии, Татарстана, Адыгеи, Бурятии. Предмет исследования здесь ограничен территориальными и прежде всего национальными рамками. В этом ряду исследования С.Е. Четав, А.Ш. Кабировой, И.В. Гурдиной, З.К. Раджабовой, и др.

     Ратный подвиг женщин освещается в работах Л.Д. Лактионовой «Женские авиационные части в Великой Отечественной войне», Ю.Н. Иванова «Храбрейшие из прекрасных: женщины России в войнах» — здесь автор посвятил главу Великой Отечественной войне .

     В то же время следует сделать вывод, что с учетом современных подходов и оценок патриотическая деятельность женщин в годы Великой Отечественной войны так и не стала в полном объеме предметом комплексного исторического исследования.

           Источниковую  базу работы составили, во-первых, документы и материалы, опубликованные в различных сборниках и периодических изданиях, в которых так или иначе нашла отражение патриотическая деятельность женщин в тылу в годы войны. Во-вторых, привлекались статические сборники и справочная литература, в которой отражалось положение женщин .  Третью группу источников составили материалы центральной периодической печати военных лет, в числе которых газеты «Известия», «Комсомольская правда», «Красная звезда», «Правда», а также журналы «Работница», «Крестьянка» и «Советская женщина». Естественно, в условиях военного времени печать не могла претендовать на объективное отражение положения дел в стране, взглядов и настроений людей  на фронте и в тылу. В то же время в ней имеется разнообразный материал об общественной деятельности женщин, их работе в различных отраслях народного хозяйства, трудовом героизме и т.п. Достоверность этих сведений нуждается в проверке и сопоставлении с документальными материалами и статистическими данными их других источников. Еще одну группу источников составили мемуарные свидетельства. Особый интерес при этом составляли мемуары, опубликованные в последние годы. Так, в 1996 г. увидела свет книга «Москва устояла: 1941. История и судьбы людей». В предисловии к книге академик Ю.С.Кукушкин справедливо отмечает, что наиболее ценным в ней является то, что «за каждой строкой чувствуются живые люди, а без людей исторической науки, как известно, быть не может» . В сборнике «Войны кровавые цветы» мы находим устные рассказы участников событий, отражающие мысли и переживания женщин в годы войны .

           Целью выпускной квалификационной работы является провести анализ деятельности женщин, направленной на помощь фронту в годы войны. Исходя из поставленной цели автор решал следующие задачи:

           — дать характеристику формам участия женщин в укреплении связей фронта и тыла в годы Великой Отечественной войны;

           — раскрыть характер и степень участия женщин в  работе учреждений здравоохранения  и народного просвещения по оказанию помощи фронту;

           — определить и дать оценку результатам деятельности женщин, направленной на оказание помощи фронту; оценить их вклад в стабилизацию тыла и, соответственно — в общие усилия народа, направленные на победу над врагом.

           Хронологические рамки исследования охватывают весь период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., когда советский народ вел борьбу с немецко-фашистскими захватчиками. Именно в эти годы советские женщины продемонстрировали высокий патриотизм, самоотверженность, высокую нравственность и героизм.

           Структура работы определена в соответствии с поставленными задачами. Работа состоит из двух глав, введения, заключения, списка использованных источников и литературы. В первой главе рассматриваются такие формы патриотического движения женщин в помощь фронту, как сбор материальных пожертвований, в том числе подарков и теплых вещей для воинов Красной Армии. Во второй главе речь идет о шефской работе в госпиталях и участие в донорском движении. В третьей главе анализируются усилия женщин, направленные на помощь учреждениям образования и заботу о детях, в том числе потерявших родителей. В заключении представлены полученные выводы.

     Работа  прошла предзащиту осенью 2006 г.

     ГЛАВА 1. УЧАСТИЕ ЖЕНЩИН В ОКАЗАНИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ

И ФИНАНСОВОЙ ПОМОЩИ ФРОНТУ 
 

    §1. Движение по сбору  подарков и продовольственных посылок для бойцов Красной Армии 

    В необыкновенно трудные военные  годы женщины приняли самое активное участие в патриотическом движении по оказанию материальной помощи фронту — в сборе подарков и теплой одежды для воинов Красной Армии. Миллионы граждан Советского Союза собирали средства в фонд обороны на строительство танковых колонн, авиаэскадрилий и других видов вооружений, посылали на фронт теплые вещи и подарки, добровольно вступали в народное ополчение. Только за первые месяцы войны было сформировано 36 дивизий ополчений и несколько десятков отдельных полков общей численностью 2 млн. бойцов.

    Инициатива  по сбору подарков и теплой одежды для воинов Красной Армии возникла стихийно в самом начале войны  и быстро распространилась по всей стране, приобретая массовый характер.

    Почти одновременно со сбором подарков для  воинов в стране развернулся сбор среди населения различной теплой одежды и обуви. Однако это движение в отличие от других патриотических начинаний не сразу приобрело самостоятельный характер. На протяжении почти двух месяцев - до сентября 1941г. - оно являлось составной частью движения по сбору средств в Фонд Обороны и сбору подарков для защитников Родины.

    Это была помощь не только материальная. Таким  образом, советские женщины   морально поддерживали воинов-фронтовиков.

    Изучение  документов и материалов по проблеме вовлечения женщин в патриотическое движение по оказанию материальной помощи фронту позволяет говорить об эффективности этой работы среди населения, нарастании массовости этого движения. Ведь на фронте у каждой сражались родные и близкие.

    В 1941 г. миллионы патриоток нашего Отечества участвовали в сборе и отправке на фронт подарков, еще больший размах движение приняло в последующие годы войны. Много труда и душевной теплоты вложили советские женщины в подготовку и отправку подарков для фронтовиков, они повсеместно возглавляли это патриотическое движение.

    Подарки посылали коллективы предприятий и  учреждений, учебных заведений и организаций. Газета «Комсомольская правда» писала о том, что сотни посылок отправили на фронт комсомольцы Московской обувной фабрики «Парижская коммуна» и Ситцевой фабрики, где в основном трудились женщины. В посылки чаще всего вкладывались предметы первой необходимости, теплые вещи, а также продукты питания.

    Продовольственные посылки и подарки, коллективные и индивидуальные, отправляли фронтовикам и труженицы колхозной деревни. Часто «красные обозы» доставляли на железнодорожные станции продукты питания, выделенные колхозами и совхозами для подарков фронтовикам.

    Властные  структуры поддержали и возглавили это патриотическое движение. К осени 1941 г. областные комитеты партии приняли по этому вопросу специальные постановления.

    В отдельных случаях решения партийных  организаций принимались совместно с исполкомами Советов депутатов трудящихся. Так, Ярославский обком партии и облисполком 1 сентября 1941г. рассмотрели на совместном заседании вопрос: "О работе по приему, распределению и отправке на фронт посылок для бойцов Красной Армии и Военно-Морского Флота". В постановлении отмечалось: "В целях упорядочения дела приема и отправки посылок на фронт от коллективов рабочих и служащих, а также от отдельных граждан, создать в городах и районах области при исполкомах районных Советов депутатов трудящихся пункты по приему посылок от организаций, колхозов и отдельных граждан. Работу приемных пунктов организовать за счет общественности городов, районов".

    Подобные  постановления были приняты и  в других областях страны, что способствовало дальнейшему расширению в стране этого патриотического начинания. По всей стране для приема и отправки на фронт посылок создавались комиссии, в которые входили представительницы государственных и общественных организаций. Комиссии работали на предприятиях, в учреждениях, учебных заведениях, колхозах, совхозах.

    Информация  о сборе подарков публиковалась  в периодической печати. Так, газета "Московский большевик" в начале сентября 1941г. сообщала о том, что трудящиеся Коммунистического района Московской области направили 143 посылки с подарками бойцам и командирам героической Красной Армии.

    Женщины принимали самое активное участие  в организации сбора подарков, как правило, они возглавляли комиссии по сбору подарков. Так, на совещании у секретаря Ивановского обкома ВКП (б) 23 августа 1941г. выступила т. Мельникова. Она рассказала о проделанной работе по сбору подарков для фронтовиков, особое внимание обратила на вопрос дальнейшего привлечения женщин к этой работе.

    Следует учитывать, что государственные структуры направляли работу по приему, распределению и отправке посылок на фронт, следили за тем, чтобы сбор подарков проходил организованно, на добровольных началах. Патриотки вели разъяснительную и агитационную работу.

    В большом количестве шли на фронт  дары трудящихся к праздникам — к годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, к Новому году, 1 Мая, ко Дню Советской Армии. Инициаторами сбора подарков воинам выступали коллективы передовых предприятий. Так, в сентябре 1941г. по предложению рабочих и служащих завода «Красный пролетарий», «Серп и молот» и комбината «Трехгорная мануфактура» в Москве начался сбор подарков к 24-й годовщине Октября. Для руководства сбором и отправкой подарков фронтовикам были созданы городская и 25 районных комиссий. Инициативу москвичей вскоре горячо поддержали трудящиеся женщины других областей нашего Отечества.

    С первых месяцев войны от населения поступали крупные суммы из личных сбережений на приобретение подарков. Перечислялись средства на эти цели и от различных организаций и учреждений. Центральный Комитет профсоюза финансовых и банковских работников к 1 октября 1941г. передал на эти цели 99 млн. рублей, ЦК профсоюза работников политико-просветительных учреждений — около 75 млн. рублей.

    Были  и совсем исключительные случаи. В июле 1941 г. неизвестная передала на один из Днепропетровских пунктов бриллиантовое ожерелье стоимостью в 10 тысяч рублей. На саратовский почтамт пожилая женщина принесла пакет, в который была вложена записка: «Прошу принять в Фонд обороны серебряный прибор с монограммами. Хранила его 40 лет как дорогую сердцу ценность. Теперь с радостью отдаю его в фонд обороны своей родной стране» .