Принципы, классифицирующиеся по юридической силе источника

ПЛАН 

Введение………………………………………………………………………...…3

Глава 1. Общая характеристика принципов  гражданского процессуального права………………………………………………………………………………..7

    § 1.Понятие  и значение принципов гражданского процессуального права……………………………………………………………………...…7

      § 2. Система принципов гражданского процессуального права……….10

    § 3. Классификация принципов гражданского процессуального права…………………………………………………………………….....13

Глава 2. Принципы, классифицирующиеся по юридической  силе источника. Взаимосвязь и соотношение  принципов гражданского процессуального права с другими отраслями российского права………………………………………21

    § 1. Конституционные принципы гражданского процессуального права……………………………………………………………………….21

      § 2. Принципы, закрепленные отраслевым законодательством…….....45

    § 3. Взаимосвязь  и соотношение принципов гражданского процессуального права с другими  отраслями российского права……………………………………………………………………….59

Заключение……………………………………………………………………….63

Список  использованной литературы…………………………………………...66 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Актуальность  темы исследования. Проблемы принципов права как в теории права в целом, так и в отраслевой правовой науке уже в течении многих лет, десятилетий и веков являются предметом многочисленных исследований. Это действительно «вечная» тема, поскольку в принципах права отражаются те социальные изменения, которые происходят в обществе в процессе его развития.

     Как подчеркивают эксперты, понятие принципов  права является одной из актуальных проблем современной юридической  науки. И это не случайно, так как именно в принципах права наиболее ярко отражена его сущность во всем многообразии составляющих её сторон и закономерностей.

     Между тем, современное определение принципов  находятся как бы в развитии. Это  связано с совершенствованием гражданского процессуального и конституционного законодательства, а также с появлением новых принципов и исчезновением других. В то же время отсутствие единой, а главное рациональной, истинной позиции при определении принципов гражданского процессуального права, отнесение тех или иных категорий к принципам может вызвать ошибки на практике.

     В этой связи представляет актуальность построение системы принципов гражданского процесса, нахождение ответов на многочисленные вопросы. Требует уяснения и ответов вопрос о формальности и реальности принципов гражданского процесса. В частности к таковым относится «равноправие его участников», иногда и «состязательность». В теории права, постоянно подчеркивают, что ни ранее действующий  ГПК РСФСР, ни новый ГПК РФ не обеспечивают равенство прав его участников. Краеугольным камнем называют и принцип непрерывности.

     Безусловный интерес представляет и рассмотрение судебной практики: выявление проблематики практического применения гражданско-процессуальных принципов. Все выше изложенное и объясняет актуальность выбранной темы.

     Объектом  исследования в данной работе являются принципы гражданского процесса, а предметом, соответственно, нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие данную сферу отношений.

     Итак, целью дипломной работы является анализ принципов гражданского процессуального права, привести общую характеристику принципов гражданского процессуального права, выделить и проанализировать классификацию принципов гражданского процессуального права, раскрыть сущность основных принципов действующего гражданского процессуального права, выявить и рассмотреть взаимосвязь принципов гражданского процессуального права с другими отраслями права.

     Исходя  из поставленной цели, следуют задачи:

     - проанализировать нормы действующего  законодательства и определить, что следует понимать под такой правовой категорией как принципы гражданского процессуального права;

     - установить в чем заключается  значение принципов гражданского  процессуального права в российском  праве;

     - на основе изученных материалов определить систему принципов гражданского процессуального права;

     - выделить классификацию принципов  гражданского процессуального права;

     - рассмотреть и проанализировать  принципы, классифицирующиеся по  юридической силе источника;

     - рассмотреть и проанализировать конституционные принципы гражданского процессуального права

     - проанализировать на основе норм  действующего законодательства  взаимосвязь принципов гражданского  процессуального права с другими  отраслями российского права  и провести их соотношение.

       В процессе исследования были  использованы труды таких советских  и современных ученых-правоведов  как: Д.Б. Абдушенко, А.Т. Боннер,  В.А. Мусин, Н.А. Чечина, В.В. Ярков, М.К. Треушников, М.С. Шакарян, В.М. Семенов,  С. А. Шишкин, А. Ю. Францифоров и Ю. В. Францифоров, А. Г. Коваленко и др.

     Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция  Российской Федерации, международные  источники права, ГПК РФ, АПК РФ, Федеральный конституционный закон  от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ  «О судебной системе Российской Федерации», Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», иные нормативно-правовые акты, регулирующие применение принципов гражданского процессуального права, а также материалы судебной практики по теме исследования.

     Данная работа состоит из: введения, в котором описываются задачи, цели, предмет и объект данного научного исследования; основной части, состоящей из двух глав. Главы раскрывают непосредственно содержание принципов гражданского судопроизводства, которые рассмотрены по юридической силе источника: конституционные принципы и принципы закрепленные в отраслевом законодательстве. Но, к сожалению, рамки принятых норм по написанию курсовой работы не позволяют рассмотреть все принципы, упоминающиеся в литературе, поэтому, мною будут рассмотрены лишь основные из принципов. В последнем параграфе рассмотрена взаимосвязь принципов гражданского процессуального права с другими отраслями российского права.

     И, конечно, есть заключение, куда вынесены выводы из рассмотренной темы. Кроме того, прилагается список проанализированных нормативно - правовых актов и учебной литературы, использованной для написания данной дипломной работы.

     В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод. Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты аксиом и принципов гражданского процесса в рамках цели и задач исследования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛНОГО ПРАВА 

§ 1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права 

     Принципы  права - руководящие идеи, общие начала, выражающие общую направленность и  наиболее существенные черты содержания правового регулирования общественных отношений. Без принципов невозможно представить модель отрасли права, так как именно они придают целостность правовой системе.

     Принципы  права следует учитывать, более  того, в период реформирования судебной системы они требуют особого  внимания, поскольку явно наметившаяся тенденция к игнорированию их значения может привести к проблемам в правотворческой и правоприменительной деятельности. Причина, что в научной среде не сложилось единого понимания сути принципов отрасли права, состоит в том, что содержание принципа часто не закреплено в конкретной правовой форме, оно выводится путем сложных логических сопоставлений, умозаключений, анализа содержания других норм, научных взглядов, судебной практики1.

         Принципы права принято определять как основополагающие начала, что обусловлено той ролью, которую они играют в существовании и развитии права. Практически принципы определяют самостоятельность отрасли права наравне с предметом и методом правового регулирования, поэтому они выражают сущность конкретной отрасли права. На их базе происходит построение всех иных норм, институтов, которые не могут противоречить принципам. Совершенно верно отмечает В.М. Семенов, называя принципы «качественными особенностями гражданского судопроизводства, социально-юридической направленностью отрасли права»2.

     По  мнению В.В. Яркова принципы – это исторические категории, выработанные на протяжении длительного развития гражданского процесса.

     В этом смысле они являются элементом  человеческой культуры, ценностями идеологического  порядка, таких как разделение властей, правовое государство, гражданское общество, равенство, независимость и диспозитивность субъектов гражданского общества2. Прежде всего, принципы права - это основные положения, выражающие сущность соответствующей отрасли права, они отражены в нормах права, следовательно,- это правовые основы. При этом формы закрепления принципов могут быть двух видов: либо раскрытие содержания принципа в конкретных статьях закона, либо выведение содержания принципа из правовых институтов и норм.

     Принципы  характеризуют единство отрасли  права. Совокупность принципов гражданского процессуального права делает возможным создание правового механизма по защите судом прав и интересов различных субъектов. Взаимосвязь, взаимодействие, взаимодополнение принципов гражданского процессуального права обеспечивает стабильность гражданского судопроизводства, открывает перспективы, тенденции его.

     Таким образом, принципы гражданского процессуального права – основные положения данной отрасли права, отражающие ее специфику и содержание.

     Принципы  права, в общем, позволяют придать правовому регулированию научность и значительно повысить его результативность. Знание и следование принципам гражданского процесса необходимо для правильного применения процессуальных норм и институтов в деле защиты прав и законных интересов граждан.

     Значение  принципов гражданского процессуального  права определяется их влиянием на нормотворческую деятельность. При  внесении различных изменений в  законодательство нормотворческие  органы не должны допускать противоречия новых норм права действующим его принципам.

     Принципы  как основные нормативные положения  определяют структуру и существенные черты гражданского процессуального  права, его общие положения. Огромно  значение принципов в практической судебной правоприменительной деятельности. Прежде всего, все принципы гражданского процессуального права – важные гарантии правосудия по гражданским делам, при рассмотрении и разрешении которых суд руководствуется не только конкретными гражданскими процессуальными нормами, но и принципами процессуального права. В свете принципов осуществляется толкование всех норм гражданского процессуального права, что позволяет суду вынести законное, обоснованное и справедливое судебное решение.

     В ГПК РФ нет отдельной статьи закрепляющей значение принципов гражданского судопроизводства. Законодатель полагается на принципы как фундамент всей системы гражданского процессуального законодательства.

     Таким образом, значение принципов гражданского процессуального права состоит  в том, что в них отражены наиболее характерные демократические черты и общая направленность права и его важнейших институтов, всвязи с чем они предоставляют возможность понять суть этой отрасли права, ее общественный характер в целом, а также отдельных институтов.

     Итак, сделаем выводы, под принципами гражданского процессуального права понимаются наиболее общие положения, руководящие начала, пронизывающие весь процесс судопроизводства и отражающие взгляды российского общества на отправление правосудия по гражданским делам.

     Принципы  образуют основу, отраслевой каркас гражданского процессуального права, отражают его сущность, ключевые начала и идеи, закономерности строения и развития. Будучи нормативно закрепленными, принципы определяют сущность и содержание правоотношений в сфере гражданского судопроизводства, общее направление развития отраслевого законодательства.

     Без помощи принципов невозможно представить  модель права или его отдельной  отрасли, так как именно принципы придают целостность правовой системе, начиная с соответствия, друг другу  отдельных норм, через гармонизацию внутриотраслевых и межотраслевых институтов Связь принципов между собой в этой модели обусловлена, прежде всего, тем, что все они являются категориями одной отрасли, звеньями одной правовой системы, направлены на достижение общей цели — оптимальной защиты нарушенных или Оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов. 

     § 2. Система принципов гражданского процессуального права 

     Все принципы гражданского процессуального  права связаны друг с другом. Связь  принципов по содержанию, их взаимообусловленность и взаимодействие составляют систему принципов. Практически система принципов означает, что любой отдельно взятый принцип есть часть, звено, самостоятельная клеточка их единой структуры. Каждый принцип самостоятелен (в единой системе принципов каждый из них играет самостоятельную роль. Те или иные принципы могут иметь определяющее значение и находить наибольшее проявление в одной из стадий производства дела в определенной инстанции или отдельных институтах, но общее значение каждого принципа определяется его взаимодействием с остальными, комплексным влиянием системы принципов на деятельность суда по осуществлению правосудия по гражданским делам.), но не автономен, т.е. он не может существовать и действовать в отрыве от системы; принцип может быть включен в систему при условии внутренней связи его с остальными принципами3.

     Взаимосвязь принципов проявляется по-разному: одни из них развивают и дополняют  положения других принципов; в других случаях одни принципы являются гарантами  других, способствуют претворению их в практику и другое. Полнота осуществления каждого принципа зависит от последовательности соблюдения других одинаково значимых положений4.

     Содержание  любого принципа раскрывается не только непосредственно, одним правилом –  нормой, но и содержанием иных принципов отрасли. Так, принцип состязательности не может быть сведен к правилам распоряжения доказательствами, не может быть понят и реализован без принципа диспозитивности. Он является продолжением принципа диспозитивности. Оба принципа, усиленные правилами гласности, устности, непосредственности, предполагают свободное распоряжение процессуальными правами участниками процесса. Каждый принцип, входя в систему, занимает свое собственное, специальное и самостоятельное, только ему отведенное место. Именно это, обусловив его взаимосвязь с другими принципами, обеспечивает эффективность самостоятельного воздействия на общественные отношения и результативность действия всех связанных с ним принципов.

     Система принципов гражданского процессуального права в такой же мере неповторима и индивидуальна, в какой специфичен и индивидуален предмет гражданского процессуального права. Наличие системы принципов гражданского процессуального права как обязательного ингредиента каждой отрасли права объясняет возможность существования так называемых межотраслевых принципов, правил, которые могут быть включены в системы нескольких отраслей5.

     Таким образом, система принципов гражданского процессуального права представляет собой совокупность принципов данной отрасли в их соотношении и взаимозависимости.

     Во-первых, система принципов - это та основа, на которой строится вся соответствующая  отрасль права. При этом система  принципов складывается и существует объективно.

     Во-вторых, в силу невозможности правового  регулирования всех разнообразных проявлений общественных отношений существуют пробелы в праве. В случае отсутствия нормы права, регулирующей спорное правоотношение, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает дело исходя из общих начал и смысла законодательства (п. 3 ст. 11 ГПК РФ)6, т.е. речь идет о применении аналогии закона и права. Аналогия права возможна при развитости системы принципов гражданского процессуального права.

     В-третьих, совокупность принципов гражданского процессуального права свидетельствует о самостоятельности данной отрасли права так же, как и самостоятельные предмет и метод правового регулирования.

     Принципы  состоят из следующих трех компонентов:

     1) наличие определенных представлений  в сфере правосознания;

    2) закрепление  соответствующих положений в  действующем законодательстве;

      3) реализация принципов права в  конкретной сфере общих отношений.                   Гражданское правовое законодательство закрепляет ряд принципов гражданского процессуального права, образующих в совокупности взаимосвязанную и взаимообусловленную систему.

     § 3. Классификация принципов гражданского процессуального права 

     Итак, принципы права принято определять как основополагающие начала, что  обусловлено той ролью, которую они играют в существовании и развитии права. Практически принципы определяют самостоятельность отрасли права наравне с предметом и методом правового регулирования, поэтому они выражают сущность конкретной отрасли права. На их базе происходит построение всех иных норм, институтов, которые не могут противоречить принципам.

     Под классификацией принципов понимается деление их состава на отдельные  группы по какому-либо признаку, называемому  основанием классификации принципов  гражданского процесса. В науке гражданского процессуального права выделяется несколько оснований для классификации принципов гражданского процессуального права7:

  1. по юридической силе источника, который закрепляет принципы (конституционные принципы и принципы, закрепленные в ином законодательстве);
  2. по сфере действия принципов (общеправовые, межотраслевые, институциональные принципы);
  3. по функциям (организационно-правовые, процессуально-правовые принципы).

     Наибольшее  распространение получила классификация  принципов по сфере действия.

     Общеправовые принципы — это принципы, которые присущи всем отраслям права, в том числе и гражданскому процессуальному праву. Ими являются демократизм, гуманизм и законность8.

     Межотраслевые принципы — это принципы гражданского процессуального, уголовно-процессуального и некоторых других отраслей права. К ним следует относить принципы осуществления правосудия только судом, равенство всех граждан перед законом и судом, независимость судей и подчинение их только закону, коллегиальности в рассмотрении дел, национального языка судопроизводства, гласности, объективной истины, участия общественности.

     Отраслевые  принципы — это принципы, присущие только гражданскому процессуальному  праву (диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон). Отраслевые принципы гражданского процессуального права закреплены в его нормах права, которые регулируют общественные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел, пересмотре судебных решений, а также при исполнении судебных или иных постановлений в исполнительном производстве9.

     Однако  М.К. Треушников весь состав принципов гражданского процессуального права предлагает разделить на две группы:

  1. организационно-функциональные принципы, т.е. определяющие устройство судов и процесс одновременно. К таким принципам относятся:
  • осуществление правосудия только судами (ст. 5 ГПК);
  • равенство всех перед законом и судом (ст. 6 ГПК);
  • единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел (ст. 7 ГПК);
  • независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и Федеральному Закону (ст. 8 ГПК, ст. 120 Конституции РФ);
  • государственный язык гражданского судопроизводства (ст. 9 ГПК);
  • гласность судебного разбирательства (ст. 10 ГПК, ст. 123 Конституции РФ);
  • неприкосновенность судей;
  1. функциональные принципы, определяющие только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса.

     К таким принципам относятся:

  • принцип законности;
  • диспозитивности;
  • состязательности;
  • равноправия сторон;
  • непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.

     Эти две группы принципов находятся  во взаимной связи, причем нередко один и тот же принцип выступает  и как организационно-функциональный, и как функциональный. Исходя из этого, следует согласиться с  утверждением В.М. Савицкого, что нет  принципов только организационных или только функциональных. Деление принципов на две группы является весьма условным.

     Существует  два основных подхода к сущности принципов гражданского процессуального  права - доктринальный и позитивистский . С точки зрения доктринального подхода принципы носят исключительно доктринальный характер, следовательно, не обладают императивностью. Они выражают идеи правосознания, правовой науки. Следует отметить, что принципы, носящие доктринальный характер, не нужно путать с доктринальными принципами права. Последние представляют собой выработанные правовой доктриной нормативные правоположения - основополагающие суждения о праве, на которых строятся большие группы правовых норм. К числу доктринальных принципов права можно отнести такие, как: "все, что не запрещено, разрешено", "договоры должны соблюдаться", "всякое правонарушение предполагает юридическую ответственность" и т.д. .

     Позитивистский  подход означает, что правом считается  только то, что закреплено государством в официально признанных источниках права. С позиции позитивистского подхода принципы - это руководящие начала, выраженные в нормативных актах и обращенные к правоприменителю и другим субъектам права. Это означает, что их главная черта - императивность.

     Форма фиксирования принципов зависит от содержания самого принципа, а также от цели и задач того законодательного акта, в котором он находит свое закрепление.

     Значение  конституционных принципов гражданского процессуального права трудно переоценить. Данные принципы служат основным ориентиром всей правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности государственных органов. От степени их соблюдения в прямой зависимости находится уровень слаженности, стабильности и эффективности гражданского судопроизводства. Конституционные принципы гражданского процессуального права служат основным ориентиром всей правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности государственных органов.

     Таким образом, теоретически принципы гражданского процессуального права можно  разделить на две большие группы: конституционные (они также могут быть разделены на две группы) и собственно отраслевые (последнее в данном случае не зависит от того, характерен ли данный принцип для других отраслей права или нет; критерием здесь является отсутствие его в Конституции и закрепленность в ГПК). Однако на практике многие конституционные принципы продублированы в соответствующих статьях ГПК РФ.

     Законодательно  закрепленные принципы гражданского процессуального  права можно условно разделить  на три группы: конституционные принципы гражданского процессуального права, продублированные в ГПК РФ; конституционные принципы гражданского процессуального права, не продублированные в ГПК РФ; отраслевые принципы гражданского процессуального права, нашедшие отражение в ГПК РФ

     Отметим конституционные принципы гражданского процессуального права, продублированные в ГПК РФ:

     1) принцип осуществления правосудия  только судом (ч. 1 ст. 118 Конституции Российской Федерации, ст. 5 ГПК РФ)10;

Принципы, классифицирующиеся по юридической силе источника