Виктимизация пожилых лиц

Содержание.

Введение.

Демографическую ситуацию в мировом сообществе характеризует  процесс постарения населения (Австралия, Канада, Россия, США, Япония и др.). Данные ООН позволяют проследить динамику демографических показателей старения населения планеты: в 1955 г. число пожилых людей 65 лег и старше во всех странах составляло 143 млн. человек (5,2 %), в 1975 г. - 232 млн. (5,7 %), в 1990 г. - 328 млн. человек (6,2 %). В 2005 г. оно увеличелось до 475 млн. (7,1 %), а к 2025 г. прогнозируется - до 882 млн., что составит 9,7 % всего населения земного шара.¹

В Российской Федерации лица в возрасте 60 лет и старше составляют самую быстрорастущую группу населения. С 1959 г. ее численность на начало 90-х гг. XX столетия удвоилась, а доля в структуре населения повысилась до 16 % и продолжает расти количественно. По прогнозам статистиков и демографов, в третьем тысячелетии к 2015 г. она достигнет 20 %. При этом каждый третий из числа пожилых и стареющих людей будет относится к группе престарелых (75 лет и старше).

В нашей стране наблюдаются неблагоприятные тенденции развития преступности, которые обусловлены социально-экономическими изменениями, происходящими в обществе. Между тем увеличивается не только уровень криминализации населения, но и значительными темпами растет количество потерпевших от преступлений. При этом в последние годы все чаще и чаще преступники выбирают в качестве жертв преступных посягательств людей пожилого возраста - наименее защищенную и слабую категорию населения.

Сегодня, в ряде регионов в отношении пенсионеров совершается уже каждое 12-е преступление, и этот показатель неуклонно растет.² Это связано не столько с повышением уровня преступности в Российской Федерации, сколько с тем, что, несмотря на общую низкую продолжительность жизни в нашей стране, здесь, как и во всем мире, наблюдается тенденция к постепенному старению населения, т.е. ежегодно увеличивается число лиц старше 60 лет.

Несмотря на значительное количество исследований, посвященных виктимологическому анализу отдельных видов преступности, проблема виктимизации пожилого населения фактически не изучена ни в нашей стране, ни за рубежом. Вместе с тем, виктимизация пожилых людей становится все более актуальной проблемой не только в связи с увеличением ее уровня, но и с тем, что рост преступлений в отношении наиболее незащищенных групп населения определяет уровень нравственного состояния общества.

Решение проблемы преступных посягательств на пожилых лиц требует комплексного подхода: учета не только традиционных криминогенных факторов, но и «фактора жертвы» как одного из основных резервов-совершенствования профилактической деятельности.

Разработка системы предупредительных мер, в которой виктимологическая профилактика основана на анализе виктимогенных факторов, детерминирующих виктимизацию пожилого потерпевшего, будет иметь значительно больший эффект в противодействии преступлениям данного вида, чем традиционное предупреждение.

Вышесказанное указывает на особую актуальность данного исследования, определяет его теоретическую и практическую значимость.

В научной литературе достаточно - хорошо изучены вопросы, общей теории виктимологии. Трудно переоценить вклад, который внесли в разработку данной проблематики исследования JI.B. Франка, В.И Полубинского, Д.В. Ривмана, В.Я. Рыбальской, и других ученых.

В рамках криминологии виктимологические проблемы борьбы с преступностью исследовались К.В. Вишневецким, В.И. Задорожным, Б.В. Сидоровым, А.И. Долговой, Н.В. Щедриным, В'.А. Номоконовым, К.В. Астафьевым, JI.A. Колпаковой; Ю.О. Репецкой, Н.В. Ахмедшина, Ю.О. Карпышевой и др.

Отдельные аспекты виктимологической характеристики преступлений, совершаемых в отношении пожилых лиц, представлены в основном в работах Ю.О.Репецкой и О.В. Барсуковой.

Самостоятельного исследования, предметной областью которого являлась бы психологические аспекты виктимизации лиц пожилого возраста, ни в Российской Федерации, ни в отдельных ее регионах не проводилось, хотя ее изучение необходимо для разработки профилактических мер рассматриваемых видов преступлений.

Объектом исследования является система общественных отношений, связанных с виктимизацией лиц старше 60 лет от всех видов преступлений.

Предметом исследования выступают: особенности психологии пожилых людей и их виктимизация, организация проведения исследования виктимизации пожилых людей; виды виктимности и виктимности, пожилых потерпевших; ситуации совершения рассматриваемых преступлений; система мер предупреждения преступных посягательств, совершаемых в отношении пожилых лиц.

Целью дипломного исследования является наиболее всесторонний анализ психологических аспектов виктимизации лиц пожилого возраста.

Для реализации поставленной цели определены следующие задачи:

- провести  теоретический обзор виктимизации  лиц пожилого возраста, путем  раскрытия и изучения понятия  виктимности и виктимизации;

- выявить психологические особенности пожилых людей;

- рассмотреть виктимизацию  пожилых людей;

- определить основные этапы и методы исследования виктимизации пожилых людей, и провести самостоятельное виктимилогическое исследование:

- проведение и анализ эмпирического и криминогенного исследований лиц пожилого возраста.

 Теоретической основой исследования явились работы российских ученых исследователей в области криминологии, психологии, социологии и других отраслей науки, касающихся рассматриваемой темы.

Методологической основой данной работы является общенаучный диалектический подход, позволяющий достоверно и всесторонне изучить объект и предмет исследования.

Методика исследования включает использование анализа, синтеза, индукции; дедукции, аналогии. Применялись статистический, социологический (опрос, изучение документов), сравнительный методы исследования.

Эмпирическую базу исследования составили:

- статистические данные информационно-аналитического центра ГУВД по Ростовской области о количестве потерпевших старше 60 лет и зарегистрированных преступлениях, совершенных в отношении них, с 2000 по 2011 г.;

- результаты опроса лиц старше 60 лет;

Структура настоящей  дипломной работы состоит из введения, трех глав, пяти параграфов, заключения и списка литературы.

Глава 1. Теоретический обзор виктимизации лиц пожилого возраста.

1.1. Понятие виктимизации и ее основные характеристики.

Виктимизация - есть процесс превращения лица в жертву преступления и результат этого процесса, как на массовом, так и на единичном уровне.³

Виктимизация на единичном уровне должна характеризоваться данными о виде преступления, времени, месте и способе его совершения, социально-демографических, психофизиологических, правовых и иных особенностях потерпевшего. Сложение и сопоставление указанных характеристик позволяют исследователям получать обширную информацию об особенностях виктимизации, имевшей место на определенной территории за определенный промежуток времени.⁴

В работах отечественных виктимологов виктимность в наиболее обобщенном виде характеризуется как Виктимность представляет собой специфическое социальное явление, включающее в себя совокупность свойств объективного и субъективного характера, присущих потенциальной и реальной жертве, которые свидетельствуют о повышенной уязвимости данного лица перед преступными посягательствами.⁵

Содержание виктимности составляют личностный и ситуативный компоненты. Личностный компонент виктимности подразумевает наличие у данного человека свойств субъективного характера, делающих его повышенно уязвимым перед преступными посягательствами. Ситуативный компонент виктимности включает в себя определенный круг обстоятельств объективного характера, формирующих личностные компоненты, либо повышающих их роль и значение в процессе виктимизации данного лица.

 Виктимность можно рассматривать как:

- определенное функционально зависимое от преступности явление;

- образ действий определенного лица;

- индивидуальная (описывающая потенциальную возможность лица стать или становиться жертвой преступления);

- видовая (характеризующая жертв определенных групп преступлений);

- групповая (определяющаяся ролевыми, социальными, демографическими, биофизическими качествами и характеристиками жертв преступлений);

- массовая (как наличие реальной или потенциальной возможности для определенной социальной группы становиться жертвой преступлений или злоупотребления властью);

- характерологическая и поведенческая особенность жертвы преступления.

 Некоторые ученые выделяют два конститутивных типа виктимности: личностную (как объективно существующее у человека качество, выражающееся в субъективной способности некоторых индивидуумов в силу образовавшихся у них совокупности психологических свойств становиться жертвами определенного вида преступлений в условиях, когда имелась реальная и очевидная для обыденного сознания возможность избежать этого) и ролевую (как объективно существующую в данных условиях жизнедеятельности характеристику некоторых социальных ролей, выражающуюся в опасности для лиц, их исполняющих, независимо от своих личностных качеств подвергнуться определенному виду преступных посягательств лишь в силу исполнения такой роли).⁶

 Изучение криминальными виктимологами свойств субъекта, объекта, среды и тех звеньев, которые оприходуют их криминальное взаимодействие, приводит к выводу, что понятие виктимности следует рассматривать как свойство отклоняющейся от норм безопасности активности личности, что ведет к повышенной уязвимости, доступности и привлекательности жертвы социально опасного проявления. Указанное соционормативное понимание виктимности основывается на определении безопасного поведения, на презюмировании существования ”виктимологической” нормы.

 Виктимность как способность субъекта становиться жертвой социально-опасного проявления и выступает в ее общетеоретическом понимании как явление социальное (статусные характеристики ролевых жертв и поведенческие отклонения от норм безопасности), психическое (патологическая виктимность, страх перед преступностью и иными аномалиями) и моральное (интериоризация виктимогенных норм, правил поведения виктимной и преступной субкультуры, самоопределение себя как жертвы).

Таким образом  можно выделить две составляющие виктимности:

1) личностные качества индивида;

2) внешняя среда.

Возникает закономерный вопрос: какой из этих компонентов в большей степени обуславливает превращение в жертву конкретного лица? Присутствует ли в этой схеме фатализм? Рассмотрим первый вариант. У человека имеется значительное количество личностных характеристик, повышающих уровень виктимности (легкомыслие, невнимательность, доверчивость, особый род деятельности), но пока нет благоприятных условий для реализации преступного замысла другого лица (рядом находятся люди, не достаточно времени и пр.). Посягательство в таком случае вряд ли осуществится. Или второй вариант: человек внимателен, осторожен, не агрессивен, уравновешен, но сложилась такая обстановка, в которой он не может предотвратить посягательство и даже предвидеть его (например, случайная жертва акта терроризма). В этой связи хотелось бы привести точку зрения Д.В. Ривмана, с которой следует согласиться: “индивидуальная виктимность - это обусловленное наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человеку (но не фатальной) способности стать жертвой преступления. Реализованная преступным актом или оставшаяся в потенции, эта уязвимость зависит от субъективных и объективных предрасположений и в конечном счете выступает как неспособность противостоять преступнику, определяемая совокупностью факторов, делающих ее объективной (не зависящей от жертвы) или оставляющих ее на уровне субъективного “нежелания или неумения”.

 Термин «виктимность» введен в научный оборот Л.В. Франком, однако в литературе понятие виктимность трактуется различно.

 С позиции Л.В. Франка, индивидуальная виктимность – это потенциальная, а равно реализованная повышенная способность стать жертвой преступного посягательства при условии, объективно это можно было избежать.⁷

 Критикуя определение Л.В. Франка, В.И. Полубинский приходит к выводу, что при определении виктимности конкретного человека речь должна идти не о всякой его повышенной способности становиться жертвой преступления, а лишь о такой, которая связана с какими-либо особенностями личности и поведения самого пострадавшего или с его специфическими взаимоотношениями с причинителем вреда, и в свою очередь определяет индивидуальную виктимность как свойство данного человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами (либо их совокупностью), способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправными действиями.

 Другими словами, виктимность конкретного индивида представляет собой потенциальную способность его оказаться в роли жертвы преступления в результате отрицательного взаимодействия его личностных качеств с внешними факторами.

 Таким образом, индивидуальная виктимность – это обусловленное наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человечеству (но не фатальной) способности стать жертвой преступления.

 Помимо виктимности отдельного лица, существует виктимность массовая, т.е. виктимность как социальное явление. Это сложное явление, которое в зависимости от реализации определенных личностных и ситуативных факторов, сложившихся в определенное множество, выражается в различных видах. К ним относятся групповая виктимность (виктимность отдельных групп населения, категорий людей, сходных по параметрам виктимности); объектно-видовая виктимность (виктимность как предпосылка и следствие различных видов преступлений); субъектно-видовая виктимность (виктимность как предпосылка и следствие преступлений, совершаемых различными категориями преступников).

 Массовая виктимность включает в себя три компонента:

 а) совокупность потенций уязвимости, реально существующей у населения в целом и отдельных его групп (общностей);

 б) деятельный, поведенческий компонент, который выражен в совокупности актов опасного для действующих индивидов поведения (позитивного, негативного, толкающего на преступление или создающего способствующие условия);

 в) совокупность актов причинения вреда, последствий преступлений, т. е. реализации виктимности, виктимизации (виктимность – результат).

 В содержательном плане виктимное поведение может быть нейтральным, положительным и негативным.

Массовая виктимность характеризуется состоянием, уровнем, структурой и динамикой.

Состояние виктимности – это выраженное в абсолютных цифрах число преступлений, повлекших причинение вреда физическим лицам; число потерпевших от этих преступлений, а также случаев причинения вреда преступлениями, т. к. их может быть больше, чем преступлений и жертв.

Уровень виктимности (или коэффициент) по лицам, исчисляемый из количества потерпевших от преступлений за определенный период времени на той или иной территории и общего количества населения на тысячу, десять тысяч, сто тысяч человек. Этот показатель выражается только в относительных цифрах и рассчитывается по формуле:

           П

Квл = — х 1000

          Н

 где Квл – коэффициент виктимности по лицам, П – количество потерпевших, Н – все население региона, независимо от возраста.

 Расчет специальной (избирательной) виктимности производится по формуле:

             П

Ксвл = — х 1000

            Н

 где Ксвл – коэффициент специальной виктимности по лицам, т.е. виктимности – следствия определенных видов преступлений, П – количество потерпевших от определенных видов преступлений, Н – все население региона, независимо от возраста.

Структурная виктимность может быть построена по самым различным признакам: полу, возрасту, образованию и другим параметрам, относящимся к потерпевшим; признакам, относящимся к преступникам, причинившим вред, а также к преступлениям. Она должна отражать удельный вес отдельных видов преступлений, которыми причинен вред, в общем количестве преступлений, совершенных за определенный период времени на той или иной территории; удельный вес различных групп потерпевших в отдельных видах преступлений, удельный вес потерпевших от отдельных видов преступлений в различных группах и в общем числе потерпевших и др.

Динамика виктимности отражает изменения в пределах конкретного временного периода состояния виктимности, ее уровня и структуры в отдельности, в сочетаниях и в полной совокупности.

 Если индивидуальная виктимность может реализоваться, а может и остаться в виде нереализованных предрасположений, то виктимность массовая – всегда одновременно потенциальная и реализованная, т.к. виктимные предрасположения массы людей, для большинства из них остающиеся потенциальными, вместе с тем закономерно реализуются для некоторой их части.

Таким образом, массовая виктимность – это отражающее состояние общества, связанное с преступностью исторически изменчивое социальное явление – выражается в совокупности всех жертв и актов причинения вреда преступлениями физическим лицам на определенной территории в определенный период времени и общих для населения и отдельных его групп потенций уязвимости, реализующихся в массе разнохарактерных индивидуальных виктимных проявлений, в различной степени детерминирующих совершение преступлений и причинении вреда.

Существует также деление виктимизации на первичную и вторичную. Первично виктимизированный - это непосредственно потерпевший от преступления. Вторичная виктимизация - это процесс, когда помимо непосредственной жертвы, есть ещё и опосредованная. Например, в результате убийства таковыми будут близкие родственники убитого. Л.В. Франк выделяет также третичную (хищение имущества государственного предприятия, когда вред наносится всем работникам и ни кому конкретно), четверичную (сообществу людей - геноцид, экоцид) и даже пятеричную (государству) виктимизацию.

Следует отличать рецидивную виктимизацию от вторичной. При рецидивной виктимизации, человек является потерпевшим от двух и более преступных деяний.

Также некоторые исследователи выделяют первичную, много кратную, повышенную, случайную, злостную, агрессивную и провоцирующую формы виктимности. Но виктимность - это способность стать жертвой. Сюда не входит момент реализации способности. Поэтому выделять первичную и многократную формы виктимности не корректно. Неоднократной может быть виктимизация. Применять к качеству виктимности характеристики случайности, злостности, агрессивности и провокации также не корректно. Ибо это относится к характеристике уже состоявшейся жертвы, а не к способности человека стать жертвой преступления.

Справедливости ради необходимо отметить, что связь между понятиями «виктимность» и «виктимизация» существует. Так, чем больше в данной местности совершается преступлений, тем больше шансов у населения данного места стать жертвой преступления.

Массовая виктимизация характеризуется структурой и характером, состоянием и динамикой, а также обстоятельствами времени, места и способа виктимизации.

Состояние виктимизации - количественно-качественная характеристика виктимизации в определённом государстве за определённый период.

Структура виктимизации - её внутреннее строение, характеризующее соотношение отдельных её видов.

Динамика виктимизации - изменение во времени состояния, уровня и структуры виктимизации. Её значение - во влиянии на показатели преступности. Если потерпевший не будет зарегистрирован, то не будет и преступника, а значит и раскрытого преступления. Спрос определяет предложение. Появление социального слоя богатых увеличивает количество грабежей, разбоев, вымогательств, захвата заложников, усиливает борьбу за обладание собственностью внутри коммерческих структур путём насилия. И наоборот, позитивные изменения в сторону уменьшения неосмотрительных пешеходов приводит к снижению дорожно-транспортных преступлений.

А.Л. Смирнов связывает правовой статус потерпевшего с проблемой его виктимного поведения, которая обычно возрастает в эпохи реформ. Резкие перемены жизненных координат выбивают обывателей из традиционных ритмов существования, и они становятся легкой добычей преступников.⁸ Противоположное мнение высказывается Т.В. Варчук и К.В.Вишневецким, которые отмечают, что актуальные для криминологической науки социологические исследования доказывают, что между реальными социально-экономическими условиями, уровнем жизни человека и его поведением нет прямо однозначной связи. При этом он отмечает их весьма существенную роль в формировании социально-психологических условий, нормативных и ценностных установок, интересов и ориентиров, определяющих жизненную позицию и поведение людей.⁹

Виктимизация жертв преступлений обусловлена различными факторами и условиями. Факторы виктимизации — это совокупность обстоятельств, складывающихся в жизни людей и общества, которые детерминируют процесс превращения данного лица в жертву преступления либо тем или иным образом способствуют и содействуют реализации этого процесса.¹⁰ Условиями виктимизации являются разнообразные явления объективного и субъективного характера, которые наращивают степень виктимности, существенно облегчают возможность возникновения конфликтов, нагнетают эскалацию вик-тимогенной ситуации. Факторы и условия виктимизации населения проявляются как на массовом (политические, социально-экономические, культурно-информационные), так и на индивидуально -групповом уровнях.

Подводя итоги сказанному, отметим, что одно лишь поведение в процессе совершения преступления не может служить классификационным критерием определения видов и характеристик виктимности. Личность человека — сложное образование, не сводимое исключительно к единовременным проявлениям социальной активности. В основе подобных классификаций должна лежать деятельность личности, ее социальные роли, психический и энергетический потенциал.

1.2 Особенности пожилых людей.

Пожилые люди составляют определенный социум, находящийся внутри нашего общества, но обладающий рядом специфических характеристик, знание которых позволяет не только выявить наиболее типичные виктимогенные факторы, детерминирующие виктимизацию этих людей, но и предложить комплекс мер, направленных на предупреждение совершения преступлений в отношении лиц пожилого возраста.

При определении границ пожилого возраста применительно к нашему исследованию и выбора изучаемой группы потерпевших учитывался их календарный возраст без учета социальных ролей и психологических особенностей. За основу была взята классификация Европейского регионального бюро ВОЗ, согласно которой возраст признается пожилым, начиная с 60 лет.¹¹

Однако отметим  что, в правой науке до сих пор концептуально не решен вопрос о возрастной классификации, при этом авторы, затрагивавшие проблему старческой преступности, относили к пожилому возрасту - возраст в 65,60,50 и даже в 40 лег, отражая тот или иной исторический период или специфику своей специальности. По мнению диссертанта, потребностям уголовного права и криминологии отвечает следующая классификация позднего периода жизни человека: 1) пожилой возраст (мужчины от 60 до 74 лег, женщины от 55 до 74 лет); 2) предстарческий возраст (от 75 до 90 лег); 3) старческий возраст или долгожительство (старше 90 лет).¹²

Старость-это  заключительная фаза в развитии человека, в которой этот процесс происходит по нисходящей жизненной кривой. Иначе говоря, в жизни человека с определенного возраста проявляются инволюционные признаки, что выражается уже во внешнем виде старого человека, уменьшении его жизненной активности, ограниченности физических возможностей.

 Старость  может приближаться к человеку  двумя путями: через физиологическое ослабление организма и путем снижения силы и подвижности психических процессов.

 В старости  происходит естественное и обязательное  снижение силы, ограничение физических  возможностей. Эти инволюционные  процессы касаются и психической деятельности, что выражается в разнообразных психических состояниях, не сопровождающихся слабоумием, и тогда говорят о психическом упадке.

В своей монографии «Психическое старение» Н.Ф. Шахматов определяет его как случай естественного старения, при котором отмечаются снижение психической силы, сужение объема психической жизни, экономное использование имеющихся ресурсов.¹³

 Проявления  физического упадка находят свое  выражение в ограничении круга  интересов, пассивности, психической  вялости. Но время его проявления, скорость прогрессирования, тяжесть и глубина различны. Как указывает Н.Ф. Шахматов, появление заметных признаков психического упадка можно отнести преимущественно ко времени завершения жизни (85 лет и старше.)

 Психическая  слабость, снижение силы и подвижности психических процессов при психическом упадке в старости находятся в тесной связи с фактором физического здоровья. Укрепление физического здоровья, излечение от соматических болезней быстро ведут к оживлению психической жизни в старости.

 Другой крайней точки придерживаются исследователи, склонные восхвалять «очарование преклонного возраста». У этих людей физическое ослабление компенсируется высоким духовным подъемом. Поэтому период, предшествовавший наступлению старости и старческого недомогания, называют «лучшими годами». Именно это имеется в виду, когда говорят о счастливой старости.