Язык блогов как семиотический объект

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

   ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

   УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет Культуры и Искусства

Кафедра Журналистики 
 
 

         ДИПЛОМНАЯ РАБОТА 

         на тему: 

ЯЗЫК  БЛОГОВ КАК СЕМИОТИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 

         Специальность – 021400 «Журналистика» 
 
 

          Выполнила:

         Курочкина Надежда  Отчество 

         Научный руководитель:

         доцент,

         к. филол. наук

         Ильина Ирина Анатольевна 
 

         Рецензент:

Заведующий  кафедрой журналистики

д. филол. наук,

профессор Самарцев Олег Робертович  
 
 
 
 
 
 

         Ульяновск, 2011 

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3

ГЛАВА 1 ЯЗЫК БЛОГОВ КАК  СОВРЕМЕННОЕ ЯЗЫКОВОЕ ЯВЛЕНИЕ……..…............................................................................................8

1. Блог в современной Интернет-культуре………………....................8
2. Интернет-коммуникация в современной журналистике…………..13
3. Парципаторная журналистика …............................................................ 23

Выводы  по первой главе …............................................................................... 41

ГЛАВА 2 СЕМИОТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЯЗЫКА БЛОГОСФЕРЫ………………………………………………………………...42

 2.1 Особенности языка региональных блоггеров………………………..

 2.2 

3. ……………………………………………………………………………..

Выводы  по второй главе………………………………………………………..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….….

Библиография  ………………………………………………………………….

Список  эмпирического материала…………………………………………..

ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………..

ВВЕДЕНИЕ 

     Вот не надо от печки!!! Сразу по делу…  иначе много воды, которая тут  не нужна. Сразу пиши про блоги и блогосферу

     В современном мире никто не представляет свою жизнь без Интернета, так  как это, во-первых, быстрый и удобный  способ получить любого рода информацию, а во-вторых, возможность поддержания  связи с внешним миром.

     Современные традиционные СМИ в Интернете медленно, но начинают уступать по качеству и откликам нестандартным методам продвижения (непонятен смысл этой части предложения – слова в ней не согласованы) . По данным ФОМ (надо сноской расшифровать аббревиатуру), российских пользователей интернета насчитывается около 40 миллионов человек, и эта цифра постоянно растет [поставить ссылку на документ, откуда эти данные].

     Значение  социальных сетей (в сноске перечислить хотя бы парочку сетей) и блогов (надо дать в сноске определение блога и перечислить основные) настолько велико, что последние новости мы узнаем их них, а не с сайтов информационных агентств или RSS лент. Как правило, именно блоггеры, а не классические СМИ, первыми публикуют скандальную информацию и обнажают разного рода проблемы. Согласно данным онлайн-опроса MASMI Russia (расшифровать в сноске что это за организация), для 13% опрошенных блоги заменяют основной источник информации, в том числе политической, экономической и общественной. В Москве чуть ли не каждый второй пользователь Интернета ведет онлайн-дневник или зарегистрирован в социальной сети. Всего сейчас в России 7,5 млн. блоггеров, почти в два раза больше, чем в прошлом году. Самый большой процент пользователей приходится на такие ресурсы, как Блоги@mail.ru (40%) и LiveJournal.com (36%) [откуда цифры? Надо поставить ссылку на источник].

     В блогосфере ежедневно появляется около  пяти миллионов записей. За последнее  десятилетие блоги проделали  путь от причуды интернет-фанатов  до реальной альтернативы средствам массовой информации, своеобразной теневой медиа-империи, соперничающей с ними по уровню политического влияния, превращающейся в информационный канал для серьезных новостей и комментариев (предложение разбить на 2 части. Иначе получается пресное с красным. Начиная с «своеобразной теневой медиа-империи»).

     До  сих пор остается спорным вопрос о том, стоит ли относить блоги  к новым средствам массовой информации. Владельцы блогхостингов (какие владельцы?) не называют блоги средствами массовой информации (никто не называет блоги СМИ. Сравнивают – да, но не приравнивают). Их мотивы прозрачны: при таком подходе блоги не подпадают под действие закона о СМИ и избегают ответственности за содержание (очень красивое предложение, но бессмысленное, переструктурировать. Что значит их мотивы прозрачны?). Владельцы СМИ (какие владельцы? Владельцы СМИ – как правило медиамагнаты, их цель – заработать некоторое, как правило большое, количество денег, но никак не сравнивать. Если же это достоверная информация, значит надо ссылку поставить), напротив, говорят, что блоги невозможно не называть СМИ (двойное отрицание здесь с какой целью?), имея в виду совпадение их базовых характеристик и функций.

     Совокупность  массовой информации, проходящей через  блоги, сопоставима с информацией, проходящей через СМИ, но между ними есть существенная разница. В СМИ установлены жесткие требования к форме подачи и содержанию информации. Уровень журналистских материалов должен быть высоким, информация в СМИ должна быть достоверной, соответствовать принятым нормам (не наносить оскорблений, воздерживаться от скоропалительных и компрометирующих выводов, не быть нелегально заимствованной у других СМИ (плагиат и другое), должна соответствовать определенному жанру, быть актуальной и т.д.

     Эти требования становятся необязательными для блогов. Кроме того, в блогах информация приобретает специфические черты: она становится массовой не только потому, что ориентирована на большую аудиторию, а потому, что ее произвела массовая аудитория. По статистике (откуда статистика-то?), лишь у 40 авторов в России больше 10 000 читателей. Значит, учитывая общий охват аудитории блогосферы, можно рассчитать, что информацию в ней распространяют несколько сотен и даже тысяч независимых и непредвзятых авторов.

     Ни  слова не сказано о том как, с каких позиций и кем исследовалась блогосфера. Как только проанализируешь кто и как исследовал, сразу станет понятно, что с семиотической точки зрения исследована очень слабо.

     Надо  выявить ульяновских блоггеров  и проанализировать знаковое содержание их постов с семантической, синтаксической и прагматической сторон. Можно продолжить работу Славы Кобъялко и проанализировать язык тех блоггеров, которых он брал и объяснить их популярность  

     Сравнение СМИ и блогов – в первую главу от сюда (а сюда только основныне моменты, кратко самую суть) Блогосфера изобилует двумя основополагающими для СМИ элементами: информацией и аудиторией. Таким образом, тесное взаимодействие СМИ и блогов выгодно обоим участникам и имеет ряд характерных черт (каких?). Существует даже такое явление, как «паразитизм» СМИ на блогах. Сотрудничество блогосферы со СМИ и другими институтами, занимающимися сбором, обработкой и распространением информации, заключается в:

- заимствовании  фактической информации – это  взаимодействие на уровне контента;

- заимствовании  данных об аудитории и ее  интересах, 

- заимствовании  самой аудитории и 

- заимствовании  услуг аудитории.

     Американец  Хью Хьюитт, которого в США называют «первым историком блогализации (слово правильно написано?)», считает, что блоги кардинально меняют суть журналистики. Традиционная журналистика опирается на факт: интересный факт способен «создать» новость. Блог делает ставку не на факт, а на мнение об этом факте. Фактически это означает, что эхо становится важнее, чем голос человека. Кроме того, блоги воплощают идею децентрализации средств массовой информации, доводя ее до абсолюта. С начала ХХ века в мире создаются медиа-империи, которые формируют мировое общественное мнение. Однако блоги (разрозненные и исповедующие совершенно различные точки зрения) уничтожают их влияние. Почему нет ссылки на статью Марии Панюшевой, факультет журналистики МГУ (http://smi2.ru/wist/c199995), коль скоро это взято из её статьи?????

     Существует  оборотная сторона у  легкости  в выражении народного мнения устами народа (тавтология) (или якобы его устами). Учитывая, что блоги – это средство массовой коммуникации с отсутствующими входными барьерами, они представляют собой поле для намеренного распространения недостоверной или предвзятой информации. Блоги широко используются как инструмент манипуляции и оружие в информационных войнах, наравне с традиционными СМИ.

     Широкое распространение взаимопереплетенных средств самопубликаций серьезно расширяет общественную корреспондентскую базу. Если в демократизирующихся, корпоративных и авторитарных обществах все еще значимы такие явления как цензура, тенденциозность и необъективность в работе СМИ, то расползание социальных сетей приводит к тому, что любая социально-значимая информация очень быстро становится предметом обсуждения широкой общественности. Конечно, здесь же таится угроза упрощения дефамации (оговора, клеветы), но по мере становления институциональной структуры блогосферы, она буде нейтрализована.

     Скепсис некоторых исследователей в отношении перспектив развития социальных сетей весьма не редок. Многие даже самые умудренные опытом пользователи ожидают как раз спада ажиотажа вокруг блогинга, выхода с моды, и даже вытеснения его остатков в нереспектабельный маргинес [а почему бы не поставить ссылку на статью, откуда этот кусок взят??: Глота, 2004: http://golota.kiev.ua/articls/Golota_Blogosphera.htm].

     Виртуальное пространство способно со временем перетянуть в себя все виды социальной коммуникации: от внутрифирменного менеджмента до потребительской торговли. Основная помеха в этом – анонимность веб-протоколов и недостаток подключенных компьютеров.  Блогосфера может стать приходным звеном между Интернетом и метасоциальной сетью ( а что есть метасоциальная сеть?). До сюда

     Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключаются состоят в углублении лингвистических (не надо нам лингвистических!!!!!!!!!! СЕМИОТИКА НАША МЕТОДОЛОГИЯ!!!!) знаний об интернет-коммуникации и блога как ее жанра (а блог – это жанр??? На этом тебя Цвик и завалит) с семиотической точки зрения. В работе даются объяснения понятий интернет-коммуникации (самостоятельно сформулированное???), жанра (может быть уточняется понятие жанра в связи с поставленным вопросом о блогосфере как эпистолярном жанре, находящемся в соприкосновении с журналистскими жанрами?), виртуального дискурса (есть определения виртуального дискурса, не надо объяснять, достаточно указать на существующие), а также их характеристики, рассмотрено жанровое своеобразие интернет-коммуникации в соответствии с современными тенденциями развития сети Интернет. Отдельно и более подробно исследован жанр блога с точки зрения структуры дискурса и лингвистических особенностей его текстов.

     Нас интересуют семиотические особенности  блогосферы, то есть как происходит коммуникация, какие при этом используются знаки и как эти знаки можно интерпретировать. Сюда входят и стилистические особенности блогосферы, и разного рода словотворчество.

      Практическая  часть работы представляет собой  анализ блогов - одного из популярных на сегодня жанров (это жанр?) интернет-коммуникации.

      В процессе работы были использованы следующие  методы: синтез, - обобщение, классификация, интерпретация, анализ научной литературы по проблеме (может быть вопросу? Это не проблема) исследования и блогов. 

      Объектом нашего исследования является блог как жанр интернет-коммуникации.

     Предметом исследования – семиотические особенности языка блогов.

     Цель данного исследования — проанализировать язык современных интернет-блогов с целью выявления его семиотических особенностей.

     Задачи 

     Введение  надо резать и вырезанное перемещать в первую главу.

     Править будем введение ещё

ГЛАВА I. Язык блогов как явление современной лингвистики 

1.1 Определение блога  в современной  Интернет-культуре 

      Исследование  блогов логично начать с определения самого понятия. Вот не нужно такого пафоса в начале! Надо просто дать характеристику явлению и при описании сослаться на некоторые определения. Я тебе для чего присылала диплом Славы Кобьялко, что б трафик погонять? У него очень логично всё написано. Передирать не стоит, но вот сослаться необходимо и вообще посмотреть как писать и как анализировать.

      Словарь Уэбстера дает следующее определение  блога: «Сетевой дневник; персональный хронологический журнал мыслей, публикуемый  на веб-странице; также называется веблогом» [].

      Словарь «Мерриам-Уэбстер» определяет блог как  «веб-сайт, содержащий сетевой частный  дневник с размышлениями, комментариями  и часто гиперссылками, предоставляемыми автором» [].

      Вики-словарь: «Частный или корпоративный веб-сайт в форме сетевого дневника, в котором новые записи появляются в том порядке, в котором они написаны; как правило посвящен размышлениям или выражению мнения и обычно включает ссылки на другие статьи»[] .

      Английская  Википедия: «Веб-сайт, обычно поддерживаемый индивидуумом, содержащий регулярные записи с комментариями, описаниями событий или другими материалами, такими как графика или видео. Записи обычно отображаются в обратном хронологическом порядке» [].

      Русская Википедия: «Веб-сайт, основное содержимое которого — регулярно добавляемые записи, изображения или мультимедиа. Для блогов характерны недлинные записи временной значимости, отсортированные в обратном хронологическом порядке (последняя запись сверху). Отличия блога от традиционного дневника обусловливаются средой: блоги обычно публичны и предполагают сторонних читателей, которые могут вступить в публичную полемику с автором (в отзывах к блог-записи или своих блогах)» [].

      С. Херринг определяет блоги как  «часто обновляемые веб-страницы, в  которых датированные записи располагаются в обратном хронологическом порядке» [].

      Как видим, в имеющихся словарных  определениях на первый план выходит  понятие дневника. Оно также используется в ряде российских исследований, посвященных  блогам [Сидорова 2003; Умнова 2005; Рогачева 2008], что представляется не вполне правомерным, поскольку блог — это не дневник, хотя у них и есть общие черты (регулярно добавляемые датированные записи, в которых могут выражаться мысли и мнения автора). Анализ материала показывает, что более всего соответствуют действительности два последних приведенных определения, поскольку в них дается наиболее полное, широкое и универсальное толкование. В данной работе за основу берется следующее определение блога: «Веб-сайт (или раздел веб-сайта), содержащий датированные записи мультимедийного характера, расположенные в обратном хронологическом порядке, с возможностью оставления комментариев к записям и просмотра любой записи на отдельной веб-странице».

      Термин  «блог» был создан путем сокращения слова «веблог» (англ. weblog — «сетевой бортовой журнал»). Это было сделано Питером Мерхольдзом, который в апреле 1999 разместил в боковой врезке своего блога Peterme.com фразу «we blog» (что можно перевести как «мы ведем блог»). Термин «веблог» был создан Йорном Баргером 17 декабря 1997 года для описания списка ссылок на его сайте RobotWisdom.com. Эти ссылки были своего рода записями в бортовом журнале (англ. log) виртуального путешественника — по аналогии с бортовыми журналами на кораблях. Считается, что первым сайтом такого рода был раздел новостей на созданном Дэйвом Уинером сайте 24 Hours of Democracy. При этом сам Уинер считает первым веблогом самый первый сайт вообще — веб-страницу, созданную пионером Интернета Тимом Бернерс-Ли для ЦЕРН (Европейской организации по ядерным исследованиям) в 1991 году [Winer 2002]. Однако эта точка зрения не получила распространения.

      После Мерхольдза в 1999 году слово «блог» стала  использовать компания Pyra Labs как обозначение  определенного типа сайта и как  глагол, выражающий значение «вести блог». Кроме того, они образовали производный термин «блогер» — «человек, ведущий блог». Назвав так свой проект Blogger.com, предоставлявший пользователям место для размещения блогов и программное обеспечение, существенное облегчавшее ведение блога, — они тем самым значительно способствовали популяризации этих терминов. В том же 1999 году появился также целый ряд аналогичных веб-сайтоd: LiveJournal.com, OpenDiary.com, DiaryLand.com. Предоставление пользователям технической возможности вести блоги — в виде простого в использовании программного обеспечения, не требующего специальных знаний — стало основой для роста популярности блогов, который с 1999 года происходил лавинообразным образом.

      Вторым  предшественником блогов, наряду с  веблогами, был жанр сетевого дневника (online diary или online journal). Первым сетевым дневником считается Open Diary Клаудио Пинханеса, который публиковался на сайте MIT Media Lab с 14 ноября 1994 года. Также в 1994 году начал вести свой сетевой дневник Джастин Холл.

      10 сентября 1999 году Брэд Грээм в качестве шутки придумал слово «блогосфера». Затем в конце 2001 года термин был заново придуман и введен в оборот Уильямом Квиком и быстро распространился сначала в сообществе военных блогов, освещавших войну в Ираке, а затем и за его пределы. Понятие блогосферы быстро вошло в обиход СМИ, ему стали посвящать статьи и исследования. Сегодня под блогосферой понимают совокупность всех блогов как социальную сеть и динамичную информационную оболочку. Существует ряд поисковых систем, отслеживающих изменения в блогосфере, выявляющих связи между блогами, определяющих наиболее популярные темы обсуждений, составляющих списки самых популярных блогеров и т. д. К таким системам относятся Technorati, BlogPulse, Tailrank, BlogScope и Яндекс-Блоги.

      Начиная с 1999 года блогосфера росла крайне быстрыми темпами, что сопровождалось все  большим признанием со стороны науки  и СМИ, выражавшимся в многочисленных статьях и исследованиях , в которых  блоги рассматривались как новая  коммуникативная среда, новый жанр, новая информационная среда, новый источник новостей, как средство выражения общественного мнения.

      Дадим определение блога. Сама формулируешь?

      Интернет-блог  - конкретный монологический дискурс  виртуального коммуниканта, состоящий  из хронологически расположенных текстов, чаще всего ориентированный на высказывание собственного мнения о каких-либо событиях как личного, так и общественного характера [].

      Интернет-блоги  могут быть открыты как для  публичного просмотра, так и для  определенного узкого круга друзей, имеющих возможность комментировать записи друг друга. Здесь мы также можем наблюдать сходства Internet-дневников с тематическими форумами, но уже в плане особенностей их структуры. Совокупность блогов – блогосфера.

      Отдельную группу блогов представляют коммьюнити, или сетевые сообщества, объединенные по интересам. Пользователь, создавший сообщество, является его модератором. Коммьюнити зачастую имеют более узкую тематику, чем форумы, объединяя пользователей со схожими интересами, обычно из одной страны и/или одного города.

      Сегодня пользователи блогов варьируются в  зависимости от типов существующих блогов. Таким образом, они могут  быть разделены на 4 основные группы: индивидуальные блоггеры, бизнес блоггеры, общественные блоггеры и профессиональные блоггеры [].

      Индивидуальные блоггеры часто создают блоги, которые представляют собой ежедневники или личные дневники. Некоторые из блоггеров фокусируют свой блог на освещение определенных тем или вопросов, к которым они не равнодушны, например, таких как спорт, техника, образование, новости, политика, домашние животные,  искусство, фотография и т.д.

      Бизнес-блоггеры создают блоги (дневники может, что б тавтологии не было?) для продвижения своих продуктов и/или услуг. Несмотря на то, что коммерческие или бизнес-блоги обычно используются в онлайновой среде как средство продвижения или маркетинга, наиболее успешные из них не содержат ‘рекламности’ или `базарности’ в своих блог-записях. Такие блоги предоставляют реальную, полезную для читателей информацию, например обзоры, комментарии, ссылки на релевантные статьи и ресурсы по теме.

      Общественные блоггеры – это люди, для которых блог является средством внутреннего ( с сослуживцами, студентами и т.д.) и/или внешнего (с клиентами, с общественностью, и т.д.) общения. Блоги такого типа можно встретить в корпорациях, образовательных центрах, некоммерческих организациях, общественных объединениях  и т.п.

      Профессиональные блоггеры – нечасто встречаемый вид в блоггерском сообществе. Это люди, которые в действительности наняты для ведения блога и получающие за это оплату. Может быть два варианта. Первый - продажа авторских блоговых заметок для сети блогов, например, так делает Jason Calacanis для The Weblogs, Inc. Второй – может быть  нанимаем для написания заметок по определенной теме для сети или компании. Один из недавних примеров -  Helen Jane Yeager, которая была нанята как профессиональный блоггер Голливуда. 
 

1.2. Изучение Интернет-коммуникации  в современной  лингвистике 

      Активное  развитие Интернета как коммуникативной среды привело к тому, что за последнее десятилетие появилось значительное число лингвистических работ, посвященных данной проблематике. По мнению Е.И. Горошко, на данный момент можно уже говорить о формировании особой дисциплинарной парадигмы «Лингвистика Интернета» []. Основной целью этого направления должно стать описание и объяснение особенностей функционирования языка в Интернете с учетом сложного взаимодействия некоторого открытого множества факторов при изначальной включенности человека в социально-культурный контекст взаимодействия в Сети. Это научное направление является направлением интегративного типа, которое должно соединять подходы и методологию различных лингвистических дисциплин: социолингвистики, психолингвистики, лингвистики текста, при этом формируя и свой собственный исследовательский инструментарий. Его исследовательским объектом является электронная коммуникация, под которой понимается коммуникативное взаимодействие в глобальной компьютерной сети Интернет, а предметом исследования становятся лингвистически релевантные особенности электронной коммуникации на различных языковых уровнях: морфологическом, лексическом, синтаксическом, текстовом (на уровне текста или совокупности текстов), коммуникативном (уровне коммуникативной стратегии) и т. д. [].

      Ряд ученых говорит о возникновении  особого электронного письма (третей формы речи, наряду с устной и  письменной), а также особой функциональной разновидности языка []. Л. Ю. Иванов объясняет это рядом причин:

      Во-первых, сфера функционирования этого подъязыка четко отграничена от других сфер коммуникации, т. к. она осуществляется при помощи технических электронных средств и является всегда опосредованной ими.

      Во-вторых, этот подъязык служит удовлетворению специфических коммуникативных целей (фатической цели – общение ради общения и т.д.).

      В-третьих, этот подъязык «инициировал» возникновение  новой системы мультимедийных жанров и жанровых форматов, и в результате способствовал развитию нового направления  в теории конвенциональных жанров — виртуального жанроведения.

      В-четвертых, языковые средства этой функциональной разновидности языка характеризуются  определенным набором уникальных (или  практически уникальных) лексических  и грамматических характеристик, которые  могут быть легко выделимы, формализуемы и образуют единый прагматический комплекс.

      При этом Л. Ю. Иванов считает, что «электронный язык» является именно функциональной разновидностью языка, а не функциональным стилем, в силу целого ряда свойств, дифференцирующих понятие «стиль» от понятия «подъязык» или «разновидность языка». К этим свойствам относится значительное наличие нейтральных средств Литературного языка, как на периферии, так и в центре, и ненормативных средств языка, которые в этом аспекте приближают его к языку СМИ. Эта разновидность языка стилистически незамкнута и не может быть сведена ни к одному из функциональных стилей и других функциональных разновидностей языка. Этот язык нельзя связать ни с одной специальной сферой коммуникации или типом дискурса (научного, религиозного, образовательного и прочее). И эта разновидность языка наряду со специфическими зонами и функциями «обслуживает» и обыденное человеческое общение [].

      По  мнению Е. И. Горошко [ссылка], Интернет-коммуникация характеризуется следующими чертами:

      «Во-первых, это общение крайне полифонично, и объединяет в себе громадное  количество различных типов дискурса и речевых практик.

      Во-вторых, гипертекстовые и интерактивные  возможности Сети полностью меняют или крайне видоизменяют порождение и восприятие текста. Например, возможность гиперссылочного аппарата позволяет читателю не только следовать авторскому развертыванию текста, но и осуществлять собственную навигацию.