Занятия населения в эпоху мезолита на территории Вологодской области

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«ЧЕРЕПОВЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

Институт (факультет)	Гуманитарный  институт
Специальность	030401.65  История
Выпускающая кафедра	Кафедра истории

 

 

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

 

 

 

 

Название работы	Занятия населения в  эпоху мезолита на территории Вологодской  области

 

Студента	Зайцевой Ксении Александровны
	Ф.И.О.

 

 

 

 

ДОПУСТИТЬ К  ЗАЩИТЕ

 

Директор института (декан факультета)		(Чернов А.В.)
Заведующий  выпускающей кафедрой		(Егоров А.Н.)
Руководитель  выпускной квалификационной работы		(Косорукова  Н.В.)
Нормоконтролер		(Кирьянова Л.К.)
Выпускник		(Зайцева К.А.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Череповец

2012 г.

Содержание

Введение …………………………………………………………………………3

Глава 1. История  изучения эпохи мезолита на территории Вологодской области. Характеристика источников …………………………………...........9

1. Молого-Шекснинское междуречье ……………………………………..9
2. Кубенско-Сухонский бассейн ………………………………………….15
3. Северные районы Вологодской области ………………………………23

Глава 2. Занятия  населения в эпоху мезолита на территории Вологодской области …………………………………………………………………………31

2.1. Охота, рыболовство, собирательство …………………………….........34

2.2. Обработка  дерева, камня и минеральной краски ……………………..45

2.3. Обработка  кости, рога, шкур ……………………………………..........53

Заключение …………………………………………………………..………..57

Источники и литература ………………………………………………..........60

Приложение  ………………………………………………..............................68

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В век высоких  компьютерных технологий, всеобщей электронизации и машинизации, все чаще современный  человек обращается к прошлому, как  источнику вдохновения. Многие идеи начинают вновь претворяться в жизнь  вручную, потому как каждая вещь, в  таком случае, становится индивидуальна и уникальна. Натуральные ткани, красители, от которых человечество на некоторое время отказалось в пользу искусственно произведенных, вновь стали неотъемлемой частью нашего существования, являясь залогом его качества и здоровья. Материалы первобытного общества нередко начинают выступать главными объектами творческих изысканий. Проснулся интерес к тем эпохам, на которые долгое время смотрели лишь как на дикие, звериные периоды в истории человечества.

Эпоха мезолита является одним из таких периодов. В это время произошли значительные перемены природных условий и климата, а также связанные с ними перемены в составе фауны, приведшие в движение коллективы древних людей. В среднекаменный век, хронологические рамки которого охватывают период с VIII по VI тыс. до н.э., осваиваются новые формы охоты, усовершенствуются орудия рыбной ловли. Исходя из всего выше сказанного тема данной работы «Занятия населения в эпоху мезолита на территории Вологодской области» была выбрана не случайно. Изучение этого вопроса в масштабах рассматриваемой территории крайне важно, так как способствует формированию целостной картины хозяйственной деятельности населения лесной зоны Восточной Европы в целом. 

Исследование эпохи мезолита в Вологодской области началось благодаря работам московских археологов А.Я. Брюсова и С.В. Ошибкиной. Ими в разное время, А.Я. Брюсовым с 30-х гг., С.В. Ошибкиной с 60-х гг. XX в., велись работы в бассейнах рек Сухоны, Модлоны. Параллельно, интенсивную деятельность вели местные краеведы: А.А. Алексеева, В.В. Гарновский, Е.И. Праведников, Н.А. Черницын, которые открыли большое количество мезолитических памятников, позже изученных археологами. Новый этап в истории исследования в целом наступил с началом 80-х г.г. в связи с деятельностью Северорусской археологической экспедицией под руководством А.Н. Башенькина. При раскопках им средневековых поселений были получены материалы и более раннего времени, в том числе каменного века. В дальнейшем вологодские и череповецкие исследователи такие как: Н.В. Косорукова, Л.С. Андрианова, Н.Б. Васильева, М.В. Иванищева, Н.Г. Недомолкина, А.М. Иванищев стали проводить регулярные, планомерные обследования региона с целью выявления мезолитических памятников. Подобные исследования продолжаются и сейчас.

Несмотря на долгую историю  изучения до настоящего времени не было написано ни одного труда, обобщающего  все имеющиеся материалы. Данная работа является единственной и поэтому актуальной. Новизна ее заключается в использовании неопубликованных материалов, а также в обобщении трасологических данных стоянок всей области.

Цель работы заключается в выявлении и характеристике занятий населения эпохи мезолита на территории Вологодской области.

Задачи исследования:

- проанализировать весь  имеющийся материал (изделия из камня, кости, рога, дерева) полученный в результате раскопок мезолитических стоянок изучаемой территории.

- определить функции и назначение орудий на основе трасологического и типологического методов, с учетом условий их залегания.

Объектом работы выступают стоянки эпохи мезолита на территории  Вологодской области.

Предметом является реконструкция  занятий древнего населения по имеющимся  археологическим материалам. 

Для того чтобы  успешно прийти к поставленным целям и задачам, в работе соблюдены общие для исторической науки принципы историзма и объективности. При написании дипломной работы были использованы два важных научных метода в археологии – типологический и трасологический. Первый основан на классификации древних вещей по материалу, способу обработки, форме и орнаменту. Вещи то есть одного и того же назначения, однородные по виду, но отличающиеся в деталях, размещают в типологические эволюционные ряды, сопоставление которых даёт возможность выявить группы предметов, характерных для определённой эпохи или культуры. В этом исследовании метод применялся для классификации и описания источников, упорядочения объектов эпохи мезолита. Второй, трасологический, заключается в определении функций орудий по следам от работы на лезвиях и рабочих концах. В данной работе он играет первостепенную роль, так как большинство рассматриваемых памятников с песчаным культурным слоем, поэтому коллекции представлены преимущественно каменными артефактами, назначение которых можно определить лишь трасологически. Также широко использованы такие методы как сравнительный, хронологический (он позволил более точно и последовательно изложить события и явления), метод анализа источников и анализ научной литературы.

Для изучения поставленного вопроса были привлечены труды ученых-археологов, работавших в Вологодской области. В 50-е гг. XX века были опубликованы материалы в двух монографиях известных исследователей А.Я. Брюсова «Очерки по истории племен Европейской части СССР в неолитическую эпоху» и М.Е. Фосс «Древнейшая история Севера Европейской части России» об открытой в 1907 г. в Молого-Шекснинском междуречье стоянке в устье р. Ягорбы. Несмотря на то, что сообщения имеют расхождения и неточности, они являются очень важными, так как представляют собой первое печатное свидетельство о стоянке эпохи каменного века одного из исследуемых регионов. Материалы, посвященные Кубенско-Сухонскому региону, появились позже. В 70-е гг. XX века в бассейне р. Сухоны работала экспедиция под руководством С.В. Ошибкиной, которая в своей книге «Мезолит бассейна Сухоны и Восточного Прионежья» охарактеризовала обнаруженные стоянки, описав их стратиграфию, количественный и процентный состав находок. Характеристика артефактов выполнена на основе типологического метода.

Особую важность имеют работы Н.Б. Васильевой «Функционально-планиграфическое и технологическое исследование стоянки Лиственка-3Б», «Мезолитические стоянки Машутиха-А, Машутиха-Б на оз. Кумзеро (по данным трасологического анализа)», а так же ее совместные статьи с Н.В. Косоруковой «Новые данные о мезолитической стоянке Лиственка 8 в бассейне Шексны», «Результаты планиграфического и трасологического анализов материалов стоянки Марьино 4» и Л.С. Андриановой «Мезолитическая стоянка Усть-Чебсора-1 (планиграфический, функционально-трасологический анализ)», «Мезолитическая стоянка Побоищное 1 на нижней Сухоне», «Памятник каменного века Боровиково2М на реке Кубене». Материалы представляют собой данные, полученные в ходе работы трасолога Н.Б. Васильевой с коллекциями каменного инвентаря, при помощи бинокулярного микроскопа МБС-2 с увеличением до 87,5 раз по методике, разработанной С.А. Семеновым. Именно они легли в основу этого исследования, позволив выявить преобладающие занятия древнего населения.

Не менее  важными являются работы Н.В. Косоруковой: «Лотова Гора – древнейшая стоянка на территории Кадуйского района», «Мезолитические памятники в бассейне Колпи», «Торфяниковая мезолитическая стоянка Погостище 14 в бассейне озера Воже (по материалам исследований 2005, 2008, 2009 гг.)» и др. Она является одним из ведущих археологов на рассматриваемой территории, открывшим около 60-ти мезолитических стоянок. Большой интерес среди них представляют два торфяниковых памятника Погостище XIV и Погостище XV, на территории которых обнаружен не только каменный инвентарь, но и костяные артефакты, позволяющие делать более однозначные выводы о хозяйственной деятельности населения того времени.

Большое внимание было уделено работе с музейными отчетами и коллекциям. Исследовались материалы В.В. Гарновского о Вашкинском районе Вологодской области, а также материалы Н.В. Косоруковой по стоянкам Марьино 4, Крутой Берег, Лотова Гора и др. Изучение и характеристика инвентаря составили одну из самых важных частей данной дипломной работы.

Статьи Н.Г. Недомолкиной, М.В. Иванищевой, А.М. Иванищева используемые в работе, посвящены стоянкам севера Вологодской области. Трасологический анализ коллекций этих памятников не проводился, поэтому составление хозяйственной картины населения было сделано лишь на основе типологического метода.

При описании технологии изготовления орудий были использованы труды исследователя верхневолжских стоянок эпохи мезолита и неолита М.Г. Жилина. В работах «Природная среда и хозяйство мезолитического населения Центра и Северо-Запада лесной зоны Восточной Европы», «Костяная индустрия мезолита лесной зоны Восточной Европы», автор рассматривает типологию изделий из камня, кости, рога, дерева, очень подробно описывает хозяйственную деятельность древнего человека. Важное место в его трудах занимают экспериментальные данные.

Статья В. Зинера «Традиции петербургской и сибирской школ экспериментальной археологии» была использована, так как в ней подробно рассказана история возникновения трасологического метода в России, его распространение по научным центрам страны и за рубеж, а так же о месте трасологии в системе археологических исследований.

Материалы трудов таких авторов как Е.А. Спиридоновой, О.В. Лозовской, Е.В. Леонова, Л.В. Корольковой, Н.Н. Гуриной и др. были привлечены для проведения аналогий со стоянками, изучением которых они занимались.

Для написания  работы применялись также сборники, посвященные эпохе мезолита. В  основном это: «Мезолит СССР», «Тверские  сборники», «Каменный век Европейских  равнин. Материалы  международной  конференции» и мн. др.

Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложения.

Глава первая: история  изучения эпохи мезолита на территории  Вологодской области. Характеристика источников. Она для удобства рассмотрения поделена на три подпункта, в каждом из которых дается описание региона, его стоянок с стратиграфией, составом инвентаря, а так же  основными этапами изучения. 

Вторая глава, наиболее обширная, посвящена занятиям населения. В ней дается на основе трасологического и типологического методов характеристика хозяйственной деятельности древних людей эпохи мезолита. Подробно описываются способы изготовления разнообразных орудий, их применение. Содержится материал аналогий с других стоянок.

Рассмотрение  вопроса о занятиях населения  крайне важно, так как именно в эту эпоху развились и получили большое значение те промыслы, которые потом еще на протяжении многих тысячелетий были основными в жизни человека

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. История изучения эпохи мезолита на территории  Вологодской области. Характеристика источников

1.1. История изучения Молого-Шекснинского междуречья

Первый мезолитический памятник в Молого-Шекснинском междуречье (рис.1) был открыт в1906-1907 гг. Стоянка  в устье реки Ягорбы при впадении ее в р.Шексну. С момента ее открытия прошло почти полвека, прежде чем сообщение о ней появилось в научной литературе. В 1952 году  сразу в двух солидных монографиях известных археологов А.Я. Брюсова¹ и М.Е. Фосс² были опубликованы сведения о Ягорбской стоянке. Между этими двумя сообщениями, как и между ними и данными чертежей 1907 г. имеется несколько расхождений, которые касаются глубины залегания находок, а также характера слоя, в котором они были найдены.

По мнению Н.В. Косоруковой, несмотря на то, что Ягорбская  стоянка представляла собой, несомненно, очень интересный и важный для науки памятник, мы не можем опираться в своих построениях на те сведения, которыми располагаем, так как они не выдерживают критики. Остается только сожалеть, что эта стоянка после строительства Рыбинского водохранилища оказался полностью затоплена³.

После случайного обнаружения Ягорбской стоянки  в истории открытия мезолитических памятников в Молого-Шекснинском  междуречье наступает длительное затишье. В то же время следует отметить, что с 1930-х гг. начинается период интенсивной деятельности местных краеведов, которыми было открыто большое количество археологических стоянок. Особенно следует отметить деятельность А.А. Алексеевой и В.В. Гарновского. Благодаря неутомимой деятельности А.А. Алексеевой было открыто около 30 новых памятников, практически, ежегодно она ходила в походы со школьниками, после которых сдавала в Череповецкий музей коллекции подъемного материала. Причем некоторые стоянки, открытые ею, в настоящее время уже совершенно уничтожены, и если бы не эти коллекции, то памятники остались бы не известными. Однако, большинство стоянок, выявленных А.А. Алексеевой и В.В. Грановским, относятся к эпохе неолита и раннего металла, а основной район их походов это бассейны озер Воже, Белого, Лозско-Азатского⁴.  

Второй мезолитический памятник был открыт лишь в 1952 г. А.А. Алексеевой. Это полностью размытая стоянка в Торово, находящаяся ныне на берегу Рыбинского водохранилища недалеко от г. Череповца. В течение нескольких лет А.А. Алексеева собирала здесь подъемный материал. Коллекция, собранная в Торово, представляет собой, видимо, «чистый» мезолитический комплекс⁵.

Следующая стоянка  была открыта в 1972 г. также А.А. Алексеевой на озере Колмакском, входящем в  речную систему Ягорбы. На памятнике, почти полностью размытом, собраны довольно значительные по объему коллекции, собирать которые продолжила экспедиция Череповецкого музея. К сожалению, собранная коллекция на озере Колмакском, носит смешанный характер⁶.

Первые раскопки памятника эпохи мезолита в Молого-Шекснинском  междуречье относятся к 1979 г. Стоянка Андозеро-2,исследование которой проводила С.В. Ошибкина⁷. Памятник расположен на одноименном озере, юго-западнее Белого озера и относится к бассейну Шексны. Нижний культурный слой этого многослойного памятника (названный С.В. Ошибкиной Андозеро-М) относится к эпохе мезолита. По мнению автора раскопок, данная стоянка близка к культурам Кунда-Суомусьярви, а датировать ее следует 6-5 тыс. до н. э⁸.

С 1981 г. при череповецком музее начинает работать археологическая  экспедиция, которую возглавляет А.Н. Башенькин. С этого времени начинается планомерное обследование территории Вологодской области в целом и Молого-Шекснинского междуречья с целью выявления всех археологических памятников. С 1986 г. А.Н. Башенькин возглавляет Северорусскую археологическую экспедицию, в составе которой работает несколько отрядов. С этого времени при Череповецком музее существуют 2 самостоятельных отряда, один под руководством Н.В. Косоруковой, а второй под руководством А.В. Кудряшова. В 1980-1990-е годы благодаря деятельности музея и Северорусской экспедиции в целом в Молого-Шекснинском междуречье было открыто более 50 мезолитических памятников⁹. С 1986 г. начинается целенаправленное их изучение, которым занимается экспедиция Н.В. Косоруковой.

В настоящее время на рассматриваемой территории известно уже более 60-ти стоянок, на 18-ти из которых проводились раскопки. В число наиболее важных памятников, из раскопанных Н.В. Косоруковой, входят: Лотова Гора, Марьино 4, Лиственка-3А, Лиственка3-Б, Лиственка 8, Крутой Берег, Усть-Андога 1, Усть-Чёбсара-1.

1. Стоянка Лотова Гора. Она находится на левом берегу р. Суды, в ее нижнем течении, в 800 метрах выше плотины Кадуйской ГРЭС и в 4-5 километрах к северо-востоку от поселка Кадуй. Памятник располагается на вершине природного холма, высотой восемь метров, занимающего края, точнее мыс, боровой надпойменной восьмиметровой террасы¹⁰.

В 1981-1985 годах было проведено  разведочное обследование Лотовой  Горы Северорусской археологической  экспедицией под руководством А.Н. Башенькина. Благодаря заложенному шурфу и найденным в большом количестве каменным изделиям было зафиксировано здесь наличие стоянки эпохи мезолита. В 1989 году экспедицией Череповецкого музея под руководством Н.В. Косоруковой были предприняты раскопки на площади 270 квадратных метров с целью изучения стоянки¹¹.

Находки данного памятника  залегают под дерном в песке. Культурный слой в большей степени насыщен  изделиями из кремня и обломками  кальцинированных костей. В связи  с многочисленными поздними разрушениями, вызванными поисками клада на этом месте, многие конструктивные особенности проследить не удалось¹². В коллекции 11638 предметов. Преобладает не местный кремень высокого качества. Техника расщепления направлена на производство пластин. Нуклеусы преобладают подконусовидные одноплощадочные с замкнутым или почти замкнутым скалыванием, значительно сработаны. Отщепы в основном, не больших размеров, с коркой единичны, много чешуек. По-видимому, сырье экономили и приносили на стоянку в виде готовых нуклеусов и преформ¹³. Стоянка Лотова Гора имеет аналогии в материалах ранних стоянок бутовской культуры, что прослеживается по ряду черт пластинчатой индустрии.

2. Памятник Марьино 4. Он был открыт Н.В. Косоруковой в 1990 г. на правом берегу р. Ратцы – приток р. Песь в Чагодощенском р-не Вологодской области. Стоянка занимает краевой участок невысокой террасы или коренного берега Ратцы, поросшего сосновым бором. В 1994 г. на памятнике были произведены раскопки на площади 116 кв. м¹⁴, в ходе которых установлено залегание находок в песке, выявлено несколько ям. Общее количество артефактов составило 733 экз. В инвентаре Марьино 4 финально-палеолитические элементы представлены сильнее, чем в других мезолитических памятниках Молого-Шекснинского междуречья¹⁵. Основная часть ее находок представлена предметами без следов изношенности, которые являются либо потенциальными заготовками, либо отходами производства, что позволяет отнести ее к мастерским-стоянкам.

3. Стоянка Лиственка-3А. Она находится в Бокситогорском р-не Ленинградской обл. на краю 1 надпойменной террасы, высота которой над водой 5 м¹⁶. На памятнике, исследованном Н.В. Косоруковой в 1989-1990 г.г., раскопана площадь 112 кв. м. Находки залегают в песке. Коллекция каменных предметов включает 10793 экз. большинство их из местного кремня низкого качества, есть изделия из кварца и сланца. Орудий на отщепах в 3 раза больше, чем на пластинах.

4. Памятник Лиственка-3Б. Он также как и стоянка Лиственка-3А расположен на правом берегу р. Колпи, в 4 км. ниже дер. Лиственка, Бокситогорского района Ленинградской обл. Исследован памятник был Н.В. Косоруковой в 1989-1990-х годах¹⁷. Раскопанная площадь Лиственки-3Б составила 195 кв. м. Находки, как и выше указанных стоянках, залегают в песке, в коллекции насчитывается 3684 предмета. Артефакты представлены изделиями из кремня высокого качества и местного кремня низкого качества, есть изделия из сланца и кварца. Техника расщепления пластинчатая.

5. Стоянка Лиственка 8. Она была открыта Н.В. Косоруковой в 1995 году в Бокситогорском р-не Ленинградской обл. на левом берегу р. Колпи (бассейн Шексны), в 8 км юго-юго-восточнее д. Лиственка. Памятник расположен на невысокой узкой (10-15 м) песчаной гряде, проходящей вдоль края 1 надпойменной террасы, высота которой над уровнем воды составляет 6 м. В связи с тем, что по территории памятника проходят лесные, сильно разъезженные в условиях песчаного грунта дороги, постоянно разрушающие поверхность памятника, в 1996 г. Н.В. Косоруковой, были проведены аварийные раскопки на площади 240 кв. м¹⁸. Удалось установить, что находки залегают в песке до глубины 0,3-0,4 м. В коллекции около 30000 предметов. В качестве сырья использовался местный кремень. Большую часть изделий с вторичной обработкой составляют отщепы с ретушью, тогда как пластин чуть больше 1 % от всей коллекции. 

6. Памятник Крутой Берег. Он находится на правом берегу р. Кобожи в Чагодощенском районе Вологодской области, в 5 км юго-западнее деревни Мишино¹⁹. Стоянка была открыта в 1987 г. А.Н. Башенькиным, а раскопки проводились Н.В. Косоруковой в 1988 г. Крутой Берег расположен на краю надпойменной террасы, обрывающейся в данном месте прямо к реке, высота над уровнем воды составляет 6 м. К северу и югу от памятника край террасы отходит в сторону от берега реки и постепенно расплывается. Вскрытая площадь составила 220 кв. м²⁰. Находки залегают в песке. В коллекции насчитывается 2063 предмета, много изделий из кремня высокого качества. Орудия на отщепах и пластинах представлены примерно поровну. Так же как на стоянке Марьно-4, на памятнике Крутой Берег основная часть находок представлена предметами без следов изношенности, которые являются либо потенциальными заготовками, либо отходами производства, что позволяет отнести ее к мастерским-стоянкам.

7. Стоянка Усть-Чёбсара-1. Она находится на левом берегу р. – левого притока Шексны, в 100 метрах выше устья р. Чёбсары, впадающей в р. Углу. Стоянка располагается, на повышенном участке первой надпойменной террасы на высоте 8-10 м. над уровнем реки Углы и занимает обширную площадку, покрытую смешанным лесом и кустарником. Усть-Чёбсара-1 открыта в 2005 году в ходе разведочных работ в зоне строительства газопровода отрядом Череповецкого музейного объединения под руководством А.В. Кудряшова. В следующем 2006 году были проведены аварийно-спасательные работы; пятью раскопами была вскрыта площадь 1080 кв. м. Находки залегают в песке. В коллекции насчитывается более 400 артефактов, в основном из кремня, изредка из сланца или песчаника. Преобладают орудия, изготовленные на пластинах.

8. Памятник Усть-Андога 1. Он располагается в устье р. Андоги, впадающей в р. Суду, а вытекающей из Андозера. В результате построения Рыбинского водохранилища большая часть стоянки оказалась размыта. Ее раскопанная площадь, экспедицией Н.В. Косоруковой, составила 140 кв. м²¹. Было установлено, что памятник многослойный и к эпохе мезолита относится лишь нижний культурный слой, залегающий на глубине 1,2-1,4 м. под толщей чистого песка и культурными напластованиями более поздних эпох. В коллекции стоянки насчитывается 3845 предметов, в основном из местного кремня низкого качества, встречаются кварцевые и сланцевые изделия. Орудий на отщепах в 5 раз больше, чем на пластинах.

 

2.2. История изучения Кубенско-Сухонского междуречья

В настоящее  время эпоха мезолита Кубенско-Сухонского (рис 2) бассейна изучена крайне не равномерно. 

Исследование рассматриваемого региона, а конкретно берегов  р. Сухоны, началось в 1930-е гг. XX века. Местными краеведами Е.И. Праведниковым и Н.А. Черницыным на Колупаевской, Яснополянской, Любавчихской стоянках был собран подъемный материал, состоящий из ножевидных пластин, скребков, резцов, нуклеусов. Сейчас  данные находки хранится в Тотемском музее.

Научное же исследование памятников на р. Сухоне началось в 1970-е гг. под  руководством С.В. Ошибкиной. Ее экспедицией  была изучена группа из 6 стоянок, таких как Колупаевская, Колупаевская-2, Яснополянская, Усть-Еденга, Любавчихская стоянка. В результате проделанных работ в среднем течении р. Сухоны была выделена сухонская мезолитическая культура, датированная примерно VI тыс. до н. э., а возможно более ранняя²². 

В дальнейшем благодаря  интенсивному археологическому обследованию бассейна Сухоны в конце 1980-1990 гг., экспедициями И.Ф. Никитинского, М.В. Иванищевой, С.Ю. Васильева, Л.С. Андриановой, на Нижней Сухоне и ее притоках было выявлено более 30 стоянок и местонахождений эпохи мезолита. В частности в 1988-1993 гг. Сухонским отрядом Северорусской археологической экспедиции под руководством М. В.Иванищевой проводились работы по сплошному обследованию берегов р. Сухоны в пределах современных Междуреченского, Тотемского, Нюксенского и Бабушкинского р-ов. В результате было выявлено более 70 археологических объектов, среди которых стоянки каменного века, поселения эпохи раннего металла и одно средневековое поселение.

Изучение памятников бассейна р. Кубены было начато, позже, чем бассейна р. Сухоны, лишь в конце 80-х годов нашим череповецким археологом А.В. Кудряшовым. В результате разведок были открыты многочисленные стоянки каменного века, в том числе поселение Боровиково, а так же стоянка на мысе Машутинском.

Важным этапом в исследовании в целом Кубенско-Сухонского бассейна, является образование в 1992 г. в составе  Северорусской археологической  экспедиции (САЭ) Нижнесухонского отряда (НСО), который возглавила Л.С. Андрианова.

Основной целью  отряда стало выявление палеолитических  стоянок в бассейне реки Сухоны. Особое внимание уделялось поискам  остатков плейстоценовой фауны и  составлению карты местонахождений  костей вымерших животных (мамонта, шерстистого  носорога, бизона), причём не только на территории Посухонья, но и всей Вологодской области, поэтому постепенно ареал исследовательских работ НСО САЭ расширился, охватив два крупных речных бассейна: Сухонский и Кубенский. В 1993 году в состав САЭ вошёл Сокольский отряд, начальником которого стала Н.Б. Васильева²³.

В 1998 году эти  два отряда объединились в Сухонско-Кубенскую  экспедицию и стали проводить  активные исследовательские работы по изучению раннеголоценовых памятников в центральных и восточных  районах Вологодской области.

Первой совместно  раскопанной стоянкой СКЭ в 1998 году была стоянка Побоищное в Нюксенском районе Вологодской области. Сборы  археологического материала на этом месте были произведены еще в 1941 г. археологом М.Я. Рудинским. В 1982 г. научный сотрудник Вологодского краеведческого музея И.Ф. Никитинский зафиксировал мезолитическую стоянку Побоищное 1, сделал зачистку берега, собрав небольшую коллекцию инвентаря. В ходе начатых в 1998 г. стационарных раскопок памятника, вскрытая площадь его составила 96 кв. м²⁴.