Анализ финансово-хозяйственной деятельности. 8
- Основные технико-экономические показатели
Таблица №1 Основные технико-экономические показатели
| Показатели | Единица
изм. |
1998 | 1999 | Темп
роста,% |
| Объем
выпущенной продукции
в сопоставимых ценах |
т.руб. | 28764,6 | 22428,5 | 77,9 |
| Объем
реализованной продукции
в сопоставимых ценах |
т.руб. | 26567,8 | 21270,4 | 80,1 |
| Платья для девочек | т.шт. | 44,2 | 30,0 | 74,6 |
| Костюмы для мальчиков | т.шт. | 105,4 | 142,0 | 134,6 |
| Костюм мужской | шт. | 1972,0 | 1455,0 | 73,7 |
Данные
таблицы показывают снижение объемов
производства костюмов мужских, что
указывает на малый спрос данной продукции.
- Анализ общей суммы затрат на производство продукции
В
условиях хозяйственной
Анализ себестоимости продукции был проведен с целью решения следующих задач:
- определение динамики по основным показателям себестоимости;
- определение причин изменения себестоимости по факторам, по видам продукции, по статьям калькуляции;
- выявление и оценка неиспользованных возможностей снижения себестоимости и разработка мер по мобилизации резервов снижения себестоимости.
Источниками анализа послужили данные бухгалтерской отчетности – форма №2 "Отчет о прибылях и убытках", форма №5 (в разрезе элементов затрат), данные статистической отчетности – форма №5-з "Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия.
При определении динамики затрат проводится анализ по экономическим элементам затрат, который позволяет изучить состав затрат, определить удельный вес каждого элемента в общей сумме затрат.
Сопоставлением затрат
по экономическим элементам в
абсолютной сумме и в процентах
к общим затратам за отчетный год
с затратами за предшествующий год
выявляются направления в изменении
отдельных элементов затрат.
Таблица
№2. Анализ затрат по экономическим элементам
| Элементы
затрат |
2008 | 2009 | Изменения | |||
| т.руб. | у.в. (%) | т.руб. | у.в. (%) | т.руб. | у.в. (%) | |
| 1. Материальные затраты | 15344,5 | 55,8 | 18758 | 49,7 | 3413,5 | -6,1 |
| 2.Затраты на оплату труда | 6059 | 22 | 8608 | 22,8 | 2549 | 0,8 |
| 3. Отчисления | 2303,4 | 8,4 | 3221 | 8,5 | 917,6 | 0,1 |
| 4. Амортизация основных фондов | 1464,9 | 5,3 | 2912 | 7,7 | 1447,1 | 2,4 |
| 5. Прочие затраты | 2336,4 | 8,5 | 4276,3 | 11,3 | 1939,9 | 2,8 |
| 6. Всего затрат | 27508,2 | 100 | 37775,3 | 100 | 10267,1 | |
| 7. Объем производства | 28764,6 | 22428,5 | -6336,1 | |||
Наибольший удельный вес в общих затратах занимают материальные затраты, что говорит о материальном характере производства.
Повышение общей суммы затрат было вызвано повышением суммы каждого элемента затрат.
Для выявления причин изменения общих затрат рассматривают структуру затрат на производство, а затем влияние ее изменения на изменение общих затрат.
Расчет производится по формулам:
Оз (N) = Зp0 * In - З p0
Оз (структура затрат) = Зp1 – Зp0 * In
Где Оз – общая сумма затрат;
Зp – затраты каждого вида (по элементам затрат);
N – выпуск продукции;
I
– индекс выпуска продукции.
Таблица
№3 Анализ структуры затрат на производство.
| Показатели | 2008 | 2009 | Отклонение |
| 1. Материалоемкость (таб.2.2.;ст.1:ст.7*100) | 53 | 84 | 31 |
| 2. Фондоемкость (таб.2.2.;ст.4:ст.7*100) | 5 | 13 | 8 |
| 3. Зарплатаемкость (таб. 2.2. [ст.2+ст.3]:ст.7*100) | 29 | 53 | 24 |
| 4. Прочие затраты на 1руб. Продукции (таб.2.2.;ст.5:ст.7*100) | 8 | 19 | 11 |
Таблица
№4 Расчет влияния изменения структуры
затрат на изменение общих затрат.
| Показатели | 2008 | 2009 | Баз.год,
пе-
рессчитанный на In |
Влияние
на общие
затраты | |
| Изменение
V пр-ва |
Изменение
эл-в затрат | ||||
| A | 1 | 2 | 3=1*IN | 4=3-1 | 5=2-3 |
| 1. Затраты на производство | 27508,2 | 37775,3 | 21456,4 | - | - |
| 2. Материальные затраты | 15344,5 | 18758 | 11968,7 | -3375,8 | 6789,3 |
| 3.
Заработная плата с |
8362,4 | 11829 | 6522,7 | -1839,7 | 5306,3 |
| 4. Амортизация | 1464,9 | 2912 | 1142,6 | -322,3 | 1769,4 |
| 5. Прочие затраты | 2336,4 | 4276,3 | 1822,4 | -514 | 2453,9 |
In = 22428,5 = 0,78
28764,6
О з = (-3375,8 + 6789,3) + (-1839,7 + 5306,3) + (-322,3 + 1769,4) + (-514 + 2453,9) = 10267,1 руб.
Таким
образом, увеличение общих затрат было
вызвано увеличением затрат по всем
экономическим элементам. Если бы объем
производства остался на уровне 1998г.
увеличение себестоимости составило
бы 16318,9 тыс. руб., но снижение объема производства
сократило данный рост себестоимости
до 10267,1 тыс. руб.
- Анализ затрат по статьям калькуляции
Более
широкое распространение как
показатель получила себестоимость
продукции по калькуляционным статьям
затрат. Учет по калькуляционным статьям
позволяет определить целевое направление
затрат и исчислить себестоимость
отдельных видов и единицы
продукции. При этом определяются такие
показатели, как заводская себестоимость
и полная себестоимость.
Таблица
№5 Анализ себестоимости продукции по
статьям калькуляции.
| Статьи затрат | 2008 год | 2009 год | Изменения | |||
| т.руб. | у.в. (%) | т.руб. | у.в. (%) | т.руб. | у.в. (%) | |
| 1.
Материалы (за минусом |
8529,2 | 32,9 | 9014,4 | 25,3 | 485,2 | -7,6 |
| 2.Комплектующие | 1805,2 | 7,0 | 2160,4 | 6,0 | 354,6 | -1,0 |
| 3.
Заработная плата основных |
1935,6 | 7,4 | 1989,4 | 5,6 | 53,8 | -1,8 |
| 4. Отчисления | 700,6 | 2,7 | 747,6 | 2,1 | 47,0 | -0,6 |
| 5. Цеховые расходы | 7059,7 | 27,2 | 14894,9 | 41,74 | 7835,2 | 14,54 |
| 6. Потери от брака | 129,7 | 0,5 | 245,1 | 0,7 | 115,4 | 0,2 |
| 7. Общезаводские расходы | 5775,7 | 22,26 | 6618,2 | 18,52 | 842,5 | -3,7 |
| Заводская себестоимость | 25936,3 | 99,96 | 35670,0 | 99,96 | 9733,7 | - |
| Внепроизводственные расоды | 10,4 | 0,04 | 15,9 | 0,04 | 5,5 | - |
| Полная себестоимость | 25946,7 | 100,0 | 35685,9 | 100,0 | 9739,2 | - |
Заводская себестоимость составила 99,96% полной себестоимости, что говорит о незначительном размере внепроизводственных расходов.
Как
видно, себестоимость продукции
возросла на 37,5% (35685,9 / 25946,7 * 100); за счет
повышения затрат по всем статьям
калькуляции. Однако наибольшее влияние
имело повышение цеховых
-80,5%
(7835,2 / 9739,2 * 100) от общего увеличения
себестоимости. Удельный вес
Увеличение удельного веса потерь от брака на 0,2% вызвало снижение объема производства на 44,9 тыс.руб. (22428,2 * 0,2%).
На
себестоимость продукции
Таблица
№6 Расчет влияния изменения различных
факторов на изменение полной себестоимости.
| Статьи затрат | Сумма затрат | Отклонение от 2008г. (+;-) | |||||
| 2008г. | На объем пр-ва | Всего: | в т.ч. за счет изменения | ||||
| В 2009г. | Vпр-ции | Структуры
продукции |
У затрат
на
изделие | ||||
| 2008 г. | 2009 г. | ||||||
| A | 1 | 2 | 3 | 4=3-1 | 5 | 6=2-1-5 | 7=3-2 |
| Матер-лы (за минусом возв.отходов) | 8529,2 | 8964,2 | 9014,4 | 485,2 | -1876,4 | 2311,4 | 50,2 |
| Комплектующие | 1805,2 | 1897,9 | 2160,4 | 354,6 | -397,3 | 489,4 | 262,5 |
| Заработная плата | 1935,6 | 2034,3 | 1989,4 | 53,8 | -425,8 | 524,5 | -44,9 |
| Отчисления | 700,6 | 736,3 | 747,6 | 47,0 | -154,1 | 189,8 | 11,3 |
| Цеховые расходы | 7059,7 | 7419,7 | 14894,9 | 7835,20 | -1153,1 | 1513,1 | 7475,2 |
| Потери от брака | 129,7 | 136,3 | 245,1 | 115,4 | -28,5 | 35,1 | 108,8 |
| Общезаводские расходы | 5775,7 | 6070,30 | 6618,2 | 842,5 | -1270,7 | 1565,3 | 547,9 |
| Внепроизводственные расходы | 10,4 | 10,9 | 15,9 | 5,5 | -2,3 | 2,8 | 5 |
| Полная себестоимость | 25946,7 | 27269,9 | 35685,9 | 9739,2 | -5708,3 | 7031,5 | 8416 |
In = 100 –78 = 22% - невыполнение плана.
Уровень
затрат на изделие снизился только
по заработной плате, остальные же статьи
затрат вызвали рост полной себестоимости.
- Анализ себестоимости продукции, исчисленной по переменным затратам
Применение
различных методов учета затрат
влияет на величину себестоимости продукции
и тем самым на величину прибыли.
При методе учета переменных затрат
на продукт относят только переменную
часть производственных расходов, и
они распределяются между остатками
готовой продукции и
Таким
образом, себестоимость продукции
будет выглядеть следующим
Таблица
№7 Себестоимость продукции, исчисленная
по переменным затратам.
| Статьи затрат | 2008г. | 2009г. | Изменение % |
| Материалы | 8529,2 | 9014,4 | 5,7 |
| Комплектующие | 1805,8 | 2160,4 | 19,6 |
| Заработная плата основная | 1935,6 | 1989,4 | 2,8 |
| Отчисления | 700,5 | 747,6 | 6,7 |
| Переменная часть цеховых расходов | 3450,9 | 7267,2 | 110,6 |
| Итого себестоимость: | 16422 | 21179 | 29 |
На увеличение себестоимости, как и в случае исчисления полной себестоимости в большей степени повлияло увеличение цеховых расходов – 80,2% общего увеличения.
Рассчитав
себестоимость по переменным затратам
единицы каждого вида продукции,
заметим, что и в том случае
произошло увеличение себестоимости
единицы продукции (табл.№8)
Таблица
№8 Переменная себестоимость единицы
продукции.
| Вид продукции | Себестоимость единицы продукции | Изменения | |||
| 2008г. | 2009г. | +, - | относит. | ||
| Платья для девочек | 6347 | 10981 | 4634 | 73 | |
| Костюмы для мальчиков | 29 | 52 | 23 | 79,3 | |
| Костюм мужской | 11 | 12 | 1 | 9,1 | |
Одной особенностей организации анализа является анализ взаимосвязи объема производства себестоимости и прибыли на базе данной классификации. Такое деление затрат помогает решить задачу максимизации массы и прироста прибыли за счет относительного сокращения тех или иных расходов. Оно также позволяет судить об окупаемости затрат и дает возможность определить "запас финансовой прочности" предприятия на случай осложнения конъюнктуры и других затруднений.
Анализ взаимосвязи объема производства, себестоимости и прибыли проводится с помощью графика (рис. 1) и различных арифметических расчетов. Основным моментом является определение точки безубыточности или порога рентабельности.
Порог рентабельности - это такая выручка от реализации, при которой предприятие уже не имеет убытков, но еще не имеет и прибылей. Результата от реализации после возмещения переменных затрат в точности хватает на покрытие постоянных затрат, и прибыль равна нулю.
Попробуем
определить значение порога рентабельности.
При этом сделаем допущение, что объем
производства продукции равен объему
ее реализации.
Таблица
№9 Исходные данные для определения порога
рентабельности.
| Показатели | тыс.руб. | В % и в относит.выражении |
| (к выручке от реализации) | ||
| 1.Выручка от реализации | 35527 | 100% или 1 |
| 2. Переменные затраты | 21179 | 59,6% или 0,596 |
| 3.
Результат от реализации после
возмещения переменных затрат (маржинальный доход) |
14348 | 40,4% или 0,404 |
| 4. Постоянные затраты | 14507 | |
| 5. Прибыль (ст.3-ст.4) | -159 |
Прибыль = результат от реализации - постоянные = 0
после возмещения пере- затраты
менных затрат
или:
Прибыль = порог * результат от - постоянные = 0
рентабельности реал-ции после затраты
Из
последней формулы получаем значение
порога рентабельности:
Порог рентабельности = Постоянные : Результат от реализации
В данном случае порог рентабельности равен:
14507 тыс.руб. = 35908 тыс.руб.
0,404
Порог рентабельности также можно определить графическим способом, который основан на равенстве результата от реализации после возмещения переменных затрат и постоянных затрат при достижении порогового значения выручки от реализации.
Затраты,
тыс.руб.
15000
14507
13000
0
15000 35908 Выручка от реализации, тыс.руб.
Рис. 1 Определение
порога рентабельности.
В точке К результат реализации после возмещения переменных затрат и постоянных затраты равны.
Итак при достижении выручки от реализации в 35908 тыс.руб. предприятие достигнет окупаемости и постоянных, и переменных затрат.
Фактическая выручка на предприятии меньше ее порогового значения на 381 тыс.руб. или 1,1%. Постоянные затраты не окупаются полностью за счет выручки, что приводит к возникновению убытка в размере 159 тыс.руб.
Исходя из показателя порога рентабельности найдем пороговое (критическое) значение объема производства в натуральном выражении.
Обычно для этого используются формулы:
q = R или q = C ;
p p – v
где:
q – пороговое количество товаров;
R – порог рентабельности данного товара;
P – цена реализации;
С – постоянные затраты, необходимые для деятельности реализации;
V
- переменные затраты на единицу товара.
Эти формулы можно
q =
C + Y1___________________
(p1 – v1) + (p2 – v2) + … + (pn – vn)
Y1 – удельный вес I-го вида продукции в общей выручке от реализации
(в долях единицы);
Pi и Vi – соответственно цена I-го вида продукции и переменные затраты на единицу I-го вида продукции;
n - количество видов продукции.
Для того, чтобы определить порог рентабельности по каждому виду продукции, нужно знать сумму постоянных затрат на каждый вид продукции. Для этого общая сумма постоянных затрат распределяется на каждый вид продукции пропорционально их доли в общей выручке от реализации.
Деление
затрат на постоянные и переменные
позволяет рассматривать
Изменяя величину выручки от реализации, а следовательно, величину переменных затрат, сталкивающие с явлением, которое называется эффектом производственного (операционного) рычага. Суть его в том, что любое изменение выручки от реализации порождает еще более сильное изменение прибыли.
Рассмотрим пример:
Если предприятие будет стремиться довести выручку от реализации до порогового значения и изменит ее, допустим на 1,1%, то величина выручки составит:

- Анализ финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности
- Анализ финансовой учтойчивости
- Анализ финансовой хозяйственной деятельности
- Анализ финансово-хозяйственного состояния предприятия
- Анализ финансово-хозяйственного уровня производства
- Анализ финансово-хозяйственной деятельнности предприятия
- Анализ финансово хозяйственной деятельности
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности