Анализ лидерства и руководства в управлении организацией

ИНСТИТУТ  ПРАВОВЕДЕНИЯ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Кафедра Менеджмента  и организации

 

 

 

Контрольная работа по дисциплине:

«Организационное  поведение»

 

на тему: «Анализ лидерства и руководства в управлении организацией»

 

 

 

Выполнила:

студентка  группы 1241

4 курса заочного отделения

Бадриашвили Лариса Викторовна

№ зачетной книжки: 291221

Проверил:

Совцов Владимир Иванович

 

 

 

 

Санкт-Петербург

Пушкин

2013

 

 

Содержание

 

Введение 3

1. Понятие возрастной  структуры населения 5

2. Возрастная структура  населения и выборы 10

Заключение 19

Список литературы 20

 

 

Введение

 

Распределение людей  по возрасту, то есть возрастная структура  населения, играет очень важную роль не только в демографических, но и во всех социальных процессах. С возрастом связаны психология, эмоциональность, в какой-то степени - разум человека. Мятежи и революции чаще происходят в обществах с молодой возрастной структурой. Напротив, стареющие общества, с высоким удельным весом пожилых и стариков, подвержены догматизму и застою.

Информация о возрасте отдельных групп людей на момент наблюдения позволяет строить возрастную структуру населения.

Эти данные необходимы для исследования многих социально-экономических и демографических процессов. Используя знания возрастной структуры населения в тот или иной период времени, можно строить достаточно обоснованные предположения о будущих тенденциях рождаемости и смертности, других демографических процессов, воспроизводства населения в целом. Зная эти особенности, можно также оценивать вероятности возникновения тех или иных проблем в экономической и социальной сферах, прогнозировать спрос на те или иные товары или услуги и даже предсказывать результаты выборов в различных регионах. Например анализ президентских выборов в России 2012 года показывает, что в Москве В. В. Путин набрал минимальное количество голосов (46,95%) по отношению к данному показателю в целом по стране (63,6%), в то время как М. Д. Прохорову отдало предпочтение 20,45% (по всей стране 7,98%)¹. Конечно такой результат был достигнут Михаилом Дмитриевичем благодаря многим обстоятельствам таким, как уровень образования в столице, большая концентрация жителей данного региона, принадлежащих к так называемой «финансовой элите», но одним из наиболее существенных факторов является возрастная структура населения. Дело в том, что большое количество проголосовавших за Прохорова на прошедших выборах – это студенты и молодые люди, которые в силу своего возраста склоны к переменам. В итоге по Москве Прохоров занял второе место сразу после Путина (как и в Санкт-Петербурге), тем самым показав, что население в крупных городах готово к восприятию новых веяний на политическом небосклоне.

 

 

1. Понятие возрастной  структуры населения

 

Возрастная структура  населения, как уже говорилось ранее, играет далеко не последнюю роль во всех социальных процессах. Но кроме того она оказывает активное влияние на величину всех демографических показателей. Так, при молодой возрастной структуре — т.е. при относительно высокой процентной доле молодежи в составе населения,— если прочие условия равны, в населении будет наблюдаться высокий уровень брачности и рождаемости и низкий уровень смертности (поскольку, вполне естественно, молодые люди реже болеют и еще реже умирают). В свою очередь и демографические процессы оказывают сильное влияние на возрастную структуру населения. Так, снижение рождаемости имеет среди своих последствий и так называемое демографическое старение населения, т.е. увеличение в составе населения его пожилой части.

Рис. 1. Половозрастная пирамида населения РФ 2013 г.²

Как видно из рисунка 1 в России довольно большое количество людей в возрасте от 20 до 30 лет, но при этом наша страна отличается низкой рождаемостью. И это в конечном итоге приведет к тому, что через 30-40 лет в России количество стариков будет существенно превышать число молодых граждан.

 Таким образом,  возрастная структура населения находится в тесном взаимодействии со всеми демографическими процессами. Одним из важных следствий такого взаимодействия является то, что возрастная структура накапливает в себе и хранит запас демографической инерции, потенциал роста населения, в силу которого движение населения (с положительным либо отрицательным зарядом) продолжается долгое время после того, как импульс этого движения уже иссяк или изменил свое направление на противоположное. Поэтому влияние возрастной структуры всегда учитывается при анализе динамики демографических процессов и с помощью специальных методов вычленяется из совместного действия множества факторов, воздействующих на показатели.

Возрастная структура описывается с помощью группировок и относительных показателей. К этому надо добавить, что возрастная структура обычно рассматривается в сочетании с половой структурой, поэтому обычно речь идет о половозрастной структуре населения (или возрастно-половой)³. Чаще всего выделяются возрастные группы однолетние или пятилетние, но в зависимости от целей анализа возможны и другие группировки.

При однолетней группировке  в одну группу объединяются люди одного года возраста или одного года рождения. Распределение людей по однолетним возрастным группам открывает наилучшие возможности для анализа состояния и изменений возрастной структуры. Поэтому в большинстве случаев высококвалифицированные специалисты-демографы предпочитают работать именно с однолетней возрастной структурой (так же как и с любыми демографическими показателями, рассчитанными в однолетней группировке).

Однако данные о возрастной структуре в однолетней группировке  подвержены деформирующему влиянию  такого явления, как возрастная аккумуляция. При переписях населения, которые являются основным источником данных о возрастной структуре, возраст записывается со слов опрашиваемых, без привлечения каких-либо документов. Многие люди не придают большого значения точности указания своего возраста, а в прошлом многие люди и не знали своего точного возраста, поэтому указывали его при переписи населения приближенно, с округлением. В странах христианской культуры округление возраста обычно делалось (и в значительно меньшей степени, но делается и сейчас) на цифры, оканчивающиеся на 0 и 5. В других культурах популярными могли быть цифры 8, 12 и др.

Возрастная аккумуляция  искажает данные о возрастной структуре  таким образом, что численность  возрастных групп, оканчивающихся на 0 и 5, оказывается значительно выше, чем численность соседних возрастных групп. За счет возрастной аккумуляции в возрастной структуре образуются выступы и впадины, которых на самом деле не существует⁴ (или, во всяком случае, они могут быть совсем иными по величине). В результате демографические показатели, рассчитываемые на основе искаженных данных о возрастной структуре, также искажаются, дают неверное представление о тех явлениях, которые они призваны отражать.

Поэтому демографы, во-первых, борются с возрастной аккумуляцией уже на стадии сбора информации о возрастной структуре населения. Уменьшению возрастной аккумуляции способствовал переход к указанию респондентами даты рождения вместо числа исполнившихся лет. В отличие от числа исполнившихся лет, которое непрерывно меняется (округление возраста является как бы способом его «приостановки» на некоторое время), дата рождения неизменна и ее легче запомнить (хотя и ее некоторые люди умудряются «округлить»).

Во-вторых, демографам при  работе с данными переписей населения  о возрастной структуре в однолетней группировке и расчетах на их основе различных демографических показателей, приходится прилагать немало усилий, чтобы различными, иногда довольно сложными методами выровнять искусственные выступы и впадины на возрастной структуре, стараясь при этом сохранить ее действительную конфигурацию.

Возрастная аккумуляция  находится в обратной зависимости  от общей культуры людей. Поэтому  в прошлом, скажем в нашей стране в первой половине нынешнего века, возрастная аккумуляция была сильнее  выражена у женского населения, чем у мужского, у сельского населения — больше, чем у городского. В США в то же время возрастная аккумуляция проявлялась в большей степени у небелого населения, чем у белого, и т.д.⁵

Рост грамотности и  уровня образования населения по мере индустриального и социального развития имел среди своих положительных изменений и постепенное исчезновение, или, во всяком случае, уменьшение до ничтожного минимума, возрастной аккумуляции. Однако в том случае, когда приходится иметь дело с однолетней возрастной структурой населения, или с однолетними возрастными коэффициентами (кстати, вовсе не обязательно с демографическими, с любыми показателями социальных явлений и процессов, дифференцированных по возрасту респондентов), с возрастной аккумуляцией следует считаться.

Пятилетние возрастные группировки более широко используются как в демографии, так и за ее пределами. В этом случае в одну группу объединяются люди пяти смежных лет возраста (или иначе: пять однолетних возрастных групп). Пятилетняя группировка дает более компактное представление возрастной структуры населения, и в то же время в пятилетних группах возрастная аккумуляция в значительной мере автоматически сглаживается, и в экономически развитых странах, где возрастная аккумуляция ныне невелика, она в пятилетних возрастных группах фактически становится неощутимой.

Стандартная возрастная группировка, принятая во всех демографических документах и расчетах ООН, выглядит таким образом: 0 лет, 1— 4 года (или иногда однолетняя группировка 1, 2, 3, 4 года), затем в интервале от 5 до 85 лет следуют пятилетние возрастные группы 5—9, 10—14 , ..., 80—84 года, и завершает этот ряд так называемый открытый интервал 85 лет и старше (в самых старших возрастах мелкие группировки используют только геронтологи). Стандартной возрастной группировки, принятой демографами ООН, следует придерживаться в обязательном порядке не только демографам, но и всем обществоведам с тем, чтобы результаты всех исследований, в которых используются данные, дифференцированные по возрасту людей (а это почти любые социальные исследования), могли бы сочетаться между собой. 

2. Возрастная  структура населения и выборы

 

Политическая ситуация в любом регионе России складывается из двух составляющих. Первая составляющая - политические предпочтения населения. Вторая составляющая - структура и влиятельность региональной элиты, её политическая ориентация и способность контролировать ситуацию в регионе.

Среди объективных факторов, оказывающих  влияние на исход выборов, выделяются социальные характеристики общества: возрастная структура населения, уровень жизни, уровень безработицы, доля лиц с высшим образованием, региональная политическая культура и другие. Например, в сельских районах, где велика доля лиц пенсионного возраста, преобладают консервативные настроения, а там, где в возрастной структуре населения наблюдается перевес молодёжи и лиц среднего возраста, распространены более радикальные настроения и реформаторские взгляды.

В формировании внутрирегиональных различий в электоральном поведении населения участвуют два процесса, которые переплетаются между собой и создают сложный электоральный ландшафт региона. Первый процесс - устойчивое воспроизводство политической культуры населения, закрепляющее за некоторыми территориями определенный политический имидж. Второй процесс - кратковременное территориальное расширение поддержки отдельных партий или политических деятелей, описываемое с помощью теории "диффузии нововведений" (распространения новшеств).

Автором теории "диффузии нововведений" является шведский учёный Т. Хегерстранд. Он подчеркивал, что инновации (нововведения) тесным образом связаны с территорией, которая на них влияет, преобразует и направляет их⁶. В этой связи велико значение географического положения центра инновации. Особую роль приобретают размеры и формы территории, численность и размещение населения страны, региона, где адаптируется нововведение. Большую роль при распространении новшеств играют транспортные коммуникации, административные и государственные границы, другие социально-экономические и даже природные рубежи.

Согласно теории "диффузии нововведений", процесс распространения новшеств в регионе происходит волнами. Первая стадия процесса носит название агломерация (формирование центра новации, где зарождаются  или проходят первичную апробацию нововведения). Вторая стадия называется диффузия (радиальное распространение нововведения от центра на полупериферию и периферию, в то время как в центре нововведение затухает). Третья стадия - стадия насыщения (инновация "заполняет" всё пространство региона).

Сложившаяся политическая культура в  той или иной части региона  может служить консервативным полем, мешающим распространению инноваций (например, Северокавказские республики голосовавшие на выборах президента России 2012г. в подавляющем большинстве за В. В. Путина и не принимающие альтернативных программ других кандидатов).

Иными словами, инновация зонирует пространство, выделяя в нем центры, полупериферию и периферию. Непосредственный механизм распространения нововведений определяется общением между людьми, обменом информацией, идеями и убеждениями. Это обеспечивается транспортом и связью.

На практике эти процессы выглядят так. Распространение политических нововведений в регионе начинается с центров первого порядка (например, в Ленинградской области это Санкт-Петербург и Луга). От того, примут ли эти центры политические инновации, зависит их дальнейшее распространение в сферах влияния данных центров. Из центров первого порядка политические новшества попадают в центры второго порядка (например, райцентры). Последующее их распространение происходит уже в сельской местности, охватывая сначала полупериферию, а затем периферию административных районов.

Население периферии административных районов менее всего склонно  к переменам, но, если и принимает их с большим запаздыванием, в дальнейшем так же трудно расстаётся с ними. Поэтому в периферийных поясах относительно высокой иногда оказывается поддержка тех политических сил, которые в центрах первого и второго порядков уже сошли "со сцены". Такие периферийные зоны могут иметь общерегиональный характер, так и образовываться на уровне отдельных административных районов. Тогда границы административных районов играют роль барьеров, перед которыми скапливаются устаревшие политические новации.

Среди субъективных факторов электорального поведения населения выделяют: самовосприятие избирателем своей социальной принадлежности, целенаправленную деятельность политических партий и других общественных организаций, личность кандидата, текущие моменты политической жизни и особенности избирательной системы. Однако исследования показывают, что на исход выборов влияет не один фактор, а их сложное переплетение. В различных районах значимость факторов неодинакова, и поэтому в каждом районе можно всё же выделить наиболее значимый, приоритетный фактор или их группу.

Самым важным и необходимым  методом электоральной географии  является составление карты выборов⁷. Существенная особенность выборов - быстротечность, частая смена ситуаций, а отсюда быстрые изменения в географии голосования. От выборов к выборам электоральные карты подлежат обновлению. Однако здесь аналитики могут встретиться с парадоксом: политико-географическая картина сама по себе очень стабильна и на протяжении длительного периода времени изменяется очень медленно. В целом политическая ориентация избирателей изменяется медленнее, чем экономическая и социальная обстановка в обществе. Поэтому часто картина расстановки политических сил на определенной территории остается неизменной достаточно длительное время.

В ходе социально-экономических  преобразований в стране выяснилось, что население различных регионов по-разному реагирует на социально-политические нововведения. Поэтому в числе  важных характеристик населения, отражающихся на темпах и особенностях проведения реформ, следует отметить политическую культуру населения.

Политико-культурологические исследования проводятся самыми разными  специалистами: политологами и культурологами, географами и социологами, психологами  и этнологами. В обобщённом виде под политической культурой понимаются историко-политические традиции как совокупность запечатлённых в сознании населения в целом и отдельных социальных групп социально-политических ценностей и политических ориентаций.

Политическая культура является составной частью культуры общества, но при этом обладает определённой автономией. Как и культура в целом, политическая культура не однородна в рамках любой политической системы и распадается на множество субкультур. Дифференциация политической культуры может производиться на основе большого количества критериев, но её результаты неизбежно проецируются на две оси (составляющие): вертикальную (социальная стратификация) и горизонтальную (пространственные различия)

Ярким примером существования  территориальных различий в политической культуре населения являлся существовавший в России так называемый "красный пояс", который исчез после того, как президентом России стал В. В. Путин. В целом же проявлением политической культуры можно считать существование трёх основных географических закономерностей в электоральном поведении⁸ населения страны и её регионов:

 

а) " реформаторский Север - консервативный Юг";

б) "столицы (Москва и  Санкт-Петербург) - остальная часть  страны";

в) "город - село".

Три данные закономерности называют также системами горизонтальных расколов в политической культуре России. Если закономерности типа "столица - страна" и "город - село" легко объяснимы с точки зрения концепции "центр - периферия", то причины политико-географического противостояния "север - юг" не лежат на поверхности и требуют специального анализа.

В политической географии  было введено понятие региональная политическая культура. При этом сложнейшей и самой важной задачей электоральной  географии сейчас признаётся деление  территории России на региональные политические культуры. Региональные политические культуры рассматриваются как синтетические политические районы, характеризующиеся уникальным набором электоральных показателей и факторов голосования, включая исторические и культурные особенности территории.

В настоящее время  в политической географии предложено несколько подходов к выделению  региональных политических культур. Наиболее распространённым среди них является выявление идеально-типических электоральных  культур (типов голосования). В соответствии с тремя основными факторами голосования выделены городские и сельские, центральные (в т. ч. столичные), полупериферийные и периферийные электоральные культуры, северные и южные, а также республиканские (национальные) типы голосования и др⁹. Другим подходом является типология территориальных единиц по особенностям электорального поведения (основные показатели - активность избирателей и оценка протестных настроений). Соответственно электоральная культура может характеризоваться как активная или пассивная, либеральная или оппозиционная. Особо выделяется контролируемая конформистская электоральная культура.

Результатом дифференциации политической культуры по вертикальной оси являются социально-политические страты - группы людей, обладающие общим  политическим самосознанием, что выражается в устойчивых политических ориентациях (предпочтениях, симпатиях, отношениях к власти) и общих стереотипах политического поведения. Во время избирательных кампаний для обозначения этих групп населения используется понятие структура электората.

Структура электората определяется после каждой избирательной кампании. При этом во многих регионах страны такая структура отличается значительной стабильностью, т. е. почти не меняется от выборов к выборам. Происходящие в ней изменения связаны только с "перетасовкой" голосов избирателей отдельными политическими партиями, движениями и объединениями при сохранении общего процента голосов, отданных за основные группы этих политических организаций.

В отечественной политологии  для обозначения политической направленности партий, блоков и движений уже существует устоявшаяся терминология, которая используется одновременно и для фиксации населения, проголосовавшего за эти политические организации. Наиболее часто применяется разделение политических партий, блоков и движений на: 1) левых (или прокоммунистические блоки); 2) демократов; 3) патриотов (или "национал-патриотов"); 4) центристов; 5) сравнительно недавно появившихся оппозиционеров

По той же схеме  определяют политическую ориентацию отдельных кандидатов на выборах (например на президентских или выборах мэра города). К пяти основным группам избирателей иногда добавляют шестую - абсентеистов (от англ. absent - отсутствовать), т. е. избирателей, не пришедших на выборы. Для характеристики величины последней группы используется также специальный показатель - уровень абсентеизма, обозначающий долю избирателей, не явившихся на избирательные участки.

Соответственно названным  выше группам избирателей выделяется пять или шесть составляющих в  структуре электората. Стабильность электоральной структуры в ряде регионов объясняется тем, что избиратели достаточно редко меняют свои политические воззрения, голосуя на разных выборах за партии или отдельных кандидатов определённой политической ориентации. Более значимые "переходы" избирателей наблюдаются обычно только между близкими политическими структурами, например, между левыми и национал-патриотами, демократами и "партией власти", "партией власти" и центром.

Поддержка тех или  иных политических сил в разных регионах России определяется совокупностью факторов. Так, например, замечено, что население преимущественно аграрных регионов отдает предпочтение левым и негативно относится к демократам. Избиратели индустриальных регионов более склонны голосовать за национал-патриотов. Население регионов со значительным весом постиндустриального сектора экономики поддерживает демократов, "партию власти" и почти не голосует за левых. Регионы с высокой долей пенсионеров в структуре населения отдают приоритет левым, а регионы с высоким образовательным уровнем населения - демократам. Наиболее урбанизированные регионы отличаются демократическими и национал-патриотическими предпочтениями избирателей

Дифференциация политической культуры по горизонтальной (территориальной) оси может строиться на основе географических различий в сочетании электоральных стратов. Если принять за единицу среднюю по стране или региону долю проголосовавших за партии, блоки и кандидатов определённой политической направленности, то можно рассчитать индексы "патриотичности", "центричности", "демократичности" и "левооппозиционности" электората отдельных административных единиц. В политико-географических исследованиях такие показатели получили название индексов локализации, или индексов популярности определённых политических сил, в т. ч. отдельных партий. В частности, при сравнении голосований разных лет используется индекс консерватизма, определяемый как отношение доли проголосовавших за оппозицию к среднероссийскому показателю.

Формальным критерием  зрелости политической культуры населения является стабильность структуры электората, т. е. повторяющаяся из года в год (от выборов к выборам) доля проголосовавших за партии, блоки и кандидатов определённой политической направленности.¹⁰

Однако, будучи устойчивой на уровне всего региона, структура электората может сильно изменяться со временем на внутрирегиональном (районном) уровне. Поэтому дополнительным признаком зрелости политической культуры может служить стабильность географии голосования за определённые политические силы. Основными методами анализа динамики влияния политических сил являются: 1) сопоставление карт голосования за партии, блоки и их группы, составленных по итогам выборов разных лет; 2) корреляционный анализ взятых за разные годы результатов голосования за определённые политические силы и отдельные партии

На локальном (внутрирегиональном) уровне могут проявляться те же закономерности в электоральном поведении населения, что и на уровне всей страны. Однако в некоторых случаях общие  закономерности не срабатывают, или появляются специфические факторы электорального поведения населения, не характерные даже для соседних регионов.

Прежде всего "политическое лицо" региона связано с составом его населения. Поэтому для анализа  электорального поведения людей  необходимо владение информацией об удельном весе различных составляющих структуры населения, таких как:

а) половая структура (обычно женщины менее склонны  голосовать за национал-патриотов, и  более склонны - за центристов);

б) возрастная структура (молодежь чаще отдает свои голоса демократам, люди 30-40 лет - национал-патриотам, люди старшего возраста - центристам, "партии власти", левым);

в) образовательная структура (люди с высшим образованием чаще предпочитают поддержку демократов, а с начальным  образованием - левых; поддержка национал-патриотов наиболее сильна среди лиц со средним образованием);

г) профессиональная структура (левые опираются в основном на пенсионеров; национал-патриоты наиболее популярны среди рабочих и  военнослужащих; демократы - среди технической интеллигенции, служащих, студентов; "партия власти" - среди чиновников разных уровней и т. д.);

д) национальная и миграционная структуры (в многонациональных  регионах этническая структура населения  может выдвинуться на первое место  среди факторов, определяющих политическое поведение населения; а, например, приток русских мигрантов из бывших союзных республик может сказаться на общем росте национал-патриотических настроений населения);

е) поселенческая структура (различный спектр политических предпочтений населения складывается в крупнейших, крупных, больших городах, средних и малых городах, посёлках и сельских поселений, причём далеко не всегда следующий общей схеме "реформаторский город" - "оппозиционное село").

 

 

Заключение

 

Как видно из данной работы на распределение голосов избирателей во время выборов оказывает влияние целый ряд факторов – это и уровень образования электората, и территориальное расположение региона, и культурные ценности населения, и многие другие. Но одним из наиболее влиятельных является возрастная структура населения, поскольку люди различных возрастов в разных степенях подвержены влиянию различных политических настроений. История показывает, что молодые люди легче поддаются влиянию новых идей, они – новаторы, и подвержены в большей степени, чем остальные, революционным идеям. Пожилые же люди, в свою очередь, по большей части консерваторы – они будут держаться за то, к чему они привыкли, даже если сложившаяся политическая ситуация не способна удовлетворить их интересов, они выбирают стабильность.

Поэтому кандидаты на предстоящих выборах должны учитывать  возрастную структуру населения  региона при подготовке своей  предвыборной компании. Ведь от того на сколько кандидат может удовлетворить  интересы каждой из возрастной групп напрямую зависит количество проголосовавших за него.

 

 

 

Литература

1 www.cikrf.ru

 

2 ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ  В РОССИИ 2012 ГОДА: ПОСТЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ  АНАЛИЗ, Лев Гудков, Москва, 2012г., 21с.

 

3 Экономическая география  России, под ред. Т.Г. Морозовой,  изд. ЮНИТИ-ДАНА, 2012 г., 479 с.