Анализ состава, наличия, движения и технического состояния основных фондов. Анализ эффективности их использования



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

ИНСТИТУТ БИЗНЕСА И МЕНЕДЖМЕНТА ТЕХНОЛОГИЙ

БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

 

 

 

 

Заочное отделение

Факультет бизнеса

 

 

 

 

Контрольная работа

Специальность «Управление инновационными процессами»

 

 

по дисциплине: Анализ хозяйственной деятельности

 

 

Работу выполнил: студент 3 курса, группы З2931

Коронкевич Анна Сергеевна

№ зачетной книжки: 0942060

Работу проверил: к.э.н., доцент  Лебедева С.О.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Минск 2011

Теоретическая  часть.

 

Контрольный вопрос №16.

 

Анализ состава, наличия, движения и технического состояния основных фондов. Анализ эффективности их использования.

 

Основные фонды (в стоимостной оценке – основные средства, основной капитал) – это материально-вещественные ценности, используемые в качестве средств труда, которые действуют в неизменной натуральной форме в течение длительного периода времени и утрачивают свою стоимость по частям.

Основные производственные средства (фонды) - материально-техническая база общественного производства. От их объема зависят производственная мощность предприятия и в значительной мере уровень технической вооруженности труда. Накопление основных средств и повышение технической вооруженности труда обогащают процесс труда, придают труду творческий характер, повышают культурно-технический уровень общества.

Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям. В таблице 1 приведены основные направления анализа основных фондов и соответствующие задачи, решаемые в рамках каждого направления.

Таблица 1. Основные направления анализа основных средств

Основные направления анализа

Задачи анализа

Виды анализа

Анализ структуры и динамики ОС

Оценка размера и структуры вложения капитала в ОС.
Определение характера и размера влияния стоимости ОС на финансовое положение и структуру баланса

Финансовый анализ

Анализ эффективности использования ОС

Анализ движения ОС.
Анализ показателей эффективности использования ОС.
Анализ использования времени работы оборудования.
Интегральная оценка использования оборудования

Управленческий анализ

Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования

Анализ затрат на капитальный ремонт.
Анализ затрат по текущему ремонту.
Анализ взаимосвязей объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования

Управленческий анализ

 Анализ эффективности инвестиций в ОС

Оценка эффективности капитальных вложений.
Анализ эффективности привлечения займов для инвестирования

Финансовый анализ


 

Выбор направлений анализа и реальных аналитических задач определяется потребностями управления, что составляет основу финансового и управленческого анализа, хотя четкой границы между этими видами анализа нет.

Данные о наличии, износе и движении ОС служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.

Оценка движения ОС проводится на основе коэффициентов (таблица 2), которые анализируются в динамике за ряд лет.

Таблица 2. Показатели движения и состояния ОС

Наименования показателей

Методы расчета

Экономическая интерпретация показателей

1. Показатели движения

1.1. Коэффициент поступления ввода (КВВ)

Доля поступивших ОС за период

1.2. Коэффициент обновления (Коб)

Доля новых ОС на предприятии

1.3.Коэффициент выбытия ОС (Квыб)

Доля выбывших ОС за период

1.4.Коэффициент прироста (Кпр)

Темп прироста ОС

2. Показатели состояния

2.1. Коэфициент износа (Ки)

Доля стоимости ОС перенесенная на продукцию

Ки = 1 - Кг

2.2. Коэффициент годности (Кг)

Уровень годности ОС

Кг = 1 - Ки

 

 

Оценка эффективности использования ОС основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.

Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.

 Под запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами – текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам – амортизация.

При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необходимо рассчитать среднюю величину запасов на тот же период.

Обобщающим показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО):

 .

При расчете показателя учитываются собственные и арендованные ОС, не учитываются ОС, находящиеся на консервации и сданные в аренду.

Показатель фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС - на коэффициент переоценки.

Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.

Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции (ВП). Эту зависимость описывает факторная модель:

ВП = ОС . ФО.

На основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет увеличения ОС и роста фондоотдачи:

.

Прирост выпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных разниц:

или интегральным методом:

где ОС0, ОС1 – стоимость основных средств в базисном и отчетном периоде соответственно;

 ФОо,ФО1 – фондоотдача базисного и отчетного периода соответственно

Другим важным показателем, характеризующим эффективность использования ОС, является фондоемкость ОС:

.

Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды (Э):

Э = ( ФЕ1 – ФЕо ) . VВП1,

где ФЕ1, ФЕо – фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;

VВП1 - объем выпуска продукции в отчетном периоде.

Для разработки технологической политики предприятия необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования ОС и в первую очередь фондоотдачи.

Анализ работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его использование по численности, времени работы и мощности.

Для анализа количественного использования оборудования его группируют по степени использования (рис.3).

Рис. 3. Состав наличного оборудования

Для характеристики степени привлечения оборудования рассчитывают:

-      коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):

;

 - коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):

;

-      коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию (Кэ):

.

Если значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.

 

 


Практическая часть. Вариант 4.

 

Задача № 1

Наименование

показателя

Расчет по балансу

(указание строк и разделов)

Расчет и значение показателя (критерия)

Абсолютное отклонение по показателю

Нормативное значение коэффициента (если есть)

на начало отчетного периода

на конец отчетного периода

1

2

3

4

5

6

Коэффициент текущей  ликвидности

290/690

1,516

1,714

0,198

К1 ≥ 1

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

(490-190)/290

0,340

0,417

0,077

К2 ≥ 0,1

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами

(590+690-640)/300

0,639

0,558

-0,081

К3 ≤ 0,85

Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами (при наличии данных)

(260+270)/690

0

0

0

К4 ≤ 0,51

Коэффициент  абсолютной ликвидности

 

0,05

0,03

-0,02

Кабсол ≥ 0,2

 

Задача №2.

Наименование

показателя

Расчет по балансу

(указание строк и разделов)

Расчет и значение показателя (коэффициента)

Абсолютное

отклонение

на начало отчетного периода

на конец отчетного периода

Коэффициент

финансовой независимости (автономии)

490/700

0,361

0,441

0,081

Коэффициент

финансовой зависимости

(590+690)/700

0,639

0,558

-0,081

Коэффициент

устойчивого финансирования

(финансовой устойчивости)

(490+590)/700

1

1

0

Коэффициент платежеспособности

(коэффициент финансирования)

490/(590+690)

0,564

0,791

0,226

Коэффициент финансового риска (плечо финансового рычага), (финансовый леверидж)

(590+690)/490

1,772

0,791

-0,981

Коэффициент маневренности собственного капитала

(490-190)/490

0,915

0,902

-0,013

Коэффициент постоянного актива

190/490

0,085

0,097

0,012

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами

490/210

0,391

0,471

0,07

 

Задача № 3.

 

По приведенным данным об объеме выпущенной продукции в сопоставимых ценах определить:

а) процент выполнения плана по объему выпуска:

 

Изделие

Производство продукции в сопоставимых ценах, млн. руб.

Вариант 4

план

факт

+/-

Выполнение плана, %

А

250

260

+10

104,00%

В

280

270

-10

96,43%

С

290

300

+10

103,45%

D

320

335

+15

104,69%

ИТОГО:

1140

1165

+25

102,19%


 

б) коэффициент выполнения плана по ассортименту:

Для расчета данного коэффициента учитываются данные по фактическому выпуску изделий, не превышающие плановые показатели.

Касс = Объем продукции / Базовый объем производства

 

Изделие

Производство продукции в сопоставимых ценах, млн. руб.

Вариант 4

план

факт

Зачтенный объем производства, млн. руб.

Выполнение плана, %

А

250

260

250

100,00%

В

280

270

270

96,43%

С

290

300

290

100,00%

D

320

335

320

100,00%

ИТОГО:

1140

1165

1 130

99,12%


 

Касс = (250 + 270 + 290 + 320) / 1140

Касс = 0,9912 или 99,12%

Данный коэффициент показывает, насколько был выполнен план по ассортименту. Таким образом, план был недовыполнен на 0,088. Объемы производства почти всех изделий выросли, а только объем производства изделия 3 – сократился.

 

в) коэффициент выполнения плана по структуре продукции:

 

Изделие

Производство продукции в сопоставимых ценах, млн. руб.

Вариант 4

план

факт

Плановая структура, %

 

Фактическая структура, %

 

Фактический выпуск при плановой структуре

Засчитано в план выполнения по структуре

А

250

260

21,93%

22,32%

255,482

255,482

В

280

270

24,56%

23,18%

286,140

270,000

С

290

300

25,44%

25,75%

296,360

296,360

D

320

335

28,07%

28,76%

327,018

327,018

ИТОГО:

1140

1165

100,00%

100,00%

1 165,000

1 148,860


 

План по структуре = 1148,86 / 1165,00 = 0,9854

Таким образом можно сделать вывод, что план по структуре недовыполнен на 0,0146, причинами недовыполнения могут быть изменения конъюнктуры рынка или ассортиментной политики предприятия.

 

Задача №4.

 

По приведенным данным об объеме отгруженной продукции в сопоставимых ценах определить:

а) процент выполнения плана по отгрузке продукции:

 

Период отгрузки

Производство продукции в сопоставимых ценах, млн. руб.

Вариант 4

 

план

факт

+/-

Выполнение плана, %

1 квартал

300

250

-50

83,33

2 квартал

330

330

0

100,00

3 квартал

330

350

+20

106,06

4 квартал

340

370

+30

108,82

ИТОГО:

1 300

1300

0

100,00

 

Общий план по отгрузке продукции за 4 квартала выполнен, не смотря на то, что по кварталам план был и недовыполнен и перевыполнен.

 

б) коэффициент ритмичности:

 

Период отгрузки

Производство продукции в сопоставимых ценах, млн. руб.

Вариант 4

Удельный вес, %

план

факт

план

факт

1 квартал

300

250

23,08

19,23

2 квартал

330

330

25,38

25,38

3 квартал

330

350

25,38

26,92

4 квартал

340

370

26,15

28,46

ИТОГО:

1 300

1300

100,00

100,00

Анализ состава, наличия, движения и технического состояния основных фондов. Анализ эффективности их использования