Аналіз грошової маси за 2000-2011 рр
ВСТУП
В даній роботі було прослідковано динаміку зміни грошової маси, виявлена структура грошових агрегатів, досліджено рівень доларизації та монетизації економіки та знайдено значення грошової бази.
Нижче наведено основні поняття і терміні, що використовуються в роботі.
Грошові агрегати - це зобов’язання депозитних корпорацій (Національного банку України та інших депозитних корпорацій (банків України)), які мають відносно високий ступінь ліквідності, порівняно з іншими секторами економіки, окрім депозитних корпорацій і сектора загального державного управління. До зобов’язань депозитних корпорацій належать готівкові кошти в обігу поза депозитними корпораціями, переказні депозити, інші депозити та цінні папери, окрім акцій.
Грошовий агрегат М0 - включає готівкові кошти в обігу поза депозитними корпораціями.
Грошовий агрегат М1 - грошовий агрегат М0 та переказні депозити в національній валюті .
Грошовий агрегат М2 - грошовий агрегат М1 та переказні депозити в іноземній валюті й інші депозити .
Грошовий агрегат М3 - грошовий агрегат М2 та цінні папери, окрім акцій.
Цінні
папери, окрім акцій - це фінансові інструменти,
що обертаються на ринку та є підтвердженням
зобов’язання бути погашеними готівковими
коштами, фінансовим інструментом чи іншим
економічно цінним об’єктом. Це облігації,
казначейські зобов’язання, векселі,
ощадні (депозитні) сертифікати корпорацій
тощо.
Переказні депозити - фінансові активи, що за першою вимогою можуть бути обміняні на готівкові кошти за номіналом та безпосередньо використані для здійснення платежу.
Інші
депозити - не переказні депозити, що в
короткий термін можуть бути обміняні
на готівкові кошти чи переказні кошти,а
саме кошти на вимогу, які безпосередньо
не використовуються для здійснення платежу,
строкові кошти та ощадні депозити.
РОЗРАХУНКИ
ПОКАЗНИКІВ
На
основі статистичних даних звітів Національного
банку України побудовано таблицю
динаміки грошової маси і її агрегатів
за період з 2000 по 2011 рр.
Таблиця 1 - Динаміка зміни грошової маси за період 2000 - 2011 роки, млн. грн.
| Рік | Грошові агрегати | |||
| М0 | М1 | М2 | М3 | |
| 2000 | 12799 | 20735 | 31390 | 32087 |
| 2001 | 19465 | 29773 | 44997 | 45555 |
| 2002 | 26434 | 40244 | 63991 | 64532 |
| 2003 | 33119 | 51541 | 94855 | 95043 |
| 2004 | 42345 | 67090 | 125483 | 125801 |
| 2005 | 60231 | 98573 | 193145 | 194071 |
| 2006 | 74 984 | 123276 | 259 413 | 261 063 |
| 2007 | 111 119 | 181665 | 391 272 | 396 156 |
| 2008 | 154 759 | 225128 | 512527 | 515 727 |
| 2009 | 157 000 | 233683 | 484851 | 487 300 |
| 2010 | 182990 | 289894 | 596843 | 597872 |
| 2011 | 193 977 | 311 100 | 661 011 | 664 373 |
З
наведених в таблиці 1 бачимо, що
протягом 2000-2004 рр. грошова маса (М3) збільшувалася
поступово і її темп приросту був не більшим
за 50%. В 2005 році відбулося різке зростання
даного показника. Подібні різкі зростання
грошової маси спостерігались в 2007 - 2008
рр. А 2009 рік характеризувався зменшенням
агрегату М3 на величину 5,8%. Це зумовлено
зниженням обсягів депозитів населення
у 2009 році. У 2010 - 2011 роках відновився стабільний
ріст загального показника грошової маси
в Україні , що продовжується й досі.
Таблиця 2 - Питома вага агрегатів М0, М1, М2 в агрегаті М3 в Україні за 2000-2011 рр., %
| Рік | Грошові агрегати | ||
| М0 | М1 | М2 | |
| 2000 | 39,89% | 64,62% | 97,83% |
| 2001 | 42,73% | 65,36% | 98,78% |
| 2002 | 40,96% | 62,36% | 99,16% |
| 2003 | 34,85% | 54,23% | 99,80% |
| 2004 | 33,66% | 53,33% | 99,75% |
| 2005 | 31,04% | 50,79% | 99,52% |
| 2006 | 28,72% | 47,22% | 99,37% |
| 2007 | 28,05% | 45,86% | 98,77% |
| 2008 | 30,01% | 43,65% | 99,38% |
| 2009 | 32,22% | 47,95% | 99,50% |
| 2010 | 30,61% | 48,49% | 99,83% |
| 2011 (по вересень) | 29,20% | 46,83% | 99,49% |
А тепер відобразимо структуру грошового агрегату М3, як частку всіх агрегатів у загальній масі грошей, які перебувають в обігу.
Рисунок 1 - Динаміка питомої ваги агрегатів М0, М1, М2 в агрегаті М3 в Україні за період 2000-2011 рр., %
Бачимо, що в 2000-2002рр. питома вага готівки була приблизно на одному рівні. А починаючи з 2002 по 2007 рр., спостерігається зменшення частки готівки у грошовій масі. Вже з 2008 по 2009 рр. обсяг готівки в грошовому обороті збільшився та лишився приблизно на одному рівні.
Аналізуючи
питому вагу агрегатів в загальній
кількості грошової маси, можна відмітити
те, що високий відсоток готівки говорить
про недовіру та недостатній розвиток
інших.
Таблиця 3 - Структура грошової маси України за період 2000-2011 рр., %
| Грошові агрегати | Рік | |||||||||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
| М0 | 39,89 | 42,73 | 40,96 | 34,85 | 33,66 | 31,04 | 28,72 | 28,05 | 30,01 | 32,22 | 30,61 | 29,20 |
| М1-М0 | 24,73 | 22,63 | 21,40 | 19,38 | 19,67 | 19,76 | 18,50 | 17,81 | 13,64 | 15,74 | 17,88 | 17,63 |
| М2-М1 | 33,21 | 33,42 | 36,80 | 45,57 | 46,42 | 48,73 | 52,15 | 52,91 | 55,73 | 51,54 | 51,34 | 52,67 |
| М3-М2 | 2,17 | 1,22 | 0,84 | 0,20 | 0,25 | 0,48 | 0,63 | 1,23 | 0,62 | 0,50 | 0,17 | 0,51 |
З
поданих в таблиці даних
На вересень 2011 року можна зазначити покращення ситуації. Цінні папери, як складова агрегату М3, зазнавали протягом всього періоду постійних змін. Їх найменше значення спостерігалося в 2010 р. (0,17%), а найбільше - у 2000 р. (2,2%). У вересні 2011 року частка цінних паперів склала 0,51%, що порівняно з 2010 роком є вищим значенням.
Тепер
проведемо аналіз динаміки та структури
грошової маси поквартально за період
з 2009 по 2011 роки. Розраховані дані наведемо
у вигляді таблиці.
Таблиця 4 - Динаміка грошових агрегатів у 2009 році, млн.грн.
| Квартали | Грошові агрегати | |||
| Мо | М1 | М2 | М3 | |
| 1 квартал | 444 776 | 637 697 | 1 418 473 | 1 427 456 |
| 2 квартал | 456 885 | 658 404 | 1 398 736 | 1 406 103 |
| 3 квартал | 449 890 | 668 924 | 1 405 057 | 1 412 415 |
| 4 квартал | 453 683 | 672 477 | 1 418 186 | 1 426 165 |
Таблиця 5 - Динаміка грошових агрегатів у 2010 році, млн.грн.
| Квартали | Грошові агрегати | |||
| Мо | М1 | М2 | М3 | |
| 1 квартал | 462 139 | 690 003 | 1 448 565 | 1 454 577 |
| 2 квартал | 490 303 | 751 528 | 1 561 690 | 1 565 715 |
| 3 квартал | 524 997 | 816 008 | 1 673 170 | 1 675 927 |
| 4 квартал | 531 548 | 843 950 | 1 744 447 | 1 747 988 |
Таблиця 6 - Динаміка грошових агрегатів у 2011 році, млн.грн.
| Квартали | Грошові агрегати | |||
| Мо | М1 | М2 | М3 | |
| 1 квартал | 533 326 | 870 276 | 1 821 210 | 1 827 730 |
| 2 квартал | 557 584 | 915 268 | 1 917 201 | 1 927 078 |
| 3 квартал | 388 007 | 622 700 | 1 314 216 | 1 321 378 |
| 4 квартал | 0 | 0 | 0 | 0 |
Зробивши
відповідні розрахунки, можна зробити
наступні висновки: загальний розмір
грошової маси за період 2009-2011 рр. постійно
зростав, однак агрегат М2 зменшувався
у 1 і 2 кварталі 2009 р., що, перш за все, пов’язано
з кризою ліквідності в Україні і різким
зниженням депозитів в комерційних банках
та збільшенням ступеню недовіри населення.
Важливим показником характеристики грошового обігу є грошова база, тобто запаси всієї готівки, яка перебуває в обороті поза банківською системою та в касах банків, а також суму резерву комерційних банків на їх кореспондентських рахунках у центральному банку.
В
таблиці 7 відображена динаміка грошової
бази в Україні за період, що досліджується.
Таблиця 7 - Динаміка грошової бази в Україні за період 2000 – 2011 рр.
| Рік | Грошова база, млн.грн. | Ланцюговий темп приросту, % |
| 2000 | 16780 | - |
| 2001 | 23055 | 37,40 |
| 2002 | 30808 | 33,63 |
| 2003 | 40000 | 29,84 |
| 2004 | 53800 | 34,50 |
| 2005 | 82800 | 53,90 |
| 2006 | 97200 | 17,39 |
| 2007 | 141900 | 45,99 |
| 2008 | 186700 | 31,57 |
| 2009 | 195000 | 4,45 |
| 2010 | 225700 | 15,74 |
| 2011 (за перші вісім місяців) | 239900 | 6,29 |
Графічне відображення динаміки грошової бази показано на рисунку 2.
Фактично,
очевидний постійне зростання грошової
бази протягом досліджуваного періоду.
Однак змінювалися темпи
Рисунок
2 - Динаміка грошової бази в Україні, млн.грн.
Таким чином, динаміка грошової бази значно впливає на грошову масу в обігу. При зростанні величини грошової бази центрального банку відбувається збільшення грошової пропозиції в країні, і навпаки.
Протягом 2000-2011 рр. грошова база мала постійну тенденцію до збільшення і за аналізований період зросла більше, ніж у 10 разів. Найбільші темпи приросту спостерігались у 2005 та 2007 роках, що можна побачити на рисунку 2.
Тепер знайдемо коефіцієнт доларизації економіки. Формула для знаходження даного коефіцієнта має наступний вид:
де М3 - грошова маса,
ВК - валютні кошти.
Коефіцієнт монетизації є відношенням грошової маси до номінальної величини валового внутрішнього продукту. Він слугує для аналізу ступеня забезпечення грошовими коштами економіки.
Коефіцієнт монетизації розраховують за формулою:
де М – середня грошова маса за період;
ВВПном – валовий внутрішній продукт номінальний.
За
даними, обрахованими за цими формулами,
складемо таблицю динаміки рівнів доларизації
та монетизації за період з 2000 по 2011
роки.
Таблиця 8 - Динаміка рівнів доларизації та монетизації протягом 2000-2011 рр., %
| Коефіцієнти | Роки | |||||||||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
| Коефіцієнт доларизації | 23,0 | 18,7 | 19,1 | 20,8 | 24,2 | 23,6 | 27,0 | 22,7 | 30,6 | 31,7 | 29,1 | 29,9 |
| Коефіцієнт монетизації | 19,0 | 22,4 | 29,0 | 31,3 | 32,0 | 38,2 | 45,2 | 45,6 | 48,0 | 54,9 | 50,1 | 48,8 |
А тепер для більш зручного виду зобразимо отримані дані у формі малюнка.
Рисунок
3 - Зміна рівнів доларизації та монетизації
за період з 2000 по 2011 рр., %
На
основі наведених даних можемо говорити
про стрімке зростання
За
проаналізований період за коефіцієнтом
доларизації не прослідковується чіткої
тенденції в бік збільшення чи зменшення.
Його значення постійно знаходились в
межах від 18,7% (2001 рік) до 31,7% (2009 рік). Можна
припустити, що рівень доларизації у 2008
- 2009 рр. збільшився через значні девальваційні
очікування. Найбільше значення рівня
доларизації є свідченням того, що максимальний
рівень недовіри до національної валюти
був у розпал кризи, у 2009 році.
ВИСНОВКИ
За
розрахованими показниками
Грошова база за період 2000-2011 рр. мала постійну зростаючу тенденцію. Найбільші темпи приросту у 2005 та 2007 роках. У 2011 році її обсяг склав 239900 млн. грн.
Рівень монетизації у 2011 році, у порівнянні з 2000 роком, збільшився майже у 3 рази. Це є свідченням покращення забезпеченості економіки грошовими коштами.
За досліджуваний період найбільше значення коефіцієнт доларизації приймав у 2009 році ї дорівнював 31,7%. Це свідчить про зростання недовіри до національної валюти з боку населення порівняно з 2001 роком. Збільшення показника рівня доларизації може мати негативні наслідки для банків і НБУ, що також відіб’ється на населенні.
Таким
чином, для НБУ пріоритетним є
зменшення показника рівня доларизації,
збільшення та ефективне використання
наявних золотовалютних резервів,
забезпечення стабільності національної
грошової одиниці.

- Аналіз депозитних операцій
- Аналіз динаміки інфляції в Україні та ефективність державного регулювання
- Аналіз динаміки і циклічності економічних процесів
- Аналіз ділової активності підприємства
- Аналіз ділової активності підприємства
- Аналіз діяльності АБ « Укооспілка »
- Аналіз діяльності недержавних пенсійних фондів
- Аналіз впливів на суму витрат підприємства
- Аналіз впровадження педагогічної технології в навчально-виховному процесі
- Аналіз гладкого циліндричного з’єднання
- Аналіз головних засад щодо охорони здоров’я матері та дитини, зазначені в законі №2801-XII від 11.12.1992 "Основи законодавства України про охор
- Аналіз господарської діяльності
- Аналіз господарської діяльності підприємства
- Аналіз господарської діяльності підприємства ВАТ “Ренійський м’ясокомбінат