Арбитражное процессуальное право. 2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФБГОУ ВПО Уральский государственный экономический университет

             Контрольная работа по дисциплине «Арбитражное процессуальное право»

Екатеринбург

2012г.

Вариант №3

ЗАДАНИЕ №1. Подведомственность дел арбитражному суду.

Компетенция арбитражного суда

Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от 28.08.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к которым относятся подведомственность и подсудность дел (споров).

Подведомственность.

Подведомственность дел в федеральной судебной системе - это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Каждый суд вправе рассматривать и разрешать только те дела (споры), которые отнесены к его ведению законодательными и иными нормативными правовыми актами, т.е. действовать в пределах установленной компетенции.

При определении подведомственности спора арбитражный суд, в первую очередь учитывает экономический характер такого спора, который возник в ходе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности между хозяйствующими субъектами.

Основным критерием определения подведомственности споров арбитражному суду служит характер (предмет) возникших правоотношений (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).

Субъектный состав предпринимательских и иных экономических правоотношений является вторым критерием, определяющим подведомственность споров арбитражному суду.

Так согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием:

                    организаций, являющихся юридическими лицами;

                    граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее индивидуальный предприниматель). В случае если на дату обращения с иском в арбитражный суд индивидуальный предприниматель утратит статус индивидуального предпринимателя, то такой спор не будет подведомственен арбитражному суду;

                    в случаях предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Исходя из характера правоотношений и субъектного состава арбитражный суд рассматривает:

* экономические споры и иные дела, возникшие из гражданских правоотношений.

* экономические споры и другие дела, возникшие из административных и иных публичных правоотношений (налоговые иные финансовые, таможенные споры и т.п.). В соответствии со ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

2) об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.31 - 14.33, 15.10, частью 2 статьи 17.14, частью 6 статьи 19.5, частями 1 и 2 статьи 19.19.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании решений административных органов, принятых во внесудебном порядке, о привлечении к административной ответственности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП оспаривание решений по делу об административном правонарушении осуществляется в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

                    дела об установлении фактов имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Такие дела арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства (ст. 30 АПК РФ);

                    дела об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, а также о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 31 АПК РФ);

                    дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (ст. 32 АПК РФ);

                    статьей 33 АПК РФ установлена специальная (исключительная) подведомственность дел арбитражному суду.

Так в арбитражных судах подлежат рассмотрению дела независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. В том числе подлежат рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве), споры о создании, реорганизации и ликвидации (коммерческих) организаций, споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ (за исключением трудовых споров - дела по трудовым спорам (ст. 381 Трудового кодекса Российской Федерации - далее ТК РФ) между акционером - физическим лицом и акционерным обществом, участником иного хозяйственного товарищества или общества и этим хозяйственным товариществом или обществом подведомственны судам общей юрисдикции), а также дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности подлежат рассмотрению в арбитражных судах и в случае привлечения к участию в деле гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том числе автора распространенных (опубликованных) сведений.

При определении подведомственности корпоративных споров арбитражному суду необходимо учитывать такие критерии как:

                    характер спора, экономический;

                    спор связан с деятельностью юридического лица;

                    основание возникновения спорного правоотношения, участие в деятельности юридического лица;

                    организационно-правовая форма юридического лица;

                    предмет спора.

ЗАДАНИЕ №2. Задачи:

Задача №1.

Кудрина, проживающая в Кировском районе г. Екатеринбурга, обратилась в суд с иском к мировому судье участка 2  Кировского района г. Екатеринбурга к Петровой, проживающей в Ленинском районе г. Екатеринбурга о взыскании по договору займа 60 000 рублей. Мировой судья вынес определение об отказе в принятии искового заявления.

Правомерно ли поступил мировой судья? В какой суд должна обратиться Кудрина? Составьте исковое заявление от имени Кудриной.

Вопрос о принятии заявления по гражданским делам решается судьей единолично.

     Согласно ст. 133 ГПК РФ судья обязан рассмотреть данный вопрос в течение пяти дней со дня его поступления в суд. Судья проверяет наличие необходимого фактического состава и вправе вынести одно из четырех определений:

 - о принятии искового заявления к производству, возбуждая процесс по конкретному гражданскому делу в суде первой инстанции; - о возвращении искового заявления;

- об оставлении заявления без движения;

- об отказе в принятии заявления.

   Основания к отказу в принятии заявления указаны в ст. 134 ГПК РФ. При этом следует иметь в виду, что перечень оснований к отказу в принятии заявления носит исчерпывающий характер и расширительно толковаться не может.   

   Такой порядок связан со стремлением к ограничению судейского усмотрения при возбуждении дел в судах. Так, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

    Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

   Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Однако на определение судьи об отказе в принятии заявления, если истец не согласен может быть подана частная жалоба в выше стоящий суд.

В ___________________________________
(наименование суда)
_____________________________________
Истец: _______________________________
(ФИО)
_____________________________________
(место жительства и регистрации)
_____________________________________
Ответчик: ____________________________
(ФИО)
_____________________________________
(место жительства и регистрации)
_____________________________________
Цена иска: ___________________________
(сумма в рублях)

Исковое заявление
о взыскании долга по договору займа

«___» __________ _____ г. Ответчик взял у Истца в долг по расписке сумму денег в размере ___________ (_________________________________________________________) руб., обязуясь вернуть долг в срок до «___» __________ _____ г.
В указанный срок Ответчик долг не вернул, на предложение Истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807, 810 ГК РФ, прошу:

Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере ___________ (__________________________________________________________) руб., взятую им в долг по договору займа.
Взыскать с Ответчика судебные расходы ___________ (____________________________
______________________________) руб.


Приложения:
1. Документ, подтверждающий договор займа (расписка).
2. Квитанция об уплате госпошлины.
3. Копия искового заявления для Ответчика.


Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г.

Подпись Истца

Задача 2

а) По иску Бакина к заводу о взыскании периодических платежей в размере 500 рублей в месяц с 15 марта 2005 года по 15 марта 2006 года о возмещении вреда, причиненного увечьем. Судебным решением иск был удовлетворен  частично, в пользу Бакина взыскано 300 рублей ежемесячно. Стороны обжаловали решение.

Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана.

Бакин освобождается от уплаты государственной пошлины на основании
пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а именно: от уплаты   госпошлины  освобождаются «истцы – по искам  о   возмещении   вреда ,  причиненного   увечьем  или иным повреждением здоровья, а также со смертью кормильца». Следовательно госпошлина должна быть взыскана с завода.

Цена иска, по которой исчисляется госпошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, - судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1)

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

До 10 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей;

От 10 001 рубля до 50 000 рублей – 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей.

В нашем случае цена иска составила 500 рублей х 12 месяцев = 6 000 рублей

Расчет госпошлины будет следующим:

6 000 х 4%= 240 рублей

Таким образом, размер уплачиваемой госпошлины составит 240 рублей.

б) Истец Пискарев отказался от иска о взыскании с Федорова 2 000 рублей в связи с тем, что Федоров долг возвратил. Производство по делу было прекращено.

Вправе ли истец требовать возврата госпошлины?

Согласно Статье 101 ГПК. (Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения.)
При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Задача З

Районный суд отказал Александрову в восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул, мотивируя это тем, что администрация завода вправе в силу производственной необходимости осуществлять перевод рабочих с одного участка на другой.

Судом не было с достаточной полнотой проверено утверждение Александрова об отсутствии какой-либо причины для перевода. Приказ с указанием на производственную необходимость был издан после обращения его с иском.

Истец работал электрослесарем 6-го разряда, без его согласия был перевели на работу по 4-му разряду, что составило большую разницу в заработной плате. По результатам ежегодной аттестации никаких претензий к уровню его квалификации не предъявлялось. Увольнение произведено по состоянию

здоровья, препятствующим продолжению данной работы. Однако по заявлению ВКК Александров здоров и может выполнять работу электрослесаря.

Напишите кассационную жалобу от имени Александрова, дополнив недостающие данные по своему усмотрению.

Как должна отреагировать кассационная инстанция на данную жалобу.

12