Держава Ахеменидов

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО

УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

 

Кафедра « Гуманитарные науки»

 

Контрольная работа

по дисциплине «История цивилизации»

Тема: «Держава Ахеменидов»

 

 

 

 

 

Работу выполнил:

Студент группы 1132218

.

 

                                                                           Работу проверил:    

                                                                           Преподаватель

Гибадуллин Р.М.

 

 

 

 

 

Набережные Челны

2015 год.

Содержание

1. Введение………………………………………………………………….

 

2. Основные события политической истории Ахеменидской державы…

 

3. Политика Ахеменидов на завоеванных территориях………………….

 

4. Заключение……………………………………………………………….

 

5. Список  используемой  литературы…………………………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Основателем династии Ахеменов традиция считает Ахемена. В 675-650 гг. до н.э. персов возглавлял сын Ахемена Чишпиш, а затем Кир I. Однако подлинным создателем Персидского государства стал Кир II (558-530 гг. до н.э.), организатор войска и один из крупнейших лидеров-вождей персов. В 558 г. до н.э. он объединил персидские племена, среди которых особенно выделялись пасаргады. Территория этого племени, по всей вероятности, и стала центром консолидации персов. Здесь произошло решающее сражение с мидийцами, на месте которого был построен город Пасаргады (Крепость Персии), ставший первой столицей Персидского государства. Кир II в 553 г. до н.э. выступил против Мидии и в 550 г. до н.э. покорил ее, соединив власть над обеими родственными ветвями древних иранцев. Ему удалось покорить Парфию, Гирканию, Армению, Лидийское царство, подчинить себе территорию Плато и ряд оазисов Средней Азии. Кир достиг северо- западных границ Индии, южных отрогов Гиндукуша и бассейна реки Яксарт. В 538 г. до н.э. захватил Вавилон. Формально была сохранена самостоятельность Вавилонского царства, народу обещана неприкосновенность. Известный мировой центр стал одной из царских резиденций, а Кир принял титул «царь вселенной». Уже на начальном этапе становления Древнеперсидской цивилизации важную роль играла армия, ядро которой составляли персы. Они же занимали и высшие командные должности. Кавалерия формировалась из знати, а пехота из земледельцев. Персидские воины были вооружены и экипированы луками, железными копьями, бронзовыми щитами, железными касками и панцирями. Таким образом, Ахеменидам удалось создать первую в древнем мире самую крупную полиэтническую империю; ее границы простирались от Греции до Эфиопии и от Ливии до Индии. За 30 лет (менее чем за одно поколение) была создана могущественная крупномасштабная империя с населением в 10 млн. человек с единственным правителем и единым официальным языком, арамейским.

 В период расцвета державы Ахеменидов был достигнут высокий уровень развития ремесла, торговли, строительства. Существовало много важных караванных путей. В частности, большое значение имела дорога, которая, пересекая Загросские горы, соединяла Вавилонию с Экбатанами и затем продолжалась до Бактрии и границ Индии. Для развития торговых контактов немалое значение имело и различие в природе и климатических условиях стран, входивших в состав Ахеменидской державы. Из Индии импортировали золото, слоновую кость и благовония. Из Согдианы и Бактрии в страны Передней Азии поступали лазурит и сердолик, из Хорезма – бирюза. Из Египта вывозили зерно и полотно, из Вавилонии – шерстяную одежду, из финикийских городов – вино и предметы ремесленного производства (прежде всего стеклянные сосуды). Официальным языком Ахеменидской державы был арамейский, который применялся для общения между государственными канцеляриями всего государства. Кроме арамейского языка в различных странах официальные документы писали и на местных языках.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В чем причины успехов Ахеменидов?

Основные события политической истории Ахеменидской державы.

Начиная со времени захвата Мидии. Персия, до того малоизвестная периферийная область, выступает на широкую арену мировой истории, чтобы в течение следующих двух столетий играть в ней ведущую в политическом отношении роль. В 549 - 548 гг. до н. э. персы подчинили своей власти страны, входившие в состав бывшей Мидийской державы, а именно Парфию. Гирканию и. вероятно. Армению. Покорив сопредельные территории Парфии и Гиркании, он устремил свои взоры на Лидию, которая в то время была одним из крупнейших государств региона наряду с Вавилонией и Египтом. Захват данной территории был очень важен, так как открывал путь на малоазийские торговые города и в перспективе давал возможность не только контролировать морскую торговлю в Средиземноморье, но и создавал плацдарм для экспансии во Фракию, на Балканы и дальше в Грецию. Помимо этого данная область была сказочно богата, наживаясь на сухопутной и морской торговле между Западом и Востоком, что устраивало далеко не всех. К тому же в это время сложилась благоприятная политическая обстановка, при которой основной возможный противник Персии Вавилон увяз в Западной Аравии.

Поводом к войне послужила активизация царя Крез, который решил захватить. Под напором превосходящих сил противника лидийцам пришлось бежать в Сарды, где они были осаждены. Осада длилась всего четырнадцать дней. В мае 547 г. до н. э. город был взят персами, и Лидийское царство перестало существовать. Стоит также отметить то, что уже при завоевании Киром Лидии появились первые попытки ряда ближневосточных государств организовать союз против персов. Первым таким объединением был союз между Лидией, которая в тот момент нуждалась в нем больше всех, Египтом и Вавилонией. После этого настала очередь и греческим государствам Малой Азии признать власть Кира. Наиболее интересным здесь является то, ионийцы и эолийцы обращались за помощью к Спарте, которой Кир пригрозил проблемами, если этот полис поможет греческим городам Малой Азии . Завоевав греческие города Малой Азии. Кир ничего не стал менять в системе налогообложения данной области, оставив суммы податей такими, какими они были при Крезе. Завоевание Лидии и малоазийских городов надолго определило ход развития истории Ахеменидской державы, так как она столкнулась с интересами греков в этом регионе, что в дальнейшем вылилось в ряд кровопролитных войн.

После этого в период с 545 по 539 годы Кир занимается покорением территорий, лежащих восточнее территории Персии. Он завоевывает среднеазиатские области: Дрангиану, Маргиану. Хорезм, Согдиану. Бактрию. Арейю. Гедросию. племена саков. Саттагидию. Арахосию и Гандхару. Тем самым он старается обезопасить свой тыл, прежде чем снова активизировать завоевательную политику на западе. Захватив эти территории на востоке от Персии, он расширил её границы до северо-запада Индии, и только после этого выступил против Вавилонии. Интересна политика Кира на завоеванной территории: он формально сохранил Вавилонское царство и ничего не изменил в социально-политической структуре страны. После покорения Вавилона все восточно-средиземноморские страны признали над собой власть Кира. Произошло это во многом из-за того, что торговые группы данного региона были заинтересованы в создании сильного и большого государства, так как это обеспечивало бы наличие безопасных дорог, что немаловажно в торговле, а также возможность посреднической торговли между Востоком и Западом.

Следующим объектом экспансии должен был стать Египет. Но прежде чем начать осуществление захвата данной территории. Киру было необходимо обезопасить северо-восточные границы своего государства от набегов кочевых племен массагетов из Средней Азии, так как эти набеги наносили существенный ущерб иранским народам, подчиненным Ахеменидской державе. Чтобы ликвидировать опасность вторжения Кир создает ряд укреплений в Согдиане, а в 530 году предпринимает поход против массагетов. который оканчивается для него печально: Кир погибает вместе со своим войском на восточном берегу Амударьи.

Но со смертью Кира не закончилась история Ахеменидской державы, не иссяк её завоевательный импульс. Продолжателем дела предыдущего великого завоевателя стал его сын Камбиз. вступивший на престол в августе 530 года и бывший до этого царем Вавилонии. Главной целью для него был Египет, который не успел захватить Кир. После подготовки к походу армия Камбиза. состоящая не только из персов, но и из народов, покоренных территорий, вторглась в Египет и весной 525 года после битвы у Пелусия захватила его. Камбиз стал царем Египта и основал новую 27-ю династию фараонов. Следует отметить то, что он короновался по египетским обычаям, как некогда делал и его отец после захвата Вавилона. После захвата Египта Камбиз стал готовиться к походу на землю эфиопов, а также приказал отправить часть войск в сторону Карфагена и аммониев, живших в оазисе Сива. Но у него не получилось, так как: во-первых, до земель эфиопов так и не удалось дойти из-за начавшегося голода: во-вторых, отряд посланный покорить аммониев, пропал в песчаную бурю и весь погиб.

Египтяне, узнавшие о неудачах Камбиза. решили, что его войска достаточно ослаблены и ничего не смогут сделать, и начали восстание против персидского господства, но они просчитались: Камбизу хватило сил, чтобы подавить восстание и водворить порядок в стране. Зачинщика же восстания - бывшего фараона Псамметиха III - казнили. Однако на этом проблемы не закончились: в марте 522 года сын Кира Великого получил сообщение, что в его отсутсвие начались волнения в Иране, возглавляемые его младшим братом Бардией. Но Камбизу не было суждено добраться до родных земель: во время пути он умер.

 По официально версии, сохранившейся в Бехистунской надписи, власть под видом Бардии захватил мидийский жрец - маг Гаумата. К 1 июня 522 года он получил общее признание у народов Ахеменидской державы. Но 29 сентября 522 года Гаумата был убит заговорщиками из семи знатных родов. Одним из этих заговорщиков был Дарий - будущий великий правитель Ахеменидской державы. Самое интересное здесь то, что это важное дело решилось путем того, как рассудит жребий. Благодаря находчивости конюха Дария, он стал царем огромной державы.

Дарий принадлежал к роду Ахеменидов. но происходил не от Кира I, а от Ариарамы. Отцом Ариарамы. как и Кира I, был Чишпиш, который в свою очередь произошел от легендарного Ахемена. Ветвь Дария была менее знатной и менее властной, так как Ариарама был младшим братом Кира, но важен сам факт того, что он принадлежал к роду Ахеменидов .

Сразу же после захвата власти Дарием против него восстала чуть ли не вся страна. Сначала Вавилония, затем, пока Дарий был занят карательным походом. Персия, Мидия. Элам. Маргиана. Египет, Саки. Парфия... С этого момента началась кровопролитная и жестокая борьба за централизацию государства, из которой Дарий I вышел победителем, подавив последнее восстание эламитов в 520 году. Победа Дария в значительной степени объясняется тем, что у восставших, отсутствует единство, координация действий и сам характер восстания носит оборонительный характер. Дарий же, опираясь на верные ему войска и верно выбирая наиболее опасные очаги сопротивления, методично подавляя это сопротивление, пришел к победе, восстановив державу Кира и Камбиза в ее прежних границах. В 519 г до н. э. Дарий возглавил поход против сакского племени тиграхауда, жившего в Средней Азии, и покорил его. Затем между 519 - 512 гг. персы захватили Фракию, Македонию и северо-западную часть Индии.

К концу VI в до н. э. границы Ахеменидской державы простирались от р. Инд на востоке до Эгейского моря на западе, от Армении на севере до первого нильского порога на юге. Как мы увидели. Ахеменидское царство, возникшее в VI в до н.э. и просуществовавшее чуть больше двух столетий, действительно можно назвать мировой державой, которая несомненно теперь играла важнейшую роль в системе международных отношений на Ближнем Востоке. Средней Азии и всем Восточном Средиземноморье. Это государство охватывало огромную территорию, включало в себя огромное количество народов и десятки стран, ставших её сатрапиями.

Политика Ахеменидов на завоеванных территориях.

 

Ахемениды смогли в короткий срок завоевать огромные территории на Ближнем Востоке и в Средней Азии. Эти территории некогда были землями величайших цивилизаций, создавших культурную и экономическую основы, для будущих государств региона и мира в целом. На землях Передней Азии существовали такие великие державы, как державы Аккада, Старовавилонское царство. Элам, Великая Ассирийская держава. Нововавилонская держава. Мидийское царство и др. Также стоит добавить в этот список Египет. Все эти державы могли, каждая в свое время, добиться не меньших успехов, чем держава Ахеменидов, но им это не удалось. Если и были успехи, то они были слишком непродолжительными, и через некоторое время подобное крупное объединение падало под натиском внутренних смут или более сильных внешних врагов. Однако абсолютно иначе было с Персидской державой. Она смогла просуществовать около двух столетий в том составе, в котором её оставил своим преемникам Дарий Великий. В стране были смуты, иногда ряд областей мог от неё отколоться и обрести независимость, страна порой терпела тяжелейшие поражения, которые могли бы спровоцировать её крах, но держава стояла, мужественно перенося все неудачи внешней политики и жестоко, а главное быстро, подавляя восстания.

В чем же выражались причины успехов Ахеменидов на первом этапе. Можно выделить целый ряд таких причин:

• Противоречия внутри покоряемых стран
• Заинтересованность торговых групп городов в сильной и единой державе
• Несогласованность между союзниками
• Гибкая политика Ахеменидов на покоренных территориях
• Сильная армия
• Дипломатия Ахеменидов

 

Рассмотрим каждый их этих пунктов по порядку на основе примеров.

 Первым у нас идет  нестабильность и противоречия  внутри покоряемых стран. Наиболее ярким примером, на котором лучше всего рассматривать этот вопрос, является Вавилон. В то время им управлял Набонид. которой после продолжительной междоусобной войны вступил на престол в 556 году. Набонид известен тем, что проводил довольно странную религиозную политику, которая была, видимо, направлена против сильного жречества Вавилона. Он вместо традиционного для вавилонян верховного бога Мардука на первое место поставил Сина, который даже был верховным арамейским божеством, но не вавилонским. Разумеется, что это все привело к конфликту с жречеством. Ситуация стала все более и более ухудшаться по мере продвижения персов в Малую Азию и другие области. Вавилонские купцы были недовольны тем, что торговые пути находились теперь в руках персов, а власти Вавилона ничего не предпринимали. Жречество было готово помочь кому угодно, чтобы ему вернули прежние привилегии. Помимо этого в Вавилоне жили тысячи представителей разных народов, насильственно уведенных со своих родных мест вавилонскими царями. Очевидно, что они рассчитывали на персов и ждали их как спасителей. Помимо этого основная часть населения безучастно относилась ко всем приготовлениям Набонида и вряд ли бы поддержала его. Таким образом. Набониду буквально не на кого было опереться. К тому же армия была сильно измотана войной в Аравийской пустыне и не смогла ничего противопоставить персам.

 

Следующим пунктом у нас идет заинтересованность торговых групп, которые играли не последнюю роль в политике ряда стран, в сильной и единой державе. За подобное образование выступал ряд групп городов Малой Азии, Вавилонии и Ханаана, так как они были заинтересованы в посреднической торговле между Западом и Востоком. Помимо этого единое государство обеспечивало бы безопасные торговые пути, а также возможность покупать товары по цене, близкой к реальной, без надценок, что также было очень важно.

Несогласованность между союзниками ярче всего проявилась при захвате Киром Лидии, когда ей не помогли ни Египет, ни Вавилон, а также при захвате им и его сыном Вавилона и Египта. Этот вопрос очень тесно переплетается с пунктом о дипломатии персов, так как именно благодаря своей дипломатии им во многом удавалось изолировать свою будущую жертву и создать плацдарм для дальнейшего на неё наступления. Например, при захвате Вавилона персам удалось предварительно заручиться поддержкой жречества и купцов данного города, что во многом обеспечило успех кампании. Аналогичная ситуация прослеживается и с Египтом, когда перед наступлением на эту страну. Ахемениды проводят ряд акций, благодаря которым лишают Египта его основного торгового партнера - малазийские города - и заручаются поддержкой иудеев . Интересно отметить, что и Мидию также удалось завоевать благодаря ряду дипломатических мер, направленных на усыпление бдительности царя Мидии.

Но главнейшей причиной успехов Ахеменидов была их гибкая политика на завоеванных территориях. Ярким примером претворения в жизнь этой политики является поведение Кира и Камбиза на завоеванных территориях. Захватив Вавилон. Кир формально сохранил Вавилонское царство как отдельную политическую единицу в составе державы и ничего не изменил в социально-политической структуре страны, оставив всех должностных лиц на своих прежних местах. Помимо этого он придал своей власти характер личной унии, и таким образом она рассматривалась не как чужеземное господство, а как законное правление, так как Кир принял её из рук верховного бога Вавилона - Мардука. Разумеется, что все это было сделано не без поддержки вавилонского жречества, которому Кир Великий помог возродить древний культ и которому он всячески покровительствовал. В озвращал древние идолы, которые в свое время увез Набонид, восстанавливал храмы, пришедшие в упадок. Первый наместник Вавилона, назначенный Киром. Угбару получил от него указание охранять город от разграблений. Также он принял титул «царь Вавилона, царь стран», что вавилонянами рассматривалось бы как то, что их страна по своему положению и значимости находится выше всех остальных стран. Вместе со всем этим следует подчеркнуть, что политика Кира коренным образом отличалась от политики ассирийских и вавилонских царей, которые стремились к получению максимальной выгоды от провинции путем «выжимания» из неё денег непосильными податями. Вырезанием непокорного населения и массовыми переселениями народов (например, переселение иудеев при Навуходоносоре II), что вряд ли вызывало «широкую поддержку» у населения. Персидский же царь старался наладить нормальные условия для экономической жизни страны, что и вполне оправданно, так как в такой ситуации с сатрапии можно собирать необходимый налог довольно длительное время без всяких происшествий, как-то: восстания, бунты и волнения .

Аналогичная ситуация сложилась и при завоевании Египта. Камбиз даровал египтянам свободу в религиозной жизни. Они продолжали занимать свои должности в государственном аппарате. Людей, которые помогали Камбизу. он награждал различными почестями и высокими должностями. Сын Кира Великого, как и его отец, короновался по египетским обычаям и принял титул «царя Египта, царя стран». Официально и Кир и Камбиз предоставили покоренным народам Египта и Вавилона, а также Мидии местное самоуправление, хотя фактически странами правили персы, занимавшие основные посты. И хотя в самом начале пути сатрапами назначались местные люди, то постепенно на эту должность стали назначаться исключительно персы.

Подведем небольшой итог. Политика, проводимая персидскими царями на покоренных территориях, сыграла важную и положительную роль в ходе их завоеваний. Помимо того, что успешной экспансии Персии содействовали несогласованность в действиях других держав (Египет, Вавилон и Лидия), внутренние противоречия внутри этих стран. Наличие у персов сильной армии и отсутствие таковой у завоеванных стран, ещё и огромное значение играла политика, проводимая персидскими царями на территории покоренных государств, так как она была направлена, чтобы обеспечить завоевателям поддержку широких социальных кругов. Как мы уже убедились, она была действительно эффективной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Таким образом мы подошли к концу нашего доклада. Как мы увидели. Ахеменидская держава была первой в истории империей, которая основывалась на терпимой и доброжелательной политике к покоренным народам и которая старалась обеспечить мир на их территории. Политика, проводимая персидскими царями на покоренных территориях, опиравшаяся на связи с широкими социальными слоями, сыграла важную и положительную роль в ходе их завоеваний. Именно во многом благодаря ней такая маленькая область, как Парса, всего за сорок с лишним лет смогла превратиться в могущественную державу, которая возникнув в VI в до н.э. смогла просуществовать чуть больше двух столетий. Помимо гибкой политики Ахеменидов. успешной экспансии Персии содействовали несогласованность в действиях её противников, внутренние противоречия внутри этих стран, наличие у персов сильной армии, а также искусная дипломатия персидских царей. Однако ещё большей заслугой персов является то, что они не только создали мировую державу, охватывающую огромную территорию от Египта до Северо-востока Индии и включающую в себя огромное количество народов и десятки стран, но и смогли удержать её, что стало возможны лишь благодаря удачной организации данной империи, основанной на разделении страны на сатрапии с четкой внутренней структурой, введении фиксированных податей и наличии сильной армии, способной в короткий срок подавить мятеж на подвластной территории. Именно в период её существования были заложены некоторые базовые элементы социально-экономических и политических институтов, которые в дальнейшем сыграют немаловажную роль в истории, как стран востока, так и отчасти стран Европы. Все это произошло в период её становления, и во многом этому способствовали незаурядные правители из рода Ахеменидов: Кир II Великий, Камбиз II и Дарий I Великий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой  литературы

1. «История Древнего Востока». Тексты и документы : Учеб. пособие/Под ред. В.И Кузищина. // Бехистунская надпись Дария I. М.: Высш. Шк.. 2002. С.389-397.
2. «История Древнего Востока». Тексты и документы : Учеб. пособие/Под ред. В.И Кузищина. // Надпись Дария I о сооружении дворца в Сузах. М.: Высш. Шк., 2002. С.403-404.
3. «История Древнего Востока». Тексты и документы : Учеб. пособие/Под ред. В.И Кузищина. // Цилиндр Кира. М.: Высш. Шк., 2002. С.386-387.
4. «История Древнего Востока». Тексты и документы : Учеб. пособие/Под ред. В.И Кузищина. // Дарий I о Персидской державе. М.: Высш. Шк., 2002. С.401-402.