География международного туризма

Введение

В большинстве стран мира туризм играет значительную роль в  экономике, стимулировании социального  развития регионов, поступлении средств в государственную казну. На долю туризма приходится около 10 процентов мирового валового национального продукта, мировых инвестиций, всех рабочих мест и мировых потребительских расходов. Развитие туризма оказывает стимулирующее воздействие на такие секторы экономики, как транспорт, связь, торговля, строительство, сельское хозяйство, производство товаров народного потребления, и составляет одно из наиболее перспективных направлений структурной перестройки экономики.

С начала 80-х годов XX столетия одним из приоритетов путешествий  – является экотуризм как туризм,  целью которого служит охрана природы. Это заставляет говорить о феномене так называемого экологического туризма, особого сектора туристской области, который, по некоторым оценкам, уже охватывает более 10% туристского  рынка, а темпы его роста в 2-3 раза превышают соответствующие  темпы во всей индустрии туризма. Вот лишь несколько причин столь  активного развития экотуризма:         

1. Во всех регионах  мира насущной задачей является  сохранение благоприятной окружающей  среды. 

2. Люди по причинам  урбанизации, индустриализации стали  испытывать возрастающую потребность  в общение с природой. Все это  дает экологический туризм.

Наибольшее внимание уделяется  проблемам развития экологического туризма за рубежом. Проблемы же развития экологического туризма в России освещены в меньшей степени.

1. Понятие экологического туризма
1. Понятие экологического туризма

Термин «экологический туризм» (ЭТ) или «экотуризм» представляет собой буквальный перевод английских «ecological tourism» и «ecotourism». Эпитет экологический - не единственный, применяемый в английском языке и соответственно в американской, канадской, английской, австралийской литературе и в литературе многих других стран для обозначения новых направлений в туризме, сформировавшихся в последнее десятилетие в результате влияния идей «зелёного движения» и развития экологического мировоззрения. Встречается, например, термин «зелёный туризм». Обычен также термин «природный туризм». Последний наряду с обширным спектром других распространен и в немецкоязычных странах, где прилагательное «экологический» употребляется вообще весьма редко, а в определениях  «зелёных» отраслей туризма практически не используется. Там наиболее широкое хождение получил термин «Sifter Tourismus», который можно перевести на русский язык как «мягкий туризм».

Многообразию терминов отвечают широта содержания и множественность  конкретных форм деятельности в той  новой обширной области индустрии  туризма, которую мы обобщённо называем экологическим туризмом. Существует немало и различных определений  экотуризма, каждое из которых выявляет те или иные важные аспекты последнего. В совокупности эти определения  достаточно полно описывают и  разнообразие, и эволюцию представлений  о целях и задачах новой  туристской отрасли.

В качестве характерного примера  можно привести определение, выработанное правительственными и общественными  туристскими и природоохранными организациями Австралии и используемое в документе «Национальная стратегия  экотуризма». Определение гласит: «Экотуризм - это экологически устойчивый туризм, имеющим своим основанием природу, включающей ознакомление с окружающей природной средой и ее объяснение». Можно выделить пять критериев, которым должен соответствовать экологический туризм.

Экологический туризм должен быть:

1) обращённым к природе и основанным на использовании преимущественно природных ресурсов;

2) не наносящим ущерба или минимизирующим ущерб среде нашего обитания, т.е. экологически устойчивым;

3) нацеленным на экологическое образование и просвещение, на формирование отношений равноправного партнёрства с природой;

4) заботящимся о сохранении местной социокультурной сферы;

5) экономически эффективным  и обеспечивающим устойчивое развитие тех районов, где он осуществляется.

В соответствии с этими  критериями даже плавание на лайнере  по Амазонке можно посчитать экологическим  туром при условии, что с позиции  технологии этот лайнер будет совершенен, что туристы будут часто покидать судно для лодочных пеших или  верховых маршрутов, что они ознакомятся  с местной природой, аборигенной  культурой и экологическими проблемами региона и внесут определённый вклад  в их решение, пусть даже простейшим способом -  пожертвованиями на природоохранные проекты.

Вместе с тем приведённый  пример показывает, что целесообразно  различать две трактовки экотуризма: узкую (классическую) и широкую. Данный пример, очевидно, относится к экотурам в их широком понимании. Узкая трактовка экотуризма господствует в странах, обладающих большими территориями - Канаде, США, Австралии. Такую трактовку поддерживают и развивают, прежде всего, представители «зелёного» движения. Широкой трактовки придерживаются эксперты по туризму и его исследователи из стран Западной Европы, обладающей весьма ограниченными ресурсами «дикой природы».

Итак, экотуризм представляет собой широкое и развивающееся  направление в индустрии туризма, он не всегда одинаково понимается в разных странах, его формы динамичны, он проникает в прежде далёкие от экологической ориентации области туристской деятельности и ограничивать его слишком строгими рамками и одним единственно верным определением едва ли разумно.

2. Происхождение экотуризма

Появление экотуризма и его  развитие объясняется стремлением  свести к минимуму изменения окружающей среды. Понятие "среда" приобретает  определенный смысл в зависимости  от центрального субъекта системы - организма, сообщества, человека, общества, цивилизации.

Среда, окружающая человека, - понятие антропоцентрическое, показывающее, что речь идет об условиях жизни  человека или населения с учетом территориальных характеристик.

История природы неразрывно связана с историей людей, создавших, "вторую природу" - искусственную  среду обитания, которая вместе с  природной образует единую окружающую среду. Субъект - объектные отношения (мир человека - мир природы) породили проблему взаимодействия человека и общества с окружающей природной средой, от решения которой зависит сохранность жизни на Земле. Одним из достойных способов разрешения этой проблемы, на мой взгляд, является экотуризм.

От экотуризма неотделимо экологическое просвещение. Познавая природу, туристы проникаются необходимостью бережного к ней отношения. Вклад  экотуризма в формирование экологической  культуры поистине неоценим. Кроме  того, из-за меньшего объема необходимой  туристической инфраструктуры (отелей, ресторанов, увеселительных заведений) из расчета на одного туриста и  на каждый доллар прибыли, данный туризм характеризуется меньшей ресурсоемкостью. Значит, это не только полезно, но и  выгодно.

2. Общая характеристика экологического туризма в России

Особенности возникновения  и развития экологического туризма  в России во многом обусловлены политическими  и экономическими изменениями, происходящими  в стране после 1990г. резко сократился спрос на преобладавшие прежде путешествия  и отдых внутри страны и столько  же резко увеличился спрос на ранее  весьма немногочисленные поездки в  зарубежные центры туризма. Основная причина  чрезвычайного спада во внутреннем туризме – прекращение его  финансирования государством и профсоюзами. Сократился и поток иностранных  туристов, приезжающих в Россию. Таким образом, социально-экономические  факторы в последние годы не способствовали полноценному и сбалансированному  развитию российского туризма в  целом и экотуризма в частности.

Вместе с тем социальный потенциал экотуризма можно считать  значительным, поскольку в России как ни в одной другой стране был широко развит "самодеятельный" и спортивный туризм, отчасти адекватный западному "приключенческому" туризму. Достаточно сказать, что в 1989 г. в этих видах туризма участвовало примерно 20 млн. человек, среди которых преобладали молодежь (школьники, студенты) и другие группы населения с относительно низким уровнем дохода. Разумеется, самодеятельные туристы и туристы-спортсмены не были движимы собственно экологическими целями, но многие из них любили и берегли природу, хотя массовый самодеятельный и спортивный туризм нередко причинял уязвимые экосистемам значительный ущерб.

В целом природа России представляет большие потенциальные возможности для развития экотуризма: разнообразие, уникальность, привлекательность и обширность российских ландшафтов, еще не охваченных процессами урбанизации, интенсивным сельскохозяйственным производством и т.п., весьма велики. На территории России существует 35 национальных парка (общей площадью 6 925 696 га (0,4 % площади России), и их число продолжает увеличиваться. Статус национальных парков прямо предполагает их использование для туризма. Сохранились в России и районы с традиционными, аборигенными формами хозяйства, представляющие большую эколого-культурную ценность. Таких районов еще немало на севере страны, в Сибири, в горах.

Следует, однако, иметь в  виду, что не смотря на обширность неосвоенных или слабо освоенных пространств, состояние окружающей среды на территории России в целом далеко от благополучного, в том числе и вне крупнейших индустриальных центров. Эта ситуация обусловлена отсталыми технологиями как в промышленности, так и в сельском и лесном хозяйстве, слабым контролем за компаниями-монополистами, добывающими сырье, как правило, в удаленных районах.

Наконец, одним из ограничений  для развития туризма и даже экотуризма является высокая чувствительность многих экосистем России к антропогенным  воздействиям, их хрупкость, причем как  раз в районах, привлекательных  для туристов "дикой" природой или аборигенными формами хозяйства. Характерный пример – это деградация растительного покрова тундры, где  выпасают чрезмерно большие стада  оленей, размеры которых определялись без должного учета емкости пастбищ.

В небольших объемах в  России представлены практически все  формы экотуризма. Наиболее массовыми  из этих форм являются однодневные  экскурсии экологической ориентации, совершаемые либо жителями городов, либо туристами, находящимися на курортах и в других местах отдыха. Судить об этом позволяют сведения о посещаемости национальных парков страны. Девять из них, расположены вблизи крупных  городов, принимают за год примерно 1,5 млн. чел. Один парк – Приэльбрусский, находящийся на Кавказе и специализирующийся на горном и горнолыжном туризме, принимает в год – 300 тыс. посетителей. Все остальные парки вместе, удаленные от крупных городов, за год посещают от 80 до 100 тыс. чел. Очевидно, именно эти последние цифры могут свидетельствовать о приблизительной величине потока туристов, более или менее серьезно интересующихся экологическими проблемами. При этом многие из программ посещения национальных парков и заповедниках планируемых как эколого-туристские программы, нередко имеют изъяны и промахи. Туристов, например, нередко доставляют к месту проведения маршрутов вертолетами или лодками с бензиновыми моторами, пугающими животных и загрязняющими водоемы. Чрезвычайно мало программ предусматривает активное вовлечение участников в природоохранную деятельность. Только четыре из всех национальных парков имеют специальные экологические лагеря для детей. В целом образовательный аспект в российском экотуризме развит пока еще слабо – чаще экскурсия или тур оказываются нацелены только на демонстрацию достопримечательностей, экзотических "чудес и красот" природы, а не на постижение экологических проблем.

Чтобы поддержать российские национальные парки в деле развития экотуризма на их территориях, организовываются практические занятия с привлечением экспертов.

Для ознакомления посетителей  о возможностях экотуризма на охраняемых природных территориях России выпускаются  иллюстрированные книги, видеофильмы  и мультимедийные презентации, а  также проводятся конференции.

Сейчас реально экотуризмом  в России занимаются только охраняемые природные территории и помогающие им общественные организации. Увы, пока это довольно дорогое удовольствие, доступное скорее иностранцам. Впрочем, может быть это и хорошо, так  как система экотуризма в России пока находится в зачаточном состоянии - нормы, критерии, оптимальные маршруты, не вредящие охраняемой территории находятся на стадиях разработок. То есть, с коммерческой точки зрения, товар еще не готов. Да и вокруг самого факта экотуризма на охраняемых природных территориях идут споры - можно ли и нужно ли? Противники утверждают, что появляется лишняя нагрузка на экосистему, и охраняй не охраняй - будет деградировать. Сторонники говорят, что в самое сердце заповедника ни один сотрудник не пустит толпу народа, да и не нужно это - красот достаточно и в буферной зоне. Самое главное, что при этом охраняемая территория перестает для большинства быть терра-инкогнито, ограничивающая их права. Наоборот, появляются новые рабочие места, да и возможность продать туристам свои продукты, появляется гордость за свою местность. Анкетирование в Алтай-Саянском регионе, например, показало, что большое количество местных жителей заинтересовано в развитии экотуризма в своей области и в собственном участии. У экотуризма на охраняемых территориях неплохие перспективы, сотрудники заповедника зачастую сами готовы вкладывать свои более чем скромные средства в это дело. Экотуризм для ООПТ - не только неплохая финансовая поддержка, но и способ поддержать оставшиеся почти без средств заповедники и национальные парки. Конечно, это картина идеальная - чтобы все работало без ущерба для природы, необходима четкая система управления и планирования. Кто бы ни был прав в этом споре, ясно, что этот вид экотуризма просто обречен на развитие.

3. Основные районы развития экологического туризма в России

В России немногочисленные пока примеры серьезной эколого-туристской работы в нескольких регионах России. Три из них можно представить  как "модельные".

Во-первых, в границах Московской агломерации с населением более 10 млн. чел. Существует и эффективно работает национальный парк "Лосиный  остров". Здесь действуют три  экологических тропы, музей, детский  эколого-просветительский центр и  многое другое. Сотрудникам парка  удается сохранить менее чем  в 20 км. от Московского кремля поселение бобров, здесь встречается российский эндемик выхухоль, внесенный в Красную книгу МСОП. Очевидно, этот парк представляет собой уникальный, но и весьма поучительный пример.

Во-вторых, на побережье озера  Байкал совместно с немецкими  партнерами создается эколого-туристский кемпинг, проект которого возник в результате детальных работ по ландшафтному планированию. Предусмотрены использование экологичных строительных материалов и энергоисточников, утилизация отходов, использование экологически чистых продуктов, производимыми местными фермерами, ме6ры по защите ценным прибрежных биотопов и многое другое. В соответствии с бизнес-планом возмещение инвестиций возможно в течении 6-7 лет, ожидаемая рентабельность составляет примерно 18%. Этот тщательно спланированный кемпинг представляет собой убедительную альтернативу имеющим здесь место нерегулируемому и экологически весьма опасному развитию автомобильного туризма, беспорядочному строительству временных лагерей отдыха и т.д.

В-третьих, в национальном парке "Водлозерский", расположенным на стыке Карелии и Архангельской области, создана и успешно развивается не только эколого-туристских маршрутов, но и система экологического просвещения. Звеньями этой единой цепи являются специальная гостиница в Петрозаводске, включающая экологический просветительный центр, туристская база круглогодичного действия уже на территории парка, а также летний детский лагерь и еще одна база для туристов, лесные приюты и 80 оборудованных стоянок также на территории парка. Администрация парка продуктивно сотрудничает с международными экологическими организациями и образовательными центрами.

В своем развитии экологический  туризм в России встречается с  рядом серьезных проблем. Можно  выделить три основных группы этих проблем и наметить некоторые  пути их решения при деятельном участии  географов.

Первая проблема – это  разобщенность участников эколого-туристкой деятельности, отсутствие специализированных туроператоров, недостаточно развитая правовая база, информационный дефицит. Поэтому необходимо создавать ассоциации и цепи эколого-туристских предприятий (в том числе национальных парков) и турагенств, формировать специальные базы данных, распространять опыт успешных пилотных эколого-туристских проектов. Возникает, следовательно, географическая по сути задача выявления, инвентаризации и оценки эколого-туристских ресурсов и ситуаций.

Вторая и третья группы проблем, очевидно, специфически российский характер. Это дорогие транспортные услуги, обусловленные монополизмом перевозчиков, унаследованным от прежней  внерыночной экономикой, и огромной протяженностью страны. Это также  общий низкий уровень сервиса  при неадекватно высоких ценах, особенно на услуги размещения и питания. Завышение цен в значительной мере связано с неэффективной  налоговой политикой государства. Ее совершенствование возможно в  регионах посредством введения властями субъектов Российской Федерации  местной туристской ренты, собираемой с туристских предприятий, за счет уменьшения других налогов. Эта рента должна быть специально предназначена для  инвестирования в сохранение, восстановление и развитие рекреационных ресурсов. Очевидно, мы здесь снова имеем  традиционную географическую задач по разработке кадастра эколого-туристских территорий.

Четвертая группа российских проблем связана с привычкой  граждан и руководителей предприятий, а также властей к бесплатности природных ресурсов. Это одна из причин неразвитости экологической  культуры, пренебрежения нормами  экологического права. Пятая группа – общая необустроенность территории, слабое развитие экологической инфраструктуры и экологических технологий в туризме.

Преодоление этих препятствий  требует значительного времени  и больших усилий. Один из возможных  путей – это разработка экономических механизмов, позволяющих эффективно включать экологические достоинства туристского продукта в его стоимость. Подобная задача, безусловно, представляет значительный интерес для географов, особенно для экономико-географов.

Особое внимание следует  обратить на синтез экологических и  культурных сюжетов в единых турах  и проектах. Важно также содействовать  международному сотрудничеству туроператоров, экологов и географов. Нередко крупные  национальные и международные экологические  и природоохранные союзы и  фонды направляют свои усилия и средства исключительно на строгую охрану дикой природы, на защиту флоры и фауны, не уделяя должного внимания такому важному средству экологического просвещения, как экотуризм. Между тем в буферных зонах биосферных заповедников, а также на других территориях, где осуществляют и должны быть сохранены традиционные, аборигенные формы природопользования, вполне естественно могут быть совмещены природоохранные и эколого-туристские программы и цели. Выявление таких территорий и разработка соответствующих программ – вполне географическая задача.

Цель организаций - развивать  экотуризм в России, как средство поддержки охраняемых природных  территорий, содействовать социальному  и экономическому развитию местного населения и повышения уровня образования в экологической  сфере.

Организации предлагают широкий  спектр экотуров для путешественников и любителей заповедной природы. Рыбалка, путешествия верхом на лошади, общение с дикой природой, рафтинг, подъемы на горные вершины, фотографирование и съемка фильмов, орнитология - это только лишь примеры деятельности таких организаций.

4. Проблемы, препятствующие эффективному развитию экологического

туризма в России

Российская Федерация, несмотря на свой колоссальный туристический потенциал, пока занимает весьма скромное место на мировом туристическом рынке. На ее долю приходится менее 1,5 процентов мирового туристического потока. Однако обладает значительным туристическим потенциалом и является традиционно наиболее привлекательным для туристов регионом. В настоящее время эффективное развитие экотуризма как Хвалынском национальном парке, так и в России в целом затрудняет ряд проблем.

На федеральном и региональном уровнях:

- Экономический кризис и политическая нестабильность оказывают негативное влияние на имидж региона в глазах российских и особенно зарубежных туристов.

-      Несовершенство законодательства, в особенности – налоговой политики, визовой системы, правил землепользования. На сегодня юридические и экономические условия не благоприятствуют инвестициям в развитие экотуризма. Усовершенствование налоговой политики и законодательства в области землепользования является необходимым условием, в частности, для привлечения иностранного капитала. Во многих случаях развитие экотуризма невыгодно охраняемым территориям, так как они вынуждены отчислять значительную часть средств в качестве налогов и прочих выплат, и лишь малая доля доходов остается на местах.

-      Не разработаны механизмы развития экотуризма. Комплексный подход к этой деятельности и ее координация на федеральном уровне затрудняется несовершенством системы государственного управления.

Отсутствует единая стратегическая концепция, при которой экотуризм  интегрировался бы в планы регионального  социально-экономического развития в  комплексе с развитием сельского  хозяйства, лесной промышленности, горнодобывающей  индустрии, транспорта, культуры, спорта, курортно-гостиничной индустрии, здравоохранения, утилизации отходов и др.

Таким образом, развитие экотуризма пока не получает достаточного внимания ни со стороны государства, ни со стороны  коммерческих структур. Слабо развитое правовое обеспечение и структурное  пространство этой сферы экономики, отсутствие инструментария экспертизы отдельных проектов нередко порождают  нецивилизованное развитие рынка туризма  со стороны как местных, так и внешних участников процесса, основным мотивом которых является получение максимальной прибыли в короткие сроки.

На местном уровне (отдельные ООПТ):

-     Отсутствие  или низкая комфортность инфраструктуры  – условий проживания, транспортных  средств, организованных туристических  маршрутов, оборудованных экотроп, наблюдательных вышек и прочих приспособлений.

-     Отсутствие  подробной информации о районах  проведения туров и эколого-познавательных  программ в ООПТ региона (nature interpretation programs). Даже в тех заповедниках, где имеются экоцентры и определенный опыт в области организации экологического образования, программы нередко ориентированы на некоего абстрактного “усредненного” посетителя и не соответствуют интересам и уровню подготовки конкретных людей.

-        Отсутствие более специализированной информации, например, списков видов растений и животных с комментариями, перечней редких и исчезающих видов и др.

-    На многих перспективных территориях не разработаны комплексы маршрутов и программ для разных категорий туристов, т.е. отсутствует туристический продукт, соответствующий стандартам международного туристического рынка.

-        Отсутствие  у российского персонала опыта  и знаний, необходимых для успешной  организации экотуризма, особенно  в области маркетинга, познавательных  программ для разных категорий  посетителей, ценообразования, обеспечения  адекватного качества услуг. Нередко  “принимающая сторона” имеет  весьма слабое представление  об истинных потребностях и  желаниях своих гостей, особенно  иностранных. 

-      В большинстве ООПТ не налажены механизмы определения допустимых рекреационных нагрузок и мониторинга экологических последствий туризма. Это делает их уязвимыми перед возможными экологическими проблемами, которые несет с собой туризм, осуществляемый без должного планирования и контроля.

-    Российские природные территории не в состоянии предоставить туристам достаточного разнообразия платных услуг и продукции, поэтому их доходы от туризма пока значительно ниже, чем могли бы быть.

-    Отсутствуют единые цивилизованные стандарты формирования цен на услуги, предоставляемые ООПТ для туристов.

-  У большинства российских природных территорий отсутствуют качественные рекламно-информационные материалы и возможности выхода на высоко специфический международный рынок экотуризма. Маркетинговые проблемы являются серьезнейшим фактором, затрудняющим развитие экотуризма в России.. До сих пор мировое сообщество не располагает адекватной информацией о российских ООПТ, их значимости и возможности их посещения.

-        Отсутствуют  специализированные структуры, способные  организовать и координировать  процесс развития экотуризма  в региональном масштабе.

-        Отсутствуют  механизмы, при которых часть  финансовых поступлений от экотуризма  направлялась бы на нужды местных  поселений. Большинство ООПТ серьезно  недооценивают необходимость участия  местного населения в развитии  экотуризма. Между тем, как показывает  мировая практика, это могло бы  стать хорошей возможностью изменить  отношение местных жителей к  ООПТ, привлечь их к сотрудничеству, получить их поддержку.

Заключение

Россия обладает огромными  ресурсами для развития экологического туризма. К ним относятся особо охраняемые природные территории (ООПТ) - заповедники (их в России 97), национальные парки (36), леса, незатронутые хозяйственной деятельностью, уникальные озёра, такие как Байкал, Объектами экологического туризма, в основном, являются национальные парки.

 Редко проводятся экскурсии  для школьников, мало проложено  экологических троп, эти факторы  значительно затрудняют развитие.

 Природа - лес, реки, водоемы, горы и долины с  их  животным и растительным  миром - достояние народа, это  условия, в  которых живет,  работает и отдыхает человек.  Надо бороться за то, чтобы  охрана природы стала по-настоящему  общенародной задачей.

Этот вид туризма может  стать важным элементом социально-экономического развития отдельных регионов страны и одновременно инструментом защиты природы. Однако, существуют  проблемы в развитии экотуризма в России: разобщённость участников экотуризма, низкий уровень сервиса, неразвитая инфраструктура, дорогие транспортные перевозки.

Список используемой литературы:

1. Дроздов Н.В. Экологический императив и рекреационная география
2. http://www.ecotourizm.ru
3. Борисов В.А., Белоусова Л.С., Винокуров А.А., Охраняемые природные территории мира.
4. Тарасенок А. Виды экологического туризма.
5. http://www.greenpeace.ru