Главная проблема современной России

    Главная проблема современной  России

    Проблем у России великое множество. Демографический  кризис, отставание в экономике, коррупция, моральное разложение, терроризм, сепаратизм, возрастающая мощь Китая, проблемы экологии, больное население, широкое распространение наркомании и алкоголизма, высокая смертность на дорогах, преступность как организованная, так и «бытовая». Но ни одна из этих проблем не является главной. Главной проблемой России является неспособность решать свои проблемы.

    Если  сравнивать государство с организмом, то перечисленные выше проблемы – это болезни. И когда у организма нет иммунитета, причиной его смерти может стать любая из них.

    Но  простой констатации факта отсутствия «национального иммунитета» недостаточно для понимания. В чем этот иммунитет состоит? Какой конкретно общественный механизм дал сбой? Или проблема в умах и душах россиян?

    Как это часто бывает в жизни государств, болезнь вызывается не одним, а многими  факторами. Вне всякого сомнения, главная причина – в духовном растлении общества. Общество, смирившееся со всеобщим воровством и коррупцией, пропитанное ложью и ненавистью не может быть здоровым.

    Но  мы не можем рассчитывать на мгновенное изменение привычек и моральных  норм соотечественников. Было бы утопично надеяться на массовое покаяние и возникновение гражданских добродетелей сразу во всем народе. Истории не известно подобных примеров. Всегда подобные процессы сначала происходили в малых группах и только потом распространялись на все общество.

    И тут мы подходим к ключевому вопросу – проблеме российской национальной элиты.

    Слово «элита» означает – «лучшие». У  нас «элитой» стали называть самых  богатых, известных и влиятельных, однако любому, кто знает способы  достижения власти, богатства и известности  в современной России понятно, что употреблять к большинству из них слово «лучшие» нельзя.

    Мало  того, в каком то смысле правящий слой России является «контрэлитой». Различие состоит не только в его моральных  качествах. Очень важен механизм взаимодействия элиты и остального общества. Если члены элиты представляют какие то группы населения и защищают их интересы: они – «элита» этой группы. Национальная элита – те, кто представляют и защищают интересы всей нации. Именно момент возникновения «национальной элиты» и является моментом рождения нации. Контрэлита же противопоставляет себя нации (и тем группам, из которых она выделилась). Она стремится к достижению своих личных, корыстных интересов ЗА СЧЕТ нации. Такое положение обычно возникает при захвате страны и поддерживается грубым насилием. У нас сегодня оно возникло в результате сложившихся правил игры в российской властной системе и поголовном признании этих правил. Российская контрэлита строит свою власть на изощренном обмане избирателей.

    Итак, проблема национальной элиты России распадается на три составляющих. Первая – это качество самой «элиты» и система отношений внутри нее. Вторая – способ взаимодействия «элиты» с остальным обществом. И третья составляющая, которая во многом определят остальные – способ формирования «элиты».

    Чтобы в дальнейшем не путаться в терминологии, будем нынешнюю «элиту» называть правящим слоем, потому что никакого отношения к «национальной элите» он не имеет, кроме того, что занимает ее место.

    Качество  правящего слоя России не выдерживает никакой критики. Он полностью коррумпирован. Это не означает, что все берут взятки. Но все знают, что взятки – приемлемый и распространенный способ решения проблем. Все знают, что ценность того или иного поста определяется возможность воровать или брать взятки на этом посту. Все участники политического процесса, все административные работники и все бизнесмены если не участвуют в коррупции сами, то воспринимают ее как неотъемлемую часть хозяйственной и политической жизни страны. И подавляющее большинство участников правящего слоя готово за деньги (или посты) действовать вопреки государственным и национальным интересам. Собственно говоря, основной механизм превращения элиты в контрэлиту – банальная покупка. И через эту процедуру прошли практически поголовно все члены правящего слоя, зачастую даже не осознавая этого. Как сказал мне недавно один молодой перспективный политик «нельзя пройти по грязи, не испачкавшись». Один раз приняв такое решение, «молодые перспективные политики» и не замечают того момента, как оказываются сидящими в грязи по шею.

    К сожалению, коррумпированностью не ограничиваются негативные качества российского  правящего слоя. Если бы они просто приворовывали, можно было бы надеяться  на то, что рано или поздно это  пройдет. Российский правящий слой выхолощен, из него изгнаны те, кто мог позволить себе иметь свое мнение или действовать решительно и ответственно. Простой пример: из сотни губернаторов ни один публично не возмутился отменой выборности. Другой пример – депутаты ГосДумы молча выслушивают в администрации Президента как чиновник обзывает их последними словами только потому, что кормятся из рук этого чиновника.

    В правящем слое России сформировалась своя «коллективная этика», в которой  нет места гордости, самостоятельности  и ответственности. Говорят, что  при назначении человека на тот или иной пост важным фактором является наличие на него компромата. Нет компромата – нет назначения. Иначе как в узде то держать?

    Способ  взаимодействия правящего  слоя и общества. Как известно, каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. Несомненно, качество нашей «политической элиты» есть отражение качеств нашего народа. Но тот, кто способен подняться над общей серостью, покорностью и простодушной подлостью, не должен с отвращением отделять себя от народа, а помнить, что именно он несет наибольшую ответственность за свой народ и за его состояние.

    Правящий  слой занимает свое положение с помощью  трех незамысловатых механизмов, которые  испокон веков служили любой  тирании и олигархии – обман, подкуп и страх. Современные средства массовой информации поставлены на службу этому обману. То, что произошло за годы правления Путина – это не начало, а завершение процесса, шедшего с начала 90-х. Уже давно журналистам платили деньги не те, кто хотел иметь информацию, а те, кто хотел ее распространить. При Путине система массового обмана приняла свой законченный вид. В чем состоит этот обман? В том, что «простой народ» видит по телевизору и читает в газетах выступления многочисленных политиков и чиновников, которые говорят народу  то, что он хочет услышать. Но делают они совсем другое, решая под видом государственных свои собственные проблемы. У «простого народа» короткая память, он не помнит и того, что было полгода назад, а где уж ему вспомнить, чем занимались депутаты все четыре года?

    Одного обмана было бы недостаточно. Хотя «простой народ» не в состоянии запомнить деяния того или иного политика, он «нутром чует», что каждые выборы его оставляют «в дураках». Поэтому большинство просто перестало ходить на выборы и все больше и больше людей голосует «против всех». «Аполитичность» стала таким массовым явлением, что начала всерьез угрожать легитимности власти. Действительно, трудно уверенно чувствовать себя «народным избранником», если получил всего 5% голосов от общего числа избирателей. И в дело вступает подкуп, как прямой, так и косвенный.

    По  некоторым оценкам на выборах  скупается уже до 10% голосов (от числа  проголосовавших). С учетом явки это  не так много – процента три  от общего числа избирателей. Но они  вполне могут быть решающими. Еще  большее значение имеет косвенный подкуп. При каждой местной власти существуют «прикормленные фирмы», которые живут за счет бюджетных заказов. Много людей получают зарплату прямо из бюджета. Сотрудники таких предприятий составляют 10% - 15% от населения, но этого более чем достаточно для воспроизводства власти при «аполитичности» большинства. Добавьте сюда «клиентов» собеса, солдат и заключенных СИЗО и вы получите исчерпывающую картину «электората власти». В последнее время подкуп избирателей принял легальную форму. Депутаты получают «депутатский фонд», который тратят на благоустройство в своем округе. Чтобы избиратели не ошиблись, кому они должны быть благодарны, на отремонтированных подъездах или детских площадках пишут имя депутата-благодетеля.

    Третий  механизм поддержания власти – страх. Он играет важное значение, хотя и не решающее. Чего боятся люди, если нет ни  репрессий, ни явного преследования «инакомыслящих»? Казалось бы, и бояться сегодня нечего. Но страх перед властью присутствует. С одной стороны он говорит о качестве народа. Трусость въелась в нашу национальную культуру, она впиталась с молоком матери. Все-таки Россия – одна из немногих стран мира, где за случайно сказанное слово можно было сесть в тюрьму. Но надо признать, что эта массовая трусость не вполне неоправданна. Ведь она в первую очередь касается тех, кто мог бы войти в правящий слой. А в этот слой нелояльным вход закрыт. Если ты бомж на вокзале, можешь ругать власть матом. Но если ты уже хотя бы колхозник – ты во власти руководства. Тебе могут заплатить в два раза больше, или в два раза меньше – и все в рамках принятых правил. Если же ты рассчитываешь на серьезную карьеру – держи язык за зубами. Непредсказуемые люди со странными идеями во власти не нужны.

    Поэтому чем больше задатков у человека, чем лучше его образование и связи, тем большим он рискует. Нет, он не подвергнется репрессиям в настоящем. Репрессируют его будущее, его карьеру. И если бы у молодого человека был сегодня выбор – стать частью правящего слоя или войти в национальную элиту – он бы делал выбор в пользу элиты ценой будущей карьеры. Но сегодня у него нет такого выбора, сегодня он либо может стать членом правящего слоя, либо должен стать маргиналом, одиночкой без перспектив. И ради чего? Ради абстракции под названием «Россия»?

    Поэтому страх «выбивает» самый ценный человеческий материал. Ведь больше рискует тот, у кого лучше перспективы. И хотя страх не сказывается на каких-то конкретных выборах, он крайне важен  для устойчивости сложившейся политической системы. Он не позволяет противостоящим ей маргиналам-одиночкам «рекрутировать» новобранцев и создать зародыш национальной элиты.

    Способ  формирования правящего  слоя. Во многом правящий слой России – преемник партноменклатуры КПСС. Большинство руководителей старше сорока лет были членами КПСС и входили в партийную или комсомольскую номенклатуру. И хотя сегодня бывших первых и вторых секретарей среди первых лиц уже почти не стало, многие номенклатурные традиции сохранились. Они – и в стиле руководства, в системе «иерархии привилегий», во взаимоотношениях между «старшими и младшими». Кадровые пополнения власти происходили из трех источников – из числа чиновников, прошедших ступеньки карьеры с самого низа, из близких к власти бизнес-структур и из политики. Изучив внимательно карьеру и политическую эволюцию многих членов правящего слоя, можно уверенно сказать, что для успешной карьеры им нужно обладать следующими качествами: беспринципность, отсутствие политических убеждений (точнее – готовность сменить их в любой момент), предсказуемость и подконтрольность руководству. Желательно иметь определенную ловкость и навыки в деле интриганства, но это не обязательно. Мало того, слишком ловких и хитрых не любят и у них меньше шансов на карьеру, чем у тех, кто умом не блещет, зато легко предсказуем. Предпочтение отдается серости – так безопаснее.

    Надо  отметить тенденцию к ограничению  «притока свежей крови» в правящий слой. Политический канал практически  перекрыт, после введения системы  выборов по партийным спискам  у нас будет полностью выхолощенная ГосДума. Сокращается приток свежих кадров из бизнеса – в последние несколько лет бизнес стал придатком власти, что привело к «опусканию» бизнесменов в негласном табеле о рангах. Теперь они уже не могут претендовать на столь высокие посты, как в конце 90-х.

    Остался только приток «по чиновничьей лестнице». Но качество «притекающего» оттуда человеческого  материала столь отвратительно, что может скоро стать серьезной  помехой даже для решения собственных  проблем правящего слоя.

    К сожалению, до сих пор нет понимания катастрофичности положения в состоянии правящего слоя России. Одним кажется, что ничего страшного в этом нет и что везде так. Другие считают, что можно пытаться решать проблемы России и с этими людьми. В администрации Президента бытует мнение, что дело всего лишь в дополнительных инструкциях и контроле, отсюда попытки провести «вертикали власти» и беспрестанное создание дублирующих структур. Но любое государственное действие, требующее живого и ответственного подхода сталкивается с тем, что его некому поручить – все будет делаться не на благо государства, а для выгоды чиновничьего клана, «продавившего» своего назначенца. Нет понимания этой проблемы и в «оппозиции», большая часть которой привыкла жить по тем же правилам «купли-продажи» голосов и влияния и считающей что дело лишь в кремлевских персоналиях.

    Главная проблема современной России – отсутствие национальной элиты. 
 
 
 
 
 

    Основные  направления единой государственной  денежно-кредитной  политики на 2009 год  и период 2010 и 2011 годов

    В «Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2009 год и период 2010 и 2011 годов» отражаются главные задачи, стоящие перед Банком России в указанный период в соответствии с проводимой Правительством Российской Федерации экономической политикой, и определяются меры денежно - кредитной политики, ведущие к достижению поставленных целей. Временной горизонт совпадает с горизонтом планирования федерального бюджета.

    Установление  целевых ориентиров прироста потребительских  цен в рамках трехлетнего скользящего периода, превышающего продолжительность основных лагов в действии трансмиссионного механизма денежной политики, позволяет учитывать влияние динамики денежного предложения и решений о корректировке его годовой траектории на инфляцию за пределами одного календарного года. Кроме того, объявление среднесрочной стратегии денежно-кредитной политики способствует стабилизации инфляционных ожиданий экономических агентов, в том числе в условиях непредвиденных изменений внешне- и внутриэкономических факторов конъюнктурного характера. Банк России и Правительство Российской Федерации в вариантах развития российской экономики в 2009 году и в период 2010 и 2011 годов исходят из единых оценок внешних и внутренних условий ее функционирования. В предстоящие три года основной задачей денежно-кредитной политики является последовательное снижение инфляции до 5,6,8% в 2011 году (из расчета декабрь к декабрю).

    Банк  России намерен в указанный период в основном завершить переход  к режиму таргетирования инфляции, предполагающему приоритет цели по снижению инфляции. Однако в ближайшее время денежно-кредитная политика во многом будет сохранять черты, сформированные в последние годы: продолжится применение режима управляемого плавающего валютного курса рубля, использование денежной программы для контроля за соответствием денежно-кредитных показателей целевому уровню инфляции, использование бивалютной корзины в качестве операционного ориентира политики валютного курса. При этом решения по корректировке политики будут приниматься на основе учета широкого спектра экономических индикаторов.

    Общемировая тенденция существенного роста  цен на продукты питания и энергоносители, а также опережающий рост внутреннего  спроса уже в 2007 году обусловили более  высокую, чем предполагалось ранее, инфляцию в России. Поэтому Банком России осуществлялись действия по возвращению инфляции на траекторию снижения. Однако решение этой задачи было осложнено влиянием на российский финансовый рынок кризисных явлений на мировых финансовых рынках, спровоцированных проблемами в экономике США. В результате Банк России был вынужден перенести акцент с контроля над инфляцией на поддержание стабильности банковской системы. I. Принципы денежно-кредитной политики на среднесрочную перспективу 4 Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2009 год и период 2010 и 2011 годов. Были усилены меры по увеличению ликвидности банков и поддержанию бесперебойности проведения расчетов.

    Ускорение инфляции, а также ожидаемые в  предстоящий период внешние и внутренние макроэкономические условия подтверждают необходимость осуществления более гибкой курсовой политики и активного использования процентной политики. Динамика денежных агрегатов будет оставаться важным индикатором для оценки монетарных условий и среднесрочного тренда инфляции. Банк России продолжит движение к режиму свободно плавающего валютного курса, последовательно ослабляя жесткость привязки рубля к бивалютной корзине и допуская большую волатильность ее стоимости.

    Режим свободно плавающего валютного курса необходим для введения таргетирования инфляции в полном объеме. При этом одновременно с сокращением участия Банка России в курсообразовании потребуется реализация комплекса мер по превращению процентной ставки Банка России в главный инструмент денежно-кредитной политики, влияющий на инфляционные ожидания экономических агентов и формирующий монетарные условия функционирования экономики.

    При разработке денежно-кредитной политики на период 2009-2011 годов Банк России принимает  во внимание возможные изменения мировых цен на основные товары российского экспорта, прежде всего на энергоносители. В случае снижения этих цен при продолжении увеличения импорта высокими темпами, поддерживаемого внутренним спросом, может произойти существенное сокращение положительного сальдо торгового баланса и даже образование его дефицита.

    Поскольку в этом случае ослабнет действие одного из факторов, определяющих укрепление рубля, Банк России может сократить  покупки валюты на внутреннем рынке, осуществляемые в целях сдерживания темпов укрепления национальной валюты. Решения о характере и объеме интервенций Банка России на внутреннем валютном рынке в основном будут обусловлены целями денежно-кредитной и бюджетной политики.

    Ожидаемое сокращение валютных интервенций может существенно уменьшить роль чистых иностранных активов органов денежно-кредитного регулирования как основного источника роста денежного предложения. С целью обеспечения соответствия денежного предложения спросу на деньги Банк России продолжит активно использовать операции по рефинансированию банков. Это также будет способствовать повышению роли процентной политики Банка России в снижении инфляции. Для обеспечения соответствия динамики инфляции целевой траектории Банк России будет использовать все имеющиеся в его распоряжении инструменты денежно-кредитной политики. На успешность проведения денежно-кредитной политики будут влиять в определенной степени как бюджетные механизмы аккумулирования дополнительных доходов от экспорта нефти и газа при высоких ценах мирового рынка энергоносителей, так и проведение консервативной бюджетной политики.

    Процентная  политика Банка России будет осуществляться исходя из состояния экономики и  динамики инфляции. Важной задачей  процентной политики будет постепенное  сужение коридора процентных ставок по собственным операциям Банка России и снижение волатильности ставок денежного рынка. При этом все большее влияние на формирование процентных ставок денежного рынка будут оказывать ставки по рыночным инструментам рефинансирования банков, прежде всего по операциям прямого РЕПО.

    Основным  фактором риска для российского  банковского сектора в условиях международного финансового кризиса  является существенное ограничение  доступа к ресурсам с международных  рынков капитала и сокращение возможностей внешнего рефинансирования ранее привлеченных заимствований в связи со значительным подорожанием привлеченных средств для первоклассных заемщиков и фактическим исключением такой возможности для других заемщиков.

    Следствием  влияния указанного фактора является введение российскими банками более консервативных подходов при кредитовании и при оценке кредитного риска. В свою очередь, это ведет к снижению темпов роста кредитных вложений в экономику и снижению финансового результата (прибыли) кредитных организаций. Одновременно это обусловливает относительное увеличение в портфелях кредитных организаций доли проблемных активов, как накопленных в период кредитной экспансии, так и отражающих ухудшение экономического положения предприятий при ужесточении условий привлечения кредитов. В этой ситуации на состояние банковского сектора будет оказывать влияние качество функционирования внутрибанковских систем оценки и управления рисками, включая кредитный риск, риск ликвидности, рыночный, операционный и репутационный риски. Наряду с вопросами поддержания ликвидности банки должны уделять внимание вопросам поддержания достаточности капитала, в том числе и за счет дополнительных инвестиций собственников и новых инвесторов.

    В целях снижения негативного влияния  международных финансовых потрясений на экономику и финансовые рынки России реализуется комплекс мер по частичному замещению выбывших кредитных ресурсов банков и восстановлению нормального кредитного цикла. Эти меры направлены на исключение системной угрозы устойчивости банковского сектора .В рамках системы управления ликвидностью банковского сектора Банк России продолжит улучшать условия доступа кредитных организаций к инструментам рефинансирования, что должно способствовать снижению трансакционных издержек и рыночных рисков. При дальнейшем развитии внутреннего финансового рынка, его инфраструктуры это будет способствовать более эффективному перераспределению денежных средств в экономике .Решения по использованию инструментов предоставления и абсорбирования ликвидности будут приниматься в зависимости от динамики основных макроэкономических показателей и состояния финансового рынка. При необходимости Банк России может применять обязательные резервные требования в качестве прямого инструмента регулирования ликвидности банковского сектора.

    Для перехода к режиму таргетирования инфляции в полном объеме Банк России будет  участвовать в работе по созданию необходимых условий институционального характера, способствовать повышению  глубины и ликвидности российского  финансового рынка, добиваться роста эффективности своей процентной политики, совершенствовать управление ликвидностью банковского сектора, развивать систему анализа денежнокредитной политики, макроэкономического моделирования и прогнозирования.

    Особое  значение Банк России придает формированию доверия общества к осуществляемой денежно-кредитной политике, повышению ее открытости и прозрачности, разъяснению общественности своих целей, задач и принятых мер. 

    Основные  проблемы денежно-кредитной  политики РФ

    На  сегодняшний день направления денежно-кредитной политики России зависят от цен на нефть, а при относительно высоких ценах на нефть (которые мы и имеем на сегодняшний день) Россия не только не выиграет, а столкнется с весьма трудно разрешимыми проблемами. ЦБ не сможет скупить всю дополнительную валюту, которая поступит в страну, не превысив при этом допустимый уровень увеличения денежной массы. Изымать средства путем увеличения предложения облигаций чревато ростом процентной ставки, что в свою очередь приведет к еще большему притоку средств в страну. А рассчитывать на стерилизационные возможности бюджета не приходится, поскольку власти при поступлении дополнительных средств, как правило, увеличивают госрасходы. А значит - либо высокая инфляция, либо существенное укрепления рубля, причем цифры по укреплению рубля называются до 14%, далее может последовать кризисная ситуация.

    Однако  явных свидетельств того, что банковская система справляется или готова ответить на эти мощные вызовы реальной экономики, пока нет.

    Что нужно, для того чтобы лучше вписаться в международную систему расчетов, в международные финансовые потоки? Банковская система России должна совершенствоваться. Совершенствование в первую очередь необходимо по линии банковского надзора, по повышению достоверности банковской отчетности через применение жестких штрафных и иных санкций к кредитным организациям, прибегающим к намеренному искажению своей отчетности.

    Когда речь идет о выделении надзорных  функций из круга полномочий Центрального банка Российской Федерации, то, возможно, это окажется целесообразным в будущем, но на сегодня это только ослабляет, а не усиливает возможности, которые имеются у государства по контролю над банковской системой.

    В настоящее время имеющиеся различия просто фантастические и порождают  непрозрачность банковской отчетности и недоверие к ней. На официальном сайте центрального банка РФ могут быть публикованы взаимоисключающие данные, что ставит под сомнение достоверность банковской отчетности. Возьмем Внешторгбанк. Первый квартал 2009 года Результат деятельности по российским бухгалтерским стандартам - минус миллиард рублей. Результат за тот же период, рассчитанный по международным стандартам бухгалтерской отчетности, - плюс 200 млн., что по существу является правильным. В течение второго квартала банк имел положительное значение прибыли и по российской системе бухгалтерского учета.

    К сожаленью сохраняется высокий  уровень нестабильности движения капитала из страны. Чистый вывоз частного капитала в 2006-08 гг. был отрицательным. В 2007 году, впервые чистый отток частного капитала сменился на небольшой чистый приток в 700 млн. долл. В 2008 г. чистый приток частного капитала составил значительную величину - 41,6 млрд. долл., в 2009 эта тенденция сохранилась. Рост чистого притока капитала связан с высокими доходами от экспорта за счет высоких цен на сырьевые товары и огромных заимствований государственными монополиями и крупнейшими частными российскими компаниями за рубежом. Однако приток капитала за счет высоких цен на сырьевые товары нестабилен. Рост же иностранных долгов госкомпаний (Роснефть, Газпром, Сбербанк, Внешторгбанк и др.) несет определенную угрозу национальной безопасности страны и увеличивает общий долг страны перед нерезидентами. Из общей суммы внешнего долга страны в 309,7 млрд. долл. на 1.01.2008г. по данным Банка России 260,6 млрд. составляют долю корпораций и коммерческих банков. И основная часть этого долга приходится на государственные компании. Доля долгосрочных кредитов коммерческих банков пока значительно ниже, чем в развитых странах и не играет существенной роли в инвестициях (по причине высоких процентных ставок).

    Основной  механизм инфляции - рост денежной массы  за счет покупки Банком России иностранной  валюты - главный дестабилизирующий  фактор для денежной системы и  один из основных факторов, снижающих инвестиционную привлекательность страны. Банк России пока не нашел безинфляционного механизма увеличения золотовалютных резервов и их эффективного хранения и использования.

    Национальная  валюта - рубль - пока не выполняет все  свои функции денег, в частности, как средства сохранения стоимости сбережений в силу высокой инфляции, низких процентных ставок по депозитам и других сопутствующих факторов. Таким образом, по депозитам физических лиц в 2007 году процентные ставки были примерно на 1-2% ниже темпа прироста инфляции. И реальная стоимость сбережений населения, соответственно, в 2007-08 гг. (как и в предшествующие годы) понизилась. Высокая инфляция в совокупности с курсом укрепления рубля относительно доллара привела к тому, что ни рубль, ни доллар, ни евро, помещенные в банк, не являются пока в России средством сохранения стоимости сбережений населения, которое по указанным причинам вообще лишено подобной возможности. Не решают данной проблемы и банковские сберегательные сертификаты. Процентные ставки по ним совпадают с таковыми по срочным вкладам. Все это означает, что Банк России и Правительство РФ косвенно покрывают часть результатов своей неэффективной финансовой и экономической деятельности за счет сбережений населения, которые постоянно обесцениваются (напомним, что в государственном Сбербанке хранится около 56% вкладов населения).