Глобализация и ее последствия для мировых цивилизаций

Содержание 

      1. Сила и лидерство в 21 веке...................................................................................3

      2. Современное капиталистическое общество с присущей конкуренцией и

      конфликтностью........................................................................................................7

      3. Глобализация и ее последствия для мировых цивилизаций...........................13

      Список  литературы.................................................................................................19

        1. Сила и лидерство в 21 веке 

      Лидерство - явление многогранное и многозначное. Контекст использования этого понятия  достаточно широк - от характеристики доминирования определенной особи  в животной среде до проявления руководящих  начал в жизни того или иного  сообщества людей. Действительно, формирование и развитие любой социальной общности приводит к появлению лидера. Поэтому  лидерство также старо, как и  само человечество, и как социальное явление оно вездесуще и неизбежно. Можно говорить о лидерах в политике, бизнесе, искусстве, науке, религии, в партиях, семье, студенческой группе и т.д.

      Английское  слово «lider» означает «ведущий». Смысл данного слова точно отражает предназначение такого человека и его функции. Лидеры возглавляют, ведут за собой различные социальные общности - от небольших групп людей до сообществ государственного уровня, они объединяют и координируют индивидуальные усилия людей. Лидер - это авторитетный член организации, социальной группы, общества в целом, личностное влияние которого позволяет ему играть существенную роль в социальных процессах.

      С понятием лидер тесно связано  другое понятие «лидерство». Лидерство - сложное, многоаспектное явление. В качестве своего центрального звена оно включает механизм взаимодействия лидера и его последователей. С одной стороны, оно предполагает действенное влияние лидера на отдельных людей или их группы, а с другой - основывается на их подчинении лидеру, поддержке его решений и действий, готовности следовать за ним.

      Несмотря  на то, что в качестве ключевой фигуры этого взаимодействия выступает  лидер, не следует упускать из виду и вторую его составляющую. Ведь словосочетание «одинокий лидер» звучит абсурдно, и лидером можно быть только по отношению к другим людям. Кроме того, специфике взаимодействия в рамках лидерства в большей  степени соответствует термин «последователи», нежели «ведомые». Такое обозначение  более уместно, так как предполагает активную позицию тех, кто поддерживает лидера и следует за ним, равно  как отражает статус самого лидера, который не навязывается извне, а добровольно предоставляется человеку с его окружением.

      Среди различных форм лидерства политическое лидерство занимает особое положение  в силу того, что в общественной жизни оно наиболее зримо, значимо  влияет на ход событий, затрагивающих  судьбы большого числа людей. Обладая  рядом общих черт, характерных  для любых форм лидерства, политическое лидерство имеет ряд специфических  особенностей.

      Политическое  лидерство в целом носит опосредованный характер. Взаимодействие политического  лидера и общества осуществляется через  посредство различных институтов: политические партии, группы интересов, органы государственного управления, СМИ и т. д.

      Современное политическое лидерство многолико. Например, за таким понятием как  «президентство», скрывается сложная  структура и деятельность многих людей. Если президент готовится  сделать программное заявление  по какому-либо политическому вопросу, то он проводит консультации со специалистами  по этой проблеме, советники помогают ему оценить ситуацию, спичрайтеры  подключаются к работе над текстом  заявления. В таком контексте  лидерство можно, конечно, рассматривать  как свойство отдельной личности, но в действительности оно есть результат  коллективных действий. В этом состоит  важное отличие политического лидерства  от лидерства в малых группах.

      Если  в малых группах, основанных на непосредственных контактах, на первом месте оказываются  способность и готовность личности исполнять роль лидера, то в политике, где действуют большие массы  людей, необходима формализация позиции  лидера. Поэтому политическое лидерство включает, с одной стороны, неформальный аспект (и в этом смысле оно предполагает общественное признание возможностей лидера выполнять свою роль и основывается на авторитете), а с другой - формальный аспект (и в этом смысле оно представляет собой «приоритетное влияние определенного лица на членов организации, закрепленное в ее нормах и правилах и основывающееся на положении в общественной иерархии»).

      В политике уровень авторитета личности не обеспечивает ей автоматически соответствующей  властной позиции. Однако само по себе высокое статусное положение  не способно сделать человека политическим лидером, поскольку влияние лидера должно опираться хотя бы на признание  правомерности руководства. Кроме  того, некоторые политики, формально  занимая высокую государственную  должность, не обладают возможностью сколько-нибудь заметного влияния на ход политических событий (например, президенты в парламентских  республиках).

      В подавляющем большинстве политические лидеры - мужчины. Примерами редких исключений могут служить такие  известные женщины-политики, как  М. Тэтчер, Б. Бхутто, И. Ганди. По данным Межпарламентского Союза, в общем числе членов депутатского корпуса планеты женщины составляют лишь 13%, причем лишь немногие из них могут считаться политическими лидерами. Эту особенность политического лидерства выделял и французский политолог Ж. Блондель, отмечая, что «национально-политические лидеры никогда не рекрутировались пропорционально тем группам, которые образует руководимое ими население».

      Чтобы добиться признания в мире политики женщина, как правило, должна обладать отнюдь не женскими чертами характера. М. Тэтчер, для того чтобы стать  лидером консервативной партии и  впоследствии получить пост премьер-министра, должна была продемонстрировать жесткость, резкость, решительность, за что, впрочем, она и получила прозвище «железная  леди».

      Сложностью  феномена политического лидерства  объясняется существование нескольких подходов к трактовке этого понятия:

      1) разновидность власти. Такая интерпретация  лидерства опирается на ту  точку зрения, что в любом «политическом  вопросе», по словам М.Вебера, интересы  распределения, сохранения, смещения  власти являются определяющими  для ответа на данный вопрос;

      2) влияние на других людей. Для  него характерны следующие особенности: (а) влияние должно быть постоянным. К политическим лидерам нельзя  относить людей, оказавших разовое  воздействие на политические  процессы; (б) воздействие политического лидера должно осуществляться на всю группу, организацию, общество; (в) влияние политического лидера опирается на авторитет, доверие его сторонников, признание правомерности руководства;

      3) управленческий статус, социальная  позиция, связанная с принятием  решений;

      4) особого рода предпринимательство,  при котором политические «предприниматели»  обменивают свои программы решения  общественных проблем, реализации  интересов граждан на руководящие  должности. Не случайно политические  лидеры так щедры на обещания  и посулы во время выборов, правда, придя к власти, чаще весьма скупы на их выполнение.

      Приведенные выше трактовки понятия политического  лидерства концентрируют внимание на различных аспектах этого явления. Но, пожалуй, точнее других сущность данного  феномена отражает следующее определение. Политическое лидерство - это постоянное и легитимное влияние индивида, занимающего  властные позиции, на группу, организацию, общество в целом.

       2. Современное капиталистическое общество с присущей конкуренцией и

      конфликтностью 
 

      Кризис, который переживает в настоящее время вся капиталистическая система, не может не представлять глубочайшего теоретического и практического интереса. Теперь уже вряд ли кто станет отрицать, что человечество переступает решающие границы своего исторического развития. Перед научным познанием, которое является орудием активной практики, встает задача теоретического анализа основных закономерностей развертывающегося на наших глазах исторического процесса. Коренным вопросом, касающимся данной области, является вопрос о конфликте между производительными силами и производственными отношениями современного капитализма.

       Следовательно, и вопрос о соотношении между его техникой (которая есть часть производительных сил) и его экономикой является крупнейшим вопросом.

      В основе всего движения общества лежит процесс труда. Процесс труда является необходимым условием, всеобщим и обязательным для всех исторических формаций.

      Он есть "обмен веществ" между обществом и природой, где человек выступает, как активная величина. Процесс труда предполагает производительные силы общества (его материальные производительные силы), движение которых и есть самый процесс труда.

      Производительные силы представляют собою органическое единство средств производства ("мертвого труда" в специфической форме) и живой рабочей силы, этой важнейшей производительной силы общества. Движение производительных сил (процесс труда) всегда проходит в определенных историко-экономических формах. Отношения между людьми, которые складываются в процессе производства на базе различного отношения к средствам производства (в классовых обществах это и есть основа классового деления), определяют общественно-экономическую структуру, специфически-историческую общественную формацию, тип "производственных отношений", "способ производства" в экономическом значении. По отношению к процессу труда как таковому общественная структура является формой; по отношению к общественной структуре процесс труда, rsp. процесс производства, является содержанием. Рассматриваемый с точки зрения своего круговорота процесс производств является процессом воспроизводства. Процесс труда во всех общественно-исторических формациях обнаруживает при ближайшем рассмотрении свой двоякий характер, вскрывая при этом внутренние противоречия разных типов, в нем заложенные.

      С одной стороны, он есть процесс производства полезных предметов, потребительных ценностей, с другой - его продукты являются воплощением труда и на этой основе приравниваются друг к другу; в первом случае он конкретен, во втором – перед нами общественный безразличный труд. Двойственность труда имеет особую, совершенно специфическую форму в товарно-капиталистическом обществе, где общественный характер труда принимает форму абстрактного труда. В то время как, например, в социалистическом хозяйстве конкретный труд сразу выступает как непосредственно общественный труд, противопоставляемый безразличному общественному труду, в условиях товарного (rsp, капиталистического) хозяйства конкретный труд противостоит абстрактному, как труд частный труду специфически общественному. 

      Здесь, с одной стороны, труд производит конкретные и исторически определенные потребительные ценности, с другой - он производит ценности (товарные ценности), причем категория ценности отражает характерную особенность товарного, rsp. капиталистического хозяйства: основой является здесь единство общественного производства при его раздробленности и связи его через обмен; продукты общественного труда приравниваются как таковые друг к другу без того, чтобы агентами хозяйства сознавался общественный характер труда. Безразличный общественный труд становится абстрактным трудом.

       Продукт становится товаром, абстрактный труд образует ценность в вещи, проявляется производственная связь между людьми; процесс труда создает прибавочную ценность при превращении рабочей силы в товар; он становится, следовательно, процессом создания капитала, который есть не вещь, а общественное отношение, проявляющееся в вещи. Таким образом труд раздвоен: он является в условиях капитализма конкретным (исторически-конкретным) трудом, создающим исторически-конкретные потребительные ценности, удовлетворяющие специфические потребности этого общества как такового; в то же время он является абстрактным трудом, трудом со специфически-историческими чертами (как труд, общественный характер которого устанавливается за спиной агентов товарного хозяйства, в стихийном и иррациональном его развитии),- трудом, создающим ценность, прибавочную ценность, капитал; он воссоздает, следовательно, капиталистические общественные отношения производства.

      Следовательно, можно различать раздвоение единого процесса труда и вскрывать его внутренние противоречия:

      а) как они развиваются в историческом движении экономических формаций и их переходе одной в другую (что будет соответствовать теории политической экономии в широком смысле слова, если употреблять выражение Ф. Энгельса);

      б) с точки зрения капиталистического общества и его категорий (что будет соответствовать теории капитализма, т. е. политической экономии в узком смысле слова).

      Из вышеприведенного вытекает, что объектом теории капитализма является не одна форма, отделенная от содержания, не отношения капиталистического производства в их оторванности от производства, а процесс производства (rsp. воспроизводства) в его исторической форме.

      Капиталистическое общество знает два основных вида конкуренции: конкуренцию горизонтальную борьбу между однородными предприятиями, вертикальную борьбу между предприятиями различных отраслей производства.

      С горизонтальной конкуренцией мы сталкиваемся, когда имеем перед собою борьбу предприятий одной и той же отрасли производства из-за покупателя или из-за товара. Например, борьба двух текстильных предприятий друг с другом из-за рынка сбыта или борьба их из-за сырья, рабочей силы и пр. представляют собой частные случаи горизонтальной конкуренции, текстильного предприятия с поставщиками сырья, машин, топлива и пр. представляет собой случай вертикальной конкуренции.

      Вертикальная конкуренция наносит предприятию не меньший ущерб, чем горизонтальная. Текстильное предприятие может разориться в одинаковой мере как от того, что конкурент (горизонтальный) искусственно понизил цены, так и от того, что поставщики сырья требуют за это сырье слишком высокую цену. 
Вертикальная конкуренция является одной из главнейших причин распространения капиталистических объединений из одной отрасли производства в другую. 
Стоит только капиталистам, занятым, скажем, в машиностроительной промышленности, путем образования картели или треста, достичь монополии в этой отрасли производства, чтобы усиленное стремление к монополии возникло в целом ряде других отраслей. Достигнув монополии в машиностроительной промышленности, владельцы машиностроительных заводов неимоверно повышают цены на машины. Капиталисты других отраслей производства, покупающие эти машины, оказываются в очень тяжелом положении. Они будут в короткий срок разорены повышением цен на машины, если не организуются сами в картель для борьбы с машиностроителями.

      С другой стороны, вынуждены будут объединяться в монопольную организацию и металлургические заводы, поставляющие машиностроителям железо и прочие материалы, ибо в противном случае машиностроители понизят цены на эти товары и тем задушат их.

       Вместе с тем, вертикальная конкуренция порождает и комбинированные объединения, охватывающие по несколько отраслей хозяйственной жизни. Стремление синдикатов и трестов освободиться от давления отраслей производства, поставляющих им средства производства или покупающих их продукт, заставляет их распространять свою" деятельность на эти отрасли. Металлургический трест приобретает собственные рудники, собственные угольные копи и машиностроительные заводы. Прядильные фабрики приобретают собственные хлопковые плантации и ткацкие фабрики. Нефтяной трест приобретает собственные железные дороги, пароходные компании, собственные нефтеочистительные, газовые заводы, свечные фабрики и пр.

      Содержание  политических конфликтов в отдельной  стране зависит от структурных и  функциональных характеристик политической власти, потребностей политического  развития общества, состояния идеологии, традиций и опыта политической борьбы, особенностей политической культуры. Политическая конфликтность в России определяется влиянием исторических и  политических традиций, господствующих норм морали и политической ментальности, привычек политического поведения  граждан и стереотипов сознания. Эта зависимость проявляется  как на индивидуальном, так и на групповом уровнях.

      На  межличностном уровне в ряде культур  акцент делается на факторе соответствия другим, внимательного отношения  к ним, близости и гармоничной  взаимозависимости с другими. Такой  тип личностного взаимоотношения  присущ восточным, азиатским, латиноамериканским культурам. В отличие от них в  западноевропейской и североамериканской культурах никогда не ценилось такое  открытое единение с другими. В этих культурах люди стремятся поддержать свою независимость от других путем  выражения своих индивидуальных особенностей. Политически это находит  отражение в стремлении к равенству  и справедливости коллективных форм жизнедеятельности в первом случае, и в стремлении к правовой защищенности частной инициативы и индивидуальности - во втором.

      Политическая  конфликтность на групповом уровне определяется сложившимися ценностями и нормами общения, специфическими для определенного этноса.

      Особенности русской политической истории и  национальной культуры сформировали ряд  содержательных черт конфликтности, восприятия и поведения в конфликтной  ситуации, присущих не только русским  людям, но и представителям тех народов, которые тесно связали с Россией  свою историческую судьбу. Во-первых, это  долготерпение, стремление как можно  дольше не вступать в открытое столкновение. Россиянин может бесконечно долго  терпеть нужду, лишения, притеснения, даже прямое насилие, хорошо осознавая  их пагубное воздействие, но не считая необходимым до поры до времени вступить с ними в открытое противоборство.

      Во-вторых, это крайние формы поведения  в конфликте, исходящие из расчета во что бы то ни стало одержать верх, добиться победы над противником. Вяло текущий конфликт, позволяющий сторонам длительное время сохранять независимость, свободу выражения и отстаивания своих позиций - большая редкость. Гораздо чаще ситуация выглядит как нежелание вступать в конфликт, долготерпение одной из сторон, переходящее затем в бунт, взрыв, ярко выраженное сопротивление давлению противоположной стороны.

      В-третьих, ментальное неприятие конфликта, подсознательное  отношение к нему как к тяжелейшему  бремени. Атмосфера конфликта непривычна и нежелательна для русской души. В Европе и других странах, где  история приучила людей к состоянию  перманентного конфликта, у них  сформировались устойчивые особенности  индивидуализма в качестве реакции  на необходимость сохранить себя в поле конфликтного напряжения. В  отличие от них русский характер еще живет грезами братского  единства, доверчивости, всеобщей любви, которые и по сей день питают идеи соборности, особой роли и предназначения России к окончательному объединению  всех народов во имя всеобщего  мира и согласия на Земле.

      Ряд особенностей российской конфликтности  тесно связан с элементами византийского  влияния, откуда берет свое начало российское самодержавие как устойчивая форма  ярко выраженной централизованной власти. Самодержавное строение государства  оказало значительное влияние на состояние конфликтности общества, так как государственный интерес  стал решающим образом присутствовать на любом провинциальном уровне существования  конфликта.

      Еще одна особенность проявляется в  том, что все более или менее  крупные конфликты в России с  давних пор чрезмерно идеологизированы. В борьбу, казалось бы, совершенно частных, хозяйственных, социальных, а то и бытовых интересов, почти вплетается господствующая идеологическая парадигма. В свое время господствующая православная идеология присутствовала не только в спорах по вопросам религии. Затем ее функции постепенно перешли к коммунистической идеологии, противоположной по содержанию, но столь же монопольно доминирующей по существу. Сильная идеологическая составляющая российской конфликтности также убеждает в отсутствии у россиян европейского опыта длительного пребывания в состоянии конфликта на основе свободного противостояния сторон.

       3. Глобализация и ее последствия для мировых цивилизаций 

      Позитивные  последствия глобализационных процессов.

      Позитивное  значение глобализации трудно переоценить: неизмеримо умножаются возможности  человечества, более полно учитываются  все стороны его жизнедеятельности, создаются условия для гармонизации. Глобализация мировой экономики  создает серьезную основу решения  всеобщих проблем человечества.

      В качестве позитивных последствий (преимуществ) глобализационных процессов можно назвать:

      Важным  преимуществом глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.

      Преимущества  глобализации связаны также с  выигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей  все стороны.

      Глобализация  может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и  распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения  инноваций в мировом масштабе.

      Глобализация  дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут  использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.

      Глобализация  создает серьезную основу для  решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что  обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных  сферах.

      Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует  дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят  темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании транснациональных  компаний, что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики.

      Глобализация  способствует обострению международной  конкуренции. Подчас утверждается, что  глобализация ведет к совершенной  конкуренции. На деле речь скорее должна идти о новых конкурентных сферах и о более жестком соперничестве  на традиционных рынках, которое становится не под силу отдельному государству  или корпорации. Ведь к внутренним конкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние  конкуренты.

      Глобализация  способствует углублению специализации  и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что, в конечном счете, способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных  перспектив населения (при более  низких для него затратах).

      Пример: автомобилестроение и производство связанных с ним товаров и  услуг добыча и переработка нефти, строительство бензозаправочных станций, отелей и мотелей, а также скоростных автодорог наиболее ярко олицетворяют послевоенное развитие западной экономики. В автомобильной промышленности занят каждый десятый промышленный рабочий во Франции и Японии и  каждый двадцатый в Великобритании и Соединенных Штатах, кроме того, еще многие миллионы заняты в смежных  сферах промышленности и услуг.

      Эта отрасль промышленности является одной  из самых глобализированных. Около 80% мирового производства автомобилей обеспечивается десятью ведущими компаниями. Производство автомобилей, превратилось в интегрированный процесс, объединивший в себе различные производственные задачи, выполняемые во многих местах. В результате появилась чрезвычайно сложная сеть взаимообмена автомобильными частями и элементами производственного процесса, включая не только собственные заводы в различных странах, но и сотни внешних поставщиков.

       Конечным результатом глобализации, как надеются многие специалисты, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире.

      Развитые  и развивающиеся страны неуклонно  сближаются по уровню зарплат, цен на товары и прибыльности предприятий  быстрое распространение финансовой информации по всему миру благодаря  Интернету, тенденция к большей  открытости предприятий. Там же; рост международного общения и многие другие положительные последствия  глобализации описывает в своей  работе Филлип Мария Всеволодовна. Филлип Мария Всеволодовна. «Процесс глобализации и движение антиглобализма» 2003г

      Негативные  последствия, потенциальные проблемы и опасности глобализации.

      Бывший  генеральный секретарь ООН К. Анан: "Миллионы и миллионы граждан убеждаются на собственном опыте, что глобализация не подарок судьбы, а сила разрушения, подрывающая их материальное благополучие или их привычный образ жизни".

      Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между промышленно развитыми странами и лишь во вторую очередь охватывают развивающиеся страны. Глобализация укрепляет позиции первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран так называемой мировой периферии, которые становятся скорее объектами, нежели субъектами глобализации.