Гражданский процесс. 17

СОДЕРЖАНИЕ

Вариант № 6

Производство в суде 1-й инстанции (исковое производство)

Вопрос 1

Возбуждение гражданского дела в суде.

На стадии возбуждения гражданского дела судья решает вопрос о возможности рассмотрения спора. При наличии права истца на предъявление иска, предусмотренного кодексом, суд обязан принять заявление к рассмотрению.

В соответствии со ст.133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.1 О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

При отсутствии права истца на иск, или при наличии некоторых иных препятствий к возбуждению дела, суд осуществляет ряд процессуальных действий, предусмотренных кодексом: отказывает в принятии заявления либо возвращает заявление заявителю, либо, принимая заявление, оставляет его без движения.

Статья 134 ГПК РФ предусматривает основания для отказа в принятии искового заявления.2

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского  судопроизводства, поскольку заявление  рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную  силу решение суда по спору  между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным  для сторон и принятое по  спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Возвращение искового заявления осуществляется в соответствии со ст. 135 ГПК РФ:3

1) если истцом не соблюден  установленный федеральным законом  для данной категории споров  или предусмотренный договором  сторон досудебный порядок урегулирования  спора либо истец не представил  документы, подтверждающие соблюдение  досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) если дело неподсудно данному  суду;

3) если исковое заявление подано  недееспособным лицом;

4) если исковое заявление не  подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) если в производстве этого  или другого суда либо третейского  суда имеется дело по спору  между теми же сторонами, о  том же предмете и по тем же основаниям;

6) если до вынесения определения  суда о принятии искового заявления  к производству суда от истца  поступило заявление о возвращении  искового заявления.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ).4

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Вопрос 2

Подготовка дела к судебному разбирательству

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству – это самостоятельная стадия гражданского процесса, которая начинается после принятия судьёй заявления к производству.

Цель подготовки – обеспечения своевременного и правильного разрешения дела (ст.148 ГПК РФ).5

Статья 148 ГПК РФ предусматривает задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Наиболее тесно связаны между собой задачи по уточнению фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, которая подразумевает мыслительную и практическую деятельность по определению предмета доказывания. Для его правильного определения необходимо установить характер правоотношений сторон и закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора. Напротив, без определения фактических обстоятельств, подлежащих включению в предмет доказывания, нельзя правильно определить характер правоотношений сторон и подлежащую применению норму материального права. Следовательно, обе задачи не могут выполняться отдельно друг от друга.

Совокупность юридических фактов, подлежащих доказыванию по делу, судья определяет с участием сторон и других лиц, участвующих в деле.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1.ст. 56 ГПК должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе. Однако процессуальным законодательством определены и обязанности самого суда в состязательном процессе.

На основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, и с учетом подлежащих применению норм права судья определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и вправе предложить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. Но самым разумным и экономичным способом разрешения правового конфликта между сторонами было бы заключение между ними мирового соглашения, и судья должен принять меры к достижению такого результата. Все это находит непосредственное отражение и в сформулированных в законе задачах подготовки дела.

Задача по примирению сторон встает перед судьей сразу же после принятия искового заявления. Ее выполнение требует не только уяснения сути возникшего правового конфликта, но и понимания мотивации поведения истца и ответчика, особенностей личности того и другого, их внутреннего психологического настроя. Учет этих факторов необходим для выбора судьей конкретных способов воздействия на сознание противоборствующих сторон для формирования у них обоюдного желания завершить возникший правовой конфликт мировым соглашением.

К числу процессуальных подготовительных действий общего характера относится разъяснение судьей участникам судопроизводства их процессуальных прав и обязанностей. Очень важно, чтобы стороны и другие лица, участвующие в деле, уже в стадии подготовки были осведомлены о них и принимали активное участие в подготовительных действиях.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья согласно ст.147 ГПК обязан вынести определение, в котором указываются все намеченные мероприятия и действия судьи по данному делу.6

В порядке подготовки дела к разбирательству судья спрашивает истца по существу исковых требований, выясняет возможные со стороны ответчика возражения, предлагает истцу, если это необходимо представить дополнительные доказательства, разъясняет истцу его права и обязанности, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

В ст. 149 ГПК РФ субъектами процессуальных подготовительных действий названы стороны и их представители. Однако в некоторых случаях действия, которые обычно совершает истец или его представитель, могут совершать другие лица, участвующие в деле.

Прежде всего, если в процессе наряду с истцом участвует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, оно пользуется всеми правами и несет все обязанности истца, в частности, при подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 42 ГПК РФ).

Признав дело достаточно подготовленным, судья выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья определяет предмет доказывания по делу на основании заявленных требований, решает вопрос о соединении или разъединении требований (ст. 151 ГПК РФ).

Ст. 52 ГПК РФ предусматривает возможность проведения предварительного заседания.7

Стороны извещаются о времени и месте предварительного заседания. Правами стороны при этом пользуются и лица, обратившиеся в защиту чужих интересов (ст.4,45,46 ГПК), а так же третьи лица (ст. 42,43 ГПК). Следовательно, извещение должно быть направлено также им, а в судебном заседании они наравне со сторонами вправе представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

В кодексе не предусмотрены специальные сроки для подготовки дела к судебному разбирательству, и ее время включается в общий срок рассмотрения и разрешения дела. Однако по сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок предварительного судебного заседания в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, выходящей за пределы установленных сроков рассмотрения и разрешения дел. Такое решение должно быть обусловлено исключительными обстоятельствами, когда конкретные особенности дела действительно не позволяют в более короткие сроки выполнить задачи по его подготовке к судебному разбирательству.

Вопрос 3

Стадии судебного разбирательства

Разбирательство и разрешение гражданских дел в судебном заседании суда I инстанции являются основной стадией гражданского процесса. Этому действию посвящена глава 15 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Процессуальная деятельность в соответствии со ст. 2 ГПК РФ должна быть осуществлена в установленные законом или судом сроки. Суд обязан соблюдать установленные законом процессуальные сроки, в частности, общие сроки рассмотрения и разрешения дел судом первой инстанции предусмотрены в статье 154 ГПК.

Суд (судья) обязан назначать разумные сроки для совершения другими субъектами соответствующих процессуальных действий с учетом требований закона об общем сроке производства по гражданскому делу, а также ориентироваться на него при решении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела. Лишь по сложным делам, требующим длительного времени для их подготовки к судебному разбирательству, судья при подготовке дела с учетом мнения сторон в соответствии с ч. 3 ст. 152 ГПК РФ вправе выйти за пределы установленных сроков рассмотрения и разрешения дел.8

Наряду с общими сроками (до одного месяца - для мирового судьи и до двух месяцев - для других судов первой инстанции) процессуальное законодательство предусматривает и сокращенные сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел.Так, например, сокращенный срок рассмотрения и разрешения (до одного месяца) предусмотрен для дел о восстановлении на работе.

Судебное заседание состоит из следующих частей:

1) подготовительная;

2) разбирательство дел по существу;

3) судебные прения и заключения  прокурора;

4) постановление и оглашения  решения.

В подготовительной части суд выясняет возможность слушания дела в данном судебном заседании.

В назначенное для слушания дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет о том, какое дело рассматривается (по иску кого, к кому и о чем). Секретарь докладывает суду, кто из вызываемых по данному делу лиц явился, вручены ли повестки неявившимся и какие имеются сведения о причине их неявки (ст.161. ГПК РФ).

Реализация конституционных принципов осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон предполагает для лиц, участвующих в деле, реальную возможность лично или через представителя участвовать в разбирательстве дела. В связи с этим на суд возлагается обязанность известить лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания.

Такое извещение должно быть обязательным и надлежащим. Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения судом вышестоящей инстанции.

Судья устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей. Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий объявляет состав суда. Лицам, участвующим в зале, разъясняется их право заявлять отводы ко всему составу суда, так и отдельным судьям, прокурору, секретарю, эксперту, переводчику.

Основание отвода – личная, прямая или косвенная заинтересованность отводимого лица в исходе дела, либо наличие иных оснований, вызывающих сомнение в его беспристрастности (ст.16 – 21 ГПК РФ).

Кроме того, судья может быть отведен, если он:

а) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика;

б) является родственником сторон или др. лиц, участвующих в деле или их представителей (ст.16 ГПК РФ);

в) участвовал в качестве судьи в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции или в порядке судебного надзора.

Затем председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле и их представителям процессуальные права и обязанности (ст. 39 ГПК РФ).9

Рассмотрение дела по существу

Необходимым условием процедуры разбирательства гражданского дела в суде первой инстанции является проведение судебного заседания. Такая форма разрешения дела позволяет наиболее полно реализовать демократические принципы правосудия и обеспечить эффективную защиту действительно нарушенных или неправомерно оспариваемых прав и свобод, а также осуществление других предусмотренных ст.2 ГПК РФ целей гражданского судопроизводства.

Требования непосредственности, устной формы (устности) и непрерывности судебного разбирательства, предусмотренные ст.157 ГПК РФ, направлены на создание наиболее оптимальных условий для всестороннего, полного, объективного исследования доказательств и правильного установления обстоятельств дела судом. Названные принципы тесно взаимосвязаны и наиболее полно проявляются при разрешении дела в суде первой инстанции.

Суть принципа непосредственности состоит в том, что процедура доказывания обстоятельств дела происходит непосредственно перед судом, разрешающим дело по существу, без каких-либо посредников. Это дает возможность суду сформировать внутреннее убеждение об относимости, допустимости и достоверности доказательств, а также об их достаточности для надлежащей оценки и на основе этого для правильного вывода о содержании прав и обязанностях сторон.

В ст.159 ГПК РФ предусмотрены процессуальные меры ответственности, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании. В отличие от мер административной или уголовной ответственности, которые также могут применяться за правонарушения, совершенные в зале судебного заседания при рассмотрении и разрешении гражданского дела, для процессуальной ответственности не требуется соблюдения какой-то дополнительной процедуры, кроме предусмотренной в нормах гражданского процессуального права.

Председательствующий кратко докладывает существо спора между сторонами, уточняет, поддерживает ли истец свои требования, признаёт ли ответчик требования истца и не желают ли стороны кончить дело мировым соглашением.

Затем суд предлагает сторонам и третьим лицам дать объяснения по делу со ссылкой на представленные доказательства.

Сначала вступает истец, затем ответчик. Третьи лица, не заявлявшие самостоятельных требований на предмет спора дают объяснения после истца или ответчика на стороне которого они участвуют в деле.

Большое внимание требует исследование письменных и вещественных доказательств. Письменные доказательства оглашаются в судебном заседании полностью или части, имеющей отношение к делу. Вещественные доказательства исследуются в судебном заседании путем их осмотра.

Данные полученные при осмотре заносятся в протокол судебного заседания. Если по делу проводилась экспертиза, письменное заключение оглашается в зале судебного заседания. Заканчивая рассмотрение дела по существу, председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем–либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких явлений председательствующий объявляет исследование обстоятельств дела законченным и суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора. Действия, осуществляемые в данной части судебного заседания регулируются ст.ст. 172-189 ГПК РФ. 

Судебные прения

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле и представителей. В них подводятся итоги проведенного исследования доказательств.

Цель выступлений – высказать соображения о том, какие обстоятельства они считают установленными, а какие нет и почему, дают свои выводы по делу.

Согласно ст. 190 ГПК РФ в судебных прениях лица, участвующие в деле, и судебные представители высказывают свое мнение о том, как следует разрешить дело. Для этого они в речах анализируют исследованные в судебном заседании доказательства, приводят аргументы в обоснование своего взгляда на наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного (с их точки зрения) разрешения дела, на содержание правоотношений сторон и их правовую квалификацию.

Основными участниками судебных прений являются стороны, третьи лица и судебные представители. Вполне понятно, что их выступления направлены на защиту определенных субъективных интересов, которые могут не совпадать с закрепленными в нормах права целями судопроизводства, предусматривающими защиту действительно нарушенного или неправомерно оспариваемого права и законного интереса.

Выступление в судебных прениях - право, а не обязанность лиц, участвующих в деле, поэтому они могут отказаться от произнесения речей после окончания рассмотрения дела по существу. Однако в условиях состязательного процесса очень важно довести до суда свои соображения по существу разрешаемого спора на основании исследованных в судебном заседании доказательств, и председательствующий должен разъяснить лицам, участвующим в деле, важность судебных прений.

Сначала выступает истец и его представитель. Затем ответчик и его представитель. Затем третьи лица, заявляющие требования на предмет спора. После произнесения речей всеми участниками прений они могут выступать вторично в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю (п.4 ст.190 ГПК РФ).

Прокурор дает заключение по существу дела в целом после судебных прение во всех случаях независимо от формы его участия в процессе.

Постановление и оглашение решения

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного решения. В комнате находятся только судьи, входящие в состав суда по данному делу судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания (ст.194 ГПК РФ). Решение принимается большинством голосов. После вынесения решения суд возвращается в зал судебного заседания, где решение оглашается.

Решение суда объявляется после подписания в совещательной комнате мотивированного решения или его резолютивной части (ст. 193 ГПК). Суд возвращается в зал заседания, где решение объявляется. Для этого председательствующий или один из судей, входящих в состав суда при коллегиальном рассмотрении дела, оглашает изложенный в письменной форме полный текст решения или его вводную и резолютивную части, если составление мотивированного решения было отложено.

Решение суда объявляется публично всем присутствующим в зале и в том случае, если рассмотрение дела осуществлялось в закрытом судебном заседании. Исключение из этого правила допускается лишь для защиты прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних детей.

Председательствующий разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования, затем объявляет заседание закрытым.

При объявлении только резолютивной части решения председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда (п.2 ст.193 ГПК РФ).10

Задача 1

Правильно ли решение суда?

Поскольку условием задачи не установлено, что указанные лица имеют право собственности на данную жилплощадь, к данным правоотношениям применяются нормы Главы 8 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ). В частности статья 91 ЖК РФ предусматривает выселение в судебном порядке граждан систематически нарушающих права и законные интересы соседей без предоставления иного жилого помещения: «Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.»

Таким образом, суд, принимая решение о выселении Сизовой П.П. Из занимаемого жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, не нарушил нормы действующего законодательства. Законность рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства будет зависеть от надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания Ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. 
         Решение о лишении Ответчицы родительских прав является незаконным и необоснованным. Согласно статьям 69-71 Семейного кодекса РФ, Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; 
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; 
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. 
        Лишение родительских прав производится в судебном порядке. 
        Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

Таким образом, решение суда о лишении родительских прав и передачи ребенка в детский дом незаконно.

Задача   2

Как должен поступить судья?

Решение

В соответствии со статьей 113,114 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.11 При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, в данном случае суд может вынести определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : с учетом поправок, внес. законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Гражданский кодекс Российской  Федерации (часть 1): принят Гос. Думой 21 октября 1994г, № 51 – ФЗ (ред. от 22.10.2014) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2): принят Гос. Думой 22 декабря 1995г., № 14 – ФЗ (ред. от 31.12.2014) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3): принят Гос. Думой 1 ноября 2001г., одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 г., № 146 – ФЗ (ред. от 05.05.2014) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 4): принят Гос. Думой 24 ноября 2006г., одобрен Советом Федерации 8 декабря 2006 г., № 230 – ФЗ (ред. от 31.12.2014) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».