Гражданский процесс. 3

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КАДРОВ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО И ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРАВА

Государственное управление и право

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по  дисциплине «Гражданский процесс»

Выполнила:

студентка 3 курса

на базе высшего  образования

заочной формы  обучения

поток 1 гр. ГУП-1                                                    Адамович Татьяна Игоревна

Проверил:                        

МИНСК 2012

Содержание

Задание I.……………………………………………………………………3

Задание II….…………………………………………………………………5

Задание III……………………………………...……………………………9

Список использованных источников……………………………...……...11 
Задание I. Понятие, виды и стадии гражданского судопроизводства

В ходе рассмотрения и  разрешения дела складываются гражданские процессуальные правоотношения между судом и другими участниками процесса. В этих правоотношениях конкретизируются предусмотренные гражданским процессуальным законом права и обязанности субъектов. Гражданские процессуальные правоотношения возникают, существуют и прекращаются на основе гражданского процессуального права и в связи с определенными юридическими фактами. Реализация субъектами гражданских процессуальных правоотношений своих прав и обязанностей осуществляется в форме тех или иных процессуальных действий. Такая взаимосвязь гражданско-процессуальных правоотношений и процессуальных действий позволяет дать следующее определение. Гражданский процесс – это урегулированная гражданским процессуальным правом совокупность процессуальных действий и гражданско-процессуальных правоотношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела, а также принудительном исполнении судебных постановлений [12].

Гражданским процессом  охватываются такие категории дел, которые различаются между собой материально-правовой природой и соответственно предопределяемой спецификой судопроизводства по ним. Это, в свою очередь, позволяет выделить четыре вида гражданского судопроизводства:

* исковое производство;

* производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений;

* особое производство;

* приказное производство  в суде первой инстанции. 

Гражданский процесс (судопроизводство) как деятельность суда и лиц, участвующих  в деле, по рассмотрению и разрешению материально-правовых споров между различными субъектами и принудительному исполнению судебных решений проходит определенные стадии.

Под стадией в гражданском  процессе принято понимать совокупность процессуальных правоотношений, объединенных одной ближайшей процессуальной целью [13].

Причем следует отметить, что наиболее правильна та точка  зрения по поводу количества стадий в  гражданском судопроизводстве, согласно которой гражданский процесс  как деятельность суда и лиц, юридически заинтересованных в исходе дела, проходит семь стадий:

* возбуждение гражданского  дела в суде в соответствии  со ст. 242–244 ГПК; 

* подготовка дела к  судебному разбирательству; 

* судебное разбирательство; 

* пересмотр судебных  постановлений суда первой инстанции  в кассационном порядке;

* пересмотр судебных  постановлений в порядке надзора; 

* пересмотр судебных  постановлений по вновь открывшимся  обстоятельствам; 

* исполнение судебных  решений, определений, постановлений [14].

Задание II. В суд Советского района г. Минска обратился прокурор Советсткого района г. Минска с заявлением о лишении Мишутович Л.И. родительских прав в отношении 5-летнего сына Игоря и 7-летней дочери Ольги. В заявлении указывалось, что Мишутович Л.И. ведет аморальный образ жизни, систематически пьянствует, воспитанием детей не занимается.

При рассмотрении этого  дела судом в судебное заседание  были вызваны представитель отдела образования Завадская, мать детей  Мишутович Л.И., представитель профсоюзной  организации цеха завода, где она  работает, Романович, а также отец детей Мишутович В.П. В отношении последнего суд установил, что после расторжении брака он проживает у матери, судьбой детей не интересуется, но сомневается в праве прокурора возбуждать это дело в суде.

1. Каково процессуальное положение по делу детей?
2. Вправе ли прокурор возбуждать такие дела?
3. Определите процессуальное положение каждого из участников процесса, вызванных в судебное заседание?
4. Правильно ли суд определил состав участников процесса по данному делу?

            1. Процессуальное положение детей по данному делу определяется  в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее – ГПК ). В данном гражданском процессе дети являются истцами, в соответствии с Постановление Пленума Верховного суда № 7 от 26.09.2002г., ст. 60 ГПК, т.к. речь идет о защите их законных интересов и являются, в соответствии со ст.54 ГПК являются юридически заинтересованным в исходе дела лицами. Как гласит ст.55 ГПК «каждое юридически заинтересованное в исходе дела лицо занимает и защищает в производстве по этому делу самостоятельную позицию, которая выражается в соответствующих процессуальных документах, заявлениях и действиях». В соответствии со ст.59 ГПК, права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищаются в суде их законными представителями - родителями, усыновителями или опекунами. В данном случае законным представителем истца является прокурор. Как гласит ст. 82 ГПК «при подаче прокурором в суд заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица эти гражданин или юридическое лицо являются истцами (заявителями)».

2.  Прокурор вправе возбуждать дела по лишению родительских прав в соответствии со ст.61 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее - КоБС), которая гласит «Иск о лишении родительских прав вправе предъявить один из родителей, опекун, попечитель ребенка, прокурор, орган опеки и попечительства, комиссия по делам несовершеннолетних районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе, инспекция по делам несовершеннолетних, иные организации, уполномоченные законодательством Республики Беларусь осуществлять защиту прав и законных интересов детей.» Также полномочия прокурора подтверждаются ГПК. Ст.81 ГПК гласит «Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о возбуждении гражданского дела, подведомственного суду, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов Республики Беларусь, ее административно-территориальных единиц, а также юридических лиц и граждан.» Ст. 82  ГПК «При подаче прокурором в суд заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица эти гражданин или юридическое лицо являются истцами (заявителями). До подачи в суд заявления прокурор обязан выслать указанным лицам копию искового заявления, а при необходимости - и копии приложенных к нему документов. Ст. 85 прямо указывает на права прокурора возбуждать дела о лишении родительских прав. «Государственные органы и юридические лица могут от собственного имени обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц по делам:

1) об отмене  усыновления;

2) о лишении  родительских прав;

3) о взыскании  алиментов;

3-1) о взыскании  расходов, затраченных государством  на содержание детей, находящихся  на государственном обеспечении;

4) о защите  иных интересов несовершеннолетних, а также интересов недееспособных;

5) по другим  делам в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом и иными  законодательными актами.»

Также, в соответствии со ст.88 ГПК «иски в защиту несовершеннолетних и недееспособных граждан предъявляются независимо от их просьбы или согласия»

  3. Определим процессуальное положение каждого из участников данного процесса в соответствии с гражданским судопроизводством.

а) Дети Мишутович  Л.И , 5-летний Игорь и 7-летняя Ольга, являются истцами, в соответствии со ст.54,55,60. Прокурор, в соответствии со ст.59, 74 – их законным представителем.

б) Мишутович Л.И., в соответствии со ст. 54,55, 60 является по делу ответчиком, юридически заинтересованным в исходе дела лицом.

в) Представитель  отдела образования Завадская и  представитель профсоюзной организации  завода Романович – свидетели  по делу. В соответствии со ст.54 ГПК свидетели являются юридически не заинтересованными в исходе дела лицами. В соответствии со ст.91 ГПК «Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела»

г) Мишутович  В.П., отец детей, является третьей стороной по делу, юридически заинтересованной в исходе данного дела (ст.54 ГПК), т.к. он высказывает сомнения о правах прокурора на возбуждение данного дела и может, в соответствии со ст. 65 ГПК «…вступить в дело до вынесения судом решения путем предъявления иска к одной или обеим сторонам. Они имеют все права и обязанности истца.»

4. В соответствии со ст.54 ГПК «Участниками гражданского судопроизводства являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, такой заинтересованности не имеющие.

К юридически заинтересованным в исходе дела лицам относятся:

имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны, третьи лица, заявители, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются, заинтересованные граждане и юридические лица - по делам особого производства;

имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц, кроме прокурора.

Юридической заинтересованности в исходе дела не имеют свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или  спорного имущества.» В нашем  деле мы видим как юридически заинтересованных лиц (истец, ответчик, третье лицо), так и юридически незаинтересованных (свидетели.) Помимо этого, в соответствии со ст.80 КоБС  «лишение родительских прав производится только в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства»

В данном деле соблюдены  все процессуальные нормы относительно состава участников.

Задание III. 14-летний Саша Левашов и 15-летний Андрей Кудревич похитили для того, чтобы покататься, стоявший во дворе дома мопед “Рига”, принадлежащий Соколову. Во время езды подростки совершили аварию. Соколов хочет взыскать причиненный мопеду ущерб в размере 3.451.000 руб. и обратился в юридическую консультацию за советом, к кому ему следует предъявить иск.

Дайте аргументированный  ответ на вопрос Соколова.

Так как и  Левашов и Кудревич достигли 14-летнего  возратса, то, в соответствии со ст.943 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК), иск о возмещении вреда предъявляется непосредственно им. Статья 943 ГК гласит

«1. Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда  у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, усыновителями или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, нуждающийся в попечении, находился  в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном  учреждении, которое в силу акта законодательства является его попечителем, это учреждение обязано возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по его вине.

3. Обязанность  родителей, усыновителей, попечителя  и соответствующего учреждения  по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия, либо в случае, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.»

Так как непосредственными  причинителями вреда являются Левашов  и Кудревич, т.е. два лица, то в соответствии со ст.62 ГПК имеет место процессуальное соучастие, т.е. «В гражданском судопроизводстве допускается процессуальное соучастие, по которому иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, если:

1) предметом  спора являются общие для них  права или обязанности;

2) их права и обязанности имеют одно фактическое и правовое основание;

3) предметом  спора являются однородные права  и обязанности, имеющие одинаковые  фактические и правовые основания.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к  другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Процессуальное  соучастие может возникнуть как  по инициативе сторон, так и по инициативе суда. Определение суда о недопущении  лица к участию в деле в качестве соучастника может быть обжаловано или опротестовано.

Соучастники могут  поручить ведение дела одному из них.

После привлечения  соответчика (соответчиков) к участию  в деле течение предусмотренного ГПК срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения судом определения о привлечении соответчика (соответчиков) к участию в деле.»

Согласно ст.242 ГПК «Исковое заявление о возбуждении дела подается в суд в письменной форме.

Исковое заявление  представляется в суд с копиями  по числу ответчиков. Судья может  в зависимости от сложности и  характера дела потребовать от лица, обратившегося в суд, представления также копий прилагаемых к заявлению документов.»

Исходя из вышеизложенного, Соколов должен обратиться в суд  с исковым заявлением (составленным в двух экземплярах) к Левашову и  Кудревичу.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Республики Беларусь.
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь.
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь.
4. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь.
5. Трудовой кодекс Республики Беларусь.
6. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь
7. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь (1961-1994гг.). Часть I Постановления по гражданским делам. – Мн., 1995.
8. Советский гражданский процесс. /В.П.Воложанин, М.К.Воробъев, Н.А.Земченко и др. — М.: Юрид. лит., 1978.
9. Гражданский процесс БССР. В 4-х частях / Под ред. Н.Г. Юркевича, В.Г. Тихини. Части I-II. – Мн., 1979-1982.
10. Гражданский процесс. Учебник для вузов / Отв. Ред. Ю.К. Осипов. – М., 1995.
11. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шаракян. – М., 1996.
12. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.. 1996.
13. Гражданский процесс: Учеб  для вузов / В.Н.Аргунов, Е.А.Борисова, С.а.Иванова и др.; Под ред. М.К.Треушникова. — М. Городец, 1998.
14. Курс гражданского процессуального права: В 2-х томах. – М., 1981.
15. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь / Под общей ред. И.Н. Колядко, Т.А. Беловой. – Мн.: Амалфея, 2006.
16. Паращенко В.Н. Гражданский процесс: Учебное пособие. – Мн., 1998.
17. Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.А. Добровольского. – М., 1979.
18. Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 1996.
19. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Изд-во Норма, 1999.
20. Гражданский процесс. Общая часть: Учебное пособие /Под общ.ред. Беловой Т.А., Колядко И.Н., Юркевича Н.Г. — Мн.; Амалфея, 2000.
21. Гражданский процесс. Особенная часть: Учебное пособие /Под общ.ред. Беловой Т.А., Колядко И.Н., Юркевича Н.Г.. — Мн.; Амалфея, 2002 .