Гражданский процесс. 18

      9. Прокурор в гражданском  процессе

      Осуществляя надзор за исполнением законов, прокуроры  выявляют нарушения законности и  принимают меры, направленные на их устранение.

      Эти меры состоят в возбуждении деятельности органов управомоченных государством разрешать возникающие в обществе правовые конфликты, восстанавливать нарушенные и привлекать правонарушителей к ответственности. Участвуя в судебном разбирательстве гражданских дел, они продолжают выполнение возложенных на них обязанностей по осуществлению надзора за исполнением законов судом и всеми участниками судопроизводства. При этом они содействуют суду в правильном разрешении дел: помогают ему в исследовании и оценке доказательств, установления фактов предмета доказывания, толковании норм права, оценке правомерности требований и возражений сторон и т.д.

      Для этого они наделены широким кругом процессуальных прав и, следовательно, являются субъектами гражданского процессуального  права.

        Особое внимание прокуроры уделяют соблюдению конституционных прав на труд, жилище, авторское право, право избирателей и рационализаторов, прав, возникающих из брачно-семейных отношений, а так же применения закона о порядке обжалования в суд неправомерных действий государственных органов и должностных лиц, ущемляющих права граждан.

      Надзор  прокурора по гражданским делам  в суде первой инстанции осуществляется в формах предъявления и поддержания  в суде иска, а так же участия  в рассмотрении судом гражданских  дел и дачи заключения. Выявив нарушение  законности, прокурор обращается к  суду первой инстанции с просьбой о его устранении, восстановлении нарушенных прав и интересов, привлечении виновных лиц к установленной законом ответственности. При этом прокурор обязан обеспечить законность возбуждения гражданского дела, т.е. обращаться к суду только с правомерными требованиями, соблюдая правила подведомственности, подсудности и т.д.

      Прокурор  вправе обращаться с любым подведомственным и подсудным суду иском, не подменяя, однако, самих заинтересованных лиц. В соответствии с принципом диспозитивности последние сами должны заботиться о защите своих прав и охраняемых интересов. Прокурор предъявляет иск, когда сам истец по каким-либо причинам не может воспользоваться судебной защитой или умышленно уклоняется от этого, от чего существенно страдают интересы других лиц, чаще всего государства. Прокурор должен принимать меры к возмещению вреда, причиненного хищением государственного и общественного имущества и других правонарушений.

      Перед обращением в суд прокурор обязан с исчерпывающей полнотой установить факты основания иска, собрать все необходимые доказательства, выявив всех заинтересованных лиц, определив их процессуально-правовое полномочие.

      По  смыслу ст. 41 ГПК прокурор вправе не только предъявлять иски, но и ставить  вопрос о возбуждении дел, возникающих из административно-правовых отношений, а так же дел особого производства. Первые возбуждаются им посредством принесения протеста (ст. 269 КоАП) или подачи заявления, вторые - преимущественно путем подачи заявления и лишь по некоторым категориям дел - принесением протеста.

      Возбуждение гражданского дела по инициативе прокурора  обязательно предполагает его участие  в судебном разбирательстве, хотя действующее  гражданское процессуальное законодательство этого прямо не предусматривает. Оно находит выражение в поддержании исков, заявлений, протестов.

      Надзор  за исполнением законов в производстве суда первой инстанции включает проверку законности и обоснованности судебных постановлений и опротестование их, если в этом есть необходимость. Очень важно выявить все нарушения законности и принимать меры к их устранению до вступления судебных актов в законную силу.

      Осуществляется  прокурорский надзор и за исполнением актов правосудия. Необходимость его вызывается стремлением добиться фактического устранения нарушений законности, реального восстановления нарушенного права и интересов граждан, учреждений, организаций, предприятий, государства.

      Прокурор  так же вправе обратиться в суд  с заявлением, когда требуется  возбудить особое производство. При  судебном рассмотрении заявленного иска прокурор процессуально самостоятелен. Как правило, прокуроры поддерживают заявленный иск, но если по обстоятельствам дела необходимо отказаться от исковых требований, или изменить основания иска, либо снизить размер взыскания, прокурор вправе сделать это. В этих случаях прокурору не требуется согласовывать свою позицию с автором протеста, если бы даже он занимал руководящее положение относительно прокурора, выступающего в суде. Прокурор дает суду объяснения по предъявленному иску, представляет доказательства, в силу которых он считает обоснованными свои требования. Прокурор вправе представлять суду письменные документы. Прокурор, предъявивший иск в суде, выступает первым.

      Прокуроры не всегда следят за соблюдением закона при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья. Некоторые дела этой категории принимаются судами к своему производству без проверки соблюдения истцами установленного порядка предварительного внесудебного разрешения спора администрацией, комитетом профсоюза.

      Кассационная  инстанция - орган, контролирующий законность и обоснованность судебных решений, определений, не вступивших в законную силу. Прокурор вправе опротестовать  решение или поддержать обоснованные жалобы лиц, участвующих в деле, чтобы добиться устранения нарушений законности.

        Вместе с тем в его обязанности  входит принятие мер по предотвращению  отмены или изменения законных  и обоснованных решений и определений  суда первой инстанции. Эти  меры состоят, во-первых, в опровержении доводов, содержащихся в жалобах лиц, участвующих в деле, во-вторых, в исправлении собственных ошибок, допущенных при опротестовании. Если протест принести неправильно, он должен быть отозван до начала судебного заседания.

      Участие прокурора в заседаниях суда второй инстанции допустимо по любому гражданскому делу. Форма участия - дача заключения о законности и обоснованности решения  суда первой инстанции. Надзор за законностью  и обоснованностью определений  кассационной инстанции выражается в проверке соответствия их действующему законодательству и в принесении в случае необходимости протестов.

      Отмена  или изменение незаконных и необоснованных решений и определений, вступивших в законную силу, производится надзорной  инстанцией. Участие прокурора в ее заседаниях реализуется в форме поддержания принесенного им или вышестоящим прокурорам протеста и даче заключения по делу, если оно рассматривается по протесту председателя соответствующего суда или его заместителя. Осуществляется так же контроль за законностью и обоснованностью определений и постановлений, выносимых судами в порядке надзора. Прокурор вправе своим заявлением ставить перед соответствующим судом вопрос о пересмотре судебных решений, определений, постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.  
 
 
 
 
 
 

      34. Понятие и виды  судебных постановлений.  Сущность и значение  судебного решения.  Требования, предъявляемые  к судебному решению 

      В целях защиты субъективных прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций суд в процессе осуществления правосудия разрешает различные вопросы. Разрешение того или иного вопроса является выражением воли суда, реализации судебной власти, которая выражается в письменных актах, именуемых судебными постановлениями.

      Поэтому в зависимости от содержания разрешаемого вопроса суд первой инстанции  принимает постановления в форме  судебных приказов, решений суда, определений суда (ч. 1 ст. 13 ГПК). Так, постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения (ст. 194 ГПК). Наряду с решениями суд первой инстанции выносит также иные постановления, именуемые определениями (об отложении разбирательства дела и прекращении производства по делу, о замене ненадлежащего ответчика, об обеспечении иска, о назначении экспертизы и т.п.).

      В соответствии с главой 11 ГПК предусмотрен особый вид судебного акта — судебный приказ, который выдается судьей при наличии определенных условий до возбуждения гражданского судопроизводства.

      Общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что они содержат изъявление воли государства в лице суда. Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, то есть защищаются нарушенные или оспариваемые субъективные права или законные интересы. Поэтому, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика и с принятием судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным. Определение же, как судебный акт существа дела не затрагивает.

      Судебным  решением всегда заканчивается производство по делу. Однако из этого общего правила  гражданским процессуальным законодательством  предусмотрены два исключения. Например, производство в суде первой инстанции завершается определением о прекращении производства по делу и определением об оставлении заявления без рассмотрения.

      По  каждому делу суд должен постановить  одно решение, и лишь в виде исключения закон допускает возможность  постановления по делу двух решений.

      В такой ситуации приговор в части  признания за потерпевшим права  на удовлетворение иска в гражданском  судопроизводстве выполняет функцию  так называемого промежуточного решения. Например, промежуточные решения могут иметь место при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья лицу, еще не достигшему совершеннолетия. В подобных случаях малолетнему (лицу, на достигшему четырнадцати лет) возмещаются лишь расходы, вызванные повреждением здоровья (расходы на протезирование, лекарства, санаторно-курортное лечение и пр.).

      По  достижении потерпевшим четырнадцати лет помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, на основании нового решения дополнительно возмещается вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности (ст. 1087 ГК).

      Также два решения по одному и тому же делу бывают в случаях, когда суду необходимо исправить допущенную им ошибку и принять дополнительное решение.

      В гражданском судопроизводстве судебное решение является важным актом правосудия, на который направлена процессуальная деятельность всех участников процесса по конкретному делу, в связи с  чем в судебной практике ему должно уделяться особое внимание.

      В гражданском судопроизводстве сущность судебного решения состоит в том, что оно является волевым актом органа государства. Разрешая от имени государства гражданское дело по существу, суд подтверждает определенное правоотношение (или его отсутствие), субъективные материальные права и обязанности либо определенные факты.

      В гражданском процессе судебное решение  является правоприменительным актом, поскольку разрешение гражданского дела основано на применении судом  к установленным обстоятельствам  норм материального права. Следовательно, каждое судебное решение представляет собой конкретно выраженную норму права, которая, будучи конкретизированной судом, становится несомненной в своем содержании и в состоявшемся решении получает предельную определенность.

      В гражданском процессуальном законодательстве данные особенности судебного решения выражены в ст. 195 ГПК и отражены в следующем определении: судебное решение есть акт волеизъявления органа государственной власти, которое выражается в применении нормы права к конкретному правоотношению, в конкретизации правоотношения, во властном подтверждении правоотношения, права и факта и в приказе по конкретному поводу на имя сторон и других лиц и организаций, которых это дело касается.

      Решению суда присущи особенности актов  применения права:

      - в целом оно имеет разовое значение;

      - это официальный акт-документ, выражающий волю государства и принимаемый компетентным органом;

      - оно вызывает определенные юридические последствия индивидуального характера, являясь конечном звеном в определенном юридическом составе;

      - является предписанием суда на основе общих норм индивидуально определять меру возможного и должного поведения для конкретных лиц;

      - является внешним формальным закреплением результата правоприменения по каждому гражданскому делу; это способ реального проведения в жизнь государственного принуждения; - оно должно отвечать закрепленным в гражданском процессуальном законодательстве требованиям.

      Значение судебного решения обусловлено задачами гражданского судопроизводства, которыми является осуществление юрисдикционной, профилактической (предупреждение правонарушений) и воспитательной (формирование уважительного отношения к закону и суду) функций (ст. 2 ГПК).

      Суд своим решением восстанавливает  права истца, нарушенные ответчиком, или признает, что такого нарушения не было, отклоняет требования истца, защищая тем самым права ответчика.

      Предъявляемые к судебному решению требования также вытекают из целей и задач  гражданского судопроизводства. Они  направлены на то, чтобы:

      - защитить нарушенное (оспариваемое) право, восстановить и обеспечить возможность его надлежащего осуществления;

      - оказать воспитательное воздействие на участников судопроизводства, а также на широкие круги граждан.

      Указанные задачи могут быть выполнены, а цели достигнуты в гражданском судопроизводстве, если судебное решение будет убедительно, понятно и справедливо, то есть если оказанная судебная защита будет соответствовать установленным судом обстоятельствам и закону, регулирующему спорное материальное правоотношение.

      Требования, которые предъявляются к судебному  решению, предусмотрены законом  и по характеру подразделяются на две группы требований, предъявляемых  к: содержанию судебного решения; форме судебного решения. Так, согласно ст. 195 ГПК судебное решение должно быть законным и обоснованным. Законность судебного решения заключается в строгом и неуклонном соответствии подлежащим применению по делу нормам материального права при точном соблюдении норм процессуального права в соответствии с их содержанием и целью.

      Обоснованность судебного решения заключается в требовании соответствия высказанных в решении суждений установленным судом обстоятельствам дела.

      Судебное  решение должно удовлетворять также  требованию полноты, иметь исчерпывающий характер. Это означает, что суд своим решением должен дать всесторонний и полный ответ на все требования и возражения сторон, которые рассматривались судом. То есть в решении должно быть сформулировано, что постановил суд по каждому исковому требованию (по каждому соединенному иску, встречному иску, заявленному требованию на предмет спора третьим лицом).

      Требование  безусловности, которому должно отвечать судебное решение, означает, что действие судебного решения не может ставиться в зависимость от наступления или ненаступления каких-либо условий. Это означает, что судебное решение должно быть окончательным.

      В гражданском судопроизводстве условным является такое решение, которым  признание права за одной стороной связывается с совершением или  несовершением какого-либо действия другой стороной, и оно не устраняет неопределенности во взаимоотношениях сторон и само способно привести к новому спору.

      Требование  безусловности тесно связано  с требованием определенности (категоричности), которое означает, что судебным решением не может быть установлено альтернативное право стороны или альтернативное право выбора порядка исполнения судебного решения. Решение должно подтвердить одно конкретное субъективное право или юридическую обязанность и исключить возможность выбора способа и порядка исполнения.

      59. Попов обратился  в суд с исковым  заявлением о восстановлении  на работе. До увольнения  Попов работал  в ООО «Партнер-маркет».  В судебном заседании  представитель общества  представил доверенность, подписанную директором, однако не был  допущен судом к ведению дела. Правильны ли действия суда?

      Задание: оформите доверенность на ведение дала в суде.

      Согласно  п. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

      В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной  в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданам, могут быть удостоверены в нотариальном порядке.

      Таким образом, если доверенность была оформлена  в соответствии с законом, у суда не было оснований не допускать представителя  общества к ведению дела.

      Доверенность  на ведение дела в суде:

ДОВЕРЕННОСТЬ N 78

   г. Арзамас                                                                              "16" февраля 2011г.  

      Иванов Иван Иванович,  в лице Генерального директор ООО «Партнер-маркет», действующего на основании Устава, настоящей доверенностью уполномочивает гр. Петрова Петра Петровича, 1960 года рождения, паспорт серии 2205 N 121145, выдан Отделов УФМС России по Нижегородской области г.Арзамаса "16" июня 2005г., код подразделения 520-067, проживающего по адресу: Нижегородская область, г.Арзамас, ул. Калинина д. 50, кв. 5 состоящего в штате ООО «Партнер-маркет» в должности заместителя генерального директора (Приказ N 178 от "10"декабря 1998 г.), представлять интересы ООО «Партнер-маркет» и вести от его имени и в его интересах все дела  с его участием  в качестве истца, ответчика, третьего лица  во всех арбитражных  судах,  в том числе при  рассмотрении  дела  по  существу,  а  также  в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

       В рамках настоящего поручения Петрову П.П. предоставляются все права,  которые предоставлены законом истцу,  ответчику и третьему  лицу,  в том числе право подписания искового заявления, отзыва   на   исковое заявление,  заявления об  обеспечении иска, предъявления  иска,   изменения   предмета  или   основания иска, признания  иска,   полного   или  частичного  отказа   от  исковых требований,   заключения  мирового  соглашения,  передачи  дела  в третейский  суд,  право  обжалования  судебных  актов,  подписания  заявления    о   принесении   протеста,   а   также  право  сбора, подготовки,   получения   и   подписания  любых   необходимых  для выполнения данного поручения  документов,  право  совершения  всех иных  действий, связанных с выполнением данного поручения.

       Доверенность выдана сроком на 3 года без права передоверия.

  Зам. ген.директора           Петров П.П.                                      

   Генеральный директор    Иванов И.И.

   М.П.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)

3. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 584 с. ISBN 5-94879-101-7

4. Гражданский процесс / под ред. Коваленко А.Г. и др. – М.: Инфра-М, Контракт, 2008. – 448 с.