Гражданский процесс. 9

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Тема моей контрольной работы «Стороны гражданского судопроизводства». В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела по спорам о гражданском праве или охраняемом законом интересе (исковые дела), дела по спорам, возникающим из публичных правоотношений, и дела особого производства. Дела первых двух видов предполагают наличие двух противостоящих сторон – участников спора о праве, являющегося предметом судебного разбирательства.

В ст. 34 ГПК, определяющей состав участвующих в деле лиц, в первую очередь названы стороны¹.

Стороны – основные участники гражданского процесса, как участники гражданского процесса они занимают основополагающее место среди субъектов данной отрасли. По сути, именно ради разрешения спора между сторонами. Однако в настоящее время нельзя говорить о том, что правовое положение сторон предельно четко определено в российском законодательстве.

Стороны наделены правом принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуальных вопросов по делу.

В результате разрешения дела одна из сторон может приобрести какое-либо материальное благо, другая - его лишиться.

Среди субъектов гражданского процессуального отношения особое место занимают стороны - истец, ответчик, которые являются главными действующими лицами, участвующими в рассмотрении гражданского дела. Правовое положение  этих лиц очень разнообразно, но их интересы одинаково защищаются гражданским  процессуальным законодательством.

Целью работы является рассмотрение института сторон в гражданском  процессе.

Задачи данной работы:

- выработать единое понятие  стороны в гражданском процессе;

- дать характеристику  и выявить сущность сторон  гражданского процесса;

- рассмотреть субъективные гражданские процессуальные права и обязанности сторон в гражданском процессе.

Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав и заключения. Названия глав отображает их содержание.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ СТОРОН В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1. Понятие, характеристика и сущность сторон гражданского процесса

Стороны - основные участники  гражданского процесса. Они имеют  противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу. Спор о праве между сторонами  разрешается судом с максимумом правовых гарантий правильного его  рассмотрения.

Статья 34 ГПК РФ определяя состав лиц, участвующих в деле, в первую очередь относит к ним стороны. И это вполне закономерно, потому что стороны представляют собой таких участников процесса, без которых судебных спор о субъективных правах и юридических обязанностях был бы просто невозможен. Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК стороны гражданского судопроизводства именуются истцом и ответчиком.¹

Стороны обладают целым рядом  вещественных признаков:

1) гражданско-правовая заинтересованность  в разрешении спора;

2) процессуальная заинтересованность  в вынесении благоприятного решения;

3) выступление в защиту  своих субъективных прав и  от своего имени.²

Предметом судебной деятельности служит спорное материальное правоотношение. Оно определяет существование субъектного  состава конкретного дела по спору, в котором обязательно действуют  две стороны, между которыми ведется  спор о праве.

Это обстоятельство предопределяет то, что сторонами становятся те лица, которые являются предполагаемыми  субъектами спорного материального  правоотношения. Закон связывает  понятие сторон с понятием субъектов  материальных правоотношений.

Определение сторон как субъектов  спорных материальных правоотношений уже давно получило свое обоснование  в трудах известных ученых-процессуалистов.¹

Один из субъектов спорного материального правоотношения выступает  в качестве предполагаемого обладателя спорного права, которым он распоряжается  в целях его защиты по своему усмотрению, а другое лицо - предполагаемый носитель правовой обязанности. Без сторон не может быть искового производства, в порядке которого разрешается  большинство споров.

Одной из сторон является лицо, которое обращается в суд за защитой  своего субъективного права или  охраняемого законом интереса, поскольку  оно считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его  права или охраняемые законом  интересы. В качестве другой стороны  выступает лицо, которое указывается  как предположительный нарушитель прав и законных интересов лица, обратившегося в суд.

Лицо, которое обращается в суд за защитой спорного права  путем предъявления иска, называется истцом, а лицо, привлекаемое к ответу, т. е. к которому истец предъявляет  свое исковое требование, именуется  ответчиком. Поскольку стороны в  процессе находятся в состоянии  спора, вопрос о принадлежности прав или охраняемых законом интересов, а также о необходимости защиты этих прав и интересов, может быть разрешен только в итоге судебного  разбирательства. Сторонами (истцом и  ответчиком) участники конкретного  спора становятся с момента возбуждения  гражданского дела.

Следовательно, только суд  может дать окончательный ответ  на вопрос, принадлежит ли истцу  спорное право и нарушено ли оно  ответчиком. В момент предъявления иска и возбуждения дела существует лишь предположение о том, что  истец - это лицо, которое предполагается субъектом спорного права или охраняемого законом интереса, а ответчик - то лицо, которое предположительно считается субъектом спорной обязанности, оспаривает права истца. Итак, как истец, так и ответчик - предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.

Истец - это лицо, обращающееся в суд за защитой своего материального, а также лицо, материальные права  которого защищаются по суду в других случаях, предусмотренных законом.¹

Ответчик - лицо, которое  по заявлению истца либо является нарушителем его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и которое  вследствие этого привлекается к  ответу по иску и против которого поэтому  возбуждается дело.²

Объединяет стороны то обстоятельство, что именно их спор о праве гражданском суд рассматривает  и разрешает по существу.

Стороны участвуют в процессе для защиты своих прав, выступают  в процессе от своего имени. Процесс, как правило, начинается по заявлению  того лица, которое считает, что его  право или охраняемый законом  интерес нарушены.

Наряду с этим заявление  в суд за защитой нарушенного  или оспоренного права может  подать не только то лицо, которое является субъектом спорного права. Согласно закону суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса по заявлению других лиц, имеющих по закону право выступать в защиту чужих интересов, а также прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и др.

Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.¹

В случае отказа прокурора  от заявления, поданного в защиту охраняемых интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или  не нарушает прав и законных интересов  других лиц (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).

Аналогичные последствия  наступают в случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах  другого лица, а также отказа истца  от иска (ч. 2 ст. 46 ГПК РФ).²

Степень юридической заинтересованности сторон наиболее высока по сравнению  с другими участниками гражданского процесса и обусловлена именно тем  обстоятельством, что от их действий зависит движение процесса по каждому  делу, переход из одной стадии в  другую.

Стороны характеризуются  юридическими свойствами правоспособности и дееспособности.³

Гражданская процессуальная правоспособность граждан возникает  с момента рождения и прекращается со смертью гражданина. Гражданская  процессуальная правоспособность связана  с гражданской правоспособностью. Согласно ч. 1 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. В то же время гражданская процессуальная правоспособность нетождественна гражданской правоспособности. Она в определенной степени носит самостоятельный характер. В порядке гражданского судопроизводства защищаются различные права и охраняемые законом интересы, вытекающие из жилищных, авторских, брачно-семейных и других отношений. В связи с этим гражданская правоспособность не может иметь определяющего значения для всех дел. Процессуальная правоспособность суда, свидетелей, экспертов, прокурора и некоторых других участников гражданского процесса не связана с их гражданской правоспособностью.

Содержание гражданской  правоспособности определяется нормами  ГК РФ (ст. 18).

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту права, свобод и охраняемых законов  интересов.

В качестве сторон или третьих  лиц в гражданском процессе, как  известно, могут участвовать юридические  лица. В силу закона юридическое  лицо может иметь гражданские  права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных  документах, и нести связанные  с этой деятельностью обязанности (п. 1 ч. 1 ст. 49 ГК РФ). Правоспособность юридического лица наступает с момента его  государственной регистрации и  прекращается в момент завершения его  ликвидации (ст. 49 и ч. 1 ст. 51 ГК РФ).¹

Объем прав сторон гораздо  шире по сравнению с остальными лицами, участвующими в деле. Закон предусматривает  наличие процессуальных прав, которые  принадлежат только сторонам. Эти  права являются распорядительными  и направлены на распоряжение объектом процесса, переходом процесса из одной  стадии в другую.

Закон в качестве одного из важных прав истца предусматривает  его право отказа от иска, изменения  предмета или основания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК  РФ основание и предмет иска истец  вправе определить по своему усмотрению. Суд не наделен правом без согласия истца изменять основание и предмет заявленных исковых требований.

Отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику, а следовательно, и от продолжения процесса. Отказ от иска возможен как в суде первой, так и в суде второй инстанции, а также в стадии судебного надзора. По существу, об этом же идет речь и в стадии исполнительного производства, когда оно прекращается ввиду отказа взыскателя от взыскания.

Признание иска ответчиком означает, что он признает требование к нему истца (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Признание иска может быть как полным, так и частичным. При признании иска и принятии его судом процесс продолжается и по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Стороны имеют право заключить  мировое соглашение (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Мировое соглашение - это двусторонний договор, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу, определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Оно может заключаться только между субъектами спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора). Однако заключение мирового соглашения исключено по отдельным категориям гражданских дел, например о лишении родительских прав, о взыскании алиментов.¹

Суд не принимает отказ  истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд обязан содействовать  сторонам в реализации диспозитивных  прав, разъяснять последствия тех  или иных процессуальных действий. Важно отметить, что при изменении  основания и (или) предмета иска, увеличение размера исковых требований, течение  срока начинается с момента вынесения  соответствующего определения (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ).

Закон предусматривает, что  со стороны, недобросовестно заявившей  неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному  и своевременному рассмотрению и  разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию  за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом  в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 99 ГПК).

На участниках процесса лежит  обязанность соблюдать порядок  во время разбирательства дела. В  случае нарушения этого требования закон предусматривает, что суд  может применить определенные санкции: первоначально предупреждение, а  затем удаление из зала судебного  заседания (ст. 159 ГПК). Закон также  возлагает на стороны обязанность  известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить  доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК).¹

На сторонах лежит важная обязанность быть правдивыми в процессе и сообщать суду сведения, соответствующие  действительности.

Вместе с тем существует мнение о том, что обязанность  говорить правду участников гражданского процесса, в том числе и самих  тяжущихся (сторон), является не правовой, а носит моральный характер.

В литературе высказано мнение о том, что существует процессуальная обязанность истца лично присутствовать в судебном заседании, которая зависит  как от усмотрения суда, так и  от личной заинтересованности истца (соистца) в благоприятном для него исходе дела.

Таким образом, стороны - основные участники гражданского процесса. Они  имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу. Спор о праве между сторонами  разрешается судом с максимумом правовых гарантий правильного его  рассмотрения.

Стороны обладают целым рядом  вещественных признаков:                   1) гражданско-правовая заинтересованность в разрешении спора;                   2) процессуальная заинтересованность в вынесении благоприятного решения; 3) выступление в защиту своих субъективных прав и от своего имени.

2. Процессуальное соучастие в гражданском процессе

Сторон в гражданском  процессе всегда только две - истец  и ответчик. Количество участвующих  на обеих сторонах лиц значения не имеет. Соучастники именуются либо соистцами (если они выступают на стороне истца), либо соответчиками (на стороне ответчика).

Цель процессуального  соучастия - облегчить рассмотрение судом гражданских дел, более  быстро и эффективно защитить права  граждан. Основаниями процессуального  соучастия могут быть принадлежность либо спорного права, либо спорной обязанности  нескольким лицам, соображения процессуальной экономии по одновременному рассмотрению нескольких исков и т. д.

В соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие)». То есть, допуская множественность лиц на стороне истца и ответчика, законодатель устанавливает институт процессуального соучастия. Соучастие может возникнуть и по инициативе суда, например, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальное соучастие  представляет собой соединение исковых  требований в одном производстве по субъектам процесса.

К процессуальному соучастию  относятся не все случаи множественности  лиц на стороне истца и ответчика, а такие, когда право требования одного из участвующих в судопроизводстве истцов не исключает права требования другого, обязанность одного из участвующих  ответчиков не исключает обязанности  другого.

Процессуальное соучастие  характеризуется следующими признаками:

1) соучастники - лица, участвующие  в одном и том же судопроизводстве;

2) соучастники являются  предполагаемыми субъектами тех  спорных материальных правоотношений, которые входят в предмет судебного  разбирательства;

3) право требования или  обязанность одного из участников  не исключает права требования  или обязанности остальных соучастников.

Процессуальное соучастие  может возникнуть по инициативе истца, если он одновременно предъявит иск  к нескольким ответчикам, или по инициативе нескольких истцов, если они  объединят исковые требования для  совместного рассмотрения, однако ст. 151 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации дает суду право  по своей инициативе объединить в  одно производство для совместного  рассмотрения такие дела, в которых  одни и те же лица участвуют на стороне истца или ответчика.¹

Процессуальное соучастие - это участие на стороне истца  или ответчика либо на стороне  того или другого одновременно нескольких лиц, являющихся субъектами спорного материального  правоотношения (правоотношений), права  требования и обязанности которых  взаимно не исключаются. Цель процессуального  соучастия - наиболее удобное с точки  зрения экономии времени и усилий суда, а также всех участвующих  в деле лиц осуществление в  гражданском судопроизводстве задачи по защите прав и законных интересов  граждан и различного рода органов, объединений и организаций.

Различают обязательное (необходимое) и факультативное (необязательное) соучастие (в зависимости от характера  материальных отношений, лежащих в  основе процессуального соучастия).²

Необходимое соучастие имеет  место во всех случаях, когда правильное решение вопроса о правах и  обязанностях сторон по делу может  быть дано лишь при условии, что суд  рассмотрит совместно все требования соистцов или требования, предъявленные  ко всем соответчикам. В судебной практике есть правило, согласно которому обязательное соучастие должно иметь место во всех случаях, когда в основе требования нескольких истцов или к нескольким ответчикам лежит общее право или общая обязанность.

Суд не может вынести правильное решение, если не рассмотрит спор о  праве общей собственности с  точки зрения интересов всех собственников. Поэтому необходимое соучастие является обязательным условием разрешения споров в следующих делах:

1) об общей (совместной  и долевой) собственности;

2) о наследовании;

3) об авторских и изобретательских  правах, если это труд нескольких  лиц;

4) по искам об исключении  имущества из описи;

5) о защите чести, достоинства  и деловой репутации и так  далее.

Что касается необязательного  соучастия, то оно диктуется целесообразностью  совместного рассмотрения исковых  требований нескольких истцов (или  к нескольким ответчикам). Часто  в судебной практике в одном процессе рассматривается несколько однородных требований (например, иск о взыскании  заработной платы, предъявленный несколькими  лицами).

В законе не предусматривается  условий факультативного соучастия. Решая вопрос о соединении в одном  производстве нескольких исков, если на стороне истца или ответчика  участвуют одни и те же лица, суды исходят из соображений целесообразности.

Связь между несколькими  исковыми требованиями имеется при  однородности оснований исков и  взаимной связи исковых требований. Однородные основания исков возможны, например, если при выполнении работы по договору бытового подряда несколько  подрядчиков совместными действиями причинили ущерб заказчику - каждый просрочил выполнение своей части  работы. Взаимная связь исковых требований встречается в трудовых делах  при взыскании несколькими лицами с займодателя различных платежей, вытекающих из трудового договора.

Так как единственным условием факультативного соучастия являются соображения целесообразности в  случаях, когда соединены иски нескольких лиц или к нескольким лицам, совместное рассмотрение которых усложняет  и тормозит работу, суд вправе разъединить  эти иски. Суды также могут по своей инициативе или по ходатайству  сторон выделять отдельное требование в самостоятельное производство в случаях факультативного соучастия.

Законодательством не решен  вопрос о том, до какого момента возможно соединять иски при соучастии, так как факультативное процессуальное соучастие способствует сокращению времени и расходов, допускать его целесообразно при предъявлении иска и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а что касается обязательного соучастия, то привлечение соучастников не только возможно, но и необходимо в любом положении дела вплоть до вынесения решения.

Процессуальное положение  соучастников определено действующим  законодательством: каждый из истцов или  ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК). Самостоятельность каждого из соучастников означает, что действия одного из участников по иску на суде не служат ни в пользу, ни во вред остальным. Каждый из соучастников является самостоятельным субъектом процесса и обладает всеми правами и обязанностями стороны. Однако согласно ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них. Это поручение должно быть оформлено в соответствии с правилами оформления судебного представительства (ст. 53 ГПК).¹

Итак, процессуальное соучастие  служит гарантией установления обстоятельств  дела и значительно ускоряет рассмотрение и разрешение нескольких исковых  требований, им достигается предупреждение вынесения противоречивых решений всех спорных вопросов, стоящих перед судом по определенному делу.

ГЛАВА II. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

2.1. Процессуальные права сторон

Все процессуальные права  сторон вытекают из установленного ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту.¹ Вся система гражданского судопроизводства является по существу конкретизацией этого конституционного положения, реальной гарантией его осуществления.²

Гражданское процессуальное законодательство наделяет стороны  широким кругом процессуальных прав и возлагает на них процессуальные обязанности. Все процессуальные права  и обязанности сторон объединяются по институтам гражданского процессуального  права и различаются по отдельным  стадиям гражданского процесса. Так, право истца на отказ от иска, изменение основания или предмета иска, право ответчика на защиту против иска наряду с другими процессуальными  правами и обязанностями сторон составляют содержание института иска. Право на обжалование не вступивших в законную силу решений и определений  суда входит в состав института кассации. Законодатель в то же время различает  процессуальные права и процессуальные обязанности сторон в стадии разбирательства  и разрешения дела по существу и  в стадии кассационного производства. Кроме того, процессуальные права  и процессуальные обязанности сторон координируются с деятельностью  суда, вне которой они не могут  быть поняты и реализованы.

Гражданским процессуальным правом стороны является установленная  и обеспеченная законом мера возможного поведения стороны в гражданском  судопроизводстве и возможность  требования определенных действий от суда, а гражданская процессуальная обязанность стороны - требуемое  и обеспеченное процессуальным законом должное поведение стороны в гражданском судопроизводстве, соответствующее субъективному процессуальному праву суда.¹

Субъективные гражданские  процессуальные права и обязанности  являются правовой основой процессуальной деятельности сторон, которая многообразна. Так, стороны заявляют различные  ходатайства, представляют суду процессуальные документы и доказательства, участвуют  в исследовании доказательств, в  судебных прениях, дают объяснения по делу. Одни действия сторон порождают, изменяют и прекращают гражданские  процессуальные правоотношения; например, обжалование судебного решения  порождает новые процессуальные отношения между лицами, участвующими в деле, и судом второй инстанции; отказ от иска прекращает производство по делу. Распорядительный характер подобных процессуальных действий сторон позволяет  рассматривать их в качестве юридических  фактов. Другие же юридические действия сторон, которые в теории права  называют процессуальными поступками, не имеют для гражданских процессуальных правоотношений значения юридических  фактов (например, объяснения сторон, собирание, представление суду доказательств  и участие в их исследовании, выступление  в судебных прениях). Процессуальные поступки в отличие от процессуальных юридических фактов являются результатом  реализации уже возникших и существующих субъективных процессуальных прав и  процессуальных обязанностей сторон.

Стороны в гражданском  процессе не только наделены процессуальными  правами, но и несут определенные процессуальные обязанности, которые  также подразделяются на общие и специальные.

2.2. Процессуальные обязанности сторон

В ряду общих обязанностей важное место занимает добросовестность. Обладая широкими процессуальными  правами, стороны обязаны добросовестно  их использовать (ст. 35 ГПК РФ).¹ В большинстве случаев эта обязанность выполняется добровольно, однако на сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска, либо систематически противодействующую правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны вознаграждения за фактическую потерю рабочего времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 99 ГПК РФ).²