Иван Грозный: жизнь и политическая деятельность

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Камская государственная инженерно-экономическая  академия

Кафедра «История»

Контрольная работа

по «Отечественной истории»

на тему: «Иван Грозный: жизнь и политическая деятельность»

Выполнил: студент группы 4168

Мавлина А.Г.

Проверила: старший преподаватель

кафедры «История» 

Шпека И.И.

г. Набережные Челны – 2012

Содержание

Введение ……………………………………………………………………………...с.3

Глава 1. Личность Ивана Грозного………………………………………………….с.5

Глава 2. Политическая деятельность И.Грозного и его реформы……………….с.10

2.1 Реформы правительства  Ивана Грозного……………………………………...с.10

2.2. Внешняя политика России …………………………………………………….с.17

2.3 Опричнина ………………………………………………………………………с.20

Заключение…………………………………………………………………………..с.23

Список литературы………………………………………………………………….с.25

Введение.

Актуальность  данной темы обусловлена тем, что образовавшееся в конце XV – начале XVI в. Российское государство развивалось как часть общемировой цивилизации и в этом большую роль сыграла  личность Ивана Грозного, импульсивного политика и реформатора.

Процесс становления власти на Руси начался с возникновением первого русского государства и  продолжается до сих пор. Но значительной и неоднозначной, оставившей серьезный  «след» в истории нашей страны, по оценкам разных исторических и  политических деятелей, была и есть эпоха Ивана IV, прозванного Грозным. Многое из истории тех лет не дошло  до нас, многие страницы истории того времени остались «белыми пятнами»: «в биографии Грозного есть годы, даже целые ряды лет без малейших сведений о его личной жизни и делах», но даже того, что нам известно достаточно, чтобы судить о его уме и  характере, его стремлениях и  чаяниях, заслугах перед потомками  и негативе, принесшем много вреда  становлению государства на Руси: «душа Грозного была всегда ниже его  ума».

Иван Грозный является, той исторической фигурой, которая  до сих пор притягивает к себе взоры ученых, исследователей, людей  интересующихся историей. Много труднопонимаемых фактов имеется в этом царствовании, возникновение которых объясняют  не всегда одинаково различные исследователи. Иван Грозный уже современникам  казался личностью загадочной и  страшной. Такой же загадкой вошел  Иван IV и в историческую науку. Для  большинства историков это была психологическая проблема; интересовали сама личность Ивана Грозного и условия, в которых она формировалась. Нет времени в истории России более противоречивого, чем вторая половина XVI века.   Переломный характер XVI в. ощущали уже младшие современники той мрачной эпохи. Царствование Ивана Грозного можно разделить на 2 совсем непохожие одна на другую эпохи, на светлую (1547-1560) и на мрачную (1564-1584). Между ними краткий период 4х лет (1560-1564), своего рода переходная полоса от одной жизни к другой.

В первую эпоху молодой  царь полный энергии и добрых начинаний, охваченный деятельной мыслью предпринимает  целый ряд правительственных  мер, и большей частью с успехом. Поддерживает планы и начинания  своих сотрудников и советников. Во вторую эпоху, хотя государственная  машина и продолжает дело, начатое  в предыдущий период, но все силы уходят на злосчастную борьбу с внутренним врагом - с княжатами и боярами. В середине 16 века вокруг царя образовалась группа приближенных к нему лиц - Избранная  Рада, которая не являлась формальным государственным учреждением, по сути, была правительством от имени царя, управляющая государством. Избранная  Рада проводила компромиссную политику распределения прав и привилегий бояр на дворян, которая, несмотря на ее непоследовательность, была выгодна, прежде всего, дворянству.   В России XVI век - это время укрепления и дальнейшей централизации государственной власти.

Целью нашей работы является изучение темы: «Иван Грозный: жизнь  и политическая деятельность». Таким  образом, для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи, а именно:

1. Рассмотреть личность  Ивана Грозного;

2. Изучить политическую  деятельность И. Грозного и  его реформы.

Глава 1. Личность Ивана Грозного.

Царь Иван родился в  ночь с 28 на 29 августа 1530 г. От природы он получил ум бойкий и гибкий, вдумчивый и немного насмешливый, настоящий великорусский, московский ум. Он имел все качества великого монарха, если бы надлежащее воспитание усовершенствовало бы в нем дары природы, но обстоятельства, среди которых протекало детство Ивана, рано испортили этот ум, дали ему неестественное, болезненное развитие. Иван рано осиротел – на четвертом году лишился отца, а на восьмом потерял и мать. Никогда Россия не имела столь малолетнего властителя. Таким образом, Иван с детства видел себя среди чужих людей. В душе его рано и глубоко врезалось и на всю жизнь сохранялось чувство сиротства, одиночества, о чем он твердил при всяком случае: «родственники мои не заботились обо мне». Отсюда его робость, ставшая основной чертой его характера. Иван рано усвоил себе привычку ходить, оглядываясь и прислушиваясь. Это развило в нем подозрительность, которая с летами превратилась в глубокое недоверие к людям. В детстве ему часто приходилось испытывать равнодушие и пренебрежение со стороны окружающих. Он сам вспоминал после, как его и младшего брата Юрия в детстве стесняли во всем, держали как убогих людей, плохо кормили и одевали, ни в чем воли не давали, все заставляли делать насильно и не по возрасту. Но в обстановке, в какой шло его детство, он не всегда мог тотчас и прямо обнаружить чувство досады или злости, сорвать сердце. Эта необходимость сдерживаться, дуться в рукав, глотать слезы питала в нем раздражительность и затаенное, молчаливое озлобление против людей, злость со стиснутыми зубами. Безобразные сцены боярского своеволия и насилий, среди которых рос Иван, были первыми политическими его впечатлениями. Они превратили его робость в нервную пугливость, из которой с летами развилась наклонность преувеличивать опасность, образовалось то, что называется страхом с великими глазами.

Вечно тревожный и подозрительный, Иван рано привык думать, что он окружен  только врагами. Это заставало его  постоянно держаться настороже; мысль, что вот-вот из-за угла на него бросится недруг, стала привычным, ежеминутным  его ожиданием. Всего сильнее  в нем работал инстинкт самосохранения. Все усилия его бойкого ума  были обращены на разработку этого  грубого чувства. Рано повзрослев, он пристрастился к чтению, получив, таким образом, отличное образование  по тем временам. Он много и охотно читал. По обычаю Древней Руси, учась  грамоте по псалтырю и часослову, Иван не скользил по ним бессмысленно глазами, как скользила вся учившаяся  тогда молодежь, он останавливался там, где книги говорили о царской  власти, он вникал, вчитывался, перечитывая  это место, запоминая их. Прочитав практически все, что только можно  было найти в библиотеках Великого князя, Иван IV познакомился со священной историей, историей церкви, Древнего Рима, русскими летописями. Так же юный князь умел и очень любил играть в шахматы, сам сочинял «стихиры» (церковные песнопения) и музыку.

Уже двадцать один год прошёл с тех пор, как Василий III выбрал в жены Соломонию, дочь бояр Сабуровых. Но к великому разочарованию, выбор  оказался неправильным: Соломония не могла иметь ребёнка. Василий  старел, а наследника не было. Так  в 1526 г. Василий развёлся с Соломонией. Спустя три месяца Василий собрался жениться на Елене – дочери выходца из Литвы князя Михаила Глинского. По Москве поползли тёмные слухи, пророчили Василию Ивановичу недобрую жизнь с литовской княжной. Но Василий был спокоен: он ждал от предстоящего брака лишь одного – наследника. Прошли годы, а наследника всё не было. Василий с княгиней странствовал пешком на молитву в дальние монастыри, воздвигал одну церковь за другой, раздавал деньги нищим. Лишь через три с лишним года после свадьбы стало известно, что великая княгиня ждёт ребёнка.

Вечером 24 августа стемнело быстро. Небо над Москвой заволокло  грозными тучами. Улицы рано опустели. К полуночи дома и сады погрузились  в непроглядную тьму. Наступившая  тишина нарушалась лишь лёгким шелестом листьев. Вдруг, сразу ветер, словно сметя тишину, завыл и засвистел, загремел ставнями, захлопал калитками, заскрипел вековыми стволами. Сверкнула  молния, на миг, расщепив темноту, и  раздался удар грома небывалой силы. Началась гроза. Огненные сабли во всех направлениях рассекали тьму. Одни исчезали в вышине, другие вонзались  в землю, в дома. Вот в долгих раскатах громового удара родился  новый звук – назойливый и монотонный. Били в набат. Москва засветилась  в нескольких концах. Люди тушили пожары, а ветер раздувал пламя. Неожиданно, сами за собой, зазвонили колокола Спасского  собора. С колокольни одной из церквей  сорвался и упал на землю большой  колокол. Всё это были страшные приметы. Ожидали, что в эту ночь случится большая беда. Так рассказывали потом  о событиях в ночь с 24 на 25 август 1530 года. Когда умер великий князь  московский Василий III, его наследнику, Ивану Васильевичу, было немногим более  трёх лет отроду. Вдовствующая великая  княгиня исполняла обязанности  регентши (т.е. временной правительницы) при малолетнем государе и управляла  страной, опираясь на Боярскую думу и  “опекунский совет”, назначенный  ей в помощь умиравшим супругом. В опекунский совет входили люди, обладавшие полнотой власти ближайших  советников и “управляющих делами”  при неопытной в вопросах государственного управления регентше. Почти все они  были представителями высших аристократических  родов: князья Михаил Львович Глинский (дядя Е.Глинской), Василий Васильевич Шуйский, Иван Васильевич Шуйский, бояре  Михаил Юрьев-Захарин, Михаил Тучков и  другие.

Если при жизни вдовы своего покойного государя “опекуны” ещё  согласовывали свои действия с волей  великой княгини, то после её смерти они обращали очень мало внимания на условия жизни, желания и судьбу наследника престола. Гораздо больше энергии они проявляли в борьбе за власть. В присутствии Ивана, бояре беззастенчиво оскорбляли память родителей, на что он очень болезненно реагировал, не обращали внимания на его пожелания и просьбы. Аристократические кланы в жестокой борьбе за первенствующее положение стремительно сменяют друг друга у кормила власти: первоначально её захватывают Шуйские, затем на их место приходят Бельские, потом Шуйские с помощью мятежа свергают Бельских. Но были и положительные моменты в то время. При Елене Россия успешно развивала мирные и торговые связи со Швецией, Польшей, Молдавией, Литвой, Астраханью, Казанью, Тавридой. Торговля с данными странами положительно влияла на экономическое развитие России. Также при Елене стали чеканить новые монеты- копейки (название произошло от изображения на новой монете великого князя с копьем, а не с мечом), что позволило бороться с выпуском фальшивых монет, за которые еще и жестоко наказывали.

В 13-летнем возрасте приходит черёд и ему впервые “показать  зубы”: в декабре 1543 г. Иван приказал своим псарям схватить самого Андрея Шуйского. Слуги повиновались и даже переусердствовали – они задушили боярина вместо того, чтобы отправить его в темницу. Приятелей его — князя Федора Шуйского, князя Юрия Темкина, Фому Головина — разослали по разным городам. Прошел год, и опала постигла, князя Ивана Кубенского, одного из пособников Шуйских: его сослали в Переяславль и посадили под стражу. Бояре были поражены поступком молодого государя, начали, по словами летописца, иметь страх и послушание к государю. Иван решил, что это было сделано хорошо. Все поняли, что на Руси произошла перемена. Когда простой дьяк Василий Захаров обвинил Воронцова и его родственников в заговоре, Грозный немедля приказал казнить Воронцова и одного из его двоюродных братьев, другие соучастники мнимого заговора подверглись ссылке.

В конце 1546 года Иван собрался более решительным способом укрепить свою независимость. 17 декабря по Москве разнеслось известие, что великий  князь решил вступить в брак, он избрал юную Анастасию. Не знатность, а  личные достоинства невесты повлияли на его выбор. Современники приписывают  ей все женские добродетели: целомудрие, смирение, набожность, чувствительность, благость, ум; не говоря уж о красоте. Юному великому князю не было ещё  и полных 17 лет, когда его дядя Михаил Глинский и его бабушка княгиня Анна сумели подготовить политический акт большой государственной важности. По завершении чина венчания, 16 января 1547 г. великий князь Московский и всея Руси Иван Васильевич торжественно был увенчан титулом, стал “боговенчанным царём”.

Дополнение слова “царь” к пышному титулу Ивана Грозного–  “   Государь и великий князь Московский, Владимирский и прочих земель” – делала его равным по чину императору “Священной Римской империи”. Ставило выше европейских королей – датского, английского, французского и многих иных, уравнивало с восточными соседями. Таким образом, новый титул - царь – не только резко подчёркивал суверенность российского монарха во внешних отношениях, особенно с ордынскими ханствами, но и чётче, чем прежде, отделял государя от его подданных. Царский титул закрепил превращение князей-вассалов в подданных. Столица государства, Москва, отныне украсилась новым титулом – она стала “царствующим градом”, а русская земля – Российским царством. Отныне ведя переговоры с Казанским, Астраханским, Крымским ханствами русский государь выступал теперь с тем же титулом, что и его партнеры. В Западной Европе слово "царь" переводили, как император или оставляли непереведенным, в то время как "великий князь" - это "принц", герцог. То есть, можно сделать вывод, что венчание на царство укрепляло авторитет Ивана IV и способствовало росту международного престижа Российского государства. В феврале 1547 года также по инициативе митрополита Макария в Москве был созван церковный Собор, канонизировавший большое число местных святых, что идеологически подчеркивало превращение страны в единую Российскую державу.

В этот период он любил показывать себя царем, но не в делах мудрого  правления, а в наказаниях, в необузданности прихотей; играл, так сказать милостями  и опалами; умножал число любимцев, еще более умножал число отверженных; своевольничал, чтобы доказать свою независимость; он не знал, что государь, истинно независимый, есть только государь добродетельный. Он поставил своей  целью упрочить централизованное Российское государство.

Глава 2. Политическая деятельность И.Грозного и его реформы.

2.1 Реформы правительства  Ивана Грозного

Особенно государственный  и политический талант Ивана Грозного раскрывают реформы 50-х годов XVI века. Важнейшей чертой политической истории  Русского государства 50-х годов являются многочисленные реформы, направленные на дальнейшее развитие и укрепление Русского централизованного государства. Общей чертой реформ 50-х годов  является их антибоярская направленность. Цель реформ заключалась в том, чтобы  ликвидировать последствия боярского  правления и укрепить экономические  и политические позиции тех социальных групп, чьи интересы оно выражало и на которые опиралось, - дворян, помещиков и верхи посада. При  этом есть основание говорить о наличии  у правительства Ивана IV целого плана  реформ, охватывающих широкий круг вопросов внутренней политики и включавших в себя мероприятия в области  землевладения, и финансовые реформы, и, наконец, реформы церковные. Особенно государственный   и   политический   талант Ивана Грозного раскрывают реформы 50-х годов XVI века. Важнейшей чертой   политической   истории   Русского государства 50-х годов являются многочисленные реформы,   направленные   на дальнейшее развитие и укрепление Русского централизованного государства. В июне 1547 года в Москве вспыхнул сильный пожар. Он продолжался два дня, город почти полностью выгорел. В огне погибло около 4000 челок. Это привело к появлению слухов, о том, что пожар – дело рук Глинских. В результате 26 июня толпы народа двинулись в Кремль. На площади у Успенского собора собралось вече. Один из Глинских – Юрий – был убит. Дворы Глинских были разграблены. После московского восстания произошли выступления в других городах. Все это потребовало от правительства принятие решительных мер по обеспечению порядка и укреплению власти. Первым шагом в этом стало образование особого совета – Избранная Рада.

Избранная Рада.

Планы переустройства России вынашивала небольшая группа людей  окружавших в то время Ивана IV. Одним  из них был митрополит Макарий, активно  участвовавший в государственной  деятельности 40-50 годов. Другим приближенным стал священник придворного Благовещенского  собора Сильвестр. Приблизил Иван IV к себе Алексея Адашева. На первый взгляд, кажется, что эта избранная  рада была все тот же интимный совет, ближняя дума или комнатная, с  которой вершил всегда дела отец Ивана  Грозного Василий Иванович. С формальной стороны избранная рада, конечно, была продолжением ближней думы. Но по действительному значению своему она была далеко не то, что прежняя  ближняя дума: избранная рада стала  не только помогать самодержавной царской  власти, но и опекать ее, ограничивать ее. К началу 1549 года влияние на царя Сильвестра и Адашева значительно  усилилось, и последний становится, по сути, руководителем правительства, названного в последствии «Избранной Радой». С именем Алексея Адашева  связаны все последующие реформы, а также успехи внешней политики России в середине ХVI века. Кроме  них в разработке и проведении реформ также участвовали “думцы” Захарьины, Андрей Курбский, И.В.Шереметьев и др. Реформы конца 40-х начала 50-х годов составили первый период царствования Ивана IV Васильевича, правительственная деятельность которого шла под влиянием «избранной рады» и отличалась добрыми свойствами. В это же время была завоевана Казань (1552г.), занята Астрахань (1556г.) и были проведены многие серьезные реформы.

Земский собор.

Важным шагом Избранной  Рады было образование нового сословно-представительского органа власти – Земского собора. В  его состав входили Боярская дума, освящённый собор – представители  высшего духовенства, представители  дворянства и верхушки посада. Обычно дворяне составляли большую часть  собора. Относительно Земских соборов  специальных законов принято  не было – организация выборов  в них, нормы представительств от различных сословий, их численный  состав были неопределёнными. Созыв  объявлялся специальной царской  грамотой, которая в какой-то мере определяла и порядок выборов. Царь и Боярская дума подготавливали вопросы, подлежавшие обсуждению на Земском  соборе (вопросы, как правило, относительно внешней политики, финансов и законодательства). Поставленные вопросы представители  каждого из сословий обсуждали отдельно и выносили своё суждение. Решения  же должны были приниматься всем составом Собора. По принятому решению оформлялся «приговор», специальный соборный документ. Царь не обязан был в своей политике руководствоваться решениями Земских  соборов (как и созывать их). Но его  политика зависела от поддержки господствующих сословий, входящих в состав Земского собора. Фактически Земские соборы как бы ограничивали власть царя, но в тоже время они её всемерно укрепляли.

Первый Земский собор  был созван в 1549 году. Он принял решение  составить новый Судебник (утверждён  в 1550 г.) и наметил программу реформ.

Судебник 1550 года.

Бесспорно, самым крупным  начинанием правительства Ивана  Грозного было составленное в июне 1550 г. нового законодательного кодекса, который заменил устаревший судебник 1497. Из 99 статей нового судебника 37 были совершенно новыми, а в остальных  текст предшествующего кодекса  подвергался координатной переработке.

Социальное законодательство, вошедшее в судебник 1550 г., касается двух важнейших вопросов - землевладения  и зависимого населения (крестьян и  холопов). В одной из статей речь идет о вотчинном землевладении  в целом. Так как дворянство все  больше и больше начинало обеспечиваться поместьями, а не вотчинами, то совершенно ясно, что основное содержание статьи главным образом касалось землевладения  феодальной знати. Статья провозглашает, что лица, продавшие вотчину или  их родственники, подписавшие купчую грамоту, лишаются права выкупа отчужденной  земельной собственности. Закон  стоит на стороне покупателя земли. Закон содействовал отчуждению вотчино-боярской земельной собственности. Второй закон, относящийся к проблеме землевладения, провозглашал ликвидацию тарханов. Статья наносила удар по основным группам привилегированных землевладельцев   тарханников, и была направлена против податных привилегий духовных феодалов.  

Вторую группу статей Судебника  составляют законы о крестьянах и  холопах. В обстановке роста классовой  борьбы правительство Адашева не рискнуло пойти на дальнейшее закрепощение крестьян, хотя к этому сводились  требования дворян. Еще более ужесточилось отношение к холопам. Особое внимание Судебник уделял вопросам центрального и местного управления. В этом законодательном  памятнике уже намечаются основные направления, по которым будет проходит перестройка государственного аппарата в 50-е годы. Все преобразования начинаются с местного управления. Судебник 1550г. наглядно отразил эту особенность: его преобразования касаются главным  образом наместнического управления. Сохраняя в целом старую систему  кормлений, лишь вносит в нее коррективы, ограничивающие власть наместников  и волостей. В 1550году на основе предыдущего  судебника 1497 года, созданного Иваном III (дедом Ивана Грозного), был  создан новый Судебник, более расширенный  и лучше систематизированный. Большая  часть его посвящена вопросам управления и суда. В частности  дворяне были освобождены от подсудности  бояр-наместников и по всем судебным и административным делам перешли  в ведение государства. Судебник 1550 года включал в себя упорядоченные  статьи о правилах перехода крестьян (Юрьев день), ограничил права  наместников, ужесточил наказания  за «разбой», вводил статьи о наказании  за взяточничество, отменял податные льготы монастырей и другие статьи. Однако главные изменения в социально-экономической  сфере были направлены на обеспечение  землей служилых людей – дворян. Для проведения упорядочения земель предпринимается их всеобщая перепись. В процессе ее осуществления прежнее  подворное налоговое обложение  заменялось поземельным. Ущемлялись интересы церкви, крестьянина, зато в привилегированном  положении оказались помещики. Размеры  земельных владений обуславливались  и прежними службами дворян. Каждый служилый человек имел право требовать  поместье не менее 100 четвертей земли (150 десятин), так как именно с такой  земельной площади должен был  выходить на службу «человек на коне и  в доспехе полном». С первых 100 четвертей выходил сам землевладелец, а с следующих – его вооруженные  холопы. Вотчины в отношении службы уравнивались с поместьями, а вотчинники должны были нести службу на тех  же основаниях, что и помещики.

Собор Стоглав 1551года.

В 1551 г. по инициативе царя и  митрополита был созван Собор  русской церкви, получивший название Стоглавого, поскольку его решения  были сформулированы в ста главах. Общий процесс централизации  неизбежно должен был охватить и  церковь, игравшую важную роль в жизни  средневековой России. Между тем  внутри самой церковной организации  существовали заметные различия в составе  «святых», которым поклонялись в  разных землях, не было строгого порядка  в исполнении церковных обрядов, отсутствовала четкая система внутреннего  управления. Такое положение церкви волновало не только ее руководителей, но и церковную власть, которая  нуждалась в мощной церковной  организации как инструменте  осуществления централизаторской  политики. Усиление государства, ослабление позиций феодальной знати поставило  вопрос о месте церкви в государстве  и ее отношениях с царской властью. Царская же власть, заинтересованная в поддержке духовенства, не могла  остаться в стороне от назревших  церковных преобразований. В 1551 году был собран церковный - собор Стоглав, получивший свое название за то, что  его постановления содержали 100 глав. На соборе собранном по инициативе Ивана IV и митрополита Макария, присутствовали служилые люди. Собор по предложению  царя, нуждавшегося в поддержке церкви, одобрил Судебник и проводимые реформы. На соборе был оформлен общерусский  пантеон святых, приняты меры по наведению порядка в поведении  церковников. На соборе встал вопрос о церковном землевладении, но в  основном церковь сохранила свои земли. В тоже время царская власть установила контроль над ростом церковного землевладения. Церковь по решению  собора должна была вернуть владельцам земли, полученные от них после 1533 года. Впредь она могла приобретать  и продавать земли только с  разрешения царя. На Стоглавом соборе между церковью и царской властью  был заключен компромисс.

Военные преобразования.

Ядро армии составляло дворянское ополчение. Под Москвой  была посажена на землю « избранная  тысяча» - 1070 провинциальных дворян, которые  должны были стать опорой царя. Впервые  составили «Уложение о службе» (1557г.). Вотчинник и помещик мог  начинать службу с 15 лет и передавать её по наследству. Со 150 десятин земли  и боярин, и дворянин должны были выставлять одного воина и являться на смотры «конно, людно и оружно».

Было создано постоянное стрелецкое войско (1550 г.). Сначала стрельцов  было 3 тысячи человек. В армию стали  привлекать иностранных наёмников, но их число было не значительным. Усиливалась  артиллерия. К пограничной службе стало привлекаться казачество.

Служилые люди разделялись  на «служилых людей по отечеству» (по происхождению) и на «служилых  людей по прибору» (по набору). В последнюю  группу входили стрельцы (бывшие пищальщики), пушкари (артиллеристы), городская стража, близки к ним были казаки. Тыловые  работы (обоз, строительство фортификационных сооружений) выполняла «посоха» - ополчение  из числа черносошных, монастырских крестьян и посадских людей.

На время военных походов  ограничивалось местничество. В середине ХУ1 в. Был составлен официальный  справочник – «Государев родословец», упорядочивший местнические споры.

Другие реформы.

1550 год – проведена  реформа налогообложения, так  как развитие государства требовало  денег. Вновь основываемые феодалами  слободы в городах лишались  податных и судебных льгот.

1552 год – создана Дворовая  тетрадь – список членов государства  двора (около 4 тысяч человек), из числа которых значились  на должности в государстве:  военачальники, городские воеводы,  дипломаты и другие. 1554 год –  было прекращено представление  податных и судебных льгот  светским феодалам.

1555-1556 года – отмена  системы кормлений. Раньше при  боярском управлении на местах  и осуществлении ими судебно-административных  функций, бояре получали право  собирать на свои нужды «корм»  с подвластного населения (отсюда  «кормление»). По сути дела это  было предоставление права боярству  взимать в свою пользу ренту-налог.  После отмены этой системы  в пограничных городах для  управления войском назначались  служилые люди – воеводы, со  временем получившие судебно-административную  власть. Во всех других местах  выбирались земские старосты  из зажиточных крестьян и верхушки  торговых людей. Земские старосты  занимались раскладкой налогов  и повинностей и вершили судебные  дела. Эта реформа усилила централизацию управления на местах, так как земские старосты подчинялись правительственным учреждениям. Надзор за деятельностью земских старост осуществляли губские старосты.

1556 год - было принято  «Уложение о службе», регулировавшее  службу дворян, которые могли  служить с 15 лет и служба  передавалась по наследству. За  службу дворян наделяли землей, а так же платили им жалование. 
К осени 1559года реформаторская деятельность прекратилась. Проведенные в 50-ые годы реформы усилили центральную государственную власть и ее социальную опору – служилое дворянство. На этом заканчивается первый период правления Ивана IV, благодатный для народа и России в целом, который длился 13 лет.

2.2. Внешняя политика  России

Основными направлениями  внешней политики России оформились еще при Великом князе Иване III: балтийское (северо-западное) направление, литовское (западное), крымское (южное), а так же казанское и ногайское (юго-восточное). Первые походы против Казани (1547/48 и 1549/50гг.) окончились неудачей. В 1551 году Иван IV начал подготовку к  решающему походу на Казань, построив предварительно крепость Свияжск у  реки Свияж при ее впадении в Волгу, сыгравшую роль опорного пункта для  наступления. В августе 1552 года московские войска подступили к осаде Казани, исход которой решил подкоп, разрушивший  участок крепостной стены и 2-го августа  после ожесточенного сопротивления  Казань пала. Пало и казанское ханство. После взятия Казани, татары, входившие  в казанское ханство, мари, чуваши, удмурты, продолжали сопротивление  еще в течение нескольких лет. Окончательно оно было подавлено  в 1556 году. Московские власти начали проводить  в Казани политику русификации: обращение  в христианство местное население, выселение татар за пределы города в болотистые пустыни. Казань была превращена в русский административный и  торговый центр. Падение Казанского ханства предопределило судьбу другого Астраханского, имевшего важное стратегическое и торговое значение. В августе 1556 года Астрахань была присоединена. 1556 год был очень благоприятным для России. Помимо Казани к ней было присоединено Астраханское царство, а так же в состав Российского государства вошли башкиры. В том же году присягнул России глава Большой Ногайской Орды – Мурза Исмаил, приняв вассальную зависимость от России. Таким образом, земли Поволжья и торговый путь по Волге оказались в составе России. Заселение нижней Волги и в дальнейшем Западной Сибири было естественным последствием уничтожения того барьера, которым было для русской колонизации Казанское царство.

Все завоевания 1556 года уменьшили  крымскую опасность. Иван IV понимал, что  за спиной Крыма стоит Османская  империя, и не спешил вести военные  действия против него, ограничившись  строительством оборонительной черты  из лесных завалов (засек) – «засечные  черты» и крепостей, что несколько  сдерживало набеги крымских татар.

После победы над Казанью  и присоединения Астрахани основным вопросом во внешней политике для  Ивана IV становится балтийский вопрос. Хозяйственное развитие страны требовало  выхода к берегам Балтийского  моря. Это было необходимо, прежде всего, для развития торговли и усиления политических и культурных связей с  передовыми странами Западной Европы.

Война началась в январе 1558 году успешными действиями русских  войск. Были взяты Нарва, Тарту и  к лету 1559 года русские вышли к  балтийскому побережью, дошли до границ Восточной Пруссии и Литвы. Но вскоре под влиянием внешних и  внутренних обстоятельств, ход войны  начал меняться. Русское дворянство поддерживало войну, так как было очень заинтересовано в прибалтийских  землях. Феодальная знать выступала  против войны, так как ее мало интересовали балтийские берега. Они считали, что  война на Западе отвлекает от борьбы с крымскими татарами. Бояре считали, что необходимо нанести удар по Крымскому  ханству и обеспечить безопасность своих вотчин.