Классификация видов экономического анализа в зависимости от функций управления

Содержание

1. Классификация видов экономического анализа в   зависимости от функций управления

2. Система показателей эффективности производства

3. Практические задания

Список использованных источников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Классификация видов экономического анализа в   зависимости от функций управления

 

Вид экономического анализа представляет собой теоретическое и практическое обособление аналитической работы, осуществляемой в процессе управления производством. С развитием производства возрастает сложность управления им, что ведет к необходимости разделения труда в сфере управления, выделению некоторых его функций в относительно самостоятельные участки управления. Происходит специализация управленческой деятельности по видам.

Соответствующий процесс специализации характерен и для аналитической работы. Высокий научный уровень управления предполагает всестороннее развитие и расширение аналитической работы на предприятиях, в организациях материально-технического снабжения, финансирования и контроля. При этом методы и организация экономического анализа будут различны в зависимости от иерархии той или иной хозяйственной системы и условий выполнения той или иной функции управления. Разработка специальных методов экономического анализа базируется на научно обоснованной классификации его видов, обусловленной потребностями практики управления. В основе классификации видов экономического анализа лежат различные признаки в зависимости от подхода к анализу, объектов анализа, методов, задач и целей и др. Рассмотрим классификацию видов экономического анализа в зависимости от основных признаков.

По содержанию процесса управления выделяют:

1. перспективный (предварительный) анализ,

2.оперативный анализ,

3.текущий (ретроспективный) анализ по итогам деятельности за тот или иной период.

Такая классификация экономического анализа соответствует содержанию основных этапов процесса управления  отражает:

- этап предварительного  управления (функции прогнозирования  и планирования); 
- этап оперативного управления (функции организации, мотивации. регулирования): 
- заключительный этап управления (функции учета н контроля).

Перспективным анализом называют анализ результатов хозяйственной деятельности с целью определения их возможных значений в будущем. Особенность перспективного анализа заключается в рассмотрении хозяйственной деятельности с позиций будущего, т.е. перспективы развития. Важнейшими задачами его являются прогнозирование хозяйственной деятельности, научное обоснование перспективных и текущих планов социального и экономического развития. оценка ожидаемого выполнения планов. 
Оперативный анализ представляет собой систему повседневного изучения выполнения плановых заданий с целью быстрого вмешательства в необходимых случаях в процесс хозяйственной деятельности для обеспечения непрерывного и эффективного функционирования хозяйственного комплекса — предприятия или объединения. 
Текущий анализ — анализ результатов хозяйственной деятельности по важнейшим отчетным периодам, проводимым в основном на базе отчетности и системного бухгалтерского учета. Текущий анализ позволяет оценить работу объединений, предприятий и их подразделении за месяц, квартал, год и более длительные периоды нарастающим итогом. Главная задача его — оценка результатов хозрасчетной деятельности, комплексное выявление неиспользованных резервов, а также недочетов в работе и их виновников, достижение полного соответствия материального и морального стимулирования вкладу трудовых коллективов и отдельных работников в общие результаты хозяйственной деятельности.

В зависимости от характера  объектов управления (что анализируется) выделяют виды анализа, отражающие уровни общественного воспроизводства: 
- микроанализ (народнохозяйственный анализ в разрезе отраслей, регионов и целевых комплексных программ) и микроанализ (анализ основных звеньев народного хозяйства — организаций, в том числе коммерческих, т.е. предприятий): 
- отраслевую структуру народного хозяйства (промышленность и ее отрасли, сельское хозяйство, строительство, транспорт, торговлю. материально-техническое снабжение и сбыт и т.д., включая и отрасли непроизводственной сферы); 
- уровни управления предприятия (например, организация, до чернне предприятия, производственные подразделения: цехи, участки и рабочие места); 
- сферы процесса расширенного воспроизводства — снабжение, производство, продажа и потребление;

- составные элементы  производства (трудовые н материальные  ресурсы) п отдельные составные  части производственных отношений  (например, трудовые, финансовые, кредитные);

- стороны хозяйстве  иной деятельности (технико-экономический анализ, социально-экономический анализ, внешнеэкономический анализ, экологический анализ, экономико-правовой анализ);

- показатели хозяйственной  деятельности (производственный анализ, финансовый анализ как анализ финансовых показателей в отличие от внешнего финансового анализа).

По признаку субъекта управления выделяют прежде всего управленческий и финансовый анализ внешних пользователей информации. Субъектами управленческого анализа являются администрация, руководство предприятия и его отдельных подразделений, которые анализируют всю возможную внутрихозяйственную и внешнюю информацию с целью управления предприятием и достижения максимально возможного экономического эффекта. Субъектами финансового анализа. в основном по данным публичной бухгалтерской (финансовой) отчетности, являются такие партнерские группы предприятия, как органы хозяйственного государственного управления (министерства, налоговые и статистические органы), кредитные, финансовые органы, поставщики и покупатели, инвесторы .

По признаку повторяемости  различают периодический (долгосрочный прогнозный анализ, годовой, квартальный, месячный. декадный, каждодневный, сменный) и разовый непериодический анализ.

По содержанию и полноте  изучаемых вопросов — полный анализ всей хозяйственной деятельности: локальный анализ деятельности отдельных подразделений, департаментов, центров ответственности и центров затрат; тематический анализ отдельных вопросов и показателей. 
По методам изучения объекта— комплексный, системный анализ, функционально-стоимостный анализ, сравнительный, факторный, балансовый, горизонтальный, вертикальный. трендовый, корреляционный и т.д. Комплексный анализ предполагает изучение всех вопросов деятельности предприятия или подразделения в их взаимосвязи. 
Основной задачей комплексного экономического анализа является оценка результатов хозрасчетной деятельности предприятия или его подразделения, выявление внутрихозяйственных резервов в совокупности.

Наиболее разработанный  вид экономического анализа — анализ выполнения бизнес-планов, включающий анализ организационного, технического и экономического уровня работы предприятий, межхозяйственный сравнительный анализ с целью повышения эффективности производства, анализ эффективности использования экономического стимулирования и других методов материального поощрения. 
Действенность экономического анализа зависит не только от совершенства методов, но и от оперативности его проведения. На практике отдельные виды экономического анализа в чистом виде встречаются редко, но знание важнейших принципов их организации и методов необходимо. На каждом уровне управления каждодневно принимается множество решений, для обоснования которых используются различные виды экономического анализа. Основой принятия решений по регулированию производства является оперативны анализ, для которого характерным является повторение хозяйственных ситуаций, применение стандартных решений. Оперативны анализ используется на всех уровнях иерархии управления, но его удельный вес в общем объеме управленческих решении повышается непосредственно по мере приближения к производству, объединениям, предприятиям и их подразделениям. 
Для более высоких уровней управленческой иерархии характерно стратегическое управление, связанное с планированием и прогнозированием. Для решения задач стратегического управления, как правило. применяется итоговый комплексный экономический анализ объединений и предприятий, всесторонний анализ экономической перспективы их развития.

Любой вид экономического анализа предполагает разные задачи. Основная цель экономического анализа — дать правильную оценку результатов хозяйственной деятельности предприятия и обосновать управленческие решения.

 

2. Система показателей  эффективности производства

 

Измерение эффективности  производства предполагает установление критерия экономической эффективности, который должен быть единым для всех звеньев экономики - от предприятия до народного хозяйства в целом. Таким образом, общим критерием экономической эффективности производства является рост производительности общественного труда. 

В настоящее время  экономическая эффективность производства оценивается на основе данного критерия, выражающегося в максимизации роста  национального дохода (чистой продукции) на единицу труда. 

На уровне предприятия  формой единого критерия эффективности его деятельности может служить максимизация прибыли. 

Эффективность производства находит конкретное количественное выражение во взаимосвязанной системе  показателей, характеризующих эффективность  использования основных элементов  производственного процесса. Система показателей экономической эффективности производства должна соответствовать следующим принципам:

- обеспечивать взаимосвязь  критерия и системы конкретных  показателей эффективности производства; 

- определять уровень  эффективности использования всех видов, применяемых в производстве ресурсов;

- обеспечивать измерение  эффективности производства на  разных уровнях управления; 

- стимулировать мобилизацию  внутрипроизводственных резервов  повышения эффективности производства. 

С учетом указанных принципов определена следующая система показателей эффективности производства. 

1) обобщающие  показатели:

- производство чистой продукции  на единицу затрат ресурсов;

- прибыль на единицу общих  затрат;

- рентабельность производства;

- затраты на 1 рубль товарной продукции;

- доля прироста продукции за  счет интенсификации производства;

- народнохозяйственный эффект  использования единицы продукции; 

2) показатели эффективности  использования труда (персонала):

- темп роста производительности  труда;

- доля прироста продукции  за счет увеличения производительности  труда;

- абсолютное и относительное  высвобождение работников;

- коэффициент использования  полезного фонда рабочего времени;

- трудоемкость единицы  продукции; 

3)      показатели эффективности использования производственных фондов:

- общая фондоотдача;

- фондоотдача активной  части основных фондов;

- рентабельность основных  фондов;

- фондоемкость единицы  продукции;

- материалоемкость единицы  продукции;

- коэффициент использования  наиважнейших видов сырья и материалов; 

4) показатели  эффективности использования финансовых  средств: 

- оборачиваемость оборотных  средств;

- рентабельность оборотных  средств;

- относительное высвобождение  оборотных средств;

- удельные капитальные  вложения (на единицу прироста мощности или продукции);

- рентабельность капитальных  вложений;

- срок окупаемости  капитальных вложений и др. 

Уровень экономической  эффективности в промышленности зависит от многообразия взаимосвязанных  факторов. Для каждой отрасли промышленности вследствие ее технико-экономических особенностей характерны специфические факторы эффективности. 

Все многообразие факторов роста эффективности можно классифицировать по трем признакам: 

1) источникам повышения  эффективности, основными из которых  является: снижение трудо-, материало-, фондо- и капиталоемкости производства продукции, рациональное использование природных ресурсов, экономия времени и повышение качества продукции; 

2) основным направлениям  развития и совершенствования  производства, к которым относятся: ускорение научно-технического прогресса, повышение технико-экономического уровня производства; совершенствование структуры производства, внедрение организационных систем управления; совершенствование форм и методов организации производства, планирования, мотивации, трудовой деятельности и др.; 

3) уровню реализации  в системе управления производством,  в зависимости от которого  факторы подразделяются на: 

а) внутренние (внутрипроизводственные), основными из которых являются: освоение новых видов продукции; механизация и автоматизация; внедрение прогрессивной технологии и новейшего оборудования; улучшение использования сырья, материалов, топлива, энергии; совершенствование стиля управления и др.; 

б) внешние - это совершенствование  отраслевой структуры промышленности и производства, государственная экономическая и социальная политика, формирование рыночных отношений и рыночной инфраструктуры и другие факторы. 

 

Практические задания

Задача 1

Показатели	Базисный период	Отчетный период
Выпуск продукции, тыс.руб.	3500	4500
Среднесписочная численность персонала, чел.	25	23
в том числе рабочих, чел.	20	19
Общее число дней, отработанных всеми  рабочими, чел*дней	5625	5290
Общее число часов, отработанных всеми  рабочими, чел*часов	45000	39675
Доля рабочих в общей численности персонала	определить
Количество дней отработанных одним  рабочим за период	определить
Продолжительность рабочего дня в  периоде	определить
Среднегодовая выработка 1 работающего	определить
Среднегодовая выработка 1 рабочего	определить
Среднедневная выработка 1 рабочего	определить
Среднечасовая выработка 1 рабочего	определить

 

Используя прием абсолютных разниц, определите влияние на изменение  объема выпуска продукции факторов:

1) изменения численности  рабочих;

2) изменения количества  отработанных дней;

3) изменения уровня  среднедневной выработки 1 рабочего.

Сделать вывод.

Решение:

1. найдем долю рабочих в общей численности персонала

УД _{р б} = 20*100 / 25 = 80%

УД _{р о} = 19*100 / 23 = 82,6%

Удельный вес рабочих  в общей численности рабочих за отчетный период по сравнению с базисным увеличился на 2,6%

2. найдем количество дней отработанных одним рабочим за период

Д = Д _общ / ЧР,

где Д _общ - общее число дней, отработанных всеми рабочими

      ЧР –  численность рабочих

Д _б = 5625 / 20 = 281 день

Д _о = 5290 / 19 = 278 дней

∆ Д = 278 – 281 = -3 дня

Можно сделать вывод  о том, что количество дней отработанных одним рабочим в отчетном периоде сократилось на 3 дня по сравнению с аналогичным показателем базисного периода

3. найдем продолжительность рабочего дня в периоде

Т = общее число часов / общее число дней

Т _б = 45000/5625 = 8 ч.

Т _о = 39675/5290 = 7,5ч.

Продолжительность рабочего дня в отчетном периоде сократилось  на 0,5 часа по сравнению с базисным

4. найдем среднегодовая выработка 1 работающего ГВ = ВП/ЧР

ГВ _б = 3500/25 = 140,00 тыс.руб/чел

ГВ _о = 4500/23 = 195,65 тыс.руб/чел

В отчетном периоде среднегодовая  выработка 1 работающего  увеличилась  на 55,65 тыс.р.

5. найдем среднегодовая выработка 1 рабочего

ГВ _{р б} = 3500 / 20 = 175,00 тыс.руб/чел

ГВ _{р о} = 4500 / 19 = 236,8 тыс.руб/чел

Среднегодовая выработка 1 рабочего в отчетном периоде увеличилась  на 61,8 тыс.р.

6. найдем среднедневная выработка 1 рабочего ДВ = ВП / ЧР*Д

ДВ _б = 3500/ 20*281 = 0,623 тыс.руб/чел

ДВ о = 4500/19 * 278 = 0,852 тыс.руб/чел

среднедневная выработка 1 рабочего в отчетном периоде увеличилась на 0,23 тыс.р.

7. найдем среднечасовая выработка 1 рабочего ЧВ = ВП / общее число часов

ЧВ б = 3500/ 45000 = 0,078 тыс.р./час

ЧВ о = 4500/ 39675 = 0,113 тыс.р./час

 

 

 

Показатели	Базисный период	Отчетный период
Выпуск продукции, тыс.руб.	3590	4500
Среднесписочная численность  персонала, чел	26	25
в том числе рабочих ,чел.	20	19
Общее число дней, отработанных всеми рабочими, чел*дней	5625	5290
Общее число часов, отработанных всеми рабочими, чел*часов	45000	39675
Доля рабочих в общей  численности персонала	80	82,6
Количество дней отработанных одним рабочим за период	281	278
Продолжительность рабочего дня в периоде	8	7,5
Среднегодовая выработка 1 работающего	175	236,8
Среднегодовая выработка 1 рабочего	179,5	236,8
Среднедневная выработка 1 рабочего	0,623	0,852
Среднечасовая выработка 1 рабочего	0,078	0,113

 

8. определим влияние факторов на изменение объема выпуска продукции

ВП = ЧР _р * Д * ДВ

∆ВП чр_р = (19-20)* 281*0,623 = -175,06

∆ВП д = 19*(278-281)*0,623 = -35,51

∆ВП _ДВ = 19 *278*(0,852-0,623) = 1209,58

Вывод: на основании произведенных расчетов можно сделать вывод о влиянии следующих факторов на объем выпуска продукции:

- в результате уменьшения  численности работников в отчетном периоде на 1 человека объем выпуска продукции сократился на 175,06 тыс.р.

- в результате уменьшения  количества отработанных дней на 3 дня выпуск продукции в отчетном уменьшился на 35,51 тыс.руб.;

- однако, за счет увеличения среднедневной выработки 1 рабочим на 0,229 тыс.р/дн. Выпуск продукции увеличился на 1209,58 тыс.р

 

 

 

 

 

 

Задача 2

Показатели	Базисный период	Отчетный период
Выручка от реализации	6500	6800
Себестоимость продукции	5100	5600
Прибыль от продаж	определить
Рентабельность затрат	определить
Рентабельность продаж	определить

 

Определите показатель рентабельности продукции и рассчитайте  влияние факторов на его изменение:

1) изменения прибыли;

2) изменения выручки.

Сделать вывод.

Решение:

1. Рассчитаем прибыль,  полученную от продаж – разность между выручкой и себестоимостью продукции:

П _б = 6500-5100 = 1400

П _о = 6800-5600 = 1200

2. Рассчитаем рентабельность  затрат – отношение прибыли  к себестоимости продукции:

Re _б = 1400 / 5100  * 100 = 27%

Re _о = 1200 / 5600 * 100 = 21,4%

3. Рассчитаем рентабельность продаж – отношение прибыли к выручки от реализации:

Re _б = 1400 / 6500  * 100 = 21,54 %

Re _о = 1200 / 6800 * 100 = 17,65 %

Показатели	Базисный период	Отчетный период
Выручка от реализации	6500	6800
Себестоимость продукции	5100	5600
Прибыль от продаж	1400	1200
Рентабельность затрат, %	27	21,4
Рентабельность продаж, %	21,54	17,65

 

4. Рассчитаем влияние  следующих факторов на изменении  рентабельности продукции:

- изменение прибыли:

Rе = П / В

Re = 1400/6500 = 21,54%

Усл 1  = П_о / В _б = 1200 / 6500 = 18,46%

∆Re _п = 18,46-21,54 = - 3,08%

- изменение выручки

Усл 2 = П_о / В _о = 1200 / 6800 = 17,65%

∆Re _в = 17,65 – 18,46 = -0,81%

Вывод: в отчетном периоде  по сравнению с базисным произошло  снижение рентабельности продукции  на 3,89%. За счет уменьшения выручки рентабельность снизилась на 3,08%, а за счет изменения выручки на 0,81%.

 

Задача 3.

Исчислите показатели, характеризующие  состояние машин и оборудования в отчетном году

Показатели	На начало года	На конец года
Балансовая стоимость машин  и оборудования, всего, тыс.руб.	129900	определить
Стоимость вновь введенных ОПФ, тыс.руб.	х	15260
Стоимость выбывших ОПФ, тыс.руб.	х	20250
Износ машин и оборудования, тыс.руб.	65330	59109
Коэффициент обновления ОПФ	Х	определить
Коэффициент выбытия ОПФ	х	определить
Коэффициент изношенности ОПФ	определить

 

Решение:

1. Найдем балансовую  стоимость основных средств на  конец года

ОПФ_к.г. = ОПФ_н.г. + Введенные ОПФ – Выбившие ОПФ

ОПФ_к.г. = 129 900 + 15 260 – 20 250 = 124 910 тыс.р.

2. Найдем коэффициент  обновления

К_обн = Введенные ОПФ / ОПФ _к.г

К_обн = 15 260 / 124 910 = 0,12

3. Найдем коэффициент  выбытия

К_выб = Выбившие ОПФ / ОПФ_н.г

К_выб = 20 250 / 129 900 = 0,16

4. Найдем коэффициент  изношенности 

К_изн = начисленный износ / ОПФ_н.

К_{изн н.г.} = 65 330 / 129 900 = 0,5

К_{изн к.г.} = 59 109 / 129 900 = 0,45

Показатели	На начало года	На конец года
Балансовая стоимость машин  и оборудования, всего, тыс.руб.	129900	124910
Стоимость вновь введенных ОПФ, тыс.руб.	х	15260
Стоимость выбывших ОПФ, тыс.руб.	х	20250
Износ машин и оборудования, тыс.руб.	65330	59109
Коэффициент обновления ОПФ	Х	0,12
Коэффициент выбытия ОПФ	х	0,16
Коэффициент изношенности ОПФ	0,5	0,45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Анализ и диагностика  финансово-хозяйственной деятельности  предприятия./Под ред. П. П. Табурчака, В.М. Тумина, М.С. Сапрыкина. -: Феникс, 2008.  
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2009.  
3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.6 Финансы и статистика, 2009.  
4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующе-го субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2009.  
5. Башкатова Е.И., Здерева Т.А., Стельмаховский Ю.С. Оценка основ-ного и оборотного капитала предприятия. - К.: Высшая школа, 2009.