Контрольная работа " Предпринимательское"

План

 

Задача № 1

Какое решение  по иску налоговой  инспекции  должно быть вынесено?

Задача № 2

Сохранится ли действие лицензии после того, как документы  полного товарищества будут приведены  в соответствие с положениями  Федерального закона «Об обществах  с ограниченной ответственностью»?

Задача № 3

Подлежит  ли данный иск  удовлетворению?

Какие обстоятельства могут  иметь значение при рассмотрении данного дела?

Как изменится решение  вопроса, если кооператив «Бригантина» до предъявления иска  уже продал бы здание другому лицу, например, закрытому акционерному обществу «Фрегат»?

Задача № 4

Дайте правовою  квалификацию договора, заключённого между государственным  унитарным предприятием  «Благгортоп»  и закрытым акционерным  обществом  «Амуруголь». 

Подлежит ли иск  удовлетворению?

Задача № 5

Подлежит ли иск удовлетворению?

Библиографический список

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 1

 

        Государственная налоговая инспекция  обратилась  в арбитражный суд с иском  о признании недействительными несколько торгово-закупочных сделок, совершённых ЗАО «Внедро», и взыскании с последнего в доход государства всего полученного по этим сделкам, то есть почти 9,5 млн рублей.

В заявлении  налоговой  инспекции  оспариваемые сделки охарактеризованы как противоречащие уставу  общества,  созданного  для  осуществления  внедренческой деятельности. Согласно п. 2.2. устава ЗАО «Внедро» занимается внедренческой  деятельностью в строительстве,  производством  стройматериалов, выполнением строительно-монтажных и  ремонтно-строительных  работ,  пуском,  наладкой и обслуживанием электронной техники. Поэтому сделки по закупке и перепродаже товаров расценены как не соответствующие уставу. По мнению налоговой инспекции, деятельность ЗАО «Внедро» по насыщению рынка товарами возможна лишь за счёт  производства этих товаров, как предусмотрено п. 2.2. устава, а не за счёт совершения торгово-закупочных и посреднических операций.

Какое решение  по иску налоговой  инспекции  должно быть вынесено?

 

 Решение:

         Согласно ст. 2 ФЗ «Об акционерных  обществах» акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

Акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Акционеры, не полностью  оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной части  стоимости принадлежащих им акций.

Акционеры вправе отчуждать принадлежащие им акции  без согласия других акционеров и  общества.

Положения настоящего Федерального закона распространяются на общества с одним акционером постольку, поскольку настоящим Федеральным  законом не предусмотрено иное и поскольку это не противоречит существу соответствующих отношений.

Общество является юридическим лицом и имеет  в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном  балансе, может от своего имени приобретать  и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

До оплаты 50 процентов акций общества, распределенных среди его учредителей, общество не вправе совершать сделки, не связанные  с учреждением общества.

Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.

Отдельными  видами деятельности, перечень которых  определяется федеральными законами, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на занятие определенным видом деятельности предусмотрено требование о занятии такой деятельностью как исключительной, то общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) не вправе осуществлять иные виды деятельности, за исключением видов деятельности, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) и им сопутствующих.

Общество считается  созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке. Общество создается без ограничения срока, если иное не установлено его уставом.

Общество вправе в установленном порядке открывать  банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения. В печати может быть также указано фирменное  наименование общества на любом иностранном языке или языке народов Российской Федерации.

Общество вправе иметь штампы и бланки со своим  наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в  установленном порядке товарный знак и другие средства визуальной идентификации.

        Следовательно, в иске налоговой инспекции необходимо отказать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача  № 2

 

Владивостокская частная  фирма по перевозке автомобильным  транспортом пассажиров была учреждена  в  1999 г.  в организационно-правовой форме  полного товарищества. В 2007 г. в связи с изменением состава участником возникла необходимость изменить организационно-правовую форму организации на общество с ограниченной ответственностью и привести учредительные документы в соответствие  с требованиями указанного  Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». 

Когда была подготовлена  новая редакция учредительных документов фирмы, у руководителей возник вопрос относительно действительности лицензии, выданной на имя  полного товарищества.

Сохранится ли действие лицензии после того, как документы полного товарищества будут приведены в соответствие с положениями  Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»?

 

 

 Решение:

В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» учредители общества заключают учредительный договор и утверждают устав общества. Учредительный договор и устав общества являются учредительными документами общества.

Если общество учреждается одним лицом, учредительным  документом общества является устав, утвержденный этим лицом. В случае увеличения числа участников общества до двух и более между ними должен быть заключен учредительный договор.

Учредители  общества избирают (назначают) исполнительные органы общества, а также в случае внесения в уставный капитал общества неденежных вкладов утверждают их денежную оценку.

Решение об утверждении  устава общества, а также решение  об утверждении денежной оценки вносимых учредителями общества вкладов принимается  учредителями единогласно. Иные решения  принимаются учредителями общества в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества.

Учредители  общества несут солидарную ответственность  по обязательствам, связанным с учреждением  общества и возникшим до его государственной регистрации. Общество несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием участников общества.

Особенности учреждения общества с участием иностранных инвесторов определяются федеральным законом.

          Согласно ст. 13 вышеуказанного закона  общество подлежит государственной  регистрации в органе, осуществляющем  государственную регистрацию юридических  лиц, в порядке, установленном  федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

       Следовательно,  действие лицензии сохранится.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 3

 

В марте 2003 г.  государственное  предприятие «Арсест» продало производственному  кооперативу  «Бригантина» находившееся на его балансе нежилое здание за 300 млн рублей. В апреле 2007 г.  Комитет по управлению городским имуществом  г. Комсомольска-на-Амуре обратился  в арбитражном суде к предприятию «Арсест», преобразованному в закрытое акционерное общество с тем же названием, и кооперативу «Бригантина» с иском о признании  договора купли-продажи  здания недействительным и взыскании всего полученного  сторонами в доход  государства.

Подлежит  ли данный иск удовлетворению?

Какие обстоятельства могут иметь  значение при рассмотрении данного дела?

Как изменится решение вопроса, если кооператив «Бригантина» до предъявления иска  уже продал бы здание другому  лицу, например, закрытому акционерному обществу «Фрегат»?

 

 Решение:

Иск не подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Количество и стоимость  имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 ГК РФ.

Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных  и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Общественные  и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды  являются собственниками приобретенного ими имущества и могут использовать его лишь для достижения целей, предусмотренных  их учредительными документами. Учредители (участники, члены) этих организаций утрачивают право на имущество, переданное ими в собственность соответствующей организации. В случае ликвидации такой организации ее имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, используется в целях, указанных в ее учредительных документах.

Государственной собственностью в Российской Федерации  является имущество, принадлежащее  на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве  собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся  в собственности граждан, юридических  лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

От имени  Российской Федерации и субъектов  Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные  в статье 125 ГК РФ.

Имущество, находящееся  в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ (статьи 294, 296).

Средства соответствующего бюджета и иное государственное  имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом.

Решение вопроса  изменилось бы, если кооператив «Бригантина» до предъявления иска продал здание ЗАО  «Фрегат».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача  № 4

 

Государственное унитарное  предприятие  «Благгортоп»  обратилось с иском к закрытому акционерному обществу  «Амуруголь» о взыскании 20 тыс. руб. задолженности  по договору и пени в размере  15 тыс. руб.

Исковые требования государственного унитарного предприятия «Благгортоп» основывались на заключённом между истцом  и ответчиком договоре, согласно которому государственное унитарное предприятие «Благгортоп» передало закрытому акционерному обществу  «Амуруголь» 80 т угля  с обязательством возврата угля  не позднее шести месяцев. За просрочку возврата угля  в договоре была предусмотрена пеня.

К моменту предъявления иска закрытое акционерное общество  «Амуруголь» вернуло государственному унитарному предприятию «Благгортоп» только  10 т угля, просрочка возврата остальных 70 т угля составила несколько месяцев.

Дайте правовою  квалификацию договора, заключённого между государственным  унитарным предприятием  «Благгортоп»  и закрытым акционерным  обществом  «Амуруголь». 

Подлежит ли иск  удовлетворению?

 

Решение:

Между «Благгортопом» и «Амуруголь» был заключен договор  займа.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа  считается заключенным с момента  передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа  предполагается беспроцентным, если в  нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую  пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача  № 5

 

Открытое акционерное  общество «Завод ЖБИ-3» сдавало часть  производственных  площадей в аренду  закрытому акционерному обществу «Висла». По условиям договора  арендатор  должен был компенсировать арендодателю часть земельного налога  пропорционально размеру  используемой им территории.

В конце года налоговая  инспекция  выставила на расчётный  счёт открытого акционерного общества «Завод ЖБИ-3»  инкассовое поручение  на уплату  земельного налога. Открытое акционерное общество «Завод ЖБИ-3», испытывающее нехватку денежных средств, сообщило закрытому акционерному обществу «Висла» о необходимости срочного перечисления денежных средств для уплаты земельного налога во избежание  соответствующих штрафных санкций.

Однако закрытое акционерное общество «Висла» требуемые суммы не перечислило. Открытое акционерное общество «Завод ЖБИ –3» допустило длительную просрочку по уплате  земельного налога, в связи с чем налоговая инспекция передала в банк, обслуживающий  открытое акционерное общество «Завод ЖБИ-3», еще одно инкассовое поручение на взыскание пени  за просрочку платежа.

Получив копию  этого  инкассового поручения  и по-прежнему  не имея  на расчётном счёте  свободных  денежных средств,  открытое акционерное  общество «Завод ЖБИ-3» обратилось в  арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества  «Висла» основного долга  по земельному налогу и убытков,  вызванных взысканием пени за просрочку уплаты земельного налога.

Подлежит ли иск удовлетворению? 

 

Решение:

Иск подлежит удовлетворению, так как арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия  и сроки внесения арендной платы  определяются договором аренды. В  случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата  устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных  в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной  доли полученных в результате  использования арендованного имущества  продукции, плодов или доходов;

3) предоставления  арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором  арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения  на арендатора обусловленных  договором затрат на улучшение  арендованного имущества.

Стороны могут  предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные  договором, но не чаще одного раза в  год. Законом могут быть предусмотрены  иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Если законом  не предусмотрено иное, арендатор  вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения  арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

 

Библиографический список

 

1. Конституция РФ. –  М., 2012.

2. Гражданский кодекс РФ. – М., 2007. Ч. 1-2.

3. Налоговый кодекс  РФ. – М., 2007. Ч. 1-2

4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

5. Об обеспечении при  осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг): Указ Президента РФ от 20.12.94 г в ред. от 31.06.95 г. // СЗ РФ. 1994 г. № 25.

6. Коммерческое право  / Под ред. М.М. Рассослова. –  М., 2011.

7.  Мандрица В.М.  Российское предпринимательское  право. – Ростов – на – Дону, 2009.

8. Ершова И.В. Предпринимательское  право: Учебник. М.: Юриспруденция, 2010.