Контрольная работа по "Экономике". 400

Работа над ошибками

.

Задача 1

Для обеспечения увеличения объёма производства продукции разработаны 5 вариантов решения этой задачи, отличающиеся между собой по основным экономическим показателям – капитальным вложениям Кi и себестоимости годового выпуска продукции Ci. Определить, какой вариант является наиболее эффективным и насколько по сравнению с другими вариантами.

Указание: выбор варианта осуществить по коэффициенту сравнительной экономической эффективности или по сроку окупаемости дополнительных капитальных вложений. Проверку произвести по приведённым затратам.

Дано:

Решение:

I. Для выбора наиболее эффективного варианта применим формулу коэффициента сравнительной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений:

Е=(С2-С1)/(К1-К2), где С1, С2 – себестоимость годового выпуска продукции по вариантам; К1, К2 – варианты капиталовложений.

Е>Ен – условие выгодности.

1)     Сравним первый и второй варианты:

Е 1,2=(С1-С2)/(К2-К1) = (748-733)/(992-932)=15/60=0,25

0,25>0,22

Следовательно второй вариант эффективнее первого.

2)     Сравним первый вариант с третьим:

Е1,3=(С1-С3)/(К3-К1)=(748-722)/(1037-932)=26/105=0,25

0,25>0,22

Следовательно, третий вариант эффективнее первого.

3)     Сравним первый вариант с четвертым:

Е1,4=(С1-С4)/(К4-К1)=(748-713)/(1067-932)=35/135=0,26

0,26>0,22

Следовательно, четвертый вариант эффективнее первого.

4)     Сравним первый вариант с пятым:

Е1,5=(С1-С5)/(К5-К1)=(748-720)/(1042-932)=28/110=0,25

0,25>0,22

Следовательно пятый вариант эффективнее первого.

5)     Сравним второй вариант с третьим:

Е2,3=(С2-С3)/(К3-К2)=(733-722)/(1037-992)=11/45=0,24

0,24>0,22

Следовательно, третий вариант эффективнее второго.

6)     Сравним второй вариант с четвертым:

Е2,4=(С2-С4)/(К4-К2)=(733-713)/(1067-992)=20/75=0,27

0,27>0,22

Следовательно четвертый вариант эффективнее второго.

7)     Сравним второй вариант с пятым:

Е2,5=(С2-С5)/(К5-К2)=(733-720)/(1042-992)=13/50=0,26

0,26>0,22

Следовательно, пятый вариант эффективнее второго.

8)     Сравним третий вариант с четвертым:

Е3,4=(С3-С4)/(К4-К3)=(722-713)/(1067-1037)=9/30=0,30

0,30>0,22

Следовательно четвертый вариант эффективнее третьего.

9)     Сравним третий вариант с пятым:

Е3,5=(С3-С5)/(К5-К3)=(722-720)/(1042-1037)=2/5=0,40

0,40>0,22

Следовательно, пятый вариант эффективнее третьего.

10) Сравним четвертый вариант с пятым:

Е4,5=(С5-С4)/(К4-К5)=(720-713)/(1067-1042)=7/25=0,28

0,28>0,22

Следовательно, четвертый вариант эффективнее пятого.

II. Определим экономическую эффективность по формуле:

П=Сi+ЕнхКi, где Ci – себестоимость годового выпуска продукции, Ен – нормативный коэффициент эффективности, Ki – размер капитальных вложений.

П1=748+0,22х932=953,04 тыс. руб.

П2=733+0,22х992=951,24 тыс. руб.

П3=722+0,22х1037=950,14 тыс. руб.

П4=713+0,22х1067=947,74 тыс. руб.

П5=720+0,22х1042=949,24 тыс. руб.

Определим насколько четвертый вариант эффективнее

1)     первого: П1-П4=953,04-947,74=5,3 тыс. руб.

2)     второго: П2-П4=951,24-947,74=3,5 тыс. руб.

3)     третьего: П3-П4=950,14-947,74=2,4 тыс. руб.

4)     пятого: П5-П4=949,24-947,74=1,5 тыс. руб.

Вывод: четвертый вариант капитальных вложений эффективнее первого - на 5,3 тыс. руб., второго – на 3,5 тыс. руб., третьего – на 2,4 тыс. руб., пятого – на 1,5 тыс. руб.

Задача 2

Объект построен и введён в эксплуатацию в течение t2 лет вместо t1 лет, предусмотренных нормами продолжительности строительства. Сметная стоимость строительно-монтажных работ – Ссмр. Норма накладных расходов – 16% от прямых затрат, а норма плановых накоплений 12% от суммы прямых затрат и накладных расходов. Определить экономический эффект для строительной организации от сокращения сроков строительства.

Дано:

Решение:

Определим экономический эффект по формуле:

Эупр=УПРх(1-Тф/Тн), где УПР – условно-постоянные расходы, Тф, Тн – фактическая и нормативная продолжительность строительства.

Ссмр=Зп+Пн+Нн, где Зп – прямые затраты, Пн – плановые накопления, Нн – накладные расходы.

УПР = 0,50 Нн

Нн=Зпх0,16, Пн=(Зп+Зпх0,16)х0,12

Ссмр=Зп+Зпх0,16+(Зп+Зпх0,16)х0,12=1,30хЗп

Зп=2,6/1,30=2 млн.руб., Нн=2х0,16=0,32 млн.руб., УПР=0,50*0,32=0,16 млн.руб.

Эупр=0,50х0,32х(1-1/1,5)=0,05 млн. руб.

Вывод: экономический эффект от сокращения сроков строительства для строительной организации составит 0,05 млн. руб.

Задача 3

Объём выпускаемой продукции необходимо увеличить с V0 до V1 (тыс. м3 в год). Задача может быть решена либо путём строительства нового завода мощностью V2=(V1-V0), сметная стоимость которого К2 млн. руб., а себестоимость 1 м3 продукции С2 руб., либо путём реконструкции действующего завода. Сметная стоимость реконструкции – К1 млн. руб., а себестоимость 1м3 продукции после реконструкции С1 руб. На действующем производстве себестоимость 1 м3 продукции – С0 руб. определить, какой вариант в данном случае является более эффективным, принимая коэффициент эффективности (Ен), равным 0,14.

Дано:

Решение:

1)     Вычислим мощность нового завода:

V2=V1-V0=120-75=45 тыс.м3

2)     Определим эффективность капитальных вложений в реконструкцию по формуле:

Е= (V1С1-(V0С0+ V2С2))/(К2-К1), где V 1 – годовой объем продукции на действующем предприятии после реконструкции, С1 – себестоимость единицы продукции на действующем предприятии после реконструкции, V 0 – годовой объем продукции на действующем предприятии до реконструкции, С0 – себестоимость единицы продукции на действующем предприятии до реконструкции, V 2 – годовой объем продукции на новом предприятии, С2 – себестоимость единицы продукции на новом предприятии, К1 – капитальные вложения на реконструкцию, К2 – капитальные вложения в строительство нового предприятия.

Е≤Ен – условие эффективности.

Е=(120х47-(75х49+45х42))/(5200-3700)=75/1500=0,05

0,05<0,14

Следовательно, эффективнее будет произвести реконструкцию завода.

Вывод: эффективнее произвести реконструкцию завода.

Задача 4

Мощность предприятия «Молоко» на начало года составляла 450т переработки молока в сутки. Намеченные организационно-технические мероприятия позволяют с i-го месяца повысить мощность на ∆М%; в j-м месяце намечен пуск нового производства мощностью М1 т переработки молока в сутки. Одно мелкое подразделение мощностью М2 т/сутки запланировано закрыть в сентябре. Определить среднегодовую производственную мощность объединения в данном году и на начало следующего года.

Дано:

Решение:

1)                 Рассчитаем прирост мощности в результате организационно-технических мероприятий: (450+75)х8/100=42 т

2)                 Рассчитаем среднегодовую производственную мощность предприятия по формуле:

М = Мн + ∑МпТ/12+∑МвТ/12, где Мн – производственная мощность на начало периода, Мп – планируемый ввод производственных мощностей, Мв – уменьшение мощности, Т – количество полных месяцев, остающихся до конца данного года со времени ввода (выбытия) производственных мощностей.

М=450+75х2/12+42х6/12-10х3/12=481 т,

До конца года со времени ввода (октябрь) нового производства - 2 месяца, с момента повышения мощности (июнь) – 6 месяцев, со времени закрытия подразделения (сентябрь) – 3 месяца.

3)                 Определим производственную мощность предприятия на конец года по формуле:

Мк=Мн+Мп-Мв

Мк=450+75+42-10=557 т

Вывод: среднегодовая производственная мощность объединения в данном году составляет 481 т, производственная мощность на начало следующего года составит 557 т.

Задача 5

Строительство предприятия рассчитано на три года; сметная стоимость строительства К млн. руб., в том числе затраты, не увеличивающие стоимость основных фондов - ∆К млн. руб. Во втором году строительства планируется ввод в действие основных фондов, стоимостью Фосн. Распределение капитальных вложений по годам строительства: 1-й год – 20%, 2-й год – 30%, 3-й год – 50%. Рассчитать остатки незавершённого строительства на конец первого и второго годов строительства.

Дано:

Решение:

Расчет остатка незавершенного строительства на конец года производится по формуле:

НСктр= НСнтр+К-Фосн, где НСнтр - незавершенное строительство на начало года, К – годовой объем капитальных вложений, Фосн – основные фонды, вводимые в действие в течение года.

Остатки незавершенного строительства на конец первого года:

НСктр= (87-5,0)х20/100=16,40 млн. руб.

Остатки незавершенного строительства на конец второго года:

НСктр=16,40+(87-5,0)х30/100-30=35,38 млн. руб.

Вывод: остатки незавершенного строительства составят: на конец первого года – 16,40 млн. руб., на конец второго года – 35,38 млн. руб.

Задача 6

В результате реализации ряда мероприятий уровень специализации возрастёт с У1 до У2 процентов. Производительность труда рабочих в специализированных организациях на 15% выше, чем в неспециализированных. Общая трудоёмкость программ планового года q тыс.чел.-дн. Количество рабочих дней в планируемом году – 234. Сокращение трудоёмкости строительных и монтажных работ приводит к экономии расходов в размере 2 руб. на 1 чел.-дн. Определить: а) величину экономии трудовых затрат, которая будет достигнута в результате расширения специализации; б) снижение себестоимости; в) возможное сокращение численности рабочих.

Дано:

Решение:

а) Определим рост производительности труда в результате расширения специализации:

∆В=в(У2-У1)/100, где ∆В – рост производительности труда, %; в – разница между уровнями производительности труда в специализированных и неспециализированных организацих, %; У1 – уровень специализации до проведения мероприятий по его повышению, %; У2 – уровень специализации после проведения мероприятий по его повышению, %..

∆В=15х(62-47)/100=2,25%

Определим снижение трудоемкости в результате роста производительности труда:

∆Т%=(∆Вх100)/(100+∆В)=(2,25х100)/(100+2,25)=2,2005%

∆Тчел.-дн.=qх∆Т%/100

∆Тчел.-дн.=7315*2,2005/100=160,966 тыс.чел.-дн.

б) Рассчитаем снижение себестоимости:

С=∆Тчел.-дн.х2=160,966х2=321,932 тыс. руб.

в) Определим возможное сокращение численности рабочих:

∆Ч= ∆Тчел.-дн./ 234=160,966/234=0,688 тыс.чел. или 688 чел.

Вывод: в результате расширения специализации экономия затрат труда составит 160,966 тыс. чел.-дн., что позволит снизить себестоимость работ на 321,932 тыс.руб.и, соответственно, увеличить прибыль, предприятие сможет сократить численность персонала на 688 человек.

Задача 7

Определить изменение показателя фондоёмкости (в %) основных производственных фондов по строительной организации в планируемом году по сравнению с отчётным годом. Рассчитать влияние роста производственных фондов и изменение показателя фондоотдачи на увеличение (уменьшение) объёма строительно-монтажных работ (в тыс. руб. и %).

Дано:

Решение:

Рассчитпем показатель фондоемкости по формуле:

Фемк=Фосн/Ос, где Фосн – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, Ос – годовой объем строительно-монтажных работ.

Фемк баз.=4746/21831=0,22 или 22%

Фемк пл.=5036/25178=0,20 или 20%

Рассчитаем планируемое изменение показателя фондоемкости:

∆Фемк=Фемк баз.-Фемк пл.=22%-20%=2%

Показатель фондоотдачи определяется по формуле:

Фотд=Ос/Фосн

Фотд.баз.=21831/4746=4,6 руб.

Фотд.пл.=25178/5036=5,0 руб.

Изменение объема строительно-монтажных работ за счет роста фондоотдачи:

Абсолютное изменение:

∆О=(Фотд.пл.-Фотд.баз.)хФосн.ф.=(5,0-4,6)х4746=1897 тыс.руб.

В процентах:

∆О=1897/21831х100=8,7%

Изменение объема строительно-монтажных работ за счет увеличения стоимости производственных фондов:

Абсолютное изменение:

∆О=Фотд.пл.х(Фосн.пл.-Фосн.баз.)=5,0х(5036-4746)=1450 тыс.руб.

В процентах:

∆О=1450/21831х100=6,64%

Проверка: 1450+1897=25178-21831=3347 тыс.руб.

Вывод: предприятие запланировало увеличение годового объема работ за счет увеличения фондоотдачи и увеличения стоимости основных производственных фондов. Увеличение стоимости основных производственных фондов на 290 тыс.руб. (25178-21831 тыс.руб.) позволит увеличить объем строительно-монтажных работ на 6,64%, что составит 3347 тыс.руб., увеличение показателя фондоотдачи позволит увеличить объем строительно-монтажных работ на 8,7%, что составит 1897 тыс.руб. Увеличение значения показателя фондоотдачи, снижение значения показателя фондоемкости означает снижение затрат основных производственных фондов на 1 руб. выполненных работ, более эффективное их использование.

Задача 8

Определить размер высвобождающихся оборотных средств в планируемом году по строительной организации в результате ускорения оборачиваемости оборотных средств и дополнительную потребность (или её сокращение) в связи с увеличением (уменьшением) объёма работ, а также размер оборотных средств в отчётном и планируемом годах.

Дано:

Решение:

Рассчитаем размер высвобождающихся оборотных средств за счет ускорения оборачиваемости:

∆1Фобор=О/Тх(t1-t2), где ∆1Фобор – размер высвобождающихся оборотных средств, О – величина оборота на планируемый год, t1, t2 – средняя продолжительность оборота средств за рассматриваемые периоды, Т – число дней в рассматриваемом периоде.

∆1Фобор=112/360х(179-160)=5,91 млн. руб.

Рассчитаем размер оборотных средств:

Фобор=tхО/Т

в отчетном году: Фобор=179х99/360=49,23 млн. руб.

в планируемом году: Фобор=160х112/360=49,78 млн. руб.

Дополнительная потребность в сокращении длительности оборота составит:

∆t=tотч. - (Фоборотч.хТ)/Опл.=179-(49,23х360)/112=21 день

Вывод: размер высвобождающихся оборотных средств в планируемом году по строительной организации составит 5,91 млн. руб., размер оборотных средств в отчетном и планируемом годах равен 49,23 млн. руб. и 49,78 млн.руб., соответственно. Сокращение продолжительности оборота оборотных средств на 19 дней (с 179 дней до 160 дней) позволит высвободить значительные суммы и таким образом, увеличить объем строительно-монтажных работ без привлечения дополнительных финансовых ресурсов,  а высвобожденные оборотные средства использовать в соответствии с потребностями предприятия. В связи с увеличением объема работ потребуется сократить длительность оборота на 21 день.

Задача 9

Определить величину предусмотренного роста производительности труда и прирост (в млн. руб. и %) объёма работ за счёт роста производительности труда.

Дано: