Контрольная работа по "Экономике". 335

СОДЕРЖАНИЕ

20. Производственный потенциал  предприятий АПК……………………….…3

45. Экономика производства  кормовых культур……………………………….8

Список использованных источников…………………………………………...15

20. Производственный  потенциал предприятий АПК

Решение задачи стабилизации и дальнейшего наращивания производства в агропромышленном комплексе Республики Беларусь требует улучшения использования  производственного потенциала. В  связи с этим необходима методика стоимостной оценки производственного  потенциала сельскохозяйственных предприятий  как составной части совокупного  капитала, позволяющая сделать сопоставимыми  оценки земли, основных производственных фондов, оборотных средств и труда  применительно к рыночным условиям производства.

Анализ теоретических  и методологических вопросов оценки производственного потенциала АПК, обсуждаемых в аграрной экономической  литературе, позволяет сделать вывод  о том, что производственный потенциал АПК – это экономическая категория, выражающая системную характеристику производительных сил как совокупность различных комбинаций производственных ресурсов: земельных, капитала (в виде основных и оборотных фондов) и трудовых ресурсов [4, с. 214]. В зависимости от наличия, качественного состава и сбалансированности вышеперечисленных производственных ресурсов в процессе их взаимодействия реализуется совокупная способность производить определенные виды продукции в различных объемах и таким образом определяется величина производственного потенциала конкретного хозяйства, района, области и республики в целом.

Изменения динамики обеспеченности земельными и трудовыми ресурсами, основными фондами и оборотными средствами в условиях рыночной экономики  различны в каждом хозяйстве, а потому имеют разнонаправленное движение и разные темпы роста (спада). В  настоящее время изменение величины производственного потенциала сельского хозяйства Республики Беларусь во многом зависит от степени влияния различных тенденций изменения каждого ресурса в отдельности: во-первых, от уменьшения численности трудовых и земельных ресурсов; во-вторых, от изменений в количественном и качественном составе основных производственных фондов, оборотных средств и т.д. [2, с. 56].

Учитывая разнообразие природно-климатических  условий и прежде всего – почвенных, в которых находятся те или иные конкретные хозяйства Республики Беларусь, важной задачей на современном этапе являются разработка методики соизмерения совокупного производственного потенциала хозяйств и использование таких оценок для выравнивания условий производства.

Кроме того, для повышения  уровня использования земли как  основного элемента производственного  потенциала важное значение имеет технология социализации землепользования через  установление общественной собственности  на земельную ренту как дополнительного  дохода, получаемого на землях лучшего и среднего качества, когда все землепользователи платят земельный налог государству и он расходуется прежде всего на цели повышения уровня плодородия земли и другие потребности всего общества.

Рассмотрим такие понятия, как экономический и производственный потенциал, производственные мощности.

Наиболее общим из них  является понятие экономического потенциала. Он представляет собой совокупную способность отраслей народного хозяйства производить для удовлетворения общественных потребностей продукцию определенного объема, качества, структуры и ассортимента; осуществлять ее хранение, доработку и доставку до потребителя; вести в соответствующих масштабах и в общественно необходимые сроки капитальное строительство; оказывать разнообразные услуги населению (исходя из потребностей) [4, с. 214].

Величина экономического потенциала предопределяется прежде всего  количеством занятых в материальном производстве трудовых ресурсов и уровнем  их профессионально-квалификационной подготовки, производственными мощностями промышленных, сельскохозяйственных, строительных и транспортных предприятий и организаций, уровнем развития производственной и социальной инфраструктуры народного хозяйства, объемами разведанных полезных ископаемых, достижениями науки и техники, масштабами и эффективностью их внедрения в производство. Все это – важнейшие элементы экономического потенциала общества.

Основу экономического потенциала общества составляет его производственный потенциал, представляющий собой совокупную способность материального производства, его отдельных отраслей и подотраслей, предприятий, их объединений и внутрихозяйственных подразделений произвести в единицу времени (обычно в течение года) определенное количество продукции соответствующего качества, состава и ассортимента в сроки и в местах, наиболее целесообразных с точки зрения интересов общества [4, с. 215]. Указанная совокупность в свою очередь предопределяется совокупностью производственных ресурсов, которыми располагает материальное производство, а также природными и экономическими условиями, в которых оно осуществляется.

Производственные ресурсы представляют собой отдельные составные элементы производственного потенциала. Выделение и особое рассмотрение экономической эффективности использования производственных ресурсов позволяют проводить более углубленный дифференцированный анализ различных факторов развития производства с целью полного выявления имеющихся резервов для дальнейшего ускоренного подъема экономики. Это тем более необходимо, что, как уже было отмечено ранее, факторы развития производства полностью не взаимозаменяемы. Поэтому для мобилизации имеющихся резервов важно располагать объективными данными, достоверно характеризующими экономическую эффективность использования не только всей совокупности производственных ресурсов в целом (производственного потенциала) и одного из их основных видов – средств труда (производственных мощностей), но и каждого вида производственных ресурсов в отдельности.

Таким образом, выделяют следующие  четыре вида производственных ресурсов:

1) трудовые;

2) материальные;

3) финансовые;

4) природные [4, с. 215].

Из них определяющими  и наиболее активными являются трудовые ресурсы, представляющие собой способное к общественно полезному труду население. В процессе производства они приводят в «движение» все остальные виды производственных ресурсов во имя достижения поставленных перед производством экономических и социальных целей.

Материальные ресурсы – это средства производства, состоящие из средств и предметов труда. При социализме они приобретают форму производственных фондов (соответственно основных и оборотных) и служат для создания и накопления общественного богатства.

Финансовые ресурсы представляют собой средства денежно-кредитной и бюджетной систем, используемые для обеспечения бесперебойного, непрерывного функционирования материальных ресурсов. Наряду с этим финансовые ресурсы расходуются обществом на проведение социально-культурных мероприятий, на нужды управления и обороны.

Обязательным условием производства, естественной базой его развития служат природные ресурсы (земельные, водные, лесные, ресурсы животного мира и др.). Элементом производительных сил общества, его производственного потенциала природные ресурсы становятся лишь тогда, когда они вовлекаются в хозяйственный оборот.

Возможны два метода оценки ресурсного потенциала – стоимостный  и индексный [2, с. 59-61]. Стоимостный метод дает возможность точно оценить имеющийся ресурсный потенциал и на этой основе наиболее правильно распределить материальные ресурсы. Однако вследствие инфляции, неотрегулированности бухгалтерского учета в части переоценки основных фондов, отсутствия оценки рабочей силы применение стоимостного метода в настоящее время затруднено.

Индексный метод основывается на соизмерении (сопоставлении) плодородия сельскохозяйственных земель, так как последние имеют разное качество, которое при условии стоимостной оценки выражалось бы в разнице цен. Кроме того, в ресурсный потенциал входят не только сельскохозяйственные земли, но также трудовые ресурсы и производственные фонды. Поэтому имеющиеся сельскохозяйственные земли необходимо скорректировать с учетом влияния их качества, наличия трудовых ресурсов и производственных фондов (факторов производства) на производство продукции. Влияние этих факторов неодинаково и, как правило, определяется с помощью корреляционно-регрессионного анализа.

Для определения влияния  того или иного фактора на уровень  производства рассчитываются частные  индексы по каждому виду ресурсов, как отношение значения ресурса  по области к среднереспубликанскому его значению. Общий балл кадастровой  оценки дает представление об относительной  ценности сельхозугодий как средства производства по совокупности свойств  – плодородию, физическим характеристикам  и местоположению. В силу этого  он является объективным фактором для  соизмерения сельскохозяйственных земель.

45. Экономика производства кормовых культур

Кормовые культуры – это растения, выращиваемые на корм сельскохозяйственным животным. Возделывают их в полевых и кормовых севооборотах, а также на постоянных участках. Сейчас, в условиях интенсивного земледелия, возделывание кормовых культур выделяется в самостоятельную отрасль – кормопроизводство.

Наиболее многочисленная группа кормовых культур – это многолетние травы: бобовые (клевер красный и розовый, люцерна, эспарцет, донник, лядвенец) и мятликовые, или злаки (тимофеевка луговая, овсяница луговая, костер безостый, ежа сборная, житняк). Многолетние травы высевают в чистом виде и в смесях, например клевер с тимофеевкой, люцерну с житняком. Их используют на корню как пастбищный корм и в виде зеленой массы для приготовления сена, сенажа, силоса, муки, гранул и брикетов. Эти корма богаты белком (особенно бобовые), витаминами и минеральными солями. Кроме того, многолетние травы обогащают почву азотом благодаря клубеньковым бактериям, которые живут на их корнях и способны усваивать азот воздуха.

Для получения сочного  корма выращивают кормовые корнеплоды: полусахарную и кормовую свеклу, морковь, турнепс, брюкву. Скармливают скоту  и сахарную свеклу. На корм используют в свежем виде корнеплоды, а также  ботву, в основном силосованную. Главная  культура этой группы растений – кормовая свекла. Корнеплод ее крупный, хорошо хранится. Урожайность достигает 1000 ц/га. Турнепс – раннеспелый корнеплод, но он менее питателен, чем свекла, и плохо хранится. Из клубнеплодов на корм выращивают кормовые сорта картофеля.

К кормовым культурам относят  также силосные культуры (кукурузу, подсолнечник, кормовую капусту и  др.) и зернофуражные культуры (овес, ячмень, кукурузу и др.).

В связи с глобальным потеплением климата и участившимися засухами в последние годы в Беларуси появилась необходимость пересмотреть структуру посевных площадей кормовых культур в южных регионах республики. Особенно это касается Брестской и Гомельской областей, где сосредоточены более легкие, песчаные почвы. Поэтому хозяйства Беларуси в текущем году будут более активно выращивать теплолюбивые кормовые культуры – сою, пайзу, чумизу, суданскую траву [6].

По мнению ученых, соя  как кормовая культура может сыграть  свою положительную роль в насыщении  белковым сырьем концентрированных  кормов.

В Госреестр Беларуси с 2008 г. внесена совершенно новая культура для Беларуси – пайза «Удалая-2». Этот сорт характеризуется высокой засухоустойчивостью и стабильной урожайностью. В собранной с 1 га зеленой массе (500-600 ц) содержится столько же белка, сколько в 80 ц гороха, а кормовых единиц выходит как из 100 ц овса [6]. В течение двух последних лет пайзу уже выращивали в хозяйствах Слуцкого, Копыльского, Любанского районов Минской области. Эта высокобелковая культура позволит восполнить дефицит белка в кормах. Ее главное достоинство в том, что пайзу можно использовать на зеленый корм до глубокой осени. А по своим биологическим свойствам развития пайза близка к просу.

Просо на кормовые цели активно выращивали там, где преимущественно легкие почвы. Просо хорошо переносит засуху, меньше подвергается неблагоприятным факторам по сравнению с тем же ячменем. Выращиванием проса в последние годы активно занимаются хозяйства Брестской и Минской областей. Практика его использования в кормовом балансе показала экономическую целесообразность возделывания этой культуры.

В целом по республике в  текущем году планируется заготовить кормов не менее 5,5 млн. т кормовых единиц. Приоритетное внимание будет уделено выращиванию высокоэнергетических кормовых культур, которые позволят обеспечить необходимый питательный баланс по содержанию протеина, сахара и белка. Причем посевы высокопитательных кормовых культур, особенно кукурузы, будут увеличены за счет уменьшения площади однолетних трав, продуктивность которой по выходу кормовых единиц намного ниже [6].

Для анализа экономической  эффективности производства кормовых культур избран СПК «Коптевка» Гродненского района. В данном хозяйстве из кормовых культур выращивают многолетние и однолетние травы, а также кукурузу на силос и зеленый корм.

                                                                                                                   Таблица 1.

Структура землепользования и эффективность использования земли в СПК «Коптевка»

Как видно из таблицы 1, в течение двух последних лет структура землепользования в СПК «Коптевка» колебалась: общая земельная площадь к 2011 г. уменьшилась на 1,6 % по сравнению с базисным 2009 г., площадь сельскохозяйственных угодий – на 1,8 %, площадь пашни – на 2 %.

Степень распаханности сельхозугодий  составляет 90 % (по данным 2011 г.), что свидетельствует о высоком уровне освоенности земель.

Показатели эффективности использования  земли в хозяйстве увеличиваются  небольшими темпами: производство молока в расчете на 100 га сельхозугодий  увеличилось на 17,1 ц (2 %) за 2009-2011 гг., мяса – на 7,1 ц (2,1 %). Производство зерна в расчете на 100 га сельхозугодий сократилось на 171,1 ц (9,9 %). Высокий прирост наблюдается лишь по производству валовой продукции в расчете на 100 га сельхозугодий – данный показатель увеличился на 71,9 млн. руб. (20,1 %).

Таблица 2.

Структура товарной продукции в СПК «Коптевка» за 2011 год

Коэффициент специализации  СПК «Коптевка» был рассчитан по формуле:

К_с = 100 / SУ_в (2n – 1),

где К_с – коэффициент специализации;

S – сумма;

У_в – удельный вес выручки от конкретной продукции в общем объеме выручки;

n – номер разряда: натуральное число, присваиваемое по порядку виду продукции, согласно ее удельному весу, начиная с наиболее приоритетной.

К_с = 100 / 35,4 (2*1 – 1) + 20,7 (2*2 – 1) + 9,8 (2*3 – 1) + 9,5 (2*4 – 1) + 7,9 (2*5 – 1) + 7,2 (2*6 – 1) + 3,2 (2*7 – 1)  + 2,2 (2*8 – 1) + 1,4 (2*9 – 1) + 1,2 (2*10 – 1) + 0,8 (2*11 – 1) + 0,2 (2*12 – 1) + 0,06 (2*13 – 1) + 0,04 (2*14 – 1) = 100 / 508,48 = 0,197.

Полученный коэффициент  специализации означает, что в 2011 г. для хозяйства был характерен низкий уровень специализации (мясо-молочное направление).

Таблица 3.

Экономическая эффективность производства кормовых культур в СПК «Коптевка»

Наибольший объем кормовых культур в СПК «Коптевка» был получен в 2011 г. – 40802 т, что на 3051 т больше, чем в 2009 г., и на 11329 т превышает уровень 2010 г. Это явилось следствием колебаний климатических условий и самой высокой за два года урожайности. К 2011 г. объем производства кормовых культур увеличился на 8,1 % по сравнению с 2009 г.

Себестоимость производства кормовых культур в СПК «Коптевка» увеличивается довольно быстрыми темпами: себестоимость 1 т многолетних трав выросла за исследуемый период на 22,7 %, зеленой массы кукурузы – на 57,7 %.

Следует также отметить существенное снижение затрат труда на 1 т произведенных кормовых культур – на 0,45 чел.-час., или на 37,8 %.

В республике на основе оптимизации структуры посевов кормовых культур представляется возможным производить в нужных объемах полноценные и дешевые корма, исключив огромные затраты на импорт белкового сырья. Этот процесс будет сопровождаться уменьшением затратности производства, повышением плодородия почвы и более равномерным распределением объемов сельскохозяйственных работ в течение летне-осеннего периода. В этих целях необходимо:

1) в структуре многолетних трав иметь чистых посевов бобовых не менее 60 %, отдав предпочтение клеверу и люцерне на связных почвах, на легких – лядвенцу, доннику и эспарцету, чистые посевы злаковых трав использовать лишь на торфяных почвах и на семенных участках;

2) в группе однолетних трав возделывать смеси гороха и вики со злаковыми культурами, преимущественно с яровым тритикале, которое обладает высокими урожайностью и белковостью зеленой массы, а также устойчивостью к полеганию;

3) в группе зернобобовых культур возделывать горох и узколистный люпин, характеризующиеся высокой продуктивностью как в системе государственного сортоиспытания, так и в производстве;

4) по мере создания продуктивных травостоев в течение двух лет оптимизировать площадь посевов кукурузы, обеспечить на этой основе в полном объеме потребности данной культуры в удобрениях и средствах защиты, выйти на экономически целесообразный уровень урожайности – не менее 350 ц/га зеленой массы;

5) провести инвентаризацию естественных кормовых угодий, вовлекая излишние для эффективного применения и непереувлажненные по физическому состоянию суглинистые и супесчаные земли в полевое кормопроизводство, используя их, в первую очередь, для расширения посевов однолетних и многолетних трав.

Список использованных источников

1. Коваленко, Н.Я., Сорокин, B.C. Экономика сельского хозяйства. – М.: Колос, 2008. – 208 с.
2. Лещиловский, П.В., Заяц, Н.Е., Базылев, Н.И. и др. Производственный потенциал села и его оценка: Метод. пособие. – Минск, 2000. – 178 с.
3. Производственный потенциал предприятий АПК: оценка и эффективность использования / В.В. Мацукевич // Организационно-правовые аспекты инновационного развития АПК: сборник научных трудов. – Минск, 2007. – Ч. 1. – С. 140-142.
4. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / Под ред. П.В. Лещиловского, Л.Ф. Догиля, В.С. Тонковича. – Минск: БГЭУ, 2007. – 736 с.
5. Экономика сельскохозяйственного предприятия / Под ред. И.А. Минакова. – М.: Колос, 2003. – 325 с.
6. Хозяйства Беларуси увеличат выращивание кормовых культур [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.agrojour.ru/novosti/khozyajjstva-belarusi-uvelichat-vyrashhivanie-kormovykh-kultur.html. Дата доступа: 22.10.2012.