Контрольная работа по "Экономике организации". 38

Вариант  № 8 
 

ЗАДАЧА  № 8

Проанализировать  себестоимость подрядных работ  по статьям затрат.

тыс. руб.

№ п/п Статьи затрат План Фактически Индекс

инфляции

1. Прямые затраты 2681,0 2760,0 -
    в том  числе:
  • материалы
  • основная заработная плата рабочих с социальными отчислениями
  • расходы по эксплуатации машин и механизмов
  • прочие прямые расходы
 
2004,3 
 

526,1 

92,5

58,1

 
2070,1 
 

537,1 

94,0

58,8

 
1,03 
 

1,02 

-

1,01

2. Накладные расходы 424,6 434,6 1,01
  Всего 3105,6 3194,6  
 

     Решение оформить таблицей, по результатам анализа написать выводы. 

      РЕШЕНИЕ: 

№ п/п Статьи затрат План Фактически Индекс

инфляции

Фактические затраты  в ценах плана

4/5

% выполнения  плана

6/3*100

1 2 3 4 5 6 7
1. Прямые затраты 2681 2760 - 2688,6 100,3
  в том числе:          
-      материалы 2004,3 2070,1 1,03 2009,8 100,3
-      основная заработная плата рабочих с социальными отчислениями 526,1 537,1 1,02 526,6 100,1
-      расходы по эксплуатации машин и механизмов 92,5 94 - 94 101,6
-      прочие прямые расходы 58,1 58,8 1,01 58,2 100,2
2. Накладные расходы 424,6 434,6 1,01 430,3 101,3
  Всего 3105,6 3194,6   3118,9 100,4
 

      В целом себестоимость подрядных  работ увеличилась на 0,4% по сравнению  с планом. В том числе прямые затраты выросли на 0,3%, накладные – на 1,3%. В составе прямых затрат наибольший рост произошел по расходам по эксплуатации машин и механизмов – 1,6%. Затраты на материалы выросли на 0,3%, на основную заработную плату на 0,1%, прочие расходы на 0,2%.

     ЗАДАЧА  № 17

 

     Рассчитать  влияние факторов на себестоимость  продукции растениеводства. 

№ п/п

Показатели

План Отчетный период
1. Затраты на 1 га, руб. 60,6 73,5
2. Урожайность, ц/га 20 21
 

    Решение оформить таблицей, по результатам  анализа написать выводы. 

     РЕШЕНИЕ:

№ п/п Показатели План Отчетный период Отклонение
1. Затраты на 1 га, руб. (З) 60,6 73,5 12,9
2. Урожайность, ц/га  (У) 20 21 1
3. Себестоимость продукции растениеводства, 1 ц, руб. (С= З\У) 3,030 3,500 0,470
 

     Определим влияние факторов на себестоимость продукции растениеводства:

     ∆С(З)= З10 – З00 = 73,5\20 – 60,6\20 = 3,675 – 3,030 = 0,645 руб.

     За  счет влияния изменения затрат на 1га себестоимость продукции растениеводства  увеличилась на 0,645 руб.

     ∆С(У)= З11 – З10 = 73,5\21 – 73,56\20 = 3,5 – 3,675 =  - 0,175 руб.

     За  счет увеличения урожайности себестоимость продукции растениеводства снизилась на 0,175 руб.

     В целом себестоимость увеличилась  на 0,47 руб.  

    ЗАДАЧА  № 19

 

     Рассчитать  эффективность производства сельскохозяйственных культур и использования земельных  угодий. 

№ п/п

Культура

Посевная  площадь, га Собрано продукции Содержание  кормовых единиц в 1 ц Собрано продукции в перерасчете на корм. ед.
с 1 га, ц со всей площади, тыс. ц с 1 га со всей площади

1.

Пшеница озимая

 
6000
22   120    
2. Ячмень 1900 18   121    
3. Овес 140 11   100    
4. Солома 25   22    
 

Всего по зерновым

 
8040
   
 

    Решение оформить таблицей, по результатам  анализа написать выводы. 

 

№ п/п Культура Посевная  площадь, га Удельный вес, % Собрано продукции Удельный вес, %

(по гр.4)

Содержание  кормовых единиц

в 1 ц

Собрано продукции в перерасчете на корм. ед. Удельный вес, %

(по гр.8)

с

1 га, ц

со всей площади, тыс. ц

с 1 га,

ц.

(4*7)

со всей площади,

тыс.ц.

(8*2)

А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1.

Пшеница озимая

6000 74,6 22 132 28,9 120 2640 15840 64,5
2. Ячмень 1900 23,6 18 34,2 23,7 121 2178 4138,2 16,9
3. Овес 140 1,7 11 1,54 14,5 100 1100 154 0,6
4. Солома   25 201 32,9 22 550 4422 18,0
 

Всего по зерновым

8040 100 76 - 100 5918 24554,2 100

 

     По  урожайности зерновых культур на 1 месте стоит пшеница озимая (64,5%) с посевной площадью 6000 га (28,9% от общей посевной площади).

      На  втором месте солома 18%. Посевная площадь, занятая под этой культурой составляет 32,9%.

      На  третьем месте стоит  ячмень (16,9%) с посевной площадью 1900 га (23,6%)

      Последнее место по урожайности занимает овес 0,6%, занимаемая площадь 140 га или 1,7%. 
 
 
 

              ЗАДАЧА  № 35 

Рассчитать сумму  платежа за месяц, определить структуру  платежа.

Счет-извещение

Семенова Н.Г.

ул. Свободы, д. 3, кв. 11

 
 

                ТСЖ «Кристалл»

                м-ц  оплаты: апрель

Льгота –  ветеран труда (1 чел.)

                Проживает всего – 3 чел.

                Общая площадь – 65,8 кв.м 

№ п/п
      Услуга
Ед.изм. Тариф,

руб.

Сумма платежа, руб.
1 Содержание  общего имущества м2 11,42  
2 Обслуживание  лифта м2 1,88  
3 Отопление м2 9,43  
4 ГВС м2 34,00  
5 ХВС м2 6,89  
6 Водоотведение м2 4,40  
7 Утилизация  ТБО 1 чел. 6,04  
8 Вывоз ТБО 1 чел. 13,00  
                        Всего      

Примечание:   1) льгота ветерану труда – 50% за 18 м2;

     2) данные по Московской области. 

Решение оформить таблицей, по результатам  анализа написать выводы.

     РЕШЕНИЕ:

     Для расчета суммы платежа по первым шести показателям без льгот  следует тариф умножить на площадь.

Для расчета  льготы ветерану труда нужно тариф  умножить на 18 м2 и на 50%.

Затем из первого произведения вычесть  второе. Таким образом будет получена сумма платежа.

Например, для платежа за содержание общего имущества:

11,42×65,8 – 11,42×18×50% = 648,66 руб.

Для расчета  суммы платежа за утилизацию и  вывоз ТБО требуется тариф  умножить на 3 (количество проживающих).

Относительные показатели структуры (d) – рассчитаем по формуле:

d =

.

где d – удельный вес частей совокупности

№ п/п
      Услуга
Ед.изм. Тариф,

руб.

Сумма платежа, руб. Структура платежа, %
1 Содержание  общего имущества м2 11,42 648,66 16,5
2 Обслуживание лифта м2 1,88 106,78 2,7
3 Отопление м2 9,43 535,62 13,7
4 ГВС м2 34,00 1931,20 49,3
5 ХВС м2 6,89 391,35 10,0
6 Водоотведение м2 4,40 249,92 6,4
7 Утилизация  ТБО 1 чел. 6,04 18,12 0,5
8 Вывоз ТБО 1 чел. 13,00 39 1,0
                        Всего     3920,66 100
 
 

     Таким образом, сумма платежа за месяц составит 3920 руб. 66 коп., почти половину платежа (49,3%) составляет оплата ГВС,  10 и более процентов приходится на содержание общего имущества, отопление и ХВС. На водоотведение приходится 6,4%. Самые незначительные суммы платежа на обслуживание лифта (2,7%), утилизацию ТБО (0,5%) и вывоз ТБО (1%). 
 

ЗАДАЧА  № 37

 

     Проанализировать  затраты на электроэнергию по поднятию и перекачке воды. Рассчитать влияние  факторов на затраты электроэнергии (общей суммы). 

№ п/п

Показатели

Отчетный  год

план фактически
1. Поднято и перекачено воды, тыс.тонно-метров  
61125
 
61800
2. Расход электроэнергии на 1000

тонно-метров, кВт/ч

 
4,0
 
3,94
3. Средний тариф  за 100 кВт/ч, руб. 45 55
4. Затраты на электроэнергию (общая сумма)    
5. Затраты эл.энергии (в руб.) на 1000 тонно-метров воды    

Решение оформить таблицей, по результатам анализа  написать выводы. 

      РЕШЕНИЕ: 

№ п/п Показатели Обозначение Отчетный  год Отклонение
план фактически
1. Поднято и перекачено воды, тыс.тонно-метров П      
61125 61800 675
2. Расход  электроэнергии на 1000 тонно-метров, кВт/ч Р      
4 3,94 -0,06
3. Средний тариф  за 100 кВт/ч, руб. Т 45 55 10
4. Затраты на электроэнергию (общая сумма), руб. (п.1*п.2)*п.3/100 З 110025,0 133920,6 23895,6
5. Затраты эл.энергии (в руб.) на 1000 тонно-метров воды - 110,025 133,9 23,9
 

     Определим влияние факторов на затраты электроэнергии (общей суммы).

     З= П*Р*Т

     - за счет изменения объема поднятой  и перекаченной воды:

     ∆З(П)= ∆П*Р00 = 675*4*0,45 = 1215 руб.

     - за счет изменения расхода электроэнергии на 1000 тонно-метров

     ∆З(Р)= П1*∆Р*Т0 = 61800*(-0,06)*0,45 = -1668,6 руб.

     - за счет изменения среднего тарифа на электроэнергию

     ∆З(Т)= П11*∆Т = 61800*3,94*10 = 24349,2 руб.

     ∆З = ∆З(П)+ ∆З(Р)+ ∆З(Т)=1215-1668,6+24349,2 = 23895,6 руб.

     Общая сумма затрат на электроэнергию увеличилась на 23 895,6 руб. Увеличение объема поднятой и перекаченной воды вызвало рост затрат на 1215 руб. За счет увеличения среднего тарифа на электроэнергию затраты увеличились на 24349,2 руб. Снижение расхода электроэнергии на 1000 тонно-метров привело к сокращению общей суммы затрат на 1668,6 руб. 

Контрольная работа по "Экономике организации". 38