Контрольная работа по "Экономико-математические модели"

                                                                                 

                                                                 

                                   МИНОБРНАУКИ РОССИИ

 

   Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

                           высшего профессионального образования

 

             «Российский государственный гуманитарный университет»

                                                      (РГГУ)

                                      Филиал РГГУ в г. Чехове

                  

 

 

                   Контрольная работа

 

                                по дисциплине

            ²Экономико-математические модели ²

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                               Выполнил: студент 2 курса

                                                               заочная форма обучения

                                                               направление 080100 «Экономика»

                                                               профиль «Экономика

                                                              предприятий и организаций»

                                                               Васильев Ю.В.

 

                                                               Проверил: д.т.н., профессор Усков Л.Ф.

 

 

 

 

 

                                            Чехов 2013

                                   

    Оглавление 

 

  Введение стр. 3-4

 

1. Джон Мейнард Кейнс и новая экономическая школа стр. 6-8

 

 1.1. "Переворот" в экономической теории стр.6-8 

 

 

 1.2. Суть концепции Кейнса. Основные  идеи стр.8-13 

 

 

 1.3   Рецепты макрорегулирования стр.13-14  

 

 Заключение стр.15-16  

 

 Список  использованных литературных источников стр.17 

 
  
  
  
  
  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                       

 

 

 

                                                  Введение

  В наше время цикличность экономики  достаточно сложна подъема сменяются каждый раз спадом и  обострением всех социальных и экономических проблем. Но мировой экономический кризис 1929-1933 гг., обрушившийся с колоссальной силой на развитые и неразвитые в промышленном отношении страны, и обнаружил неспособность главенствующей в то время неоклассической теории предложить способы вывода экономики из этого глубокого кризиса. 

   И поскольку "сила" неоклассической теории конца ХIХ - начала ХХ в. распространялась главным образом на микроэкономический анализ в условиях нетипичного кризиса  стал необходим еще и иной - макроэкономический анализ, к которому обратился один из величайших экономистов ХХ столетия английский ученый Дж.М.Кейнс. 

    В 1936 году была опубликована книга Джона Мейнарда Кейнса (1883-1846) «Общая теория занятости, процента и денег». Принято считать, что именно эта книга знаменовала собой начало так называемой «Кейнсианской революции», которая является одним из наиболее значимых событий в истории экономического анализа за последние два века. 

  Кейнсианскую  революцию можно трактовать различным  образом. С одной стороны, эта  революция состояла в обеспечении обособления в самостоятельную дисциплину целой ветви экономической науки - макроэкономики. Конечно, и классики, и неоклассики имели свои представления о макрофункционировании рыночного хозяйства. При этом изучение макроэкономических вопросов осуществлялось как бы «между прочим», без выделения этих вопросов в качестве самостоятельного объекта рассмотрения. Благодаря Кейнсианской революции анализ макроэкономических проблем стал осуществляться независимо от исследований аспектов ценности, конкуренции, поведения потребителя и т.д.  

С другой стороны, Кейнсианская революция была реакцией на недостатки неоклассического подхода к анализу экономической  жизни. То,что зарождалось в ходе Кейнсианской революции, должно было стать  как методологической, так и теоретической альтернативой неоклассической школе. Во-первых, макроэкономические функции, выведенные Дж. М. Кейнсом как правило, базировались на привычках, эмоциях, закономерностях группового поведения. Во-вторых, творцы Кейнсианской революции внесли фундаментальные изменения в собственно экономическую теорию, сделав принципиально новый анализ макроэкономических взаимосвязей. Этот новый анализ оказался возможным благодаря отказу от закона в соответствии с которым нормальным состоянием рыночной экономики является полная занятость. Мировой экономический кризис конца 1920 - 1930-х годов и особенно Великая депрессия 1929 - 1933 годов эмпирически доказали несостоятельность данного подхода и, вероятно, оказались главной исторической причиной возникновения кейнсианской теории. 

    В ходе ее осуществления было сделано выдвижение на первый план элементов совокупного  спроса, особенно инвестиций в основной капитал. В результате удалось продемонстрировать, что рыночная экономика является внутренне нестабильной, а ее нормальным состоянием является вынужденная безработица. Поэтому возникает необходимость в активном вмешательстве государства в макроэкономическое функционирование рыночного хозяйства.  

   Вследствие  Кейнсианской революции в экономической  теории образовался гигантский разрыв между неоклассической микроэкономикой и кейнсианской макроэкономикой, построенных на различных методологических предпосылках, содержавших разные и несопоставимые объекты исследования и теории, дававшие почти противоположные оценки характеру функционирования рыночной экономики и приводившие к разным выводам относительно желательности вмешательства государства в экономику. В результате дальнейшее развитие «макроэкономики после Дж. М. Кейнса» пошло двумя путями.  

   С одной  стороны, большинство макроэкономистов стали пытаться вписать кейнисанскую макроэкономику в неоклассические стандарты современной экономической науки. В результате эволюция традиционного кейнсианства трансформировалась в кейнсианско-неоклассический синтез, где теория Дж. М. Кейнса была проинтерпретирована как особый, частный случай неоклассической теории. Позднее сами представители неоклассической традиции отвергли кейнсианский подход неоклассического синтеза и выработали собственную макроэкономику. В результате появились такие школы, как монетаризм и новая классическая. В ответ на это некоторые кейнсианцы создали новую интерпретацию учения Дж. М. Кейнса, впрочем, весьма далекую от того, что он сам имел в виду; так возникло неокейнсианство. 

   С другой стороны, некоторые экономисты попытались развить оригинальное учение Дж. М. Кейнса и более резко противопоставить свой подход неоклассической теории, а заодно и кейнсианской теории в виде кейнсианско-неоклассического синтеза. Созданная этими экономистами школа получила название «посткейнсианство». Посткейнсианство на сегодня представляет собой единственную значимую теоретическую альтернативу в макроэкономическом анализе как неокейнсианству, так и школам представителей неоклассической традиции - монетаризму и новой классике.  

   Целью данной работы является изучение и анализ кейнсианской концепции экономического развития, поэтому обратимся к  теории того, кто непосредственно  считается основателем макроэкономики как самостоятельной научной  дисциплины.  
 

 

 

 

 

 

              Джон Мейнард Кейнс и новая экономическая школа.

1. «Переворот» в  экономической теории.

    Эта проблема достигла апогея, когда, в конце 20-х - начале 30-х  гг. США, Западная  Европа, практически весь капиталистический мир, переживали «великую депрессию». Кризисное падение производства сопровождалось массовой безработицей. Это был самый глубокий и продолжительный кризис, особенно тяжело поразивший США. Падение производства составило десятки процентов. Официальные показатели безработицы в Великобритании не опускались ниже 20%. В Германии они были еще выше. В США без работы оставались 25% и более: семь человек из десяти трудоспособных работали, а трое искали работу, стояли в очереди на бирже труда, жили на пособие.     

Экономисты не были едины  в поисках причин спада. Предлагались различные рецепты выхода из экономического кризиса. Одни искали объяснение в перенасыщенности спроса, другие, напротив, считали, что  спрос упал до чрезмерно низкого  уровня. Кто-то видел Причину в  падении капиталовложений, а кто-то в просчетах системы банковского  регулирования.    

Правящие  круги, бизнесмены, специалисты ломали голову над тем, как вывести экономику  из длительной депрессии, преодолеть нарастание массовой безработицы. В тот период это была наиболее острая, самая неотложная проблема практики и теории.    

Именно  в тех условиях появилась книга  Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946) «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). По сути, она подводила теоретическую базу под рекомендации тех, кто предлагал для снижения безработицы широко использовать общественные работы, усилить воздействие государства на уровень занятости, стимулирование спроса.    

До  Кейнса в экономической литературе были распространены взгляды, согласно которым инвестициям отводилась относительно пассивная роль: нужны прежде всего сбережения, которые, дескать, сами неизбежно приведут к инвестициям. Образно говоря, «сбережения - собака, виляющая хвостом инвестиций». Кейнс перевернул прежнюю формулу, отстаивая точку зрения, по которой, скорее всего, «инвестиции - собака, виляющая хвостом сбережений». Иначе, решающую роль призваны играть инвестиции, а сбережениям в большинстве случаев отводится пассивная роль.    

Прежде  чем подробнее остановиться на аргументации Кейнса, попробуем выяснить, в чем причины неизменной популярности Кейнса и его теории. Ведь со времени выхода в свет его основной работы (1936 г.) прошло более полувека. Существенно изменилась экономическая обстановка, проблемы, стоящие перед экономической наукой. Не остались неизменными методы, инструменты регулирования. Эволюционировали или пересмотрены концепции, на которые они опираются. По-новому сформированы взгляды теоретиков на факторы экономического роста, пути преодоления нестабильности экономики.    

Теоретические позиции и  практические рекомендации современных  кейнсианцев отличаются от позиций и рецептов основоположников теории эффективного спроса.

   Во-первых, наряду с несомненными различиями между  взглядами

сегодняшних сторонников  кейнсианской теории и позицией, выдвинутой ее автором в 30-х гг.,сохраняются  общие подходы концептуального  порядка, составляющие ядро кейнсианской теории. Эти подходы выражают суть концепции Кейнса.

   Во-вторых теория Кейнса остается значимой и  популярной потому, что имеет прямой выход на практику. Она представляет не просто дальнейшее развитие теории, пересмотр теоретических положений классиков, а обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы. По Кейнсу, равновесие может быть достигнуто не только при полной, но и при неполной занятости.    

Кейнс не только занимался теоретическими разработками, но и принимал активное участие в работе правительственных органов. Он участвовал в конференции, принявшей Версальский договор (с которым был не согласен и против которого выступал с критикой и предсказанием неизбежных последствий). Был членом правительственного Комитета по финансам и промышленности .Авторитет Кейнса, крупного специалиста, влиятельного экономиста, подкреплял значимость выдвигаемых рекомендаций.     

В-третьих, принципиальное значение имеет кейнсианская методология, которая выходит за рамки какой-либо одной проблемы. Многие считают, что предложенная Кейнсом система анализа означала «революцию» в экономической теории. Ее смысл в том, что Кейнс перенес область исследования из сферы преимущественно ценовых отношений, анализа спроса и предложения в сферу общественного воспроизводства, взаимодействия обмена и производства на макроуровне (в отличие от неоклассиков, изучавших экономические явления и процессы, главным образом, на микроуровне, на «горизонте» фирм и потребителей).    

Кейнс заложил основу исследований функциональных зависимостей и взаимосвязей реальных экономических величин как агрегированных категорий, показал их влияние на ход и тенденции экономического развития. Анализ совокупных, агрегированных экономических показателей открыл новые возможности, выдвинул новые проблемы перед экономической наукой. Автор «Общей теории» показал, что экономический рост зависит от структуры общественного продукта, что равновесие может быть достигнуто и при неполной занятости и что полезно исследовать типичные явления, складывающиеся из массовых устремлений и действий участников экономических процессов. (Макроэкономика :Учебное пособие/ И.В.Новикова ,А.П. Морова А.О.Тихонов под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского  2006.- стр.343-344)

                   1.2. Суть концепции  Кейнса. Основные идеи.    

В чем суть концепции, предложенной Кейсом? Во-первых, ее именуют теорией эффективного спроса. Идея Кейнса состоит в том, чтобы предложить методы активизации и стимулирования совокупного спроса (общей покупательной способности) и тем самым воздействовать на расширение производства и предложение товаров.  

 Во-вторых, это теория, придающая решающее значение инвестициям. Чем выше их прибыльность и ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций, тем больше масштабы и выше темпы производства.  

 В-третьих, это теория, согласно которой государство  может воздействовать на инвестиции посредством регулирования уровня процента, либо осуществляя инвестиции в общественные работы и другие сферы. Теория Кейнса предусматривает активное вмешательство государства в экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный механизм и считал, что для обеспечения нормального роста и достижения экономического равновесия необходимо вмешательство извне.    

Главной теоретической заслугой Кейнса является выдвижения ряда идей, которые впоследствии составили ядро доктрины кейнсианства. Нам бы хотелось перечислить основные из них:

   В отличие от неоклассиков Кейнс полагал, что объем сбережений населения не зависит от ставки процента. По Кейнсу он определяется уровнем дохода, сложившимися привычками населения и другими факторами. При этом Кейнс считал, что сбережения подчиняются основному психологическому закону: по мере роста дохода люди склонны сберегать все большую его часть. Впоследствии кейнсианцы моделировали это положение функциями С=Са+сY, S=Y-C=-Ca+(1-с)Y, где Y - доходы, С - текущее потребление, S - текущие сбережения, Са - автономное потребление (независящее от уровня дохода; если Y<Cа, то оно осуществляется за счет уменьшения имущества), с - предельная склонность к потреблению (с<1). В неоклассической концепции инвестиции и сбережения уравновешиваются посредством изменения в ставке процента: при ее повышении инвестиции снижаются, а сбережения растут. Поскольку в кейнсианской концепции сбережения зависят не от ставки процента, а от дохода, единственный способ приравнивания сбережений к инвестициям состоит в изменении дохода (cам Кейнс в отличие от широко распространенного мнения считал, что инвестиции всегда равны сбережениям, при этом уравновешивание может происходить через увеличение запасов нераспроданной продукции). (Сакс Дж. Д., Ларрен Ф. Б.Макроэкономика. Глобальный подход: Пер с англ. - М.: Дело, 1996. - 848с. )

    Кейнс считал, что в ответ на повышения спроса на продукцию в коротком периоде (то есть таком, когда невозможно успеть расширить производственные мощности) предприниматели отвечают расширением производства продукции и повышением цен на нее. Впоследствии это утверждение трансформировалось в кейнсианский постулат о негибкости цен в коротком периоде, который утверждает, что в коротком периоде предложение приспосабливается к спросу не путем изменения цен, а путем изменения объемов предлагаемой на рынок продукции. По мнению неоклассиков это невозможно, потому что в экономике всегда существует равновесие, обеспечивающее полное использование ресурсов, в том числе загрузку производственных мощностей. Следовательно, отсутствует возможность расширения выпуска продукции за счет использования свободных мощностей, и в ответ на увеличение спроса происходит пропорциональный рост цен при неизменном объеме предложения.

    Кейнс активно использовал понятие мультипликатора, введенное его учеником Р. Каном. Поскольку в кейнсианской концепции потребление зависит от дохода, то увеличение дохода приведет к разворачиванию процесса дальнейшего увеличения дохода. Это происходит следующим образом: пусть в начальный момент доход увеличился на величинуdA, тогда потребление возрастет на cdA, где с - предельная норма потребления. В ситуации, когда в экономике существуют незагруженные мощности, увеличение потребления вызовет адекватное увеличение производства, и, следовательно, национального дохода, то есть доход дополнительно возрастет на величину сdA. Такой прирост дохода приведет к дальнейшему росту потребления на с²dA, что вызовет дальнейший рост производства и дохода. По формуле суммы бесконечной арифметической прогрессии, общее приращение дохода составит: dA+cdA+с²dA+:+сⁿdA+:=dA/(1-c). Чем больше с, тем больше будет рост дохода. В качестве события, инициирующего рост дохода, может служить либо рост государственных расходов, либо рост экспорта (рост сальдо внешнеторгового баланса), либо рост инвестиций, вызванный оптимистическим настроением частных инвесторов. Во время Великой депрессии рассчитывать на оптимизм частных инвесторов не приходилось, поэтому страны вели между собой бесконечные торговые войны: поднимали пошлины на ввоз импортных товаров, чтобы сократить импорт и увеличить внешнеторговое сальдо. Кейнс резко выступал против подобной практики, считая основным лекарством от депрессии увеличение объемов общественных работ. Неоклассики считали одной из действенных мер по увеличению дохода снижение налогов. В кейнсианской концепции снижение налогов на величину dA приводит к росту располагаемого дохода на величину dA, последующему увеличению потребления на величину сdA, и, через разворачивание мультипликативного процесса, дальнейшему росту дохода на величину cdA+с²dA+:+сⁿdA+:=dA(1/(1-c)-1). Поэтому при росте государственных расходов на величину dA и увеличению налогов на ту же величину, рост дохода составит:dA/(1-c)-dA(1/(1-c)-1)=dA+(dA-dA)/(1-c)=dA. Таким образом, при сохранении сбалансированности государственного бюджета, доход растет на величину роста государственных расходов. Естественно, этот вывод, носящий название теоремы Хаавельмо, справедлив только в специфических условиях спросоограниченной экономики.

   В отличие от неоклассиков, Кейнс рассматривал деньги как вид имущества. Дело в том, что одной из основных своих заслуг экономисты классического направления считали развенчание ошибочных воззрений меркантилистов о том, что деньги (речь шла о золотых деньгах) являются богатством. Классики показали, что реальным богатством страны является ценность производимых в ней товаров, а деньги служат исключительно для удобства обмена одного вида благ на другой. Кейнс утверждал, что спрос на деньги обусловлен не только потребностью в товарообмене, но и желанием держать богатство в наиболее ликвидной форме. Если ставка процента низка, а инфляция незначительна, то многие предпочтут хранить свои сбережения "в чулке". Такая ситуация называется ловушкой ликвидности. Сам Кейнс определял эту ловушку, как такое состояние экономики, когда "предпочтение ликвидности становится поистине безграничным", но ему и в голову не могло прийти, что это может быть чужая ликвидность. Это является одной из причин ограниченности непосредственного применения кейнсианской доктрины в экономике России. Если экономика находится в ловушке ликвидности, то любые объемы дополнительной эмиссии оседают в руках населения, не оказывая влияния на уровень производства. Поэтому при определенных условиях в кейнсианской модели денежная эмиссия не приводит ни к росту цен, ни к росту производства.

  Одним из важнейших достижений Кейнса является утверждение о том, что деятельность экономических субъектов зависит от их ожиданий относительно будущего. До Кейнса неоклассики предполагали, что действия субъекта носят исключительно рациональный характер, базируясь на сравнении предельных выгод и предельных издержек от данного вида действий. Кейнс был одним из первых, кто учел, что субъекты принимают решения в состоянии неопределенности, порождаемой неизвестностью будущего, и сами формируют это будущее своими действиями. Так, если экономика находится в инвестиционной ловушке, когда инвесторы настолько пессимистично оценивают будущее, что объем инвестиций не растет при снижении ставки процента, то любое увеличение количества денег в обращении, приводящее к снижению ставки процента, не способно увеличить объем дохода. Кейнс полагал, что даже пищеварительные процессы инвесторов оказывают влияние на принятие ими решений, однако им не была разработана теория формирования ожиданий.

   Наконец, важной заслугой Кейнса был его вывод о том, что возможно равновесие при неполной занятости. Это обусловлено следующим обстоятельством. Равновесный объем производства определяется путем выравнивания инвестиций и сбережений, и этот объем является верхним ограничителем спроса на труд со стороны предпринимателей. Для того, чтобы предложение труда было равно спросу на труд, должна упасть реальная ставка заработной платы (что уменьшит предложение труда).        

   Однако Кейнс предполагал, что рабочие не согласятся на снижение номинальной заработной платы, поэтому на рынке труда будет наблюдаться безработица. Лекарством от безработицы в этом случае является повышение совокупного спроса путем организации общественных работ, что позволит достичь более высокого равновесного уровня дохода и ликвидировать безработицу.    

 Далее Кейнс обратил внимание на то обстоятельство, что сбережения делаются одной группой населения, а инвестиции - другими людьми. Это знали и неоклассики, но для них сбережения и инвестиции были, равны тождественно (что сберегается, то инвестируется). Кейнс отметил, что это равенство выполняется не всегда и не обязательно. Рассмотрев случаи несовпадения, он сделал из них далеко идущие выводы о нарушениях рын3очного равновесия.   

Затем Кейнс отверг постулат классической теории (принятый неоклассиками) о том, что спрос и предложение на рынке труда регулируются ставкой реальной заработной платы. Здесь он выдвинул свой тезис о том, что денежная (номинальная) заработная плата не участвует в регулировании рынка труда. Под влиянием профсоюзов и других социальных факторов денежная зарплата вообще не может снижаться.     

Сразу же следует взять на заметку, что  у Кейнса речь идет тоже о статическом равновесии, т.е. о коротких периодах, а не о долговременных тенденциях.( Макроэкономика :Учебное пособие/ И.В.Новикова ,А.П. Морова А.О.Тихонов под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского  2006.- стр.345-346)

                            1.3 Рецепты макрорегулирования

    1. Денежная политика, регулирование  процентной ставки. Предлагалось  снизить проценты на кредиты, что увеличит разрыв между стоимостью кредитов и ожидаемой прибыльностью капиталовложений, поднимет их «предельную эффективность». Предприниматели будут вкладывать денежные средства не в ценные бумаги, а в развитие производства. Но снижение процентной ставки - это не главный путь. Кейнс предполагал, что не исключена ситуация, когда денежная масса продолжает расти, а понижение процентной ставки практически останавливается. Возникает "ловушка ликвидности".   

2. Бюджетная политика. Чтобы стимулировать эффективный спрос, Кейнс предлагал увеличить государственные расходы, увеличить государственные инвестиции и государственные закупки товаров. Рекомендовалось также уменьшить налоги. Но все же главным Кейнс считал наращивание расходов. В дальнейшем увеличение расходной части госбюджета будет компенсировано новыми налоговыми поступлениями, образуемыми за счет увеличения производства и расширения занятости.   

Расчет  делался на то, что государство  «будет брать на себя все большую  ответственность за прямую организацию инвестиций». Предполагалось, что расширение инвестиционной деятельности государства будет направлено прежде всего на организацию общественных работ - строительство дорог, освоение новых районов, сооружение предприятий.   

3. Перераспределение доходов  в интересах социальных групп,  получающих наиболее низкие доходы. Такая политика была призвана  увеличить «спрос» этих социальных  групп, повысить денежный спрос  массовых покупателей. Склонность  к потреблению в обществе должна  увеличиться.   

4. Политика полной занятости,  направленная на недопущение  значительной безработицы, на  расширение системы социального  обеспечения. Предлагался комплекс  мер социального характера, включая  выплату пособий, развитие системы  долгосрочного кредита и т.д.   

В качестве главного инструмента  Кейнс рассматривал бюджетную политику, в том числе расширение расходов и инвестиционной деятельности самого государства. Косвенные методы регулирования, в частности снижение процентной ставки, считались малоэффективными. (Сакс Дж. Д., Ларрен Ф. Б.

Макроэкономика. Глобальный подход: Пер с англ. - М.: Дело, 1996. - 848с. )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                  Заключение

   Подводя итог работы, хотелось бы отметить, что кейнсианская теория действительно имела место. Она увенчалась успехом именно потому, что Кейнс сделал такие выводы, которые в любом случае готовы были отстаивать большинство экономистов.     

Кейнс обратил внимание на то, что по мере роста общественного богатства проблема поддержания эффективного спроса становится все более сложной и актуальной. Все большую часть дохода люди склонны сберегать. Отождествление сбережений с накоплением не соответствует реальной практике; сэкономленные рубли и доллары не переходят автоматически в накопляемую часть общественного продукта. Сбережения и инвестиции следует разделить. Если сбережения меньше инвестиций, то экономическая активность падает, темпы роста снижаются. Если сбережения больше инвестиций, активность усиливается.    

Наиболее  значительный вклад Кейнса состоит  в том, что он предложил новый  подход, разработал новую теорию регулирования производства и занятости. Он показал, что в современных условиях автоматического восстановления нарушенных пропорций между основными параметрами воспроизводственного процесса не происходит. Рыночные регуляторы оказываются неспособными обеспечить равновесность.     

Однако, несмотря на значимость кейнсианской теории, в ней как и в любой  другой присутствуют свои положительные  и отрицательные стороны. Мне  бы хотелось обратить внимание на достоинства  и слабости кейнсианского подхода.     

Итак, первое - теоретическое значение кейнсианских разработок. Идеи и положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной науки и продолжают уточняться, детализироваться, углубляться сторонниками кейнсианской школы, оспариваться и трансформироваться противниками.    

Второе - несомненное и мощное влияние  кейнсианского учения на экономическую  политику. В странах современного капитализма государство вмешивается  в экономику в различных формах, в том числе использует для поддержания занятости кейнсианские рецепты. «Идеи Кейнса, очевидно, повлияли на тех, кто формирует экономическую политику. Однако не следует думать, что научная идея была бы способна оказать столь сильное влияние, если бы процессы социального развития не подготовили почву и не сделали политиков восприимчивыми к рекомендациям Кейнса».    

Третье - влияние кейнсианской теории направления  и сферы дальнейших исследований. Обращение Кейнса к макроэкономическому анализу стимулировало разработку системы национальных счетов в тесной увязке с практическими нуждами экономического регулирования. С идеями Кейнса неразрывно связаны разработка исходных положений антициклической политики, концепция дефицитного финансирования, система среднесрочного программирования.    

Таким образом, кейнсианство, как направление  экономической мысли, сыграло важную роль в развитии западной экономической  теории. Оно попыталось ответить на ряд важных вопросов, которые появились  в связи с кризисным состоянием капиталистического хозяйствования в 30-х годах. Кейнсианская  концепция необычайно важна для  современного понимания экономики, макроэкономических процессов, экономической  политики и экономических споров различных школ. Современную экономическую  науку невозможно представить себе без того, что было привнесено в нее Дж. М. Кейнсом. Кейнсианская теория занятости и стабилизационной политики после второй мировой войны доминировала в макроэкономических воззрениях большинства экономистов всех стран с рыночной индустриальной экономикой.

 

 

 

              Список  использованных литературных источников 

 

1.Макроэкономика :Учебное пособие/ И.В.Новикова ,А.П. Морова А.О.Тихонов под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского  2006.- стр.343-346

 

2.Сакс Дж. Д., Ларрен Ф. Б.

Макроэкономика. Глобальный подход: Пер с англ. - М.: Дело, 1996. - 848с. 

 

3.Макроэкономика: Учеб. пособие для студентов специальностей «Гос. упр. и экономика», «Мировая экономика» /Под редакцией П.Г. Никитенко 2004. – стр. 295 -298