Контрольная работа по «Гражданское право». 6. 2

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ ПРАВА, ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

Контрольная работа

по дисциплине «Гражданское право»

Вариант II

студента 1 курса                                                                

специальности (направление)                                                                   

юриспруденция (СОП)                                                                    

заочная форма обучения,

Хазиповой А.И.                                                                   

Проверил:                                                                   

Панова Марина Сергеевна

гп. Пойковский 2013

Регистрационный номер                                                                                                     Дата

________________                                                                                                       _______________201_

Регистрационный номер (кафедра)                                                                                     Дата

________________                                                                                                         ______________201_

СОДЕРЖАНИЕ

1. Задача

Стороны заключили  договор, названный предварительным  договором купли-продажи. По данному договору стороны обязались заключить договор купли-продажи недвижимого имущества после того, как то будет построено и введено в эксплуатацию. Задание: Дать юридическую квалификацию отношениям сторон.

Гражданско-правовые договоры различаются в зависимости от их юридической направленности. Основной договор непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ: передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и т.п. Предварительный договор — это соглашение сторон о заключении основного договора в будущем. Большинство договоров — это основные договоры, предварительные договоры встречаются значительно реже. До введения в действие на территории России Основ гражданского законодательства 1991 г. гражданским законодательством России прямо не предусматривалась возможность заключения предварительных договоров. Однако заключение таких договоров допускалось, поскольку это не противоречило основным началам и общему смыслу гражданского законодательства России.

В настоящее время  заключение предварительных договоров регламентируется статьей 429 ГК. В соответствии с пунктом 1 указанной статьи по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Согласно пункту 2 предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

В соответствии с пунктом 3 предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. Так, стороны могут заключить договор, по которому собственник недвижимого имущества обязуется его продать покупателю, а покупатель — купить это имущество после того, как то будет построено и введено в эксплуатацию. В указанном предварительном договоре обязательно должны содержаться условия, позволяющие определить то недвижимое имущество (к примеру, жилой дом), который в будущем будет продан, а также его продажную цену и перечень лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования этим домом. В противном случае данный предварительный договор будет считаться незаключенным.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны  обязуются заключить основной договор (пункт 4 статьи). Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Если в указанные выше сроки основной договор не будет заключен и ни одна из сторон не сделает другой стороне предложение заключить такой договор (оферта), предварительный договор прекращает свое действие. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, в пределах срока его действия уклоняется от заключения основного договора, применяются правила, предусмотренные для заключения обязательных договоров.

Пункты 5 и 6 статьи говорят, что в случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Предварительный договор  необходимо отличать от соглашений о намерениях, имеющих место на практике. В указанных соглашениях о намерениях лишь фиксируется желание сторон вступить в будущем в договорные отношения. Однако само соглашение о намерениях не порождает каких-либо прав и обязанностей у сторон, если в нем не установлено иное. Поэтому отказ одного из участников соглашения о намерениях заключить предусмотренный таким соглашением договор не влечет для него каких-либо правовых последствий и может только повлиять на его деловую репутацию.

Действующий Гражданский  кодекс Российской содержит всего лишь несколько специальных правил относительно содержания, порядка заключения, исполнения и прекращения предварительного договора, излагаемых в статье 429 (глава 27 ГК РФ). Именно такое расположение данной статьи позволяет применять ее нормы в качестве специальных не только ко всем разновидностям договоров, описанных в части второй ГК РФ, но и к нормам глав 28 и 29 ГК РФ, устанавливающих порядок заключения, изменения и расторжения договора.

Обращает на себя внимание и тот факт, что большинство  норм ГК РФ о предварительном договоре являются императивными, следовательно, подлежащими обязательному применению, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

2.Кейс

Проблема: возникновение отношений представительства. Задание: Оценить возникшую ситуацию с точки зрения наличия либо отсутствия отношений представительства между Санаторием-профилакторием «Здоровье» и лицом, подписавшим товарные накладные. Какое решение должен вынести в данном случае Арбитражный суд?

Согласно пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) представительство - сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Согласно статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Учитывая условия кейса ответчик возражал против удовлетворения исковых  требований, указывая на то обстоятельство, что у лица, подписавшего от имени ответчика товарные накладные, отсутствовали полномочия на получение товара, то есть отсутствовала доверенность на принятие товара, и как результат основное доказательство, подтверждающее передачу товара покупателю по договору поставки, а именно товарная накладная, (в которой должны быть указаны дата ее составления, наименование продавца и покупателя, подробное наименование товара в натуральном и денежном выражении, а также подписи,  номера и даты выдачи доверенностей уполномоченных лиц, передавших и принявших товар), не может являться доказательством передачи товара покупателю. Отсутствие в накладной номера и даты выдачи доверенности, наименование должности, подписи и расшифровки подписи лица, принявшего товар, лишает такой документ доказательственной силы (Определение ВАС РФ от 26.11.2009 № ВАС-15459/09 по делу № А17-2351/2008).

В соответствии с условиями  кейса подпись принявшего товар  лица была удостоверена печатью ответчика. Согласно ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» печать является механическим приспособлением, устройством, содержащим клише печати для последующего проставления оттиска на бумаге. Оттиск печати заверяет подлинность подписи должностного лица на документах.

Оттиск печати в соответствии с ГОСТом заверяет подлинность подписи на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами. Для упорядочения использования печатей в организации разрабатывается инструкция по применению печатей. Инструкция утверждается руководителем организации в связи с особой значимостью удостоверения подлинности документа.

В инструкции определяется место хранения печатей и лица, уполномоченные вести организацию хранения, использования печати и осуществляющие контроль за ее правильным применением. Пользование печатями в организации разрешается только работникам, специально назначенным приказом руководителя. Право пользования гербовой печатью предоставляется первым руководителям, должностным лицам из числа работников финансовой службы.

Оттиск печати проставляется на документах, оформленных с соблюдением действующих правил, подписанных и согласованных в установленном порядке.

Полномочия на получение товара, доставленного покупателю, могут  явствовать из наличия у лица, подписавшего товарную накладную доступа к печати и нахождения его на рабочем месте (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.05.2012 по делу № А43-25468/2011).

Однако, в условиях кейса не сказано, что в рассматриваемом случае были запрошены должностные инструкции лица, подписавшего товарную накладную, ранее выданные на него доверенности на получение товара, информация, оплачивались ли ответчиком иные накладные, подписанные аналогичным образом, другие документы, в частности инструкция по применению печатей предприятия.

Для рассмотрения решения, которое  должен вынести в данном случае Арбитражный  суд рассмотрим ряд определений  согласно ГК РФ. По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ). Согласно ст. 458 ГК РФ момент исполнения обязанности продавца передать товар, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Заключение сделки неуполномоченным лицом согласно ст. 183 ГК РФ:

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Возвращаясь к необходимости вынесения Арбитражным судом решение, рассмотрим судебную практику по аналогичным искам. Одной из проблем при рассмотрении судебных споров остается достоверность доказывания продавцом (поставщиком) факта передачи товара покупателю. Сложность заключается в различной оценке судами вышестоящих инстанций документов о передаче товара, имеющих дефекты в оформлении. Наиболее частыми недостатками являются отсутствие подписи покупателя или уполномоченных им лиц в получении товара, сведений о должностном положении лиц, получивших товар, доверенностей на получение товара.

Однако, как показывает анализ судебно-арбитражной практики, при наличии печати покупателя на товарной накладной, даже с неустановленными подписями и отсутствием доверенности на получение товара, в большинстве случаев передача товара покупателю признается доказанной. Также должен учитываться сложившийся между сторонами порядок приемки товара, последующее одобрение сделки, обстановка, в которой действовал представитель покупателя.

Накладная, на которые ссылается истец в качестве доказательства поставки товара, подписаны работником предприятия. Доказательств, подтверждающих полномочия данного лица на получение товара и подписание документов либо свидетельствующих о последующем одобрении действий данного лица, к примеру, отсутствует последующая частичная оплата ответчиком товара свидетельствующая об одобрении им спорной поставки, в материалы дела не представлено. Кроме того, не принимаются в качестве допустимых доказательств представленные истцом акты сверок расчетов, суды отметили, что эти документы без подтверждения первичными бухгалтерскими документами не являются надлежащими (достаточными) доказательствами наличия задолженности. Акты сверок содержат ссылки на конкретные накладные, в них указаны лишь сальдо на начало и окончание периодов, а также платежи, произведенные ответчиком за период сверки (Определение ВАС РФ от 06.07.2012 № ВАС-8666/12 по делу № А63-11816/2010).

С другой стороны товарная накладная, которая подписана работником покупателя, не имеющим соответствующей доверенности, но имеет оттиск печати покупателя, является надлежащим доказательством передачи товара (Определение ВАС РФ от 20.07.2009 № ВАС-8981/09 по делу № А07-12896/2008). Как отмечалось выше, оттиск печати в соответствии с ГОСТом заверяет подлинность подписи на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами. Право пользования гербовой печатью предоставляется первым руководителям, должностным лицам из числа работников финансовой службы. Пользование печатями в организации разрешается только работникам, специально назначенным приказом руководителя. Товар получен лицом, имеющим доступ к печати ответчика, в связи с чем полномочия этого лица явствовали из обстановки, его действия по принятию товара влекут возникновение обязательства по оплате.

3.Положения о толковании договора и его условий, содержащиеся в Гражданском кодексе Российской Федерации и международных документах

 (Венской конвенции о международной купле-продаже товаров 1980 г., Принципах УНИДРУА и Принципах Европейского договорного права)

Одним из важнейших факторов развития государства является его участие в международной предпринимательской деятельности. Залогом успеха такой деятельности является ее надлежащее правовое регулирование. В связи с развитием международных финансовых рынков, международного предпринимательства возникла необходимость оптимизации правого регулирования внешнеэкономических отношений.

Право заниматься предпринимательской  деятельностью в России гарантировано статьями 8 и 34 Конституции Российской Федерации и детализировано в различных актах гражданского законодательства, в том числе в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК РФ). Важнейшим шагом в развитии внешнеэкономической деятельности, можно считать принятие Части третьей ГК РФ.

В гражданском праве  термин «договор» применяется в трех значениях:

1) как соглашение двух или  большего числа лиц о возникновении,  изменении или прекращении гражданских  прав и обязанностей;

2) как одно или большее число  обязательств, возникших вследствие  такого соглашения;

3) как форма документа, фиксирующего соглашение и обязательства, возникшие на его основе.

Наряду с термином «договор»  в ряде статей ГК РФ, других актах  и на практике применяется термин «контракт» (например, ст.ст. 526, 763 ГК РФ). Этот термин, который чаще всего  используется в отношении внешнеторговых договоров, а также при поставках (работах, услугах) для государственных нужд, является языковым эквивалентом слова «договор».

Понятие договора тождественно данному  в ст. 153 ГК РФ понятию сделки, т.к. сделки могут быть односторонними либо дву- и многосторонними, т.е. договорами. Следовательно, понятие сделки более широкое. Трактовка договора как согласованного волеизъявления и вида сделки означает, что все нормы о сделках, их форме и недействительности сделок, за исключением ст. 155 и 156 ГК РФ, применимы к договору.

Общие положения о договорах  применяются к двусторонним договорам. К договорам, заключаемым более  чем двумя сторонами (такие договоры именуются многосторонними), эти  нормы применяются лишь постольку, поскольку они не противоречат многостороннему характеру таких договоров.

Договорные отношения субъектов  гражданского права основаны на их взаимном юридическом равенстве, исключающем  властное подчинение одной стороны  другой. В соответствии со ст. 421 ГК РФ (Свобода договора) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свобода договора проявляется в  нескольких различных аспектах:

Во-первых, это - свобода в заключении договора и отсутствие понуждения к  вступлению в договорные отношения (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Иначе говоря, субъекты гражданского права сами решают, заключать им или не заключать тот или иной договор, поскольку никто из них не обязан вступать в договор против своей воли.

Во-вторых, свобода договора состоит  в свободе определения характера  заключаемого договора. Иными словами, субъекты имущественного (гражданского) оборота сами решают, какой именно договор им заключить. Они вправе заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, если только такой договор не противоречит прямым законодательным запретам и соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 421 ГК РФ).

В-третьих, свобода договора проявляется  в свободе определения его  условий (содержания) (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ). Стороны договора по своей воле определяют его содержание и формируют его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами. Так, условие о цене приобретаемого товара согласуется самими контрагентами и лишь в отдельных случаях определяется по установленным государством тарифам, ставкам и т.п.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной  нормой, соответствующие условия  определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для  сторон правилам, установленным законом  и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его  заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В п. 1 ст. 423 ГК РФ содержится определение  возмездного договора. Это договор, в котором каждая из сторон не только должна исполнить свои договорные обязанности, но и получить за это плату или  иное встречное предоставление. Встречное предоставление должно представлять собой определенную имущественную ценность для получающей стороны. Имущественные предоставления, которые причитаются сторонам возмездного договора, могут быть неэквивалентными; вместе с тем они должны быть одномасштабными, сопоставимыми. Договор, в соответствии с которым одна сторона предоставляет другой стороне в собственность массивное золотое кольцо за одну копейку, не может признаваться возмездным.

Возмездными могут быть как двусторонние, так и многосторонние договоры. В п. 2 ст. 423 ГК РФ дается определение безвозмездного договора как договора, в котором одна из сторон дает предоставление другой стороне, но не получает за это встречного предоставления. Этот договор тоже может быть как двусторонним, так и многосторонним. Возможны и такие многосторонние договоры, которые для одной стороны (или некоторых из сторон) являются возмездными, а для другой стороны (или для других сторон) - безвозмездными.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ). Законы могут устанавливать максимальные (предельные) сроки действия для отдельных видов договоров (п. 1 ст. 683 ГК РФ - договор найма жилого помещения, п. 2 ст. 1016 ГК РФ - договор доверительного управления имуществом и др.). В этих случаях, если срок в договоре не был определен и ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения предельного срока, установленного законом, договор по истечении предельного срока прекращается. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

По общему правилу по умолчанию  договор признается действующим  до определенного в нем момента  окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение в пределах срока исковой давности. В законе или договоре может быть прямо предусмотрено, что окончание срока действия договора означает и прекращение обязательств сторон.

С точки зрения порядка заключения и формирования содержания особыми  разновидностями договоров являются публичный договор (ст. 426 ГК РФ) и  договор присоединения (ст. 428 ГК РФ). Правила об этих договорах, по сути, представляют собой ограничения принципа договорной свободы и даже известные отступления от начал юридического равенства субъектов частного права, установленные с целью защиты интересов более слабой стороны. Публичным признается договор, подлежащий заключению коммерческой организацией или индивидуальным предпринимателем в силу характера их деятельности с каждым, кто обратится за получением отчуждаемых ими товаров, производимых работ или оказываемых услуг (п. 1 ст. 426 ГК РФ). Следовательно, речь идет о договоре, в котором в качестве услугодателя выступает профессиональный предприниматель, занимающийся такими видами деятельности, которые должны им осуществляться в отношении любых обратившихся к нему лиц.

Иногда отдельные условия (пункты) письменного договора по разным причинам формулируются сторонами неясно или неполно, что может повлечь возникновение разногласий и конфликтов между ними. В таких случаях приходится использовать специальные правила толкования договора.

При толковании договора судом он должен прежде всего принимать во внимание буквальное значение содержащихся в тексте слов и выражений (ч. 1 ст. 431 ГК РФ). Устанавливая содержание конкретного условия при его неясности, суд сопоставляет его с содержанием других условий и общим смыслом договора. Разумеется, речь при этом идет о толковании действительного договора, не оспариваемого контрагентом по мотиву пороков воли, например заблуждения (ст. 178 ГК РФ).

Если же такой подход не позволяет  установить содержание договорного  условия, суд должен выяснить действительную общую волю сторон (а не волю каждой из них), принимая во внимание не только текст договора, но и его цель, переписку контрагентов и их последующее поведение, практику их взаимоотношений («заведенный порядок»), обычаи делового оборота (ч. 2 ст. 431 ГК РФ). При неясности содержания конкретного условия договора предпочтение должно быть отдано толкованию, представленному контрагентом стороны, ссылающейся на неясное условие или сформулировавшей его, ибо последняя несет риск возможной неясности избранной ею или согласованной с ней формулировки.

Договор международной  купли-продажи товаров – наиболее часто встречающийся вид сделок во внешнеэкономической деятельности российских предпринимателей. Ориентирование в источниках его правового регулирования  исключительно важно как при заключении контракта, так и при исполнении обязательств сторонами и разрешении возникающих разногласий. Между тем различия в нормах национальных правовых систем серьезно осложняют процесс заключения и исполнения международных коммерческих договоров. Устранение же этих препятствий путем создания единообразного правового режима, безусловно, способствует успешному развитию международной торговли.

В современных условиях унификации правового регулирования  этой области международного сотрудничества посвящены два основополагающих документа. Во-первых, это Венская Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (в отношении нашего государства вступила в силу с 1 сентября 1991 г.), имеющая большое значение для российского предпринимательства, поскольку в перечень государств-участников Конвенции входят основные торговые партнеры Российской Федерации. Другим унифицирующим актом права международной торговли выступают Принципы международных коммерческих договоров Международного института унификации частного права (далее - УНИДРУА) 1994 г.

Венская Конвенция 1980г. представляет собой классический законодательный  вариант унификации. Конвенция –  правовой акт, согласованный на международном  уровне и подлежащий применению в  государствах – участниках этого соглашения. В процессе работы над Конвенцией ее разработчики, учитывая положения национальных правовых систем, а также исходя из общепринятости того или иного правила, адаптировали его к международному применению.

Принципы УНИДРУА –  кардинально иной по своей природе унификационный акт. Принципы разработаны не в виде международного соглашения, а как правила, предназначенные для использования участниками международных контрактных отношений по их волеизъявлению. В отличие от Конвенции, они становятся обязательными для сторон лишь постольку, поскольку они прямо указали на них в своем контракте как на источник разрешения возможных разногласий.

В процессе работы над  Принципами не требовалось учитывать  положения различных правовых систем. При выборе того или иного правила, включаемого в документ, критерием была не его общепринятость, а наибольшая пригодность и удобство для регламентации спорных вопросов.

Вместе с тем, несмотря на столь различную правовую природу  рассматриваемых документов, необходимо подчеркнуть их взаимосвязанность. Принципы представляют собой развитие, уточнение, а в ряде случаев обновление положений Конвенции. В связи с этим целесообразно рассмотреть вопрос о сфере и порядке применения рассматриваемых документов.

Сфера применения Конвенции определена в ст. 1, она применяется в следующих случаях:

во-первых, если коммерческие организации сторон контракта находятся  в разных государствах (участниках Конвенции), в этом случае Конвенция  применяется независимо от того, включили ли стороны ссылку на нее;

во-вторых, когда, согласно нормам международного частного права, применимо право договаривающегося  государства – участника Конвенции.

Весьма важным для  практики и необычным для применения международных договоров является диспозитивный характер Конвенции. В силу ст. 6 стороны, используя автономию воли, могут исключить применение Конвенции к их договору полностью или в части. Это дает сторонам право сделать в контракте ссылку на Принципы УНИДРУА как на применимое право. Принципы также могут быть применены, когда договор заключен между сторонами, не являющимися участниками Конвенции, но и тогда, когда договор регулируется ее положениями, Принципы могут сыграть важную роль. Так, в соответствии со ст. 7 Конвенции, вопросы, в ней не разрешенные, подлежат толкованию в свете общих принципов, на которых она основана. Практика показала, что именно в качестве таковых и используются Принципы УНИДРУА.